CCCP έγραψε:simba να σε ρωτησω κατι?
Αυτο τη αναλυση για το τι ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο ΟΛΣΕΝ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ και ριχνουμε ευθηνη πανω σε αυτο το υποθετικο...
Αυτο το κανεις και με τους αμυντικους στην συγκεκριμενη φαση? Αν οχι γιατι οχι? Γινεται κριτικη για τις ΠΟΛΑΠΛΕΣ μαλακιες που δημιουργουν το γκολ?
1. το φαουλ του τζαβελα
2. στον κοσμο του στο πρωτο δοκαρι ο γκαρυ
3. στον κοσμο του στο πρωτο δοκαρι ο Λεοβατς
4. τσαρουχια καντηλι του τζαβελα
5. ελευθερος περνει την κεφαλια ο επιθετικος.
Αλλα κατα τα αλλα φταιει ο Ολσεν γιατι λεμε οτι θα επρεπε να σμπρωξει τους επιθετικους? Και αντε να δεχτω την κριτικη γιατι εδω το τοπικ του Ολσεν ειναι. Αλα εγω ΜΟΝΟ ΣΤΟΝ ΟΛΣΕΝ βλεπω αυτη την επιθεση που δεχεται.
Αν και το ξεφτυλισες με τους χαρακτηρισμούς " βλακειες και μαλακιες", θα φανω bigger than that..
Aν και δεν ειπα οτι εχει 100% ευθυνη συνολικα στη φαση, αφου το ποστ μου εξαρχης ηταν οτι κανεις δε θα καυτηριασει ή δε θα αποδωσει ευθυνες στην ανεπαρκη αντιδραση του, ανεξαρτητα πως εφτασε να εξελιχθει η φαση με τις ανυπαρκτες αντιδρασεις των αμυντικων (οπως πχ ελεγα και με ντορτμουντ, αποδιδοντας του βεβαια λιγοτερες ευθυνες σε σχεση με τωρα)..
Αλλα επειδη εδω ειναι το thread του ολσεν και οχι της λειτουργιας των αμυντικων στα στημενα,
και επειδή κυριοτερα, η φαση (εστω οπως εξελιχθηκε) εγινε παλι μες στη μικρη του περιοχη, παλι για θεμα εξοδου και ατολμιας, μιλαμε για την δικη του όποια ευθυνη..
ΟΚ?
Και αν εχει γινει λογος παραπανω απ'οσο θα επρεπε, σχεδον καθε 2 αγωνιστικες, ειναι γιατι εμφανιζεται το παραπανω τρομακτικο pattern που μετα απο ποσα, 20 παιχνιδια, δεν αλλαζει κ δε βελτιωνεται, και συνεχίζει να στοιχιζει μεχρι να μας μαθουν ολοι και να την πληρώνουμε...
Και αν εχει τεντωθεί ακομη παραπανω, ειναι γιατι εδω ποτε δεν του καταλογιζεται ουτε 5% ευθυνης, ουτε ενα εκει επρεπε να αντιδρασει καλυτερα, παντα βρισκεται σε lose-lose situations, παντα υπαρχει ενα λαθος του Νοιερ για να μας βαλουν με το στανιο στην γκλαβα μας οτι εχουμε εκπληκτικο τερματα που ο ρομπερτο ειναι μια τριχα απτα (ατριχα μαλλον
) @@ του, πάντα βρισκονται ευφανταστες δικαιολογιες για να βγει λαδι που αναπροσδιοριζουν το ποδοσφαιρο που παιζεται χρονια τωρα (σπρωξιμο στα στημενα, σκαρφαλωμα σε κανα ωμο ειδικα στη μικρη περιοχη φρουριο σου, επιδιωξη επαφης-"αντιδραση" στη δραση-φαουλ του αντιπαλου), και τελος παντα λοιδωρουνται/πολεμουνται οι αντίθετες αποψεις γτ λογω επειδη αφου οι αρδ.....
Στη φαση τωρα ξανα..
Πρωτον ολοι εντεχνως ή απο αμελεια ξεχνατε οτι ο κιπερ σε σχεση με ενα αμυντικο (που εχει κανει και 10χλμ και μπορει ναναι τοσο πτωμα π ουτε εφημεριδα δε μπορει ν πηδηξει),
μπορει να χρησιμοποιησει τα ΧΕΡΙΑ..
Ποσο μαλλον οταν μιλαμε για εναν τυπο 1.98 με χερια-κουπια, που μαζι με το αλμα μπορει να φτασει τα 2.5-3 μετρα..
Ποσο μαλλον οταν ακομα και σε συμπαικτη μπορει να στηριχθει που λεει ο λογος..
Οταν λοιπον κατεβαίνει μια μπαλια αργα και βασανιστικα απτον ουρανό, και καταλήγει να φτανει στη μικρή σου περιοχη, οταν εχεις τετοιο ατου και αφου στη μικρη περιοχη ο απολυτος αρχων ειναι ο τερματας, για ποιες κεφαλιες αμυντικων μιλαμε??
Θα έρθεις ν μου πεις βελλιος περονε τον εμποδιζαν στεκομενοι μπροστα του..
Αν εξαρχης ειχε σκοπο να βγει και να καθαρισει με στα 2.5-3 μετρα,
και θα εσπρωχνε (αρα θα ερχοταν το φαουλ ανετα) και θα στηριζοταν σε ωμο αλλα και θα πηδούσε...
Δεν τα εκανε ολα αυτα (και δεν ηρθε το φαουλ ή το δικαιωμα να κανοουμε ολοι συλλαλητήριο αμα δεν το δινε) γιατι απλα ειναι ατολμος και δε βγαινει..
Λες και φοβάται την επαφή, μην κολλησει κανα μικροβιο..
Και ειδικα σε ψηλοκρεμαστες μπαλιες ειναι λες κ παθαίνει "αντίστροφο απο ιλιγγο
"
και τα χανει (γιαννενο,ατρομητο δοκαρι,ντορτμουντ στη φαση στο βιντεακι π εβαλα -->pattern)..
Εγω λεω οτι και οι γριές να μην ηταν, παλι δε θα βγαινε και θα περιμενε απο αμυντικό να παρει την κεφαλια..
Σε ολα αυτα πως να βαλω το 100%των ευθυνων στους αμυντικους αφού φυσιολογικο εινακ να νιωθουν χαμένοι και χωρις σιγουρια πισω τους, χωρίς καποιος ν τους καθοδηγησει, χωρις καποιος να τους σωσει ακομα και οταν τα σκατωσουν λογω κούρασης ή εστω μικρου IQ-αμπαλιασης, οταν ο δικος σου δε βγαινει να καθαρίσει ουτε στη μικρη του περιοχη..
Να σου πω για τους αμυντικους? (Το 2,3 στα δοκαρια που κολλανε? Για την τσαρουχια του τζαβελα τι πρεπει ν πουμε δλδ, οτι αυτο φταιει εν τελει? Αμα είναι να το παμε κ πιο πισω να πούμε οτι φταιει ο μπερμπατοφ π δεν εβαλε το πεναλτι..)
Το χαλι το μαυρο οι αντιδρασεις τους..
Εννοειται..
Που ηξερα οτι θα γινει μαλακια αφου σα γελοιοι πηγαιναν και εδιναν ευκολα φαουλ εξω απτην περιοχη καθε λεπτο στο τελος?
Που ποτε κανεις δεν κανει επαρκες μπλοκ αουτ (οπως κ στα γιαννενα) στον αντιπαλο και κοιτάνε σα χανοι?
Εστω ρε παιδι μου, αυτο το "ωραιο" ελαφρο πουστικο ακουμπημα στον ωμο ωστε να τον ψιλοεμποδισεις να σηκωθει?
Που απο κει που ο περσι το μονο π καναν ηταν η ευκολη γελοι λυση τραβαω φανελα (κυριως τζαβελας κλαους) τωρα ουτε αυτο κάνουν π λεει ο λογος?
Που ειναι ικανοι να υπαρχει 1 αντιπαλος αναμεσα σε 3-4 δικούς μας και παλι να βρεθει κάπως μαγικως ξεμαρκαριστος?
Θεμα ικανοτητας, θεμα συγκεντρωσης, θεμα IQ ? Ενας δυο μπορει..ολοι ομως?
Δε μπορω ν το πιστεψω..
Θεμα κουρασης, θεμα προπονησης, θεμα φοβου ή καθοδηγησης λογω ευαλωτου κιπερ?
Μου φαινεται λιγο πιο λογικο..
Απλα κλείνοντας, το ναχει ενας ή δυο ευθυνη, αυτο δεν αναιρει οτι ο αλλος δεν εχει καμια..
Υ.Γ.
(
Και μετα στο τοπικ του τουντορ υπαρχουν καποιοι μπαλαδοροι π υπερθεματιζουν οτι πχ μαλεζας σκονδρας (αν κ τον 2ο δεν τον πιστευω γτ θεωρω οτι πασχει απο ποδοσφ iq) σωστα ειναι παγκιτες και βρίζουν οσους λενε οτι αυτο ειναι λάθος διαχειριση,ακομα και απο το πρισμα οτι μπορεί να υπαρχει κ θεμα κουρασης αφου εχουν παιξει 20 ματς...
αλλα απτην αλλη θεωρούν λιγους και πηγη κινδυνου τους βασικους που παιζουν..
)
ή ακομα και αν στηριχτει σε κανα ωμο),
το μόνο που μπορείς να κάνεις είναι να τον παραμερίσεις είτε σμπρώχντοντας είτε τραβώντας τον. αλλά αυτό, είναι πέναλτι.
) Ο ΙΔΙΟΣ ΤΟΝ ΕΚΡΑΖΕΕΕ... 
"
