33.Στέφανος-Κλάους Αθανασιάδης

[παοκαρα23]

- Δε θεωρώ με τίποτε τον Μπεργκ καλύτερο. Παρόμοιοι παίχτες είναι. Ο Τζεμπούρ έπαιζε στο γαύρο των 20-30 τελικών ανά παιχνίδι και τον ¨τάιζαν¨ Τοροσίδης, Ιμπαγάσα κλπ και σε αποτελεσματικότητα δεν ήταν καλύτερος.

σε ολα εισαι σωστος εκτος απ αυτην τη παραγραφο.
Οι Μπεργκ εκτος οτι μπορει να φυγει στο χωρο,εχει προσωπικη ενεργεια,ειναι πιο κοντρολαρισμενος μπορει να δημιουργει και φασεις για τους συμπαικτες του.
Τα ιδια ισχυαν και για τον Τζιμπουρ.
Μην κανουμε ανισες συγκρισεις.

[Φοίνικας]

Θυμάστε μια φορά που είχαμε έναν παίχτη που τον έλεγαν Βιεϊρίνια, πόσο ωραία συνεργαζόταν με τον Κλάους
κι ο Κλάους με τον ΒιεΪρίνια;

[CCCP]

tolis01 εχεις απολυτος το δικαιωμα να μην θεωρεις τον Μπεργκ καλυτερο αλλα 99 στους 100 ελληνες θα γελασουν μαζι σου αν τους το πεις αυτο.

Αυτο δε το λεω ως ειρωνια, το λεω οτι καλο να εχουμε την αποψη μας αλλα πρεπει και να δεχτεις οτι εισαι τεράστια μειοψηφία. (και δεν ειναι απαξιωτης οποιος διαφωνει...οχι οτι το κανεις εσυ αυτο).

Επισης, δεν ειναι μονο ο Μπεργκ και οπως ειπαν και αλλοι, δεν παμε κατευθειαν σε ενα σισε.

Εαν εκανες ενα γκαλοπ για βασικο φορ στον ΠΑΟΚ και εβαζες επιλογη τον Μουσλι (υποθετοντας οτι παιζει και οχι στα μισα τραυματιας), τον Μιετσελ, τον Μπεργκ και τον Κλαους, ποσοι λες θα διαλεγαν τον Κλαους? Εσυ απο αυτους ολους τον Κλαους θα διαλεγες? Και μιλαμε ποδοσφαιρικα οχι το ποσο παοκτσακι ειναι ο καθενας.

Το θεμα δεν ειναι αν και με τον Κλαους μπορουμε να κερδισουμε, η διαφωνεια μου ειναι οτι γινεται και καλυτερα εκει χωρις να πας στους μπερμπατοφ και τους σισεδες.

[pgetsos]

Θα ήταν σίγουρα μπροστά από τον Βοσνιο

[desperando]

Ποιος μουσλι?
καλύτερα χτυπάει το τύμπανο από το τοπι

[spyretto]

Τεχνικά, με την μπάλα κάτω, στο ένας με έναν υπερτερεί ο Μπεργκ κατά πολύ...στη λίστα αυτή όμως ο Κλάους θα ήταν σίγουρα δεύτερος.
Το πρόβλημα με τον Κλάους είναι αυτό που έχει επισημανθεί, χρειάζεται σωστή υποστήριξη με παίκτες με διορατικότητα και οξυδέρκεια για να τροφοδοτείται όπως πρέπει.
Δεν μπορεί να δημιουργήσει φάση από το πουθενά, χρειάζεται καλούς παίκτες γύρω του.

[pgetsos]

Πρώτο τον Μπεργκ; Μπροστά στον απίστευτο Μιετσελ Ο Σουηδός είναι λίγος

[psykoman]

Το εχω ξαναγραψει οτι για να κανεις τετοιο παιχνιδι που παιζεις για τον επιθετικο που εχει μονο τελειωματα, πρεπει να εχει απο γυρο του 3 τουλαχιστον ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ που να δημιουργουν.

Και οταν συζηταμε αυτα ο αλλος θα σου πει δικαιως καποια στιγμη, ρε παιδια, ποιο ειναι το θεμα μας, το πως θα κανουμε ομαδα η το πως δεν θα βγει απο την ενδεκαδα ο Κλαους?

Εδω ειναι ολη η ουσια...

[Pr.Jon]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1926

[Φοίνικας]

Το πρόβλημα του κλάους είναι οτί δεν μπορεί να στηρίξη την ομάδα σε ένα παιχνίδι κατοχής,
όσο η ομάδα παίζει έτσι που θα παίζει, τόσο ο κλάους θα δείχνει τις αδυναμίες του...
.

Από εποχές Δώνη και μετά ο ΠΑΟΚ είναι ομάδα που παίζει παιχνίδι κατοχής.
Στο διάστημα αυτό, αν και με σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή του, που δεν οφείλονται στον τρόπο που παίζει η ομάδα
ο Κλάους έχει 20 γκολ/χρονιά.
Τι ακριβώς εννοείς;

[Pr.Jon]

εννοώ ποδόσφαιρο κάθετο που πρέπει να βγεί το φόρ απ την περιοχή να πιβοτάρει να κατεβάσει γρήγορα και να πασάρει γρήγορα κάθετα...
με δώνη η μπάλα πήγαινε παράλληλα με αυτοματισμους χαχαχ μέχρι έξω απ την περιοχή και μετά ότι να ναι random
με στέφενς το πρώτο μισό ο κλάους δεν υπήρχε, στο δεύτερο μισό έβαλε γκόλ μόνο λόγο ποιότητας συμπαικτών και επειδή είναι κάλος γκολτζής φυσικά
πέρσι θυμάσαι τον κλάους στο δεύτερο?
στο πρώτο μισό με την τακτική γιουρούση ο κλάους τα παστέλωνε τα μισά με μία επαφή μέσα στην περιοχή...αυτό δεν είναι κατοχή, δεν είναι αυτοματισμοί οπού θα βγεί το φορ να κρατήσει μπάλα να μοιράσει για να πατήσει το χάφ η το εξτρέμ...
Και στην τελική, τον κλάους τον ξέρουμε, δεν είναι το φόρ για να πάρει ο ΠΑΟΚ πρωτάθλημα, έχει πολλά μειονέκτηματα...

[Φοίνικας]

Απ ότι διαβάζω, μάλλον δεν τον ξέρουμε καθόλου....

[blackjack80]

Ο Αθανασιάδης με θυμηζει ματ μπουλαρντ στο μπάσκετ ,δηλαδή, έχω μόνο ένα καλό σημείο στο παιχνίδι μου δεκ δουλεύω τίποτα άλλο και βγάζω το ψωμί μου έτσι .Ο μπουλαρντ είχε μόνο το τρίποντο ,παρ οτι ήταν 2,08 δεν μπορούσε να παίξει μέσα στο καλάθι και δεν προσπάθησε βασικά να βελτιώσει το παιχνίδι ρου κάπως ,το ίδιο και ο Κλάους έχει το γκολ στον πρώτο χρόνο και τίποτα άλλο ,δεν έχει δείξει κάτι άλλο εδώ και 5 χροναι που παίζει σχεδόν βασικός ρε παιδιά ,ούτε σουτ έξω από την περιοχή ,ούτε ντρίπλα ,ούτε σημετοχικο παιχνίδι μόνο ταιστε με να βάλω γκολ ,λες και παίζουμε με 10 όταν δνε εχουμε την μπαλλα και οποιος δεξν το βλέπει ειναι κολλημένος μαζί του

[DC]

Το πρόβλημα του Κλάους είναι ότι είναι ένας γκολτζης που φοράει τα ασπρόμαυρα την μισή του ζωή. Ίσως το πρόβλημα είναι και ο συμβολισμός που προκύπτει.
Την ανικανότητα των χαφ να κάνουν παιχνίδι και την ανυπαρξία εξτρεμ, την αναγαγουμε σε μειονέκτημα του Κλάους.

[Pr.Jon]

αυτό το πράγμα δηλαδή οτί πάντα φταίει ένα μέρος και όχι κάτι άλλο ή όλα μαζί?
Δηλαδή ο Κλάους στην έθνικη με τα χάφ του σκατόγαυρου που τάιζαν όπως λες άλλους έκανε παπάδες?
άντε κόψτε τις χαζομάρες, τα φορ στυλ κλάους έχουν τελείωσει ο φόρ πρέπει να είναι συμμετοχικός πλέον και να βγαίνει έξω απ το κουτί
Ο κλάυος είναι καλός στα στην μία επαφή, βλέπει το τέρμα σαν τον κόλο του βαγγέλα, τρέχει, πιέζει, κάνει τάκλιν (τα μίσα για κάρτα βέβαια) αλλά τα στοιχεία ποτ πρέπει να έχει ένα σύγχρονο φορ δεν τα έχει...
ούτε ο κάτσε τα έχει, ούτε ο πέλκας αυτό δεν σήμαίνει οτί ο κλάους με 2 χάφ παικταράδες θα γίνει καλύτερος απλά θα έχει πιο πολλές ευκαιρίες για γκόλ
μόλις παίξεις με μια ομάδα που έχει τα ίδια ποιοτικά χαφ με εσένα θα δείχνει λίγος πάλι..