Abel Fernando Moreira Ferreira

tolis01

MaximusΚουιζακι: Τι κοινό έχουν οι Μπάγεβιτς, Σάντος, Λουτσεσκου και ήταν οι πιο πετυχημένοι προπονητές του ΠΑΟΚ τα τελευταία 40 χρόνια?

Για να δούμε, θα το βρει κανείς...

goran 64Ευκολάκι...
Έμειναν τουλάχιστον δύο συνεχόμενες σεζόν στην ομάδα...

eorptol1Μόνο αυτοί μείνανε δύο συνεχόμενες σαιζόν;

Από τα χρόνια της ρεβολουθιόν και μετά, σίγουρα μόνο Σάντος και Ραζβάν.

Μετά τον Σάννον, μόνο οι Μπάγεβιτς, Σάντος και Λουτσέσκου ήταν που παρέμειναν, επί δύο ολόκληρες και παράλληλα συνεχόμενες σεζόν, στον πάγκο μας, ανεξάρτητα, μάλιστα κι απ τα αποτελέσματα τους!!!!

rainmaker

MaximusΤόσο γρήγορα ξεχάστηκε ο Λουτσεσκου, ώστε να μην συγκαταλέγεται στους καλύτερους προπονητές?

Απάντηση:

Ναι.


Για μένα τουλάχιστον.

Και ως μέτριο τον έκρινα και πριν φύγει. Γραπτά είναι, μένουν.

Άσε που έκανε και χοντρό έγκλημα που παράτησε την ομάδα δύο μέρες πριν την προετοιμασία, τα είπαμε μη τα ξαναλεμε

Τελείως λάθος προσέγγιση εμείς κοιτάμε φίλε τι πέτυχε..... Οχι αν μας άρεσε η μετέπειτα συμπεριφορά του..... Ναι ήταν από τους καλλιτερους στην ιστορία της ομάδας..... Φυσικά μείνουν τα γραπτά όπως και το τι αποτελέσματα πέτυχε κάθε προπονητής....

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Άνθρωπος με δύο νταμπλ είναι ο πιο πετυχημένος προπονητής μέχρι τον επόμενο

rainmakerΤην ίδια κριτική για καθυστερημένες και λάθος αλλαγές δεχόντουσαν παρά πολύ έντονα και ο Μπάγεβιτς και ο Σάντος.

Για τον ένα ότι κοιμόταν στον πάγκο και για τον άλλο ότι έκανε μονίμως τις ίδιες αλλαγές στον ίδιο χρόνο ότι κι αν γινόταν στο ματς.

Πιθανότατα να είναι σωστή κριτική και για τους τρεις.

Οι προηγούμενοι δύο όμως ήταν αδιαμφισβήτητα οι καλύτεροι προπονητές που είχαμε απ το 1982 κι επειτα

Βάση αποτελεσμάτων (αυτά καλώς ή κακώς κρίνουν έναν προπονητή) ο καλύτερος με διαφορά μετά το1982 που αναφέρεις, ήταν ο Lucescu και επειτα ο Skocik!Έπονται Bajevic,Santos και Αναστασιαδης!

renegadeΆνθρωπος με δύο νταμπλ είναι ο πιο πετυχημένος προπονητής μέχρι τον επόμενο

Φαντασου να ειχε ο Σαντος τον Ιβαν για χρηματοδοτη.

Για καλύτερο έγραψε ο Rainmaker, όχι πιο επιτυχημένο.

Santos με Ivan θα μπορούσαν να κάνουν πολλά πράγματα το έλεγε και σήμερα ο Κυρ Κυρ στο SDNA και είπε ότι το επιδίωξε να τους φέρει σε επαφή κάποια στιγμή.

Sent from my Mi A3 using Tapatalk

Ή δεν θα άντεχε ο Σάντος τον Ιβάν ούτε ένα τρίμηνο.
Ιστορία δεν γράφεται ούτε με τα ΑΝ ούτε με τα άμα.
Την ιστορία την γράφουν τα αποτελέσματα και τα γεγονότα.
Από κει και πέρα τα καλύτερος και χειρότερος είναι απλά στην υποκειμενική κρίση του καθενος

Μετά τον Σάννον, μόνο οι Μπάγεβιτς, Σάντος και Λουτσέσκου[/b] ήταν που παρέμειναν, επί δύο ολόκληρες και παράλληλα συνεχόμενες σεζόν, στον πάγκο μας, ανεξάρτητα, μάλιστα κι απ τα αποτελέσματα τους!!!![/quote]

Αλλα με 2 προετοιμασιες μονο οι 2 πρωτοι(Μπαγιεβιτς -Σαντος),ο τελευταιος μονο 1 προετοιμασια.

Η διετής θητεία δεν αποτελεί κριτήριο επιτυχίας πάρα μόνο δικαιολογία. Αν το πάμε ανάποδα θα διαπιστώσουμε ότι κάνεις προπονητής του ΠΑΟΚ είτε στηρίχθηκε είτε όχι δεν έκανε καμία αξιοσέβαστη πορεία μετέπειτα με άλλες ομάδες . Άρα το απλά να περιμένεις και να δίνεις χρόνο σε κάτι που δεν αξίζει εξαρχής δεν έχει κανένα όφελος. Αν οι ιθύνοντες είναι ευχαριστημένοι ας αποφασίσουν την τύχη της ομάδας.

Το τι κάνει ο καθένας μετά τον ΠΑΟΚ ούτε που με απασχολεί!

Εδώ μεγάλα ονόματα σε ομαδαρες πάνε και πατωνουν!!

Τι sir, τι Νο1, τι ότι θες έχουν φάει ξεγυρισμένο χαστούκια μετά από τρομερές πορείες και τίτλους σε άλλες ομάδες. Επομένως δεν αποτελεί κριτήριο το τι θα γίνει μετά τον ΠΑΟΚ


Αν για σένα δεν αξίζει, είναι σεβαστό, αλλά ακόμα υφίστανται δύο διοργανώσεις που μπορείς να κατακτήσεις.

Επομένως, επειδή τα κριτήρια μάλλον είναι οι επιτυχίες και οι τίτλοι, είναι νωρίς για να κριθεί σαν επιτυχημένος ή αποτυχημένος.


Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Notorious4Άρα το απλά να περιμένεις και να δίνεις χρόνο σε κάτι που δεν αξίζει εξαρχής δεν έχει κανένα όφελος. .

Και πως αποφασιζεις οτι ενας προπονητης δεν αξιζει? Σε τι χρονικο διαστημα μπορεις ν αποφασισεις ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ οτι δεν αξιζει?Στην περιπτωση Φεργκιουσον πχ ποιο ηταν αυτο το χρονικο διαστημα? Γιατι την πρωτη χρονια κοντεψε να τους ριξει κατηγορια. Στην περιπτωση Σαντος εφταναν οι 4 αγωνιστικες που του δωσε ο βαζελος ή τα 2 χρονια που του δωσε ο ΠΑΟΚ?