Νέα, άρθρα & σχόλια για άλλες ελληνικές ομάδες VIII

Γι'αυτό όμως οι κίτρινες είναι χάπατα και οι ΠΑΟΚτσήδες είναι ΠΑΟΚτσήδες.

Όταν σκούζουν κατά του ΠΑΟΚ, δεν το κάνουν γιατί θέλουν δικαιοσύνη αλλά γιατί τα δημοσιογραφάκια τους, τα οποία επιμελώς προστατεύουν και δεν ξέρουμε ούτε τα ονόματά τους ενώ αυτοί ξέρουν τουλάχιστον τους μισούς """δικούς μας""", τους έχουν πείσει ότι δικαιωματικά αξίζουν ευνοϊκότερη μεταχείριση από τον ΠΑΟΚ. Αυτό σημαίνει να είσαι ΠΟΚ (όχι μόνο κόκκινος αλλά και τα άλλα δύο αδερφάκια): πουτ@νες της νίκης με κάθε μέσο και μοίρασμα της πίτας μόνο μεταξύ τους, με την κακόμοιρη κίτρινη να παίρνει σχεδόν πάντα το μικρότερο κομμάτι. Οι άλλοι ας ψοφήσουν. Έτσι κατάντησαν το μπάσκετ, έτσι ονειρεύονται το ποδόσφαιρο.

ο κανονισμος ειναι σαφης:
καθε επαφη ποδοσφαιριστη της αεχ με αντιπαλο στην μεγαλη 'η μικρή περιοχή ειναι πεναλτι
υ.γ. δεν ισχυει για ομαδες που φορανε ασπρομαυρα

Εγω θα το πω και ας φαω κραξιμο,συνηθισμενος ειμαι αλωστε...Η διαιτησια τα τελευταια 2 χρονια ειναι κακη αλλα ΔΕΝ ειναι στημενη.Απαιτουμε απο τους διαιτητες να λειτουργησουν σωστα και δικαια στα πλαισια μιας κοινωνιας μεσα στην οποια δεν λειτουργει ΤΙΠΟΤΑ σωστα και δικαια.Ριξτε μια ματια στα διαφορα sites,ακουστε λιγο ραδιοφωνα,διαβαστε εφημεριδες,συνομιληστε σε ενα καφενειο,ριξτε απλα μια ματια στο καθρεφτη και αναλογιστειτε μετα αν μοιαζει περιεργο οτι γινεται εντος 4 γραμμων του γηπεδου.Δεν προκειται να αλλαξει τιποτα στην ελλαδα ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.Εχουμε δει πραγματικα στημενες διαιτησιες στο παρελθον,παιχνιδια στα οποια γινονταν ΟΡΓΙΑ που εβγαζαν ματι,πλεον και προς το παρον ΔΕΝ ειναι ετσι.Πιστευω ειλικρινα οτι γινεται προσπαθεια να κρατηθουν ισορροπιες αλλα ΔΕΝ βοηθαει κανεις.Το πεναλτι που δοθηκε χτες στην κουλα ειναι ΟΣΟ ΠΕΝΑΛΤΙ ηταν και του Πριγιοβιτς.Δυο φασεις στις οποιες οι επιθετικοι εκμεταλευονται τη κινηση του αμυντικου και ο ενας πεφτει μισο μετρο πριν την επαφη και ο αλλος βουταει μονος και οχι ως αποτελεσμα της επαφης.Ναι ο ΠΑΟΚ εχει και αλλες φασεις για τις οποιες μπορει να φωναζει στο παιχνιδι με την τριπολη αλλα αν ο διαιτητης ηταν στημενος ΔΕΝ θα σου εδινε το πεναλτι του Πριγιοβιτς κατι που εχουμε δει ΠΟΛΛΑΚΙΣ σε προηγουμενες εποχες.Εκανε μια σωστη ερωτηση ο Ντιμ χτες.Ποσοι παοκτσιδες θα ζητουσαν πεναλτι στην φαση του Μανταλου και ποσοι θα παραδεχονταν πεναλτι στην φαση του Πριγιοβιτς αν οι φασεις γινονταν αναποδα? Τρια παιχνιδια των τριων διεκδικητων σε 2 αγωνιστικες εχουν ηδη κριθει απο αμφισβητουμενα πεναλτι αλλα ολοι δινουν μαχη για να αποδειξουν οτι το δικο τους ηταν και των αλλων δεν ηταν,κανεις δεν ειναι διατεθημενος να προσπερασει και ειμαστε ακομα στο Αυγουστο...Αυτο λεει πολλα και τιποτα.Δεν λεω,μπορει η δικη μας αλληθωρη ματια να αποτελει και προιον συμπλεγματος που εχει δημιουργθει απο την συνεχομενη κακοποιηση αλλα αυτο δεν αποτελει παντα δικαιολογια.Κανεις δεν αμφισβητει οτι γινεται μαχη στο παρασκηνιο του ελληνικου ποδοσφαιρου αλλα εγω δεν αμφισβητω οτι γινεται μαχη στην οποια πλεον συμμετεχουμε ΚΑΙ εμεις.Δεν ξερω αν στην τελικη ζυγαρια εχουμε τα περισσοτερα θυματα,καποτε δεν συμμετεχαμε καν,ημασταν ηδη νεκροι χωρις μαχη,αλλα αυτη γινεται και κανεις δεν συμμετεχει σε αυτη με αγνες προθεσεις, γιατι ΤΙΠΟΤΑ σε αυτη την ρημαδα χωρα δεν λειτουργει με αγνες προθεσεις και για αυτον τον λογο στο τελος ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ.Εγω θα ευχομουν να παραμεινει η κατασταση ως εχει,ειναι οτι πιο κοντα σε 50-50 εχω δει στα 43 μου χρονια αλλα δεν θα παραμεινει γιατι η μαχη στην οποια αναφερθηκα δεν θα σταματησει αν δεν βγαλει νικητη και συνηθως αυτος ειναι ο πιο δυνατος και τετοιος δεν ειναι ουτε η κουλα ουτε ο ΠΑΟΚ...

joshua, καταλαβαινω την αγνοτητα των προθεσεων σου αλλα νομιζω κανεις λαθος.

χτες η διαιτησια ηταν στημενη και φαινεται απ την προθεση να καθαρισει νωρις το παιχνιδι με οποιοδηποτε τροπο και μετα να κανει συντηρηση με σπορια. στην Τουμπα υπηρχε η ακριβως αντιθετη προθεση. υπαρχει κοσμος που θελει ν αλλαξει η κατασταση, παιζει να ναι και η πλειοψηφια. δεν εχει τη δυναμη να το κανει ομως, γιατι εχουμε να κανουμε με ΜΑΦΙΑ.

Δεν εχουν σημασια οι αγνες η οχι προθεσεις μου.Απλα πιστευω οτι με το παρον καθεστως,αν το προστατευσουμε και παλεψουμε να το βελτιωσουμε εχουμε ελπιδες να διεκδισησουμε.Αν παμε να του βαλουμε μπουρλοτο τοτε ΤΕΛΟΣ.

εννοειται. το μπουρλοτο ηταν επιδιωξη του χοντρου και ηδη μας εχει κοστισει σημαντικα.

Εχει ενα δικιο ο Κολκας σε αυτο που γραφει.Σταματηστε το οχι γιατι δοθηκε ενα πεναλτι αλλα λογω του τροπου που λειτουργει το παρασκηνιο κυριως μεσω των ΜΜΕ να το περασει προς τα εξω.Δεν αποτελει η διαιτησια το προβλημα αυτη τη στιγμη,το προβλημα ειναι οσοι ειναι γυρω απο αυτην και δινουν την μαχη στην οποια αναφερθηκα πριν.

Εδώ μέσα τρωγόμαστε με τα ρούχα μας και το τι θα γινόταν και τι θα ζητούσαμε αν ήταν ο Λημνιός ή ο Πρίγιοβιτς στη θέση του Μάνταλου και προσπερνάμε κάτι πολύ βασικό. Τη δύναμη των ΜΜΕ. Το 90%+ των ΜΜΕ βρίσκεται στην Αθήνα, πρόσκειται σε γαύρους και χανούμια, πολλοί ΑΡΔ παίρνουν το χαρτζιλίκι από διοικούντες τις ΠΑΕ αυτές και κάνουν τη νύχτα, μέρα. Ένα ανάποδο πλάγιο να κερδίσει ο ΠΑΟΚ γίνεται θέμα για παράγκα Ιβάν. Τα δικά τους τα αίσχη, γαργάρα. Και επιπλέον, έχουν και στην πόλη μας δημοσιογράφους που παίζουν το παιχνίδι τους, συν τις χλιαρές έως ανύπαρκτες αντιδράσεις των δικών μας.
Ο Παντελίδης τι δήλωσε χθες αμέσως μετά την λήξη; Αυστηρή απόφαση, δεν είδα τη φάση (που έγινε στο α΄). Πριν μια βδομάδα για το πέναλτι στο β΄, πρόλαβε και το είδε και το δήλωσε ανύπαρκτο-προσέξτε όχι αυστηρό, ανύπαρκτο!
Η άποψή μου είναι πως πρέπει να πραγματοποιήσουμε το τρελό για να είμαστε καλά τον Μάιο, πηγαίνοντας για το 30 στα 30, να κερδίζουμε και τους διαιτητές και τους δαίμονες!

Συμφωνώ σε όλα με τον joshua εκτός από ένα.

Το πέναλτι του Πρίγιοβιτς είναι κακοπαιγμένο θέατρο. Ο ποδοσφαιριστής ξεκινάει να πέφτει πριν τον ακουμπήσει ο τερματοφύλακας. Μάλιστα, λόγο βηματισμού, σέρνει το λάθος πόδι. Κατά την γνώμη μου ο Πρίγιο έπρεπε να πάρει και κίτρινη για θέατρο.

Στο πέναλτι του μόνιμου θεατρίνου της χάρτινης υπάρχει επαφή και μετά ο ποδοσφαιριστής πέφτει. Εγώ θα το έδινα. Με μισή καρδιά αλλά θα το έδινα. Εάν τον εμπόδιζε λίγο με το χέρι αλλά χωρίς τον προτεταμένο αγκώνα θα έκανα τα στραβά μάτια. Με τον αγκώνα στο πρόσωπο του αντιπάλου είναι πέναλτι.

apple64Συμφωνώ σε όλα με τον joshua εκτός από ένα.

Το πέναλτι του Πρίγιοβιτς είναι κακοπαιγμένο θέατρο. Ο ποδοσφαιριστής ξεκινάει να πέφτει πριν τον ακουμπήσει ο τερματοφύλακας. Μάλιστα, λόγο βηματισμού, σέρνει το λάθος πόδι. Κατά την γνώμη μου ο Πρίγιο έπρεπε να πάρει και κίτρινη για θέατρο.

Στο πέναλτι του μόνιμου θεατρίνου της χάρτινης υπάρχει επαφή και μετά ο ποδοσφαιριστής πέφτει. Εγώ θα το έδινα. Με μισή καρδιά αλλά θα το έδινα. Εάν τον εμπόδιζε λίγο με το χέρι αλλά χωρίς τον προτεταμένο αγκώνα θα έκανα τα στραβά μάτια. Με τον αγκώνα στο πρόσωπο του αντιπάλου είναι πέναλτι.

Ελπίζω να κάνεις πλάκα!

Και ο Μάνταλος απλώνει το χέρι του. Δεν υπάρχει πέναλτι. Τι λέμε τώρα;
Ο αγκώνας δεν βρίσκει τον σπυριάρη στο πρόσωπο, είναι χαμηλότερα και σε καμία περίπτωση δεν είναι και επικίνδυνο παίξιμο. Ξεκάθαρη φάση για τον διαιτητή.
Στου Πρίγιο σε ζωντανή ροή, είναι πάρα πολύ δύσκολο να δεις τι συμβαίνει ακριβώς.
Κι αν αυτό του Μάνταλου είναι πέναλτι, τότε του Ιγκλέσιας με τον Ουάρντα ήταν 100 φορές περισσότερο.
Και με τα σκατοΜΜΕ τζάμπα ασχολούμαστε. Δεν παίζεται εκεί η μπάλα. Και που επηρεάζεται η κοινή γνώμη, κάτι τρέχει στα γύφτικα.
Όταν από την ΕΠΣ Μακεδονίας, βγαίνουν οι καλύτεροι διαιτητές τους, ποια ΜΜΕ τώρα...
Επίδειξη δύναμης ήταν το χθεσινό.