κανονισμός διαιτησίας ποδοσφαίρου

Επειδή πολλές φορές ακούμε ανυπόστατα εώς αστεία πράγματα επί του κανονισμού διαιτησίας , σκέφτηκα οτι ίσως ένα τέτοιο τόπικ αρκετοί θα το έβρισκαν χρήσιμο. Αφορμή στάθηκε ένα σχόλιο δημοσιογράφου που άκουγα στο ραδιόφωνο προχθές , ο οποίος επέμενε οτι το πέναλτυ χτυπιέται απ'τα 9 μέτρα!
Ως...πρώην κόρακας, καταρτισμένος και διαβασμένος, αν και πάντα υπέρβαρος , ας κάνω την αρχή με το πέναλτυ. Το πέναλτυ λοιπόν χτυπιέται απ'τα 11 μέτρα ακριβώς. Τα 9 μέτρα, 9,15 για την ακρίβεια, είναι η ελάχιστη απόσταση που μπορεί να σταθεί αντίπαλος ποδοσφαιριστής, απ'το σημείο λακτίσματος , άμεσου ή έμμεσου, η απόσταση του τείχους με λίγα λόγια! Επίσης, για να βοηθιέται ο διαιτητής στο στήσιμο του τείχους, η απόσταση απ'τη βούλα του πέναλτυ με κάθε σημείο του ημικυκλίου της μεγάλης περιοχής, είναι 9,15.
Σίγουρα υπάρχουν και άλλοι διαιτητές ή πρώην διαιτητές στο σάιτ, θα μπορούσαμε να απαντάμε σε απορίες συνοπαδώνή να σχολιάζουμε κάποιες σπάνιες φάσεις, έτσι για να μη μας δουλεύουν οι αρδ δηλαδή!

παιζει γαυρος ΠΑΟΚ στο τηγανι.εχουν τραμπουκισει την αποστολη και σειεται ολο το γαμωλιμανι βουλγαροι βουλγαροι.εισαι ο διαιτητης.ο γαυρος ειναι ανυπαρκτος και οι βοηθοι διαιτητες εχουν κοψει 8 τετ α τετ του ΠΑΟΚ για ανυπαρκτα οφσαιντ.ειναι μηδεν μηδεν και ειναι στο 90.βγαινει στην κοντρα η ΠΑΟΚαρα με τον κοντο να εχει αδειασει 3 μεσους και δυο αμυντικους με μαγικο σπασιμο της μεσης και προσποιηση αλα τζορνταν.ειναι στα 25 μετρα μακρυα απο το ρομπερτο και ξεχυνεται σαν (θερμο)σιφουνας.ο μποτια απο πισω τρεχει σαν ανεμος να προλαβει.ο κοντος σεντρεφορ μπαινει στην περιοχη και ο μποτια με ενα τακλιν νιντζα απο πισω κοβει μπαλα αλλα ο κοντος σεντρεφορ την ψυλλιαζεται και βουταει δραματικα.η φαση ειναι φουλ αμφισβητουμενη.η μπαλα φευγει απο τη μια και ο κοντος σεντρεφορ απο εναν λαθος μικρουπολογισμο απο την αλλη.
το δινεις ρε το πεναλτι??
τετοιες αποριες να μας λυσετε θελουμε.

χαχαχα!και είναι δυνατόν ο Μποτίας να φτάσει τον Κοντό;;;;;;;;;;;; ο Κοντός ταυτόχρονα με δυο προσποιήσεις και δύο τρίπλες, έχει ξεκινήσει την επιτάχυνση και ποιός τον πιάνει!! Πλάκα πλάκα, όταν έπαιζα διαιτητης, τοπικά έτσι; το μεγάλο μου όνειρο ήταν να γινόταν με κάποιον τρόπο να παίξω γάβρος-ΠΑΟΚ και τους γ@μ...σω!!! και να μην ξανασφυρίξω μετά! Να γραφτεί το όνομά μου με χρυσά γράμματα!!!

αρα να μην κραζουμε σπαθες και αρετοπουλους.αυτο μας λες.γιατι και αυτοι το ονειρο τους κανουν πραγματικοτητα απλα ξανασφυριζουν..

Απορία:
Στη φάση που κερδίζει πέναλτι ο γάβρος, ο Πιπίνης πέφτει έχοντας πλάτη στην μπάλα, στηρίζεται στο χέρι του για να μετριάσει την πτώση και η μπάλα χτυπάει πάνω στο χέρι.
Είναι πέναλτι;

Αν χρησιμοποιει το χερι του για να στηριξει το σωμα νομιζω πως δεν ειναι πεναλτι.
Με τους γκει κανονισμους ειναι μαρς πεναλτι.

το χέρι είναι πέναλτυ απο τη στιγμή που προσφέρει προέκταση του σώματος, αποκομίζοντας έτσι παράνομο πλεονέκτημα. Δεν έχει καμία σημασία η πρόθεση ή όχι. Αρκεί φυσικά να μην είναι σουτ απ'το μισό μέτρο. Αν βάζεις το χέρι να στηριχτείς, δίχως να έχω δει τον Πιπίνη, δεν είναι πέναλτυ.
Με λίγα λόγια, αν το χέρι είναι μπροστά στην κοιλιά π.χ του ποδοσφαιριστή, δεν αποκομίζει κανένα πλεονέκτημα, οπότε δεν είναι πέναλτυ, αν είναι προτεταμένο, ακόμα κι'αν γίνεται άθελα, είναι πέναλτυ.

barlow4αρα να μην κραζουμε σπαθες και αρετοπουλους.αυτο μας λες.γιατι και αυτοι το ονειρο τους κανουν πραγματικοτητα απλα ξανασφυριζουν..

αυτοί φίλε μου δεν έχουν όνειρα!! Δεν έχει καμία σχέση με οπαδισμό αυτός που φτάνει να παίξει Α εθνική. Αλλα πράγματα παίζουν ρόλο!!

Το καρντάς μου έστειλε το παρακάτω, σχετικά με το off-side του Σαλπι. Ρε χωρικέ εδώ λέει ότι ο Σαλπι ΔΕΝ ήταν σε αντικανονική θέση, ισχύει;

Κανονισμός Παιδιάς 2014-5, Κανονισμός 11 για τον ορισμό του Οφσαϊντ (σελίδα 108) όπου αναφέρει τις περιπτώσεις που ο παίκτης κάνει παράβαση ή τις περιπτώσεις που ο παίκτης έχει πλεονέκτημα. Ο κανονισμός αναφέρει ότι ο παίκτης επηρεάζει το παιχνίδι μόνο όταν αγγίζει την μπάλα ή όταν εμποδίζει αντίπαλο, κάτι που ο Σαλπιγγίδης δεν κάνει στην φάση που είναι εκτεθειμένος. Αντίθετα, ο παίκτης αποκτάει πλεονέκτημα όταν η μπάλα εκτρέπεται προς αυτόν με απόκρουση από αντίπαλο άσχετα αν βρίσκεται σε θέση οφσαϊντ ή όχι!

Χωρικός

barlow4αρα να μην κραζουμε σπαθες και αρετοπουλους.αυτο μας λες.γιατι και αυτοι το ονειρο τους κανουν πραγματικοτητα απλα ξανασφυριζουν..

αυτοί φίλε μου δεν έχουν όνειρα!! Δεν έχει καμία σχέση με οπαδισμό αυτός που φτάνει να παίξει Α εθνική. Αλλα πράγματα παίζουν ρόλο!!

Για τους διαιτητές έχεις 100% δίκιο. Οι επόπτες ωστόσο ανεβαίνουν πιο εύκολα και ορισμένοι από αυτούς είναι γκαραντί ΠΑΟΚτσήδες.

ΑποστόληςΑΤο καρντάς μου έστειλε το παρακάτω, σχετικά με το off-side του Σαλπι. Ρε χωρικέ εδώ λέει ότι ο Σαλπι ΔΕΝ ήταν σε αντικανονική θέση, ισχύει;

Κανονισμός Παιδιάς 2014-5, Κανονισμός 11 για τον ορισμό του Οφσαϊντ (σελίδα 108) όπου αναφέρει τις περιπτώσεις που ο παίκτης κάνει παράβαση ή τις περιπτώσεις που ο παίκτης έχει πλεονέκτημα. Ο κανονισμός αναφέρει ότι ο παίκτης επηρεάζει το παιχνίδι μόνο όταν αγγίζει την μπάλα ή όταν εμποδίζει αντίπαλο, κάτι που ο Σαλπιγγίδης δεν κάνει στην φάση που είναι εκτεθειμένος. Αντίθετα, ο παίκτης αποκτάει πλεονέκτημα όταν η μπάλα εκτρέπεται προς αυτόν με απόκρουση από αντίπαλο άσχετα αν βρίσκεται σε θέση οφσαϊντ ή όχι!

ο Σαλπιγγίδης εμπίπτει στην πρώτη περίπτωση, αγγίζει την μπάλα δηλαδή. Σε θέση οφσάιντ ή μη, ο παίκτης βρίσκεται τη στιγμή του σουτ, ο Σαλπι είναι φανερά εκτεθειμένος. Και αγγίζει την μπάλα. με την επαναφορά δεν αλλάζει η φάση για να ''ξεχρεωθεί''. Άρα οφσάιντ.

Παιδιά, από εδώ:

http://www.epo.gr/Default.aspx?a_id=42346

μπορείτε να κατεβάσετε τον κανονισμό (1ο αρχείο).

Για το πέναλτι ο κανονισμός ορίζει σαφώς ότι πρέπει να υπάρχει πρόθεση (σελ. 36-37 και σελ. 119).
Για το οφσάιντ τα πράγματα είναι μπερδεμένα και θα εξηγήσω τι εννοώ (δείτε τις σελ. 35, 108, 114 - εικόνα 10, σελ. 115 - εικόνα 11 και σελ. 116 - εικόνα 14).
Ο Σάλπι ΔΕΝ καλύπτεται όταν γίνεται η πρώτη κεφαλιά του Τζαβέλλα. ΚΑΛΥΠΤΕΤΑΙ όταν γίνεται η απόκρουση του τερματά και όταν δέχεται τη μπάλα.
Αν λάβουμε υπόψη κατά γράμμα τον κανονισμό, πρέπει να σφυριχθεί οφσάιντ σύμφωνα με τα λεγόμενα της σελ. 114-115. Ωστόσο, το ΝΟΗΜΑ του κανονισμού είναι κατά πόσο αποκτά πλεονέκτημα από την αντικανονική θέση στην οποία βρίσκεται. Η εικόνα 10 δείχνει ένα παράδειγμα όπου καθαρά ο επιθετικός αποκτά πλεονέκτημα και πρέπει να σφυριχθεί. Το περίεργο είναι ότι στην σελ. 116 και εικόνα 14, ενώ από την αντικανονική θέση αποκτά πλεονέκτημα ο επιθετικός, ΔΕΝ σφυρίζεται γιατί τη στιγμή που δέχεται τη μπάλα από συμπαίκτη ΔΕΝ είναι πλέον οφσάιντ. Νομίζω ότι λαμβάνοντας υπόψη πάλι κατά γράμμα τις λέξεις του κανονισμού (σελ. 35) "κατά την άποψη του διαιτητή" και το ότι ο Σάλπι δεν αποκόμισε κανένα ουσιαστικό πλεονέκτημα (δεν βρέθηκε φάτσα με το τέρμα, δεν έμεινε αμαρκάριστος, δεν εμπόδισε κάποιον), δεν πρέπει να σφυριχθεί οφσάιντ.