κανονισμός διαιτησίας ποδοσφαίρου

Αν το πάμε τυπικά, η ομοσπονδία και ο Λανουά δεν αναγνώρισαν ποτε ως λάθος την κάρτα του Σιωπή. Δεν αναφέρθηκε καν ως αμφισβητούμενη φάση.

Εδώ έχουμε ένα μαρκάρισμα που είναι ξεκάθαρα λιγότερο βάναυσο μιας και ο παίκτης τραβάει το πόδι του μόλις αντιληφθεί την επαφή, Ο VAR βλέποντας το video λέει ότι ΔΕΝ είναι κόκκινη αλλα ο διαιτητής επιμένει.

Η φάση είναι δύσκολη (όπως ήταν και η αντίστοιχη του Σιωπή, όπως και ένα καρο παρόμοιες φάσεις στο link), αλλα δεν μπόρεις ως ομοσπονδία να εφαρμόζεις διαφορετικά τον κανονισμό.

https://www.espn.com/soccer/story/_/id/39574557/the-var-review-man-united-harry-maguire-sent-off

Δεν έχει σημασία τι ΘΑ διναμε εμείς η πως ΘΑ ερμηνεύαμε τον κανονισμό. Εδώ έχουμε δείγματα γραφής που ο κανονισμός ερμηνεύεται και εφαρμόζεται διαφορετικά

Μαζί σου Astral! είναι άλλο πράγμα όμως τί ερμηνεία βολεύει τον καθένα στον κανονισμό και άλλο τι λεει ο ίδιος ο κανονισμός! Είναι σαν να λέμε πως το θέατρο δεν τιμωρείται με κίτρινη, επειδή ο Αλεξανδρής δεν πήρε ποτέ κίτρινη
η επιτροπή διαιτησίας οφείλει να έχει μία κοινή γραμμή! δεν είπε κανείς το αντίθετο

Δεν είναι θέμα βολέματος αλλα συνέπειας ερμηνείας και της εφαρμογής. Ο κανονισμός θα έχει πάντα γκρίζες ερμηνείες. Δες στο link τι έχει δοθεί ως κόκκινη και τι όχι, και βγάλε άκρη με τον κανονισμό.
Η βαναυσότητα του χτυπήματος , η πρόθεση κλπ για παράδειγμα, είναι καθαρά θέμα ερμηνείας

Ο Αριστομένης Κουτσιαύτης είπε ότι σωστά δόθηκε η κόκκινη, ενώ ο Σιώπης δεν βρήκε γυμνό πόδι, αλλά το παπούτσι του Ντέλια, οπότε ήταν μόνο κίτρινη, άσχετα αν δεν δόθηκε. Στο χέρι του αμυντικού της Λειβαδιάς είπε ότι είναι σε "φυσική" θέση. Η μόνη περίπτωση να δοθεί πέναλτυ είναι αν υπάρχει πρόθεση (;) κάτι που δεν μπορεί να το εξακριβώσει το VAR παρά μόνον ο διαιτητής του αγώνα.

Άλλο γελοίο κι αυτό με τη πρόθεση.
Τι θα πει πρόθεση ;
Ο Σιώπης ξέρει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να πάρει μπάλα και κτυπάει. Θα μετρήσουμε πού είναι οι τάπες;
Ο Μεϊτέ ούτε δυνατά πάει και αν προσέξετε τρώει μια προσποιησούλα. Στο ριπλέι φαίνεται βίαιο αλλά σε κανονικό χρόνο δεν είναι.
Στο χέρι πάλι τι είναι η πρόθεση; Ελάχιστες φορές θέλει κάποιος να κάνει πέναλτι. Ο τύπος πετάει ηθελημένα τον αγκώνα πίσω και έτσι μεγαλώνει τον όγκο του ενώ η μπάλα πηγαίνει μέσα. Άντε βγάλε άκρη.
Ο Σιδηρόπουλος όμως φαίνεται ότι είναι στη...νος από αλλού. Παίζουμε με 10 βγαίνει πλάγια μόνος ο Τάισον και δίνει εκείνο το φαουλάκι.
Εκεί τρελάθηκα. Εκεί φάνηκε.

Ο αρχιδιαιτητής στο εβδομαδιαίο βίντεο με τις φάσεις της 12ης αγωνιστικής της Σούπερ Λιγκ για την αποβολή του Μεϊτέ στον αγώνα του ΠΑΟΚ με τον Λεβαδειακό αναφέρεται στον ρέφερι Τάσο Σιδηρόπουλο και τον εκθέτει τονίζοντας χαρακτηριστικά ότι "λανθασμένα δεν ακολούθησε το var".

Συγκεκριμένα σημειώνει ότι "ο παίκτης με το νούμερο 8 του ΠΑΟΚ υποπίπτει σε φάουλ βρίσκοντας με το αριστερό του πόδι τον αχίλλειο του παίκτη του Λεβαδειακού. Θεωρούμε ότι είναι ριψοκίνδυνο μαρκάρισμα άρα κίτρινη κάρτα επειδή δεν είναι με ταχύτητα και ένταση ώστε να θεωρηθεί αυτό το μαρκάρισμα κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ. Το var παρενέβη σωστά και πρότεινε στον διαιτητή onfield review το οποίο λανθασμένα αυτός δεν ακολούθησε"

Για την αποβολή του Μαρίν στη Λεωφόρο με δεύτερη κίτρινη ο Λανουά τονίζει: "Σε αυτή την περίπτωση ο διαιτητής έδειξε λανθασμένα τη δεύτερη κίτρινη κάρτα στο νούμερο 18 της ΑΕΚ θεωρώντας ότι έχει πατήσει καθαρά το πόδι του αντιπάλου αλλά η διεκδίκηση είναι απρόσεκτη και όχι ριψοκίνδυνη. Δεν περιμένουμε δεύτερη κίτρινη κάρτα σε τέτοια περίπτωση".

Για τα τρία πέναλτι στη Λεωφόρο η άποψη του Λανουά ήταν η εξής:

Για το πέναλτι που δόθηκε στον Παναθηναϊκό: "Όταν ο παίκτης του Παναθηναϊκού μπήκε στην περιοχή πέναλτι ο παίκτης της ΑΕΚ υποπίπτει σε παράβαση μη προσπαθώντας να παίξει τη μπάλα και κρατώντας το πόδι του αντιπάλου του. Το var παρενέβη σωστά και πρότεινε onfield review για να καταλογιστεί το πέναλτι όπως περιμέναμε".

Για το πέναλτι του Τουμπά στον Γιόβιτς: "Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος την μπάλα και ο αμυντικός του Παναθηναϊκού διαπράττει παράβαση κάνοντας τάκλιν στον αντίπαλο χωρίς να παίξει τη μπάλα. Ο διαιτητής σωστά καταλόγισε πέναλτι όπως θα περιμέναμε σε τέτοια περίπτωση".

Για το πέναλτι στον Κοϊτά στις καθυστερήσεις: "Ακόμη μια φορά ο παίκτης της ΑΕΚ βρίσκει πρώτος τη μπάλα σε αυτή την περίπτωση και ο τερματοφύλακας του Παναθηναϊκού αφού έχει χάσει τη μπάλα κάνει καθαρό φάουλ βρίσκοντας το αριστερό πόδι του αντιπάλου του και με τα δύο χέρια. Ο διαιτητής σε πολύ καλή θέση καταλόγισε πέναλτι όπως θα περιμέναμε".

https://m.youtube.com/watch?v=s7FZKXfnyQo

Tάσσο τι έγινε τον καταστρατηγήσαμε τον κανονισμό; Ούτε η ειδοποίηση του on-field review απο το βαρ μας συγκηνισε;
Όλα καλά ε; επνιγες και τα επιθετικά φάουλ στα 7 λεπτά καθυστέρηση μπας και γίνει καμία κέντα όπως με τα Μπρανφλεικς αλλά δε σου βγήκε.
Τώρα στη γ εθνική/ερασιτεχνικό σίγουρα μπορείς να διαπρέψεις αλλά υπάρχει και η σύνταξη ... φαντάζομε στο ΣΚΑΙ θα σε περιμένουν πως και πως για τηλε-ασχολιαστη.

Εδώ να πούμε ότι ο Σιδηρόπουλος είναι και βλαμμένος φουλ , νομίζει ότι είναι ο Έλληνας Κολίνα.
Θυμίζω και στη καρατιά στη Νέα Φιλαδέλφεια, τον είχαν καλέσει να το δει στο βαρ αλλά ο τύπος δε μασάει από κάτι τέτοια. Σου λέει γατάκια ποιοί είστε εσείς που θα με διορθώσετε, στο βαρ. Εγώ είμαι μάγκας και ξέρω καλύτερα.

Δεν φταίει κανένας Σιδηρόπουλος...

Έχει κάνει όργια πριν μια εβδομάδα στο Καραϊσκάκης,στο πρώτο ημίχρονο....σώζει το γαύρο....και μετά από μια εβδομάδα τον βάζουν να σφυρίξει το ανταγωνιστή του,σε εκτός έδρας,δύσκολο,ματς....

Αυτοί που τον όρισαν,λοιπόν,θεωρώ πως είχαν δόλο!

Επειδή κάποιοι άμπαλοι προσπαθούν να μας βγάλουν τρέλούς παρακάτω σας αναλύω τις πιο κρίσιμες φάσεις του Άρης-ΠΑΟΚ.
1η)Ο αμυντικός αγκαλιάζει παρατεταμένα τον επιθετικό,χωρίς να βλέπει την μπάλα αλλα με ξεκάθαρο σκοπό να εμποδίσει τον επιτιθέμενο να πάει στην μπάλα.
2η)καθαρό οφσάιντ στο 1-0 του Περεθ καθώς στην αρχή της επίθεσης υπάρχει υποδοχή της μπαλας απο παίχτη οφσαιντ.
3)2η κίτρινη στον μοντσου για ανακοπη υποσχόμενης επίθεσης στον καμαρά.
4η)πεναλντι για χτυπημα με τον αγκώνα στο κεφάλι το οζντόεφ.
5η)ανατροπη του μπαμπα στον περεθ εκτός περιοχής καμμιά κίτρινη καρτα γιατί πρωτα βρισκει μπαλα και στη συνεχεια βρισκει το ποδι του επιτιθεμενου.
6η)φαουλ χατσίδη για υψωμενο πόδι αλλα πρωτα βρισκει ξεκάθαρα την μπαλα αρα το πολυ κιτρινη κάρτα.
7η)κανονικο το 1-1 καθως ουτε οφσάιντ υπάρχει (η μπάλα αλλαζει κατοχη μετα απο κανονικο διώξιμο του αμυντικου οποτε και η φάση αλλάζει,ενω η μπάλα στη σεντρα ξεκαθαρα ειναι εντος πεδιάς.
Δυστυχώς η προπαγάνδα συγκεκριμένων ανθρωπων δημιουργεί τοξικότητα ..marmita-sports & allaboutaris δυναμιτιζουν το κλιμα ενω ευνοηθηκαν ΞΕΚΑΘΑΡΑ απο τον ανεκδιηγητο παπαπετρου.

Κοιτώντας την προηγούμενη σελίδα, που αποτελεί & φετινή του νήματος.....
Σαν να σφίγγουν τα γάλατα μάγκες πάντως ε; 3/3 τα τελευταία εκτός έδρας λέμε αδέρφια.
Γίγαντα ΙΒΑΝ τι γίνεται ρε συ, παλιά λέγανε πως μας ήθελαν δυνατούς, τώρα μάλλον δε θέλουν ε; Για να μιλάνε "όλοι" για επιστροφή στην κανονικότητα τους, στείλε το μήνυμα κ θα είμαστε στο πλευρό σου. Μόνο να τους γλεντήσουμε θέλω/θέλουμε, ας πληρώσουμε κ κάτι παραπάνω, μ' αρέσει όμως να τους στοιχιώνουμε τα όνειρα
Σ' ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ & ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΟΕΔΡΕ

astral · 01/12/2025, 14:52Δεν είναι θέμα βολέματος αλλα συνέπειας ερμηνείας και της εφαρμογής. Ο κανονισμός θα έχει πάντα γκρίζες ερμηνείες. Δες στο link τι έχει δοθεί ως κόκκινη και τι όχι, και βγάλε άκρη με τον κανονισμό.
Η βαναυσότητα του χτυπήματος , η πρόθεση κλπ για παράδειγμα, είναι καθαρά θέμα ερμηνείας

εννοείται ρε σύ. Πολλά πράγματα είναι στην κρίση του διαιτητή. Γι αυτό λοιπόν , όσοι ασχολούνται πρέπει να εχουν αντίληψη, ευστροφία και ισχυρή προσωπικότητα.
Δυστυχώς , δεν διαθέτουμε πολλούς τέτοιους. Ξερεις γιατί; γιατί δεν παιζουν σχεδόν κανέναν ρόλο στην ανέλιξη ενός διαιτητή. Αλλα πράγματα είναι ...πιο χρήσιμα!