Με βάση το ιστορικό ο ΠΑΟΚ θα έπρεπε να ψηφίζει πάντα λευκό ή να κατεβάζει δικό του υποψήφιο ή να ψηφίζει υποψηφίους από μικρές ανεξάρτητες ομάδες (πχ από Παναιτωλικό).
Όπως καταλαβαίνεις αυτό δεν είναι εφικτό. Ούτε μπορείς να κατεβάζεις κάθε χρόνο δικό σου υποψήφιο, ούτε κατεβαίνει κάποιος αξιόλογος κάθε χρόνο.
Το να ψηφίζεις λευκό ορισμένες φορές έχει νόημα, αλλά στην προκειμένη όχι. Επίσης καλώς ή κακώς με το λευκό δεν ακούγεται η φωνή σου. Κάποιες φορές ακούγεται η αντίδραση, αλλά στην προκειμένη δεν το χρειαζόμαστε αυτό. Ffs ο Μάκης είναι πρόεδρος στην ΕΠΟ, δεν χρειαζόμαστε αντίδραση, αλλά να υποστηρίξουμε τις θέσεις και τις προτάσεις που θα πάνε μπροστά το ποδόσφαιρο.
Ο ΠΑΟΚ συμφωνεί με τον χοντρό στο να φυγουν οι θυγατρικές από τα playoff. Γιατί; Γιατί φέτος η αεκ έπαιξε 4 φιλικά ενώ εσύ παλευες εν μέσω Ευρώπης να νικήσεις την Λαμία που κατέβηκε να σου κόψει βαθμούς.
Ο γαύρος από την άλλη είχε συμφωνήσει και είχε βοηθήσει τον ΠΑΟΚ να περάσει την πρόταση των Β ομάδων. Και μάλιστα σε περίοδο που οι σχέσεις ήταν τεταμένες.
Τέλος, στο θέμα των τηλεοπτικών που αναφέρεις, ο ΠΑΟΚ ήταν ο μόνος από τους 3 που υποστήριζε την κεντρική διαχείριση, και είναι μεγάλη μαγκιά αυτό. Εσύ λες να μην ψηφίσουμε τον χοντρό, αλλά ο αλαφουζος είναι υπέρ της κεντρικής διαχείρισης; Η απάντηση είναι προφανώς και όχι.
Προφανώς ο χοντρός είναι persona non grata για τον ΠΑΟΚτζη. Αλλά θα πρέπει να υπάρχει και μια ψυχραιμη ματιά γύρω από αυτά που γίνονται. Όχι απαραίτητα να συμφωνούμε ή να μας αρέσει, αλλά να κατανοούμε γιατί αποφασίζεται το καθετί.
La vita degli ultras si sà, conosce soltanto due legge, coerenza e mentalità
Κι αν στην ζωή αλλάξαν όλα...
Χωρικός