Δεν εχω σκοπο να παρεμβω στην πολυ γενικευμενη αλλα εξισου εποικοδομητικη συζητηση των τελευταιων σελιδων, θα ηθελα απλα να αραδειασω μερικες σκεψεις για την σημερινη κατασταση του ποδοσφαιρικου ΠΑΟΚ, και οτι σχετιζεται με αυτην.
Πριν απο ενα εξαμηνο ο Σαββιδης επενδυσε μεσω της ΑΜΚ και αγορασε ενα μεγαλο κομματι των μετοχων της ΠΑΕ. Εγινε ο νεος μεγαλομετοχος, ετυχε υποδοχη σωτηρα και αντιμετωπιστηκε ως αλλος Κοκκινος Στρατος στην καθοδο των Βαλκανιων. Στο προσωπο του πολλοι βρηκαν τον ανθρωπο που θα κανει τον ΠΑΟΚ παντοδυναμο και παντοκρατωρα, αποδεχομενοι οτι θα δρασει ως στυγνος επιχειρηματιας που δε θα χαριστει σε κανεναν προσκειμενου να επωφεληθει απο την επενδυση του, που δε θα δειλιασει μπροστα στα κεντρα αποφασεων ωστε να προστατεψει το συμφερον της επιχειρησης του, που θα λειτουργησει τεχνοκρατικα με σκοπο την θετικη αναπτυξη της εταιριας του. Δε νομιζω να διαφωνει καποιος ως εδω, αυτο ηταν το image του Σαββιδη.
Σκεπτομενος αιρετικα, θα δωσω τη δικη μου ερμηνεια των γεγονοτων γυρω απο τον ΠΑΟΚ. Ο Σαββιδης, ισως να ειναι οντως ο αμειλικτος επιχειρηματιας που θα προστατευσει με καθε μεσο το προϊον του. Το αρνητικο στοιχειο στη συγκεκριμενη κατασταση ειναι οτι ο αντιμετωπιζει τον ΠΑΟΚ ως παε ΠΑΟΚ, δηλαδη ως μια εταιρια. Ο ΠΑΟΚ δεν ειναι επιχειρηση, δεν ειναι εταιρια, δεν ειναι προϊον. Ο ΠΑΟΚ ειναι συλλογος με φιλαθλους, οπαδους, παλαιμαχους ποδοσφαιριστες, ακαδημιες, χιλιαδες πιτσιρικια και τμηματα σε ολα τα αθληματα. Ο ΠΑΟΚ ειναι ζωντανος οργανισμος.
Απο την πρωτη στιγμη που ηρθε λοιπον ο Σαββιδης και ξεκινησε τις διαπραγματευσεις, πρωτο του μελημα ηταν να μειωσει οσο το δυνατον περισσοτερο το ποσο επι των κερδων που νομιμα και δικαιωματικα εισπρατει ο ΑΣ ΠΑΟΚ, (σ'αυτη του την προσπαθεια ειχε συμμαχο τον Βρυζα που, ως προεδρος και αντιπροεδρος διοικησης πρωτοδικειου, απεδιδε στον ΑΣ περιπου 900.000 ευρω το χρονο). Ο Σαββιδης εθεσε ως ορο τις 500.000 ευρω. Δεν ειμαι σε θεση να γνωριζω και -στην τελικη- δε με αφορα αν αυτη η οικονομικη διαφορα ηταν τοσο σημαντικη για την παε, αλλα γνωριζω πολυ καλα πως δημιουργησε πολυ σοβαρα προβληματα στη λειτουργια του υπολοιπου συλλογου. Και μπορει αυτο να μην απασχολει πολλους απο εσας, αλλα αν ειστε γεννημενοι πριν το '80, τοτε μαλλον θα πρεπει να αναθεωρησετε το λογο για τον οποιο γινατε και ειστε ΠΑΟΚτσηδες.
Ειλικρινα, δεν καταλαβαινω γιατι εξαπτεστε ορισμενοι οταν γινεται κριτικη ή επειδη δεν υπαρχει αμεριστη στηριξη στον Σαββιδη. Δεν καταλαβαινω γιατι θα πρεπει να στηριξω αβλεπει εναν ανθρωπο που στη δευτερη προσπαθεια του να γινει ιδιοκτητης, εθεσε ως προϋποθεση τη μειωση των εσοδων του ΑΣ, (σημ.: στην πρωτη του προσπαθεια μαλλον ηθελε να βαλει χερι στο γηπεδο). Δεν καταλαβαινω γιατι θα πρεπει να σφυριζω αδιαφορα μπροστα στην πρακτικη ενος ανθρωπου που αντιμετωπιζει τη δικη μου παθολογικη αγαπη ως εταιρια και που, κατα πασα πιθανοτητα, τη χρησιμοποιει ως μεσο πιεσης για αλλες επιχειρηματικες δραστηριοτητες. Και απο που και ως που, ειναι σωτηρας; Κι ο Μπατατουδης για τα πρωτα 3-4 χρονια σωτηρας ηταν, κι ο Γουμενος στα πρωτα 2 χρονια σωτηρας ηταν, ακομη κι ο revolution σωτηρας ηταν για τα πρωτα χρονια. Τα αποτελεσματα αλλο λενε. Αν ο Σαββιδης ειναι σωτηρας, αυτο θα κριθει εκ του αποτελεσματος. Οταν θα ερθει η στιγμη της αποχωρησης, θα κανουμε τον τελικο απολογισμο και θα φανει το εργο του. Μεχρι τοτε, εχουμε καθε δικαιωμα να ασκουμε κριτικη και να διατηρουμε επιφυλακτικη σταση για πραξεις και αποφασεις που δεν συναδουν με τη νοοτροπια του συλλογου. Προς το παρον, παντως, φαινεται (και απο την ανακοινωση) πως δε νιωθει απο ΠΑΟΚ.
Γενικοτερα, καλο θα ηταν να μην περιοριζουμε τον ΠΑΟΚ στα ορια του ποδοσφαιρικου τμηματος, ΠΑΟΚ δεν ειναι 11 σορτσακια και μια μπαλα. ΠΑΟΚ ειναι οτι εχει πανω του τον Δικεφαλο, ειναι ηθικες αξιες, ειναι τροπος ζωης που πρεπει να μεινει αναλλοιωτος στο χρονο. Ειναι το handball που για να δοξασει τα τεσσερα γραμματα παλευει στην αφανεια 365 μερες το χρονο, ειναι το volley στο αδειο γηπεδο, ειναι το παληκαρι στην Κυπρο που δε μπορει να μιλησει αλλα αρθρωνει τη λεξη ΠΑΟΚ.
singing & drinking!
angelheart