Γιώργος Δώνης

dimbarΝαι οι ηθικοί αυτουργοί τιμωρούνται όπως και οι φυσικοί αλλά δεν νομίζω να τιμωρήσαμε κανέναν.Την αποδοκιμσσία μας εκφράζουμε προς το φυσικό αυτουργό.
Απο την άλλη γιατί ο Σαββίδης να κρατήσει με το έτσι θέλω τον Γκαρσία αφού από ότι φαίνεται οι τεχνοκράτες που πληρώνει, ακριβώς γιατί δεν γίνεται να έχει ίδια αντίληψη ο ίδιος, του εισηγούνται το αντίθετο?

navigator11

dimbarΝαι οι ηθικοί αυτουργοί τιμωρούνται όπως και οι φυσικοί αλλά δεν νομίζω να τιμωρήσαμε κανέναν.Την αποδοκιμσσία μας εκφράζουμε προς το φυσικό αυτουργό.
Απο την άλλη γιατί ο Σαββίδης να κρατήσει με το έτσι θέλω τον Γκαρσία αφού από ότι φαίνεται οι τεχνοκράτες που πληρώνει, ακριβώς γιατί δεν γίνεται να έχει ίδια αντίληψη ο ίδιος, του εισηγούνται το αντίθετο?

Άρα,το πρόβλημα στην ουσία του αφορά στην επιλογή Σαββίδη προσώπων για διοικητικά πόστα,που δεν είναι αρεστά σε μερίδα του κόσμου.Εκεί επικεντρώνω εγώ το κύριο θέμα και λίγο παρακάτω το θέμα Γκαρσία καθεαυτό.
Σε κάθε περίπτωση ο Γκαρσία δεν είναι λχ ο Πέλκας ή ο Κίτσιου.Θα μπορούσε,προτού ενστερνιστεί ακέραια τις τεχνοκρατικές εισηγήσεις,να ακούσει τον παίχτη.Ιδίως,όταν η απόφασή του επί του θέματος θα προξενούσε πιθανώς αναστάτωση σε ομάδα και κόσμο.

navigator11Όσο φίλε καταραμένε για το Σαββίδη,τον κώλο τους να χτυπούσαν κάτω όλοι οι λοιποί,αν ο Σαββίδης ήθελε να τον κρατήσει,ο παίχτης θα έμενε.Αν έκρινε πως η παραμονή του άξιζε περισσότερο της αντίστοιχης του προπονητή ή ενδεχόμενου <<γκαζώματος>> μετά <<χαρτακίου>> στον προπονητή,δεν έχω ενδοιασμούς πως θα το έπραττε.Την <<είδε>> αλλιώς.

hitmanΌτι δεν του είπε ποτέ στα ίσα και ευθέως "ΔΕ ΣΕ ΘΕΩΡΩ ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΦΕΤΟΣ".

Επιβάλλεται να είσαι ευθύς και ξηγημένος με ευθείς και ξηγημένους ανθρώπους.