Γιώργος Δώνης

ΚΥΡΙΕ Δώνη αδειάστε μας τη γωνιά !

Παντως ρε Δωνη εισαι απιστευτος ...Επι των ημερων σου , εφυγε ο Γκαρσια μολις 2 μηνες πριν το τελος της σεζον , παραιτηθηκε για πρωτη φορα στην ιστορια ο Παπας της Ρωμης , επεσαν αστεροειδεις στη Ρωσια....

Για ποδαρικο εισαι ...


Υ.Γ. Πρωτο ντερμπυ που κερδισες με τον ΠΑΟΚ και δεν ειπες κουβεντα περα απο δυο προτασεις ....Αλλες φορες λαλιστατος....

hitman

Ο Εντίνιο στο SPORT 24
Ο Εντίνιο μίλησε στο SPORT 24 για την ΑΕΚ που τον... στεναχωρεί, κάνει αποκάλυψη βόμβα για τους λόγους φυγής του Ρίμπο και μιλά για τον Κ. Ρονάλντο. Δείτε όλη τη συνέντευξη σε video
.....
Η σημαντικότερη στιγμή της συνέντευξης είναι όμως αυτή που με ξεκάθαρο και απόλυτο τρόπο αποκαλύπτει τα πραγματικά αίτια της αποχώρησης του Ριβάλντο για το μακρινό Ουζμπεκιστάν. Χρεώνει την απόφαση του Βραζιλιάνου να φύγει στον Γιώργο Δώνη και υποστηρίζει ότι αν η κατάσταση το περασμένο καλοκαίρι ήταν διαφορετική, ο Ρίμπο δεν θα έπαιρνε ποτέ την απόφαση να αποχωρήσει από την ΑΕΚ, ασχέτως με το ότι η οικονομική πρόταση της Μπουνιοντκόρ ήταν όντως ακαταμάχητη.

πηγή: http://www.sport24.gr/football/omades/Aek/article337393.ece

Κουίζ : ΒΡΕΙΤΕ ΤΙΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ[/quot}


Τα έχω γράψει και προβλέψει εδώ και μήνες και κάποιοι με λέγανε εμπαθή!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

angelheart

moican4Ότι και να γίνει αυτό θα τον ακολουθεί, και Κύπελλο να πάρει, και 1ος να βγει, γιούχα θα ακούει.
Ο Γκαρσία πλέον δεν του δημιουργεί πρόβλημα αλλά αυτό δεν λύθηκε ίσα ίσα "γιγαντώθηκε" και ο νοών νοείτο.

Γιατί κάποιοι μάλλον δεν θα το έπιασαν με την μια. Είτε μου/σας/μας αρέσει είτε όχι, τα παραπάνω είναι έτσι ακριβώς. Ανεξάρτητα αν φταίει ο ΓΔ ή όχι για ότι έγινε.

Μέσα στα ιδεώδη που αντιπροσωπεύει ο σύλλογος και οι φίλα προσκείμενοι σε τούτον δηλαδή είναι να την <<πέφτουμε>>,έστω και λεκτικά μόνο,σε κάποιον,που έτυχε να'ναι προπονητής την περίοδο,που αποχώρησε ένας εξαιρετικά αγαπητός στον πολύ κόσμο παίχτης,ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ευθύνης του (δηλαδή αν πράγματι δε φέρει ευθύνη);Γιατι πολύ κουβέντα περί αξιών και ρέστων γίνεται εδώ και 24ωρα.Εκτός αν το ήθος μας εξαντλείται μόνο στον τρόπο αντιμετώπισης του Πάμπλο και οχι στο να είμαστε,όσο εκ των περιστάσεων αρμόζει,δίκαιοι απέναντι σε έστω και αντιπαθή με θεσμικό ρόλο πρόσωπα.

Κατ'α την γνώμη σου και με βάση αυτό που έγραψες

''να είμαστε,όσο εκ των περιστάσεων αρμόζει,δίκαιοι απέναντι σε έστω και αντιπαθή με θεσμικό ρόλο πρόσωπα.''

όρισε μας πόσο είναι αυτό το ''όσο εκ των περιστάσεων αρμόζει''.

Τη γιούχα για ποιό λόγο ακριβώς να την επωμιστεί κατά κύριο λόγο ο ΓΔ;Αυτός έδιωξε τον Γκαρσία από τον ΠΑΟΚ (δεν έχει τη δύναμη λέω εγώ,όπως και ουδείς άλλος απ'τους διοικούντες);Το δικό του μερίδιο ευθύνης είναι το μεγαλύτερο ή μήπως το αποκλειστικό;Κατά τη γνώμη μου το βασικό μερίδιο ευθύνης το φέρει ο Σαββίδης.Το βαρύ <<ξεφωνητό>> κατά βάση σε τούτον αρμόζει.Οι ... θαρραλέοι της περασμένης Κυριακής ας του την <<πέσουν>> λοιπόν με ανάλογο τρόπο από εδώ και πέρα.Αν και εικάζω πως θα υποστηριχθεί πως έχει άλλοθι ο Ρώσσος το ότι <<δεν ξέρει ακόμα τι φίδια τρέφει στον κόρφο του,ίσως εξαιρούμενου του Γέρμαν,που τον παραπληροφορούν και παίρνει λάθος αποφάσεις>>.

navigator11Κατά τη γνώμη μου το βασικό μερίδιο ευθύνης το φέρει ο Σαββίδης.Το βαρύ <<ξεφωνητό>> κατά βάση σε τούτον αρμόζει.

Γιατί?

Εσύ πιστεύεις ότι ο Σαββίδης έχει ιδία άποψη για την καθημερινότητα της ΠΑΕ?
Τι να κάνουμε, τόσους ''τεχνοκράτες'' έχει και πληρώνει, του προπονητή συμπεριλαμβανομένου.Από την μιά μεριά αυτοί απ την άλλη ο Γκαρσία.
Τώρα γιατί τα ακούει κυρίως ο ΓΔ νομίζω είναι προφανές.Οι άλλοι είναι ηθικοί αυτουργοί αυτός είναι ο φυσικός αυτουργός.Αν και το θέμα Γκαρσία ήταν το αναμενόμενο κερασάκι στην τούρτα στο πρόβλημα ΓΔ.

Με τα πεσίματα στην συγκεκριμένη περίπτωση προς οποιονδήποτε, διαφωνώ ούτως ή άλλως για πολλούς λόγους.

navigator11Κατά τη γνώμη μου το βασικό μερίδιο ευθύνης το φέρει ο Σαββίδης.

Kata τη γνωμη μου το βασικο μεριδιο ευθυνης θα το ειχε ο Σαββιδης αν δεν πληρωνε στην ωρα του , αν αθετουσε ορους του συμβολαιου του παικτη , αν του "ετρωγε" λεφτα απο τα δεδουλευμενα , αν τον " απελυε" καποια στιγμη και αλλα πολλα....

Το προβλημα με τον ΓΔ και τον Γκαρσια ειχε καθαρα αγωνιστικα αιτια και ηταν θεμα διαχειρισης του προπονητη και αν θες και συζητησης μεταξυ του παικτη και του προπονητη....

Και για να κανω το "συνηγορο του διαβολου" περυσι με αλλο προπονητη και σε 3 διοργανωσεις δεν ειχες το παραμικρο προβλημα με τον Γκαρσια..Απεναντιας πανηγυρισαμε και μεγαλες νικες και εμφανισεις... Φετος με τον συγκεκριμενο ηταν θεμα χρονου να συμβει ενα τετοιο περιστατικο.... Για να μην τα ξεχναμε αυτα....

dimbarΕσύ πιστεύεις ότι ο Σαββίδης έχει ιδία άποψη για την καθημερινότητα της ΠΑΕ?
Τι να κάνουμε, τόσους ''τεχνοκράτες'' έχει και πληρώνει, του προπονητή συμπεριλαμβανομένου.Από την μιά μεριά αυτοί απ την άλλη ο Γκαρσία.
Τώρα γιατί τα ακούει κυρίως ο ΓΔ νομίζω είναι προφανές.Οι άλλοι είναι ηθικοί αυτουργοί αυτός είναι ο φυσικός αυτουργός.Αν και το θέμα Γκαρσία ήταν το αναμενόμενο κερασάκι στην τούρτα στο πρόβλημα ΓΔ.

Με τα πεσίματα στην συγκεκριμένη περίπτωση προς οποιονδήποτε, διαφωνώ ούτως ή άλλως για πολλούς λόγους.

Οι ηθικοί αυτουργοί πάντως τιμωρούνται το αυτό με τους φυσικούς αυτουργούς στα νομικά.Οπότε,ισομερίζεται το βάρος της ευθύνης στην περίπτωσή μας.Επίσης,θα μπορούσε πιστεύω την Κυριακή,πρίν ή μετά τον αγώνα,ιδία ή μη πρωτοβουλία,να βρεθεί και να ακούσει τον ίδιο τον παίχτη ο Σαββίδης,κάτι που ωστόσο δε γνωρίζω αν συνέβη ή οχι,και να σχηματίσει σφαιρικότερη γνώμη για το πρόβλημα.

Όσο φίλε καταραμένε για το Σαββίδη,τον κώλο τους να χτυπούσαν κάτω όλοι οι λοιποί,αν ο Σαββίδης ήθελε να τον κρατήσει,ο παίχτης θα έμενε.Αν έκρινε πως η παραμονή του άξιζε περισσότερο της αντίστοιχης του προπονητή ή ενδεχόμενου <<γκαζώματος>> μετά <<χαρτακίου>> στον προπονητή,δεν έχω ενδοιασμούς πως θα το έπραττε.Την <<είδε>> αλλιώς.

navigator11

angelheart

moican4Ότι και να γίνει αυτό θα τον ακολουθεί, και Κύπελλο να πάρει, και 1ος να βγει, γιούχα θα ακούει.
Ο Γκαρσία πλέον δεν του δημιουργεί πρόβλημα αλλά αυτό δεν λύθηκε ίσα ίσα "γιγαντώθηκε" και ο νοών νοείτο.

Γιατί κάποιοι μάλλον δεν θα το έπιασαν με την μια. Είτε μου/σας/μας αρέσει είτε όχι, τα παραπάνω είναι έτσι ακριβώς. Ανεξάρτητα αν φταίει ο ΓΔ ή όχι για ότι έγινε.

Μέσα στα ιδεώδη που αντιπροσωπεύει ο σύλλογος και οι φίλα προσκείμενοι σε τούτον δηλαδή είναι να την <<πέφτουμε>>,έστω και λεκτικά μόνο,σε κάποιον,που έτυχε να'ναι προπονητής την περίοδο,που αποχώρησε ένας εξαιρετικά αγαπητός στον πολύ κόσμο παίχτης,ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ευθύνης του (δηλαδή αν πράγματι δε φέρει ευθύνη);Γιατι πολύ κουβέντα περί αξιών και ρέστων γίνεται εδώ και 24ωρα.Εκτός αν το ήθος μας εξαντλείται μόνο στον τρόπο αντιμετώπισης του Πάμπλο και οχι στο να είμαστε,όσο εκ των περιστάσεων αρμόζει,δίκαιοι απέναντι σε έστω και αντιπαθή με θεσμικό ρόλο πρόσωπα.

Δεν σε πολυκαταλαβαίνω (είμαι και άυπνος βέβαια). Δεν το βλέπω ως προσωπική επίθεση (και σούπα μούπες) και το λέω προκαταβολικά για να μην πάει η κουβέντα εκεί και το χάσουμε.
Για να μην το κουράζω, ξαναλέω οτι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ αν φταίει ο ΓΔ ή όχι (όλοι μας θα έχουμε τις απόψεις μας) αυτό που θα μείνει και ΔΕΝ θα φεύγει ούτε με ΑΖΑΧ, είναι οτι "έδιωξε" τον Γκαρσία. Που μπορεί (ΜΠΟΡΕΙ) να μην έκανε και τίποτα.
Επειδή όλοι είμαστε μεγάλα παιδιά, δεν θα δεχτώ ΠΟΤΕ από τον ΓΔ να πει οτι "εγώ δεν ήθελα κάτι τέτοιο κτλ κτλ". Έτσι όπως εξελίχτηκε η φάση (εκεί δλδ που το πήγε ο Γκαρσία το θέμα - όπως βλέπεις ΔΕΝ τα μασάω) ο ΓΔ έπρεπε να πάρει μια απόφαση. Την πήρε και πλέον θα ζήσει και με τις συνέπειες αυτής.

Και για να σε προλάβω. Το ίδιο ακριβώς (περί απόφασης που πήρε και πλέον πρέπει να ζήσει με τις συνέπειες) ισχύει και για τον Γκαρσία.