DimisKΓήπεδο σύγχρονο, λειτουργικό, κερδοφόρο (με εμπορικούς χώρους+μουσείο-μπουτίκ), 40.000 θέσεων, ακριβώς για να είναι κερδοφόρο και να μπορεί να συντηρηθεί εύκολα. (Ένα γήπεδο 50.000 και πλέον έχει ΤΕΡΑΣΤΙΑ λειτουργικά έξοδα και θα απειλεί την οικονομική εξυγίανση της ομάδας). Θέλουμε γήπεδο με εύκολη πρόσβαση. Αντάξιο της ιστορίας μας. Αυτά είναι που πρέπει να μας ενδιαφέρουν. Η διεθνής τάση θέλει τα νέα γήπεδα αποκεντρωμένα. Ιστορικές ομάδες άλλαξαν γειτονιά για να εξασφαλίσουν τις παραπάνω προδιαγραφές. Γιατί εάν δεν εξασφαλίσεις τις καλύτερες προδιαγραφές για την εμπορική επιτυχία, υπάρχει κίνδυνος το project "νέο γήπεδο" να σε καταπιεί...
Διαφωνώ γενικότερα με το χώρο της Πυλαίας! Από πότε ο ΠΑΟΚ ακολουθεί τις τάσεις και τις μόδες? Πάντα κόντρα πήγαινε..
Εύκολη πρόσβαση? Μόνο αν το κάνουμε πάνω στην εθνική αθηνών-θεσσαλονίκης θα έχει εύκολη πρόσβαση. Στη Θεσσαλονίκη οπουδήποτε να πας, δεν υπάρχει εύκολη πρόσβαση, ούτε δυτικά, ούτε ανατολικά, ούτε πουθενά. Οι κατοικούντες ας το επιβεβαιώσουν, όχι ότι με ενδιαφέρει και πολύ η εύκολη πρόσβαση προσωπικά.
DimisKΤο σίγουρο είναι ότι το υπάρχον γήπεδο πρέπει σύντομα να περάσει στην ιστορία. Ο ΠΑΟΚ γιγαντώνεται και το παρόν γήπεδο τον "κρατάει" πίσω...
Διαφωνώ οριζοντίως και καθέτως με αυτό. Ο ΠΑΟΚ οφείλει περισσότερη από τη μισή του ιστορία στην Τούμπα. ΠΑΟΚ και Τούμπα είναι έννοιες ταυτιζόμενες, δεν κρατάει η Τούμπα τον ΠΑΟΚ πίσω, η γαμημένη η νοοτροπία μας τον κρατάει.













