Σχόλια για την κεντρική σελίδα

Διογένη συμφωνώ σχεδόν με όλα όσα έγραψες.
Ο ΠΑΟΚ ήταν είναι και θα είναι Τεράστιος. Γιατί ΠΑΟΚ είναι ο λαός του και ο Μεγάλος Λαός του ΠΑΟΚ εγγυάται και το μεγαλείο του συλλόγου. Βέβαια υπάρχει πάντα ο κίνδυνος αυτός ο Μεγάλος Λαός να αλλάξει-αλλοιωθεί, τότε ναμοτελειακα θα αλλάξει και ο ΠΑΟΚ σαν οντότητα.
Ο ΠΑΟΚ δεν είναι ο Σαββίδης, ούτε έκανε ο Σαββίδης τον ΠΑΟΚ Μεγάλο. Τον Σαββίδη τον υποστήριξα στο θέμα του γηπέδου και τον εκτιμώ. Αλλά όταν ανέλαβε ο Μυστακιδης το μπάσκετ χάρηκα και είχα ελπίδα. Στεναχωρέθηκα όταν δεν τήρησε τις υποσχέσεις στον Χατζόπουλο, αλλά ακόμα στήριζα. Ακόμα και όταν έφερε τον γκρίζο λύκο και μου στέρησε την ενασχόληση με το αγαπημένο μπάσκετ (ειναι η άποψή μου και θεμα προσωπικό και δεν θέλω να το σχολιάσω) ακόμα και τώρα δεν είμαι πολέμιος και αν φύγει ο γκρίζος λύκος πάλι θα στηρίξω.
Διογένη που διαφωνώ μαζί σου:
Ο ΠΑΟΚ ήταν, είναι και θα είναι Τεράστιος αλλά η παε ΠΑΟΚ δεν είχε αντίστοιχο μέγεθος. Όταν έγινε ο συνεταιρισμός της Σούπερ λιγκ ο ΠΑΟΚ δεν ρωτήθηκε ούτε συμμετείχε στις διεργασίες. Σήμερα όχι μόνο συμμετέχει σε όλα τα τεκταινόμενα του ποδοσφαίρου αλλά τα επιβάλει. Όπως βαρ, ξένους διαιτητές αυτόματο οφσάιντ, προέδρους Ε.Π.Ο κτλ. Ο Σαββίδης έκανε μεγάλη (ή τουλάχιστον μεγαλύτερητην) Π.Α.Ε ΠΑΟΚ.
Εγώ πάντα ΠΑΟΚ ήμουν και ΠΑΟΚ θα είμαι και περήφανος για την ομάδα μου είτε μείνει είτε φύγει ο Σαββίδης. Αυτό που ίσως με ανησυχεί είναι ότι ο Σαββίδης χρειάστηκε να συγκρουστει με την κυβέρνηση και τα συμφέροντα των Αθηνών για χατήρι του ΠΑΟΚ δεν το ελπίζω ιδιαίτερα ότι θα το έκανε κάποιος άλλος. Και είμαι σχεδόν σίγουρος ότι δεν θα το έκαναν ο Τέλης και ο οεο οεο με τον ......

εξαιρετική η ανάλυση στην κεντρική για τα προκριματικά. και βρίθει πληροφοριών-απαντήσεων σε "μπαρούφες" που διαβάζουμε αριστερά δεξιά

Παιδιά πραγματικά μου αρέσει αυτή η εικόνα με τα άρθρα στην κεντρική αλλα να έχετε κατά νου ότι πλέον τα μακροσκελή κείμενα,δεν.....

Θέλει περιεκτικό νόημα και μάξιμουμ μια α4,το λέω εμπειρικά και ίσως το ξέρετε.

ΔΥΣΤΥΧΏΣ θα πω, αλλά αυτή είναι η σύγχρονη πραγματικότητα....

Φίλε και δίκιο έχεις, και γνωστό είναι

Αλλά, πολλά πράγματα είναι της μόδας, τα περισσότερα είναι για τα σκυλιά, οπότε κρατάμε αντιστάσεις όσο μπορούμε στο τι "επιβάλλει η εποχή"

ΠΟΛΛΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΉΡΙΑ στον συντάκτη του άρθρου στην κεντρική περι μεταγραφών.

Εξαιρετική δουλειά, τεκμηριωμένη και με πολλα σημαντικά μηνύματα προς όλους μας.

Πρόταση: Καθε φορά που ανοίγει νεα μεταγραφική περιοσοδος να καρφιτσωνεται το άρθρο ψηλα στο αντίστοιχο τόπικ.

Τρομερό άρθρο, ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΊΑΣ

Μπράβο παιδιά. Πολύ υψηλό επίπεδο αναλύσεων, όχι μόνο το σημερινό αλλά και τα προηγούμενα.

Μπράβο και πάλι!

Τι καταλάβατε παιδιά από τον άρθρο;

Μπορεί κάποιος από τους 2-3 που εντυπωσιαστηκατε, να μου εξηγήσει πως συνδέεται η καθόλα φυσιολογική και ενδιαφέρουσα παράθεση οικονομικών στοιχείων για τη πρεμιέρ λιγκ με τη πώληση του Ντελια ;

Και πως στοιχείοθετειται ο ισχυρισμός ότι ο ΠΑΟΚ πούλησε στο σημείο που ορίζει η ισχυρή αγορα;
Με τι στοιχεία και με ποια λογική ειπώθηκε αυτο;

Πολύ ενδιαφέρον το άρθρο ως προς τα στοιχεία, ως προς την έρευνα, ως προς την προσπάθεια.
Φαίνεται, όμως, σαν να γράφτηκε για να υπηρετήσει το προϋπάρχον ερμηνευτικό σχήμα του γράφοντος.
Το οποίο είναι ένα είδος δικαίωσης της στόχευσης της διοίκησης ως προς την αξιοποίηση των νεαρών ποδοσφαιριστών της.
Θεωρείται αυτή η στόχευση δεδομένα σωστή, συνεπώς δεν αναρωτώμαστε πλέον για την αναγκαιότητα ή μη των πωλήσεων.
Και αφού η πολιτική της διοίκησης θεωρείται ορθή - με την επικύρωση και των στοιχείων που παρατίθενται - οδηγούμαστε στην απάντηση, η οποία θα έρθει:

αν θα μάθουμε να παίζουμε μπάλα καλύτερα από τους άλλους που ανεβαίνουν πατώντας πάνω μας — ποσοστά μεταπώλησης, πωλήσεις την ώρα που αγοράζει η κορυφή, αγορές πριν φτάσει ο ατζέντης να ανοίξει το Transfermarkt.

Σε μια άκρως ψυχρή και αντι-οπαδική ανάλυση, το φετινό καλοκαίρι με τον Κωνσταντέλια και τον Ούγκρεσιτς, ο ΠΑΟΚ έδειξε ότι το κατάλαβε. Το επόμενο θα δείξει αν το εννοεί. Και θα πρέπει κι εμεις ως οπαδοί να αποφασίσουμε αν το αποδεχόμαστε...

Και επειδή προσωπικά δεν θα μπορέσω ποτέ να κοιτάξω τον ΠΑΟΚ ''αντι-οπαδικά και ψυχρά'', ακόμη και έτσι να είναι ακριβώς, όπως τα λέει το άρθρο, έχω ήδη αποφασίσει αν το αποδέχομαι ή όχι.
ΟΧΙ.

@leomatos88 εγω φιλε δεν το "διάβασα" ακριβως έτσι. Δηλαδη δεν νομιζω οτι προσπαθεί να βγαλει λάδι την διοίκηση. Θεωρω οτι θέτει απλως γεγονότα: Αφενός η "οικονομία" του Ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου ειναι μια τεράστια φούσκα. Απο την αλλη εσυ εχεις το Μαράκι που ξέρει την φούσκα και δεν ειναι διατεθειμένη να γινει μέρος της.

Σαν να σου λεει το άρθρο "και τον Αύγουστο του 2027 το ιδιο θα ζήσουμε." Χωρίς κατ' ανάγκη να το δικαιολογεί αλλα να το εξηγεί.

Και γιατι συνδέει το Ντελια και το timing της μεταγραφής με τα υπέρογκα ποσά που ξοδεύονται στην Αγγλία.
Έχεις καταλάβει πως συνδέονται;

Guitarman · 20/09/2026, 23:37@leomatos88 εγω φιλε δεν το "διάβασα" ακριβως έτσι. Δηλαδη δεν νομιζω οτι προσπαθεί να βγαλει λάδι την διοίκηση. Θεωρω οτι θέτει απλως γεγονότα: Αφενός η "οικονομία" του Ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου ειναι μια τεράστια φούσκα. Απο την αλλη εσυ εχεις το Μαράκι που ξέρει την φούσκα και δεν ειναι διατεθειμένη να γινει μέρος της.

Σαν να σου λεει το άρθρο "και τον Αύγουστο του 2027 το ιδιο θα ζήσουμε." Χωρίς κατ' ανάγκη να το δικαιολογεί αλλα να το εξηγεί.

Ξαναδιάβασε αν θέλεις την παράθεση που έκανα, που είναι και η κατακλείδα του άρθρου.
Να παίζουμε μπάλα καλύτερα λέει, ακόμα πιο καλά δηλαδή. Και το προσδιορίζει μάλιστα, μεταπωλήσεις και πωλήσεις και αγορές.
Στη συνέχεια, οι περιπτώσεις Κωνσταντέλια και Ούγκρεσιτς θεωρούνται κινήσεις προς αυτήν την κατεύθυνση.
Εκφράζεται ακολούθως η απορία αν ήταν συγκυριακές οι κινήσεις ή όχι (εκεί που γράφει αν το εννοεί η διοίκηση κτλ).

Με άλλα λόγια λέει το άρθρο να αφήσουμε το λαϊκισμό και να αποδεχτούμε αυτήν την πραγματικότητα. Τι άλλο σημαίνει ένα αυτοπροσδιοριζόμενο ως αντι-οπαδικό κείμενο που μας καλεί ως οπαδούς να αποδεχτούμε ή όχι αυτό που παρουσιάζει ως πραγματικότητα;

Όμως! Φίλε! Μην παρεξηγηθώ. Εκφράζω τη διαφωνία μου με τον αρθρογράφο, δεν τον προσβάλλω. Δε λέω ότι βγάζει λάδι τη διοίκηση. Λέω ότι συμφωνεί μαζί της, όπως έχει κάθε δικαίωμα.

@giapas νομίζω ότι θεωρεί πως δεν θα μπορούσαμε να πιάσουμε παραπανω και ότι δεν θα μπορούσαμε τελικα να τον κρατήσουμε. Αυτο βεβαια το συμπεραινω από τα συμφραζόμενα. Νομίζω οτι εκει που αναφέρει τον Τζιμα γινεται πιο σαφές: Δεν μπορει μια ελληνική ομαδα να πουλήσει πολυ ακριβότερα απο αυτα που πιάσαμε. Λόγω φήμης του πρωταθλήματος και διασυνδεσεων (η αναφορά στην ιδιοκτησία της Νοτιγχαμ απο τον στιχουργό διαχωρίζει τον ολυμπιακό από τις υπόλοιπες ελληνικές ομαδες).

Σε γενικές γραμμες νομίζω οτι θέλει να πει η φούσκα μεγαλώνει. Οι ελληνικές ομαδες αναγκάζονται να ακολουθήσουν την φουσκα στις αγορες (βλεπε το Σερβακι μας) αλλα θα πρεπει να την εκμεταλλευτουν κιολας στις πωλησεις. Και ταυτόχρονα θεωρεί οτι η δυνατότητα πωλησης που εχουν οι ελληνικές ομαδες εχει σχετικά "χαμηλο ταβανι".

Αυτα καταλαβαίνω εγω και απο μια ρεαλιστική ματια συμφωνω. Αν και θεωρώ οτι συγκεκριμένα στην περίπτωση Ντελια ίσως να μπορούσαμε να τον κρατησουμε.

Σε καθε περίπτωση πολλα απο τα παραπανω ειναι η δικιά μου ανάγνωση. Μπορει ο συντάκτης να είχε αλλο πραγμα στο μυαλό του

leomatos88 · 20/09/2026, 23:47

Guitarman · 20/09/2026, 23:37@leomatos88 εγω φιλε δεν το "διάβασα" ακριβως έτσι. Δηλαδη δεν νομιζω οτι προσπαθεί να βγαλει λάδι την διοίκηση. Θεωρω οτι θέτει απλως γεγονότα: Αφενός η "οικονομία" του Ευρωπαϊκού ποδοσφαίρου ειναι μια τεράστια φούσκα. Απο την αλλη εσυ εχεις το Μαράκι που ξέρει την φούσκα και δεν ειναι διατεθειμένη να γινει μέρος της.

Σαν να σου λεει το άρθρο "και τον Αύγουστο του 2027 το ιδιο θα ζήσουμε." Χωρίς κατ' ανάγκη να το δικαιολογεί αλλα να το εξηγεί.

Ξαναδιάβασε αν θέλεις την παράθεση που έκανα, που είναι και η κατακλείδα του άρθρου.
Να παίζουμε μπάλα καλύτερα λέει, ακόμα πιο καλά δηλαδή. Και το προσδιορίζει μάλιστα, μεταπωλήσεις και πωλήσεις και αγορές.
Στη συνέχεια, οι περιπτώσεις Κωνσταντέλια και Ούγκρεσιτς θεωρούνται κινήσεις προς αυτήν την κατεύθυνση.
Εκφράζεται ακολούθως η απορία αν ήταν συγκυριακές οι κινήσεις ή όχι (εκεί που γράφει αν το εννοεί η διοίκηση κτλ).

Με άλλα λόγια λέει το άρθρο να αφήσουμε το λαϊκισμό και να αποδεχτούμε αυτήν την πραγματικότητα. Τι άλλο σημαίνει ένα αυτοπροσδιοριζόμενο ως αντι-οπαδικό κείμενο που μας καλεί ως οπαδούς να αποδεχτούμε ή όχι αυτό που παρουσιάζει ως πραγματικότητα;

Όμως! Φίλε! Μην παρεξηγηθώ. Εκφράζω τη διαφωνία μου με τον αρθρογράφο, δεν τον προσβάλλω. Δε λέω ότι βγάζει λάδι τη διοίκηση. Λέω ότι συμφωνεί μαζί της, όπως έχει κάθε δικαίωμα.

Καταρχάς συγγνώμη αν υπονόησα οτι κατηγορείς το άρθρο οτι βγαζει λάδι την διοικηση. Δικιά μου η ατάκα και υπόλογος ειμαι εγώ που την εγραψα.

Για εμενα φιλε Λεο το κειμενο εχει μεγαλη αξια ως προς το να γνωρίζουμε σε τι κοσμο ζουμε. Προφανως ο οπαδος θελει να εχει 11 παθιασμενους Μαραντονα. Και καλα κανει. Αλλα για εμενα ειναι σημαντικό να κοιτάμε τον καθρέφτη κιολας. Παίζουμε σε μια μικρομεσαία και με κακη φημη λίγκα. Καλό ειναι να πουλάμε ακριβα γιατι οσο περνάνε τα χρονια θα αγοράζουμε ολο και πιο ακριβά. Και αν θες την ομαδα σου financial healthy το timing σε μια τετοια αγορα-φουσκα ειναι σημαντικό.

Τελείως αντι-οπαδικη λογικη. Συμφωνώ και το λέει και το άρθρο. Αλλα καλο ειναι ολοι μας να έχουμε και αυτά τα δεδομένα στο μυαλό μας οταν μιλαμε για μεταγραφές

ΥΓ Δες και πάνω αυτα που εγραψα στον giapas. Κολλάνε στην κουβέντα μας απλως ειναι αργα για να τα αναλύσω παραπανω και εδώ