barlow4 · 12/09/2026, 15:05trouman · 12/09/2026, 14:54barlow4 · 12/09/2026, 14:36Αλλο εγραψα αλλο απαντησες. Θα στο κανω πιο απλο. Αν μπορουσαν να ειναι ιδιοκτητες των ομαδων οι πολιτικοι κ ειχαμε για προεδρο τον κουλη, τον αλεκο, τον μπαρμπαμητσο η τον αντρουλακη θα ειχαν η δε θα ειχαν ευρυτερη κοινωνικη αποδοχη. Αυτο αγοραζουν οι δισεκατομμυριουχοι. Το να λεμε για διαρκειας , συνθηματα κλπ ειναι το τελευταιο ως προς τη στηριξη. Αυτο που εξαγοραζουν ειναι να μην τους κυνηγαμε οταν πηγαινουν στους πολιτικους να απαιτησουν να μειωθουν οι μισθοι μας, να αγοραζουμε πιο ακριβα τα προϊοντα τους, να μην πληρωνουν φορους, να χτιζουν γηπεδα με τα λεφτα μας κλπ
Αν ακολουθήσουμε όλο αυτό το σκεπτικό, τη συλλογιστική ( που μπορεί και να συμφωνώ στην ουσία) , θα πρέπει πρώτα από όλα να λες, τέλος, τέρμα, έξω ο επαγγελματικός αθλητισμός.
Μόνο ερασιτέχνες, μόνο ερασιτεχνικό για την ιδέα, όχι αυτό το μοντέλο που περιλαμβάνει μέσα του πάρα πάρα πολλά σημεία , στοιχεία προς κριτική.
Ένα να αναφέρω.
Γιατί ρε να παίρνει ο Χ παίκτης ένα ολόκληρο εκατομμύριο , εν εκατομμύριο (!!!!!) σε ένα χρόνο κι εγώ εσύ , ο εργάτης , 20, 30 ή 15 χιλιάδες.
Και γιατί; Τι προσφέρει; Κλωτσάει μια μπάλα κλπκλπκλπ.
Τι σπούδασε, πόσο ίδρωσε, κλπ ερωτήματα σχετικά.
Λοιπόν, όταν μιλάμε για επαγγελματικό αθλητισμό και κάποιος , ξεχωρίζει μέσα σε αυτή τη διαστρεβλωμένη ως προς την οικονομική της πλευρά ( αποφεύγω φορτισμένους όρους, καπιταλισμός, ελεύθερη αγορά, κέρδος κλπ που ενυπάρχουν όλα όμως έτσι) δραστηριότητα, ένα κρίκο της αλυσίδας για δικούς του λόγους, είναι αυτό που λέμε κοιτάει το δέντρο και όχι το δάσος.
Δηλαδή είναι λάθος όλο το σκεπτικό γιατί από δέχεται η συλλογιστική κάποια αυτονόητα και όχι άλλα.
Το να εστιάζεις στο ότι ο ιδιοκτήτης είναι δισεκατομμυριούχος είναι σαν να βλέπεις τον πυρετό και να αγνοείς την αρρώστια. Σε μια παγκόσμια ελεύθερη αγορά θεάματος, όπου μια ποδοσφαιρική ομάδα κοστίζει εκατοντάδες εκατομμύρια για να σταθεί ανταγωνιστικά, ποιος άλλος περίμενες να την έχει; Ένας μεροκαματιάρης ή ένα συνοικιακό σωματείο;
Δεν εκανα κριτικη φιλε τρουμαν. Περιγραφη εκανα .Δεν εχουμε κοινα συμφεροντα με δισεκατομμυριουχους. Αντικρουομενα εχουμε. Ο,τι συμφερει εμας δε συμφερει αυτους κ το αντιστροφο.Στις ομαδες κ σε μερικα ακομα ψιλοσυναντιομαστε. Κ οι οροι ειναι ξεκαθαροι. Βαζει λεφτα βαζουμε αποδοχη η ανοχη (οπως το βλεπει ο καθενας). Στην πραγματικη ζωη ,αντιπαλοι ειμαστε, η εχθροι (οπως το βλεπει ο καθενας).
Άσχετα με τον Σαββίδη, ανοίγεις ωραία κουβέντα φίλε μπαρλοου, αλλά δε βολεύει πολυ το φόρουμ, προτιμούσα κάνα τσιπουρακι από κοντά.
Ας πούμε γιατί εχει κολλήσει η κουβέντα στο δισεκατομμυριουχοι; στα 999μυρια είσαι οκ; στα 50; που τραβάμε τη γραμμή κσι γίνεται δικός μας; εχει σημασία πως τα έβγαλε; αν τα κέρδισε στο eurojackpot? Πως τα χαλάει;
Και οι περισσότεροι ποδοσφαιριστές εκατομμυριουχοι είναι, κρεμάλα και σε αυτούς;
Αν ο Σαββίδης δεν είχε καμία επιχείρηση στην Ελλάδα αλλά μονο τον ΠΑΟΚ και ερχόταν μονο για διακοπές, θα νιώθαμε καλύτερα;
Υγ. Επειδή παρεξηγείται ο γραπτός λόγος, δε σου επιτίθεμαι, δε σε ρωταω ειρωνικά, κουβέντα κάνω.