Ιβάν Σαββίδης VIII

nkoss · 12/09/2026, 13:22Ψαρά, αν εννοείς οικονομική στήριξη οκ. Αν εννοείς ηθική στήριξη νομίζω ότι ο Ιβάν στηρίχθηκε επαρκώς. Και στο συμβάν με το όπλο που όλοι λέγαμε ότι είναι ένας από εμάς και ακόμα περισσότερο πέρυσι. Δεν είναι λίγο να διαβάζεις στα σόσιαλ ότι μια ολόκληρη πόλη είναι εναντίον σου και παραδόξως όταν πας στο γήπεδο να βλέπεις ότι όλος ο κόσμος σε στηρίζει. Πιστεύω ότι και ο ίδιος μπορεί να διαχωρίσει τις αντιδράσεις του κόσμου σε αληθινές και υποκινούμενες.

Η στήριξη είναι πολυεπίπεδη δεν ειναι μόνο τα διάρκειας. Αν την πρώτη τριετία του Ζαγόρ είχαμε κλεμμένο πρωτάθλημα ή Αυγενακιάδα, δεν θα απειλούσαμε για σύνορα στα Τέμπη. Θα μας παρακαλούσαν να ανοίξουμε τα σύνορα στα Τέμπη.

Με τον Ιβάν, καλώς ή κακώς όλοι μας επαναπαυθήκαμε στα λεφτά του και την ντομπροσύνη του. Μόνος του παλεύει και εμείς ή χειροκροτάμε ή κριτικάρουμε.

Μην πας κόντρα την κυβέρνηση. Όχι, πάνε κόντρα την κυβέρνηση.

Μην είσαι βλάκας, πάρε όσα πήραν και οι κάτω για τα γήπεδα. Όχι είναι ντροπή να πάρεις χρηματοδότηση.

Τώρα τελευταία φοριέται και το σιγά που πλήρωσε τα χρέη.

Θεωρούμε αυτονόητο και υποχρέωση, ένας ιδιώτης να κάνει την μεγαλύτερη επένδυση στην ιστορία του ελληνικού κράτους, σε γήπεδο που θα ανήκει σε ΑΣ.


Αυτοί είμαστε (πλέον).

Eλπίζω να γίνεται κατανοητό το παιχνίδι cosmote - nova απο υπανθρώπους οι οποίοι δίνουν όποιες φάσεις απο την μετάδοση, γουστάρουν,οπως το 2018. Το ίδιο έγινε και εχθές με αλαφούζο. Ελπ'ιζω να βρείς λύση σε αυτό.

psychologos · 12/09/2026, 14:27Eλπίζω να γίνεται κατανοητό το παιχνίδι cosmote - nova απο υπανθρώπους οι οποίοι δίνουν όποιες φάσεις απο την μετάδοση, γουστάρουν,οπως το 2018. Το ίδιο έγινε και εχθές με αλαφούζο. Ελπ'ιζω να βρείς λύση σε αυτό.

Πήρε το ματς του κυπέλλου στο ΟPEN για λυση

nikten · 12/09/2026, 12:04αποθεωση για κατι που επρεπε να ηταν ετοιμο το 26 αλλα ΘΑ γινει το 30.

Εντάξει αδερφέ εσύ μη χαίρεσαι, δικαίωμα σου. Εμάς πειράζει που μας άρεσε η εσύ ξέρεις τι ΘΑ γίνει

tolis14 · 12/09/2026, 13:24

barlow4 · 12/09/2026, 12:06Για κανενα λογο συνθηματα με ονοματα δισεκατομμυριουχων. Τα λεφτα που βαζουν στις ομαδες ειναι απειρως λιγοτερα απο την αξια της κοινωνικης αποδοχης που αποκομιζουν. Σε ενα φανταστικο σεναριο που θα τους απαγορευοταν να μπαινουν σε διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας, οι δισεκατομμυριουχοι θα λογιζονταν ως δυναστες.οχι ως ευεργετες.
Στην αληθινη ζωη ομως δεν ειναι ετσι. Οι διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας χρειαζονται χρημα κ οι δισεκατομμυριουχοι το λιγοτερο που οφειλουν, ειναι να σεβονται κ να μην παιζουν με την ομοψυχια του απλου κοσμου.Και να βαζουν λεφτα.Οπως υπαρχει η απαιτηση τους να τους νομιμοποιουμε κ να τους στηριζουμε ετσι εχουν κ αυτοι υποχρεωση να βαζουν λεφτα κ να μην διχαζουν τον κοσμο.
Καποτε θα πρεπει να καταλαβουμε ποια ειναι η θεση μας σε αυτην την κοινωνια κ τι χαος μας χωριζει. Τι θυσιες κανουμε εμεις για τη διατηρηση του ιστορικου αρχειου που εκπροσωπουμε κ τι θυσιες κανουν αυτοι.

Παρουσιάζεις μια υπέρ απλουστευμένη εικόνα. Οι δισ/χοι είναι δισ/χοι και εμπλέκονται με τις ομάδες για να αποκομίσουν μεγαλύτερα οφέλη λες. Πιθανόν, γιατί δεν βλέπω ποιος θα αποφάσιζε να πετάξει εκατομμύρια για την ψυχή της μάνας του. Πλην όμως, σ αυτά τα πλαίσια, έχουν περάσει από τον ΠΑΟΚ Γούμενος και Βουλινός. Από τον γαύρο Σαλιαρέλης και Κοσκωτάς. Από την χάρτινη Τροχανάς και Ενίκ. Από το Βαζελο κάτι παράξενοι πολυμετοχικοί. ΔΕΝ είναι όλοι οι δισ/χοι το ίδιο ούτε προσφέρουν το ίδιο. Ούτε καν έχουν τις ίδιες ιδέες και προθέσεις όταν αναλαμβάνουν μια ομάδα. Κάποιοι θέλουν μόνο τα οφέλη, κάποιοι προσφέρουν πράγματα, κάνουν αγώνες και πραγματική προσπάθεια για τις ομάδες που αναλαμβάνουν. Και όχι, με τα λάθη και τις μαλ@ακίες που έχει κάνει ο Ιβαν, με αυτά που έχει προσφέρει στην ομάδα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένας ακόμη δισ/χος που ανέλαβε τον ΠΑΟΚ απλά και μόνο για να αποκομίσει οφέλη.

Αλλο εγραψα αλλο απαντησες. Θα στο κανω πιο απλο. Αν μπορουσαν να ειναι ιδιοκτητες των ομαδων οι πολιτικοι κ ειχαμε για προεδρο τον κουλη, τον αλεκο, τον μπαρμπαμητσο η τον αντρουλακη θα ειχαν η δε θα ειχαν ευρυτερη κοινωνικη αποδοχη. Αυτο αγοραζουν οι δισεκατομμυριουχοι. Το να λεμε για διαρκειας , συνθηματα κλπ ειναι το τελευταιο ως προς τη στηριξη. Αυτο που εξαγοραζουν ειναι να μην τους κυνηγαμε οταν πηγαινουν στους πολιτικους να απαιτησουν να μειωθουν οι μισθοι μας, να αγοραζουμε πιο ακριβα τα προϊοντα τους, να μην πληρωνουν φορους, να χτιζουν γηπεδα με τα λεφτα μας κλπ
Υγ. Ευεργετης ειναι εκεινος που απο θεση ισχυος θα δωσει οτι εχει κ δεν εχει για εναν σκοπο που θεωρει ανωτερο. Αυτοι που δινουν ως εκει που τους βολευει δεν ειναι ευεργετες. Δεν εχει να κανει με τον σαββιδη. Με ολους τους δισεκατομμυριουχους.

Είχα πάρα πολλή δουλειά τις τελευταίες μέρες και δεν πήρα πρέφα τη συνάντηση των οπαδών με το .
Σήμερα έμαθα ότι κάτι δεν πήγε καλά και διακόπηκε η συνάντηση.
Ανησυχητικό θα πω εγώ και καταλαβαίνω γιατί δε βγαίνει τίποτα προς τα έξω λόγω του σημαντικού ματς που έχουμε μπροστά μας.
Θα συνιστούσα σε όλους ηρεμία και σ’ αυτούς που θα πάνε στο γήπεδο καθαρό μυαλό

barlow4 · 12/09/2026, 12:06Για κανενα λογο συνθηματα με ονοματα δισεκατομμυριουχων. Τα λεφτα που βαζουν στις ομαδες ειναι απειρως λιγοτερα απο την αξια της κοινωνικης αποδοχης που αποκομιζουν. Σε ενα φανταστικο σεναριο που θα τους απαγορευοταν να μπαινουν σε διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας, οι δισεκατομμυριουχοι θα λογιζονταν ως δυναστες.οχι ως ευεργετες.
Στην αληθινη ζωη ομως δεν ειναι ετσι. Οι διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας χρειαζονται χρημα κ οι δισεκατομμυριουχοι το λιγοτερο που οφειλουν, ειναι να σεβονται κ να μην παιζουν με την ομοψυχια του απλου κοσμου.Και να βαζουν λεφτα.Οπως υπαρχει η απαιτηση τους να τους νομιμοποιουμε κ να τους στηριζουμε ετσι εχουν κ αυτοι υποχρεωση να βαζουν λεφτα κ να μην διχαζουν τον κοσμο.
Καποτε θα πρεπει να καταλαβουμε ποια ειναι η θεση μας σε αυτην την κοινωνια κ τι χαος μας χωριζει. Τι θυσιες κανουμε εμεις για τη διατηρηση του ιστορικου αρχειου που εκπροσωπουμε κ τι θυσιες κανουν αυτοι.

Σε γενικές γραμμές ισχύει, οι περισσότεροι δεν δίνουν δεκάρα. Ο Ιβάν Σαββίδης όμως έχει ευεργετήσει, σε επίπεδο φιλανθρωπίας (δεν εννοώ "έδωσε δουλειές" κτλ). Ήδη πολλά έχουν μαθευτεί, αλλά πιστεύω ότι κάποια στιγμή θα μάθουμε ακόμα περισσότερα..

Καλος ανθρωπος πιθανοτατα. Οχι πχ αρχιδι σαν τον ουζο η τον πρωην γριά κ κατι τετοιους. Ευεργετης ειναι κατι αλλο.οχι ο ευαισθητος. Η ευεργεσια απαιτει προσωπικη θυσια.

Είναι πραγματικότητα ότι η συζευξη ΠΑΟΚ - Σαββίδη δεν ήταν τυχαία. Μας χρειάζεται και τον χρειαζόμαστε, αμοιβαία. Γιατί ΠΑΟΚ είναι ο λαός του. Διαφορετικά θα έπερνε τον απόλωνα καλαμαριας.

barlow4 · 12/09/2026, 14:36

tolis14 · 12/09/2026, 13:24

barlow4 · 12/09/2026, 12:06Για κανενα λογο συνθηματα με ονοματα δισεκατομμυριουχων. Τα λεφτα που βαζουν στις ομαδες ειναι απειρως λιγοτερα απο την αξια της κοινωνικης αποδοχης που αποκομιζουν. Σε ενα φανταστικο σεναριο που θα τους απαγορευοταν να μπαινουν σε διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας, οι δισεκατομμυριουχοι θα λογιζονταν ως δυναστες.οχι ως ευεργετες.
Στην αληθινη ζωη ομως δεν ειναι ετσι. Οι διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας χρειαζονται χρημα κ οι δισεκατομμυριουχοι το λιγοτερο που οφειλουν, ειναι να σεβονται κ να μην παιζουν με την ομοψυχια του απλου κοσμου.Και να βαζουν λεφτα.Οπως υπαρχει η απαιτηση τους να τους νομιμοποιουμε κ να τους στηριζουμε ετσι εχουν κ αυτοι υποχρεωση να βαζουν λεφτα κ να μην διχαζουν τον κοσμο.
Καποτε θα πρεπει να καταλαβουμε ποια ειναι η θεση μας σε αυτην την κοινωνια κ τι χαος μας χωριζει. Τι θυσιες κανουμε εμεις για τη διατηρηση του ιστορικου αρχειου που εκπροσωπουμε κ τι θυσιες κανουν αυτοι.

Παρουσιάζεις μια υπέρ απλουστευμένη εικόνα. Οι δισ/χοι είναι δισ/χοι και εμπλέκονται με τις ομάδες για να αποκομίσουν μεγαλύτερα οφέλη λες. Πιθανόν, γιατί δεν βλέπω ποιος θα αποφάσιζε να πετάξει εκατομμύρια για την ψυχή της μάνας του. Πλην όμως, σ αυτά τα πλαίσια, έχουν περάσει από τον ΠΑΟΚ Γούμενος και Βουλινός. Από τον γαύρο Σαλιαρέλης και Κοσκωτάς. Από την χάρτινη Τροχανάς και Ενίκ. Από το Βαζελο κάτι παράξενοι πολυμετοχικοί. ΔΕΝ είναι όλοι οι δισ/χοι το ίδιο ούτε προσφέρουν το ίδιο. Ούτε καν έχουν τις ίδιες ιδέες και προθέσεις όταν αναλαμβάνουν μια ομάδα. Κάποιοι θέλουν μόνο τα οφέλη, κάποιοι προσφέρουν πράγματα, κάνουν αγώνες και πραγματική προσπάθεια για τις ομάδες που αναλαμβάνουν. Και όχι, με τα λάθη και τις μαλ@ακίες που έχει κάνει ο Ιβαν, με αυτά που έχει προσφέρει στην ομάδα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένας ακόμη δισ/χος που ανέλαβε τον ΠΑΟΚ απλά και μόνο για να αποκομίσει οφέλη.

Αλλο εγραψα αλλο απαντησες. Θα στο κανω πιο απλο. Αν μπορουσαν να ειναι ιδιοκτητες των ομαδων οι πολιτικοι κ ειχαμε για προεδρο τον κουλη, τον αλεκο, τον μπαρμπαμητσο η τον αντρουλακη θα ειχαν η δε θα ειχαν ευρυτερη κοινωνικη αποδοχη. Αυτο αγοραζουν οι δισεκατομμυριουχοι. Το να λεμε για διαρκειας , συνθηματα κλπ ειναι το τελευταιο ως προς τη στηριξη. Αυτο που εξαγοραζουν ειναι να μην τους κυνηγαμε οταν πηγαινουν στους πολιτικους να απαιτησουν να μειωθουν οι μισθοι μας, να αγοραζουμε πιο ακριβα τα προϊοντα τους, να μην πληρωνουν φορους, να χτιζουν γηπεδα με τα λεφτα μας κλπ
Υγ. Ευεργετης ειναι εκεινος που απο θεση ισχυος θα δωσει οτι εχει κ δεν εχει για εναν σκοπο που θεωρει ανωτερο. Αυτοι που δινουν ως εκει που τους βολευει δεν ειναι ευεργετες. Δεν εχει να κανει με τον σαββιδη. Με ολους τους δισεκατομμυριουχους.

Κι εγώ άλλο έγραψα και άλλο κατάλαβες. Με απλά λόγια, και ο Βουλινός θα μπορούσε να έχει αυτά τα οφέλη που έχει ο Σαββιδης. Και οι δύο ιδιοκτήτες του ΠΑΟΚ ήταν και είναι. Αλλά πράγματα όμως έκανε ο Βουλινός και άλλα ο Σαββίδης. Δεν μπορούν να μπουν όλοι οι δισ/χοι στο ίδιο καζάνι. Εκτός αν αρχίσουμε να τραγουδάμε εμπρός της γης οι κολασμενοι και απαιτήσουμε κρεμαλες για τους δισ/χους γενικώς

Κ ο σαββιδης αν αρχισουν οι προσφυγές κ τα χρεη , την τυχη του βουλινου θα εχει κ πρεπει να την εχει. Με υποσχεση χρηματοδοτησης ηρθε ,οχι επειδη τον ψηφισαμε. Αν ο βουλινος ειχε να πληρωσει, ακομα προεδρος θα ηταν. Αυτη ειναι η συμφωνια. Πληρωνεις? Σε ξεπλενουμε. Δεν πληρωνεις? Δε σε ξεπλενει τιποτα.
Η τελευταια σου προταση δε θα ακουγοταν τοσο παραδοξη αν δεν ειχαν βρει τροπους (οπως το ποδοσφαιρο) για να γινομαστε συμμετοχοι στο ξεπλυμα τους.

barlow4 · 12/09/2026, 14:36

tolis14 · 12/09/2026, 13:24

barlow4 · 12/09/2026, 12:06Για κανενα λογο συνθηματα με ονοματα δισεκατομμυριουχων. Τα λεφτα που βαζουν στις ομαδες ειναι απειρως λιγοτερα απο την αξια της κοινωνικης αποδοχης που αποκομιζουν. Σε ενα φανταστικο σεναριο που θα τους απαγορευοταν να μπαινουν σε διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας, οι δισεκατομμυριουχοι θα λογιζονταν ως δυναστες.οχι ως ευεργετες.
Στην αληθινη ζωη ομως δεν ειναι ετσι. Οι διαδικασιες λαϊκης συμμετοχης κ ψυχαγωγιας χρειαζονται χρημα κ οι δισεκατομμυριουχοι το λιγοτερο που οφειλουν, ειναι να σεβονται κ να μην παιζουν με την ομοψυχια του απλου κοσμου.Και να βαζουν λεφτα.Οπως υπαρχει η απαιτηση τους να τους νομιμοποιουμε κ να τους στηριζουμε ετσι εχουν κ αυτοι υποχρεωση να βαζουν λεφτα κ να μην διχαζουν τον κοσμο.
Καποτε θα πρεπει να καταλαβουμε ποια ειναι η θεση μας σε αυτην την κοινωνια κ τι χαος μας χωριζει. Τι θυσιες κανουμε εμεις για τη διατηρηση του ιστορικου αρχειου που εκπροσωπουμε κ τι θυσιες κανουν αυτοι.

Παρουσιάζεις μια υπέρ απλουστευμένη εικόνα. Οι δισ/χοι είναι δισ/χοι και εμπλέκονται με τις ομάδες για να αποκομίσουν μεγαλύτερα οφέλη λες. Πιθανόν, γιατί δεν βλέπω ποιος θα αποφάσιζε να πετάξει εκατομμύρια για την ψυχή της μάνας του. Πλην όμως, σ αυτά τα πλαίσια, έχουν περάσει από τον ΠΑΟΚ Γούμενος και Βουλινός. Από τον γαύρο Σαλιαρέλης και Κοσκωτάς. Από την χάρτινη Τροχανάς και Ενίκ. Από το Βαζελο κάτι παράξενοι πολυμετοχικοί. ΔΕΝ είναι όλοι οι δισ/χοι το ίδιο ούτε προσφέρουν το ίδιο. Ούτε καν έχουν τις ίδιες ιδέες και προθέσεις όταν αναλαμβάνουν μια ομάδα. Κάποιοι θέλουν μόνο τα οφέλη, κάποιοι προσφέρουν πράγματα, κάνουν αγώνες και πραγματική προσπάθεια για τις ομάδες που αναλαμβάνουν. Και όχι, με τα λάθη και τις μαλ@ακίες που έχει κάνει ο Ιβαν, με αυτά που έχει προσφέρει στην ομάδα δεν μπορεί να χαρακτηριστεί ως ένας ακόμη δισ/χος που ανέλαβε τον ΠΑΟΚ απλά και μόνο για να αποκομίσει οφέλη.

Αλλο εγραψα αλλο απαντησες. Θα στο κανω πιο απλο. Αν μπορουσαν να ειναι ιδιοκτητες των ομαδων οι πολιτικοι κ ειχαμε για προεδρο τον κουλη, τον αλεκο, τον μπαρμπαμητσο η τον αντρουλακη θα ειχαν η δε θα ειχαν ευρυτερη κοινωνικη αποδοχη. Αυτο αγοραζουν οι δισεκατομμυριουχοι. Το να λεμε για διαρκειας , συνθηματα κλπ ειναι το τελευταιο ως προς τη στηριξη. Αυτο που εξαγοραζουν ειναι να μην τους κυνηγαμε οταν πηγαινουν στους πολιτικους να απαιτησουν να μειωθουν οι μισθοι μας, να αγοραζουμε πιο ακριβα τα προϊοντα τους, να μην πληρωνουν φορους, να χτιζουν γηπεδα με τα λεφτα μας κλπ

Αν ακολουθήσουμε όλο αυτό το σκεπτικό, τη συλλογιστική ( που μπορεί και να συμφωνώ στην ουσία) , θα πρέπει πρώτα από όλα να λες, τέλος, τέρμα, έξω ο επαγγελματικός αθλητισμός.

Μόνο ερασιτέχνες, μόνο ερασιτεχνικό για την ιδέα, όχι αυτό το μοντέλο που περιλαμβάνει μέσα του πάρα πάρα πολλά σημεία , στοιχεία προς κριτική.

Ένα να αναφέρω.

Γιατί ρε να παίρνει ο Χ παίκτης ένα ολόκληρο εκατομμύριο , εν εκατομμύριο (!!!!!) σε ένα χρόνο κι εγώ εσύ , ο εργάτης , 20, 30 ή 15 χιλιάδες.

Και γιατί; Τι προσφέρει; Κλωτσάει μια μπάλα κλπκλπκλπ.

Τι σπούδασε, πόσο ίδρωσε, κλπ ερωτήματα σχετικά.

Λοιπόν, όταν μιλάμε για επαγγελματικό αθλητισμό και κάποιος , ξεχωρίζει μέσα σε αυτή τη διαστρεβλωμένη ως προς την οικονομική της πλευρά ( αποφεύγω φορτισμένους όρους, καπιταλισμός, ελεύθερη αγορά, κέρδος κλπ που ενυπάρχουν όλα όμως έτσι) δραστηριότητα, ένα κρίκο της αλυσίδας για δικούς του λόγους, είναι αυτό που λέμε κοιτάει το δέντρο και όχι το δάσος.

Δηλαδή είναι λάθος όλο το σκεπτικό γιατί από δέχεται η συλλογιστική κάποια αυτονόητα και όχι άλλα.
Το να εστιάζεις στο ότι ο ιδιοκτήτης είναι δισεκατομμυριούχος είναι σαν να βλέπεις τον πυρετό και να αγνοείς την αρρώστια. Σε μια παγκόσμια ελεύθερη αγορά θεάματος, όπου μια ποδοσφαιρική ομάδα κοστίζει εκατοντάδες εκατομμύρια για να σταθεί ανταγωνιστικά, ποιος άλλος περίμενες να την έχει; Ένας μεροκαματιάρης ή ένα συνοικιακό σωματείο;