Αριστοτέλης Μυστακίδης

KalamarGiannis · 15/05/2026, 19:36θα σου πω τι καταλαβαίνω σε απλά Ελληνικά από το παρακάτω κείμενο του άρθρου:

"Σύμφωνα με πληροφορίες, δύο εταιρείες συμφερόντων του μεγαλομετόχου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδη προχώρησαν στην έκδοση διαταγών πληρωμής ύψους περίπου 2 εκατ. ευρώ, υποστηρίζοντας ότι τα συγκεκριμένα ποσά είχαν δοθεί κατά το παρελθόν προς την ΚΑΕ ΠΑΟΚ.

Η ΚΑΕ ΠΑΟΚ κατέφυγε στην ελληνική δικαιοσύνη και οι συγκεκριμένες διαταγές, πάντως, κατέπεσαν στο δικαστήριο, τουλάχιστον σε πρώτο βαθμό. Τα νομικά και οικονομικά δεδομένα της υπόθεσης δεν είναι εύκολο να αποτυπωθούν σε λίγες γραμμές, ωστόσο η ουσία φαίνεται να συνδέεται κυρίως με την τεκμηρίωση της συγκεκριμένης απαίτησης."


καταλαβαίνω λοιπόν ότι
ΠΡΩΤΟΝ : ο Ιβάν προχώρησε σε επιθετικές κινήσεις-ΒΛΈΠΕ ΔΙΑΤΑΓΕΣ ΠΛΗΡΩΜΗΣ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ- για να διεκδικήσει τα χρήματα που είχε βάλει στην ΚΑΕ ως δωρεά/δάνειο ή όπως θες πες το, δεν είμαι νομικός ούτε έχω δει πως καταχωρείται στον ισολογισμό.
Άρα εδώ έχουμε για μένα μια αποκάλυψη, γιατί δεν το έχω δει κάπου αυτό ως τώρα-ή δεν θυμάμαι κάτι τέτοιο. Αυτό λοιπόν από μόνο του λύνει κάποιες απορίες που τσακωνόμασταν πολλοί εδώ μέσα, για το ΑΝ ο ΙΒΑΝ θα τα ζητήσει λόγω υπερηφάνειας από τον έτερο πλούσιο και το ΑΝ θα διστάσει /επιλέξει να πάει ως ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΠΑΕ ΠΑΟΚ κατά της ΚΑΕ ΠΑΟΚ στα δικαστήρια. Το έκανε λοιπόν...
ΔΕΥΤΕΡΟΝ: έχασε πρωτόδικα τη δίκη ο ΙΒΑΝ, κατέπεσαν οι Διαταγές και δεν εισέπραξε τίποτα. Δεν δέχτηκε το Δικαστήριο την τεκμηρίωση της απαίτησης, δηλαδή ότι είναι απαιτητό δάνειο θα πω εγώ. Υπάρχουν και τα Εφετεία δε βλέπω εδώ να έχουμε οριστική τελεσιδικία, άρα δεν βάζουμε το απόλυτο στο αποτέλεσμα, έχει μέλλον. Σκέψη: υπάρχουν και τα λογιστικά λάθη. Ίσως περάστηκε με λάθος τρόπο στα βιβλία της ΚΑΕ, ένας λάθος κωδικός αρκεί. Το βρήκε χρόνια μετά κάποιος τσακαλάκος δικηγόρος ή λογιστής του Αρίστου, και του'πε αυτό όσο και να το τραβήξουν δε σώζεται, μην το πληρώνεις και θα διαγραφεί...

Έβαλα ψυχρά ακριβώς τα δεδομένα που μας δίνει το κείμενο. Χωρίς συναισθηματισμούς και χωρίς υπερ του ενός ή του άλλου. Ξέρω ότι θα σας πιάσει ο συναισθηματισμός και θα αρχίσετε τα πεσίματα και οι μεν και οι δε, άλλωστε ακόμη και η προσπάθεια ίσων αποστάσεων, σεβασμού και των 2 μεγαλομετόχων και στήριξης του έργου τους, δυστυχώς με διάφορα τρικ δαιμονοποιείται...

Όντως γεγονότα, όπως λες, αλλά υπάρχει κι ένα άλλο γεγονός, που έχει σημασία για εμένα , και δεν το αναφέρεις , προφανώς χωρίς πρόθεση. Δε διεκδικεί χρήματα που έδωσε δωρεά / δάνειο κλπ όπως λες. Διεκδικεί λεφτά που κάποιος ΥΠΈΓΡΑΨΕ πως θατα δώσει και μάλιστα με την υπογραφή αυτή πήρε την ΚΑΕ.

Οπότε εδώ έχουμε κατά λέξη όχι επιθετική κίνηση, αλλά απάντηση, υπήρξε δράση (μη τήρηση υπογραφών) και αντίδραση Σαββίδη ( ΑΝ και πάλι ΑΝ ισχύουν).

Επίσης εκτός από κίνηση , για εμένα πιο κοντά στην πραγματικότητα είναι ο προσδιορισμός αμυντική και όχι επιθετική, καθώς μιλάμε για αντίδραση κι όχι για τη δράση.

Καταληκτικά αν θέλουμε να α μιλάμε για γεγονότα , έχουμε (ΑΝ ΙΣΧΥΕΙ) μετά τη μη τήρηση των ρητώς συμφωνηθέντων και υπογεγραμμένων, μια αντίδραση από τον θιγόμενο.

Δράση αντίδραση λοιπόν ή αλλιώς επίθεση - άμυνα.

KalamarGiannis · 15/05/2026, 20:11ΟΚ, το ανυπόγραφο άρθρο δεν έχει αξιοπιστία.
Μπορεί να γίνει συζήτηση όμως με την υπόθεση ότι δεν τα βγάζει από την κούτρα του κάποιος ότι έγινε δικαστήριο για διαταγές πληρωμής και κατέπεσαν...έχει μια κάποια λογική βάση. Δε ξέρουμε αν είναι αλήθεια, αλλά όχι ότι δεν έχει πιθανότητα να συμβαίνει.

Φίλε Μκλαζ, κάτι δεν έπιασες: υπάρχουν καταχωρημένα στον ισολογισμό, το ΑΝ είναι ορθά περασμένα, νόμιμα δηλαδή, είναι που μπαίνει σε νομική αμφισβήτηση από την πλευρά ΚΑΕ ΠΑΟΚ (Μυστακίδης).

Φίλε μου, εάν αυτά τα χρέη ήταν μέσα στη συμφωνία της μεταβίβασης, χωρίς την οποία δε θα είχε υπάρξει ποτέ μεταβίβαση, δεν κρίνεται τόσο η αξιοπιστία του άρθρου, όσο η αξιοπιστία των όσων υπέγραψαν, ένθεν κακείθεν.

Με δεδομένο ότι αυτά τα ρημάδια τα εκατομμύρια δόθηκαν όντως, από τον Σαββίδη προς διευκόλυνση της ΚΑΕ, κάποια στιγμή, με όποιον τρόπο κι αν δόθηκαν, θα πρέπει, εφόσον τα θέλει, να του τα αποπληρώσουν και τέλος.

Δεν πάει να είναι νόμιμα, παράνομα, λάθος γραμμένα ή και ολόσωστα, αυτό είναι το σωστό (από τη στιγμή που έχει τη δυνατότητα να τα πληρώσει).

Τουλάχιστον εμένα αυτή είναι η γνώμη μου, εξ αρχής.

Ερώτηση και διορθωστε/διαφωτιστε με. Γνωρίζουμε ότι όντως η Deloitte επιβεβαίωσε το ποσό για το οποίο υπάρχει αυτή η ένταση και τριβή; Έχουν γίνει τόσα πολλά που μου διαφεύγει.

παιδιά θα συμφωνήσω μαζί σας.
Η κίνηση είναι αντίδραση στη μη πληρωμή, και η πληρωμή ηθικά έπρεπε να γίνει, αφού ήταν χρήματα που έσωσαν την ομάδα σε δύσκολες στιγμές.
Τώρα, δεν είμαι πλούσιος , δεν είμαι στο μυαλό του Μυστα, αλλά σκέφτομαι ότι αν είχα τα επιτελεία που θα μου γλυτώναν 2Μ στα δικαστήρια, προς ένα αντίδικο που μας χωρίζουν πολλά και θέλει να μου χτίσει ξενοδοχείο μπροστά στη Βιλα μου, στην άκρη του παραδείσου, ε θα το τραβούσα το σχοινί να δω που θα πάει δικαστικά. Αυτά που λεν μερικοί ότι 2 μιλιόνια είναι στραγάλια γι αυτούς, ας αλλάξουν πλευρό. Τα λεφτά έχουν αξία για όλους, έτσι λέω εγώ και κάτι έχω ζήσει στη δουλειά μου με αυτά τα θέματα...

Maurice_Escargot · 15/05/2026, 20:28Ερώτηση και διορθωστε/διαφωτιστε με. Γνωρίζουμε ότι όντως η Deloitte επιβεβαίωσε το ποσό για το οποίο υπάρχει αυτή η ένταση και τριβή; Έχουν γίνει τόσα πολλά που μου διαφεύγει.

Χωρις επιβεβαίωση ποσου δεν θα ειχαμε υπογραφές και συμφωνία, γι αυτο μπηκε η Deloitte.

κάποιοι ξέρετε καλά τα νομικά ζητήματα.
Αναρωτιέμαι τι ακριβώς κυνηγάει ο ΙΒΑΝ μέσω εταιριών του κατά της ΚΑΕ ΠΑΟΚ.
Δηλαδή ΠΩΣ θα εισπράξεις όταν ο άλλος δε σε πληρώνει;
πως θα γίνει εκτελεστή μια πιθανή κερδισμένη απόφαση Διαταγής Πληρωμής;
ποιο το επόμενό σου βήμα; δεσμεύεις περιουσιακά στοιχεία, σωστά;
Τι έχει η ΚΑΕ ΙΔΙΟΤΗΤΟ;
Δεσμεύεις τον όψεως και δε μπορεί να κάνει κινήσεις πληρωμών, κι αρχίζουν να την κυνηγάνε θεοί και δαίμονες, δηλαδή χρωστάει σε όποιον μιλάει Ελληνικά και ξένα, παίκτες , πρακτορεία , ξενοδοχεία, προπονητές, αεροπλάνα και βαπόρια, διαιτητές, ομοσπονδίες, μανατζαραίους, εφορία, ΔΕΗ κτλ κτλ;
μακάρι να ναι λάθος αυτός ο συλλογισμός. Δε θέλω με τίποτα να ξαναζήσω τέτοιες ξεφτίλες στο μπασκετ μας...

KalamarGiannis · 15/05/2026, 20:29παιδιά θα συμφωνήσω μαζί σας.
Η κίνηση είναι αντίδραση στη μη πληρωμή, και η πληρωμή ηθικά έπρεπε να γίνει, αφού ήταν χρήματα που έσωσαν την ομάδα σε δύσκολες στιγμές.
Τώρα, δεν είμαι πλούσιος , δεν είμαι στο μυαλό του Μυστα, αλλά σκέφτομαι ότι αν είχα τα επιτελεία που θα μου γλυτώναν 2Μ στα δικαστήρια, προς ένα αντίδικο που μας χωρίζουν πολλά και θέλει να μου χτίσει ξενοδοχείο μπροστά στη Βιλα μου, στην άκρη του παραδείσου, ε θα το τραβούσα το σχοινί να δω που θα πάει δικαστικά. Αυτά που λεν μερικοί ότι 2 μιλιόνια είναι στραγάλια γι αυτούς, ας αλλάξουν πλευρό. Τα λεφτά έχουν αξία για όλους, έτσι λέω εγώ και κάτι έχω ζήσει στη δουλειά μου με αυτά τα θέματα...

Ο ΠΑΟΚ δεν μπορει να γινετε πεδιο αντιπαραθεσης και επιλυσης προσωπικων διαφορων. Αν εχει ζορια για το Ξενια, ας παει να τα λυσει σε κανεναν ψυχολογο, ο συλλογος δεν εχει σχεση με αυτο.

Και δεν ειναι θεμα Σαββιδη αποκλειστικα, σκεψου αυριο να βρεθει ενα αλλο τμημα σε δυσκολη κατασταση, πως ακριβως θα πειστει ο οποισδηποτε τριτος να βοηθησει και να παρει πισω τα λεφτα του μολις τα πραγματα καλυτερεψουν, οταν πεφτουν τετοιου ειδους "πιστολιες".

Αυτη η υποθεση δηλητηριαζει τελειως το κλιμα, και ειναι τελειως αχαρο να το συζηταμε καθε φορα. Θα επρεπε να ειχαν πληρωθει τα χρεη και να τελειωνε εκει η ιστορια.

Αν δεν κατσουν σε ενα τραπεζι να τα λυσουν, ετσι θα συνεχισει. ΔΕΝ θα κατσουν γιατι κ απο τις δυο πλευρες εχει σκληροπυρηνικους, ιδιαιτερα ο πρωην υπευθυνος ασφαλειας ιβαν νυν τελη. Αυτα κ σταματαω, δεν θα ηρεμησουμε με αυτη τη φαση

Τι διαφορές έχουν; Και προσωπικές μάλιστα;

Παραπανω ο φιλος γραφει:

θέλει να μου χτίσει ξενοδοχείο μπροστά στη Βιλα μου, στην άκρη του παραδείσου

KalamarGiannis · 15/05/2026, 20:38κάποιοι ξέρετε καλά τα νομικά ζητήματα.
Αναρωτιέμαι τι ακριβώς κυνηγάει ο ΙΒΑΝ μέσω εταιριών του κατά της ΚΑΕ ΠΑΟΚ.
Δηλαδή ΠΩΣ θα εισπράξεις όταν ο άλλος δε σε πληρώνει;
πως θα γίνει εκτελεστή μια πιθανή κερδισμένη απόφαση Διαταγής Πληρωμής;
ποιο το επόμενό σου βήμα; δεσμεύεις περιουσιακά στοιχεία, σωστά;
Τι έχει η ΚΑΕ ΙΔΙΟΤΗΤΟ;
Δεσμεύεις τον όψεως και δε μπορεί να κάνει κινήσεις πληρωμών, κι αρχίζουν να την κυνηγάνε θεοί και δαίμονες, δηλαδή χρωστάει σε όποιον μιλάει Ελληνικά και ξένα, παίκτες , πρακτορεία , ξενοδοχεία, προπονητές, αεροπλάνα και βαπόρια, διαιτητές, ομοσπονδίες, μανατζαραίους, εφορία, ΔΕΗ κτλ κτλ;
μακάρι να ναι λάθος αυτός ο συλλογισμός. Δε θέλω με τίποτα να ξαναζήσω τέτοιες ξεφτίλες στο μπασκετ μας...

Ναι, ας πούμε πως αυτή είναι η λογική των διαταγών πληρωμής.

Αν πάρουμε το άρθρο στα σοβαρά και ο Σαββίδης είχε κερδίσει πρωτόδικα και δέσμευε λογαριασμούς ΚΑΕ, θα έβγαιναν άρθρα για το πώς "ο Σαββίδης καταστρέφει την ΚΑΕ." Ενώ η αιτία θα ήταν ο Μυστακίδης που δεν πλήρωσε αυτά που υπέγραψε.

Ο συλλογισμός σου είναι σωστός και δείχνει ότι καταλαβαίνεις πως το πρόβλημα δεν είναι ο Σαββίδης που διεκδικεί, αλλά ο Μυστακίδης που το τραβάει τόσο πολύ.