sn0ufel4Blackgr4 · 29/07/2025, 13:51Και τελικά που καταλήγουμε; Γιατί αν δεις την κατάληξη και προχωρήσεις προς τα πίσω, μπορείς να βγάλεις διάφορα συμπεράσματα.
Γήπεδο γιοκ. Με ευθύνη του ΑΣ. Έτσι ισχυρίζεται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Έπεσαν οι μάσκες λένε. Οκ έπεσαν θα πω και εγώ.
Τρία χρόνια που δεν προχώρησε το γήπεδο; Ποιος ευθύνονταν; Αρχικά η ΝΔ, μετά ο πόλεμος (νομίζω) και μετά ο άγνωστος χ. Καμία μάσκα.
Τελικά στο σήμερα, θα φάει όλο το ανάθεμα ο ΑΣ, ο Ιβάν δεν είναι υποχρεωμένος να προχωρήσει το γήπεδο και όλα μέλι γάλα. Σωστά;
Ποιος βγαίνει κερδισμένος από αυτό;
1) Ο ΠΑΟΚ που δεν θα κάνει γήπεδο;
2) Ο ΑΣ που θα φάει όλο το ανάθεμα;
3) Ο Ιβάν που δεν θα κάνει γήπεδο και δεν θα ευθύνεται κιόλας;
1.Γιατι να μην γινει γηπεδο αφου ο Μυστακιδης εχει εμφανισει τα λεφτα.Αρα απο την 1/1/2026 αναλαμβανει αυτος.
2.Ο ΑΣ θα φαει το αναθεμα που του αναλογει οχι για τη μη πραγματοποιηση του γηπεδου αλλα για τον τροπο που χειριστηκε τα πραγματα.
3.Ο Ιβαν αν θελουμε να το δουμε ψυχρα χωρις συναισθηματισμους δεν εχει καμια υποχρεωση να κανει γηπεδο σε κανεναν ΠΑΟΚ,αφου του ανηκει μονο η παε και το γηπεδο ανηκει στο ΑΣ.Στο οτι υποσχεθηκε να το κανει ,ναι θα φαει και αυτος το αναθεμα γιατι εδωσε μια υποσχεση που δεν πραγματοποιησε.
Τωρα αυτα για τους αγνωστους χ κτλ συγγνωμη αλλα στον ιδιο πλανητη ζουμε ειναι πραγματικοτητα οχι δικαιολογιες..
