Καταρχάς απαντώντας στον φίλο μου τον γιαπας να πω ότι, αν το μοναδικό δεδομένο που έχω είναι μία δεσμευμένη πιθανότητα και πρέπει αποκλειστικά να επιλέξω κάτι με γνώμονα μόνο αυτό, τότε σίγουρα θα επιλέξω αυτό που δίνει έστω και 50.1%
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι ο παράγοντας ηλικία είναι ο μοναδικός παράγοντας που παίζει ρόλο όσον αφορά τα τρεξίματα και της εντάσεις μιας ομάδας.
Φυσικά και παίζει κάποιον ρόλο αλλά θα πρέπει να το δούμε ποιον διεξοδικά για το αν παίζει τον σημαντικότερο ρόλο.
Ακόμα και αν δεν έχουμε έναν τόνο δεδομένα έτσι ώστε να βγάλουμε τον συντελεστή του κάθε χαρακτηριστικού το οποίο διαμορφώνει τις εντάσεις και τα τρεξίματα μίας ομάδας, προσωπικά τελείως εμπειρικά
θα έλεγα ότι παράγοντες όπως τα χαρακτηριστικά των ποδοσφαιριστών και το είδος της προπόνησης έχουνε μεγαλύτερο συντελεστή από την ηλικία.
Όσον αφορά τώρα στείρους αριθμούς όπως τα χθεσινά 112 χιλιόμετρα του γαύρου δεν λένε τίποτα απολύτως, ειδικά όταν τον ρυθμό τον δίνει η απέναντι ομάδα.
Για παράδειγμα πέρσι είχαμε σχεδόν 111 χιλιόμετρα μέσα στο μάντζεστερ και πάνω από 113 km στην ισπανία.
Αυτά δεν σημαίνει ότι είμαστε πιο αθλητική ομάδα από τον γαύρο. Σημαίνει όμως ότι είμαστε αρκετά αθλητικοι για να πηγαίνουμε κοντά σε αυτά τα νούμερα.
Στόχος στα ήταν να προσπαθούμε όμως να πλησιάζουμε τα συγκεκριμένα νούμερα όταν εμείς δίνουμε τον αριθμό.
Για να επιτευχθεί αυτό χρειάζεται νοοτροπία και συγκεκριμένη στοχευμένη προπόνηση
Επιστρέφοντας πάλι στο ηλικιακό ζήτημα , εγώ πάντως αν ήθελα να κοιτάξω της ηλικίες κερατσισμός δώσω την σημαντικότητα που πρέπει θα δημιουργούσα τέσσερις ηλικιακές ομάδες πχ -22, (22-26),(26-30),30+ και θα κοιτούσα τις επικρατούσες τιμες
Πιστεύω ότι μέσα από κάτι τέτοιο μπορείς να βγάλεις περισσότερα συμπεράσματα από ό,τι από έναν μέσο όρο ο οποίος όταν έχεις μόνο 10 τιμές μεταβάλλεται πάρα πολύ εύκολα από μια - δύο ακραίες τιμές