Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Το σταρ και το αλφα ειναι πλεον το ιδιο καναλι. Δεν υπαρχει περιπτωση να ακουσεις το ονομα ΠΑΟΚ, μονο αν ειναι για κακο.
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Ιδιοκτήτης μια από τις χειρότερες οικογένειες της αιλαδαςicue έγραψε:Το σταρ και το αλφα ειναι πλεον το ιδιο καναλι. Δεν υπαρχει περιπτωση να ακουσεις το ονομα ΠΑΟΚ, μονο αν ειναι για κακο.
Gesendet von meinem Redmi Note 8 Pro mit Tapatalk
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Κρητικοί και αυτοί
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
άντε να δούμε, σωστό θεωρώ να ξέρουμε τι λένε μεταξύ τους όταν κάνουν 5 λεπτά στο var να αποφασίσουν.Όπως έγινε τέλος γνωστό από τον κ. Κλάτενμπεργκ, για λόγους επιβολής πλήρους διαφάνειας στο επίπεδο της λήψης αποφάσεων εκ μέρους των διαιτητών, αλλά και διαρκούς εκπαίδευσης όλων των εμπλεκομένων στο Παιχνίδι, των Μ.Μ.Ε. και των φιλάθλων, ενόψει του νέου πρωταθλήματος της Super League 1, θα ισχύσει πρόγραμμα εβδομαδιαίας ανάλυσης επίμαχων φάσεων κάθε αγωνιστικής, με τη βοήθεια του VAR και με τη χρήση-δημοσιοποίηση των διαλόγων κατά την διάρκεια της εφαρμογής του.
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Η πρόεδρος της επιτροπής δεοντολογίας αποφάσισε ξαφνικά να κατέβει στις εκλογές της Ένωσης δικαστών διαβάζω.. Μην πάει ο νους σας στο πονηρό, δεν της έταξε τίποτα ο πρεζεμπορας..
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
τι μπορεί να σημαίνει αυτό; καθυστέρηση;jibbie έγραψε:Η πρόεδρος της επιτροπής δεοντολογίας αποφάσισε ξαφνικά να κατέβει στις εκλογές της Ένωσης δικαστών διαβάζω.. Μην πάει ο νους σας στο πονηρό, δεν της έταξε τίποτα ο πρεζεμπορας..
- ΑποστόληςΑ
- Δημοσιεύσεις: 100402
- Εγγραφή: Τετ 17 Ιουν 2009, 09:09
- Τοποθεσία: Άγιος Δημήτριος (τέως Μπραχάμι)
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Ωραία, με την απόφαση της στον χειρισμό μιας τέτοιας υπόθεσης σε συνδυασμό με τα εκλογικά ήρθε η ώρα να ξεγυμνωθεί στο σύνολο της η δικαιοσύνη αποφασίζοντας αν συμφωνεί με το κοινό αίσθημα δικαίου ή το αίσθημα δικαίου του ισχυρού. Ιδού η Ρόδος ....
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
πηραμε το σκεπτικο της αποφασης απο το CAS, βγαινουν σιγα σιγα πραγματακια προς τα εξω, κυριως απο τον σαγονια. ειναι βεβαια λιγο νωρις για εκτιμησεις, ας δουμε πρωτα συνολικα τι λεει το κειμενο..
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Εχεις λινκ;jibbie έγραψε:πηραμε το σκεπτικο της αποφασης απο το CAS, βγαινουν σιγα σιγα πραγματακια προς τα εξω, κυριως απο τον σαγονια. ειναι βεβαια λιγο νωρις για εκτιμησεις, ας δουμε πρωτα συνολικα τι λεει το κειμενο..
- john4serres
- Δημοσιεύσεις: 31967
- Εγγραφή: Σάβ 07 Φεβ 2009, 12:00
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Βγήκε το σκεπτικό του CAS και διασύρει εφέτες και δεσμευτικότητα της ΕΕΑ!
Η «Συμμορία» επένδυσε για μήνες στη δήθεν δεσμευτικότητα της ΕΕΑ για την απόφαση. Το CAS στο σκεπτικό που εξέδωσε διέσυρε την Επιτροπή Εφέσεων (που παραιτήθηκε σύσσωμη μετά τη... γκέλα) και εξήγησε ότι «ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκε χωρίς να ακουστεί».
Το CAS παρέδωσε κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας, το σκεπτικό της απόφασής του για την περιβόητη υπόθεση πολυιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης.
Και αυτό, δεν είναι καθόλου τιμητικό για τους δικαστές της επιτροπής εφέσεων. Ουσιαστικά το δικαστήριο αποδέχτηκε το γεγονός πως ο ΠΑΟΚ ουδέποτε δικάστηκε και ξεκαθάρισε πως δεν προκύπτει από πουθενά πως η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική. Αντιθέτως.
Το CAS ξεκαθαρίζει στο σκεπτικό του πως δεν υπάρχει πουθενά στο νόμο το ότι η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική, ενώ για τα αθλητικά δικαστήρια ο νόμος αναφέρεται σε επιβολή προστίμων και όχι σε επικύρωση.
Άλλωστε ποιος ο λόγος να υπάρχουν δύο βαθμοί δικαιοδοσίας για αποφάσεις - εισηγήσεις που απλά πρέπει να επικυρωθούν;
Επίσης για τους διαιτητές του CAS, φάνηκε αδιανόητο τα δικαιοδοτικά όργανα να είχαν ευχέρεια να κρίνουν στην ουσία σε περίπτωση καταγγελίας τρίτου και όχι σε περίπτωση έκθεσης της ΕΕΑ. Για τα περί δεσμευτικότητας της εισήγησης της ΕΕΑ, ο τρόπος που αντιμετωπίζει το CAS την συγκεκριμένη εικασία φαίνεται από την ατάκα που αποκάλυψε η ιστοσελίδα «dikisports.blogspot.com».
Συγκεκριμένα στην παράγραφο 191 του διατακτικού της απόφασης του CAS, αναφέρεται: «This is all the more true considering that PAOK was sanctioned without its right to be heard having been fully respected».
Σε ελεύθερη μετάφραση δηλαδή αναφέρει πως...: «Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο (σ.σ. το ότι η εισήγηση της ΕΕΑ δεν ήταν δεσμευτική) εάν ληφθεί υπόψη ότι ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκε χωρίς να γίνει πλήρως σεβαστό το δικαίωμά του να ακουστεί!».
Ουσιαστικά όλο το σκεπτικό της απόφασης του CAS, στέκεται στη στάση της επιτροπής εφέσεων η οποία χωρίς προφανή – νομικό – λόγο, δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης έτσι ώστε να δικάσει κανονικά. Τα πυρά στέλνονται δικαιολογημένα στους κ.κ. Βρυώνη και Φιλόπουλο, οι οποίοι επικαλούμενοι προσωπικούς λόγους παραιτήθηκαν αμέσως μετά την απόφαση του CAS από την επιτροπή εφέσεων.
https://www.sdna.gr/podosfairo/749476_b ... ta-tis-eea
Η «Συμμορία» επένδυσε για μήνες στη δήθεν δεσμευτικότητα της ΕΕΑ για την απόφαση. Το CAS στο σκεπτικό που εξέδωσε διέσυρε την Επιτροπή Εφέσεων (που παραιτήθηκε σύσσωμη μετά τη... γκέλα) και εξήγησε ότι «ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκε χωρίς να ακουστεί».
Το CAS παρέδωσε κατά τη διάρκεια της χθεσινής ημέρας, το σκεπτικό της απόφασής του για την περιβόητη υπόθεση πολυιδιοκτησίας του ΠΑΟΚ και της Ξάνθης.
Και αυτό, δεν είναι καθόλου τιμητικό για τους δικαστές της επιτροπής εφέσεων. Ουσιαστικά το δικαστήριο αποδέχτηκε το γεγονός πως ο ΠΑΟΚ ουδέποτε δικάστηκε και ξεκαθάρισε πως δεν προκύπτει από πουθενά πως η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική. Αντιθέτως.
Το CAS ξεκαθαρίζει στο σκεπτικό του πως δεν υπάρχει πουθενά στο νόμο το ότι η εισήγηση της ΕΕΑ είναι δεσμευτική, ενώ για τα αθλητικά δικαστήρια ο νόμος αναφέρεται σε επιβολή προστίμων και όχι σε επικύρωση.
Άλλωστε ποιος ο λόγος να υπάρχουν δύο βαθμοί δικαιοδοσίας για αποφάσεις - εισηγήσεις που απλά πρέπει να επικυρωθούν;
Επίσης για τους διαιτητές του CAS, φάνηκε αδιανόητο τα δικαιοδοτικά όργανα να είχαν ευχέρεια να κρίνουν στην ουσία σε περίπτωση καταγγελίας τρίτου και όχι σε περίπτωση έκθεσης της ΕΕΑ. Για τα περί δεσμευτικότητας της εισήγησης της ΕΕΑ, ο τρόπος που αντιμετωπίζει το CAS την συγκεκριμένη εικασία φαίνεται από την ατάκα που αποκάλυψε η ιστοσελίδα «dikisports.blogspot.com».
Συγκεκριμένα στην παράγραφο 191 του διατακτικού της απόφασης του CAS, αναφέρεται: «This is all the more true considering that PAOK was sanctioned without its right to be heard having been fully respected».
Σε ελεύθερη μετάφραση δηλαδή αναφέρει πως...: «Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο (σ.σ. το ότι η εισήγηση της ΕΕΑ δεν ήταν δεσμευτική) εάν ληφθεί υπόψη ότι ο ΠΑΟΚ τιμωρήθηκε χωρίς να γίνει πλήρως σεβαστό το δικαίωμά του να ακουστεί!».
Ουσιαστικά όλο το σκεπτικό της απόφασης του CAS, στέκεται στη στάση της επιτροπής εφέσεων η οποία χωρίς προφανή – νομικό – λόγο, δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης έτσι ώστε να δικάσει κανονικά. Τα πυρά στέλνονται δικαιολογημένα στους κ.κ. Βρυώνη και Φιλόπουλο, οι οποίοι επικαλούμενοι προσωπικούς λόγους παραιτήθηκαν αμέσως μετά την απόφαση του CAS από την επιτροπή εφέσεων.
https://www.sdna.gr/podosfairo/749476_b ... ta-tis-eea
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Μπανανία και μαϊμούδες. Αυτή είναι η σύγχρονη Ελλάδα.
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Για αυτά έχω μια αμφιβολία, αυτό που ξέρω ομως ειναι πως ο έφηβος σίγουρα δεν έχει κυριαρχική επιρροή στο ληκι
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις
Η καλύτερη είδηση της ημέραςΧρόνος ανάγνωσης 1’
ΕΛΛΑΔΑ
ΕΠΟ: Εκλογές στις 9 Οκτωβρίου - Μια τρύπα στο νερό ο Αυγενάκης
31-08-2020 20:00
Ποδόσφαιρο
ΕΠΟ
ΠΡΟΣΩΠΑ
Λευτέρης Αυγενάκης
Βαγγέλης Γραμμένος
6
Messenger
0
SHARES
Σύμφωνα με πληροφορίες του SDNA, η Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΠΟ απόφασισε αφού ενημερώθηκε για τη συνάντηση Γραμμένου-Αυγενάκη να ορίσει εκλογές στις 9 Οκτωβρίου.
Στη συνάντηση που είχε με τον Λευτέρη Αυγενάκη ο Βαγγέλης Γραμμένος, συμφώνησαν ότι διαφωνούν για τις εκλογές της ΕΠΟ.
Νοέμβριο ή Δεκέμβριο ζήτησε ο υφυπουργός Αθλητισμού, τονίζοντας ότι η ΕΠΟ πρέπει να σεβαστεί το νόμο που ο ίδιος θέσπισε, Οκτώβριο απάντησε ο πρόεδρος της ΕΠΟ.
Σύμφωνα με πληροφορίες του SDNA, η Εκτελεστική Επιτροπή της Ομοσπονδίας που συνεδρίασε το απόγευμα της Δευτέρας 31/8, αποφάσισε αφού ενημερώθηκε για τη συνάντηση Γραμμένου - Αυγενάκη να ορίσει εκλογές στις 9 Οκτωβρίου, όπως είχε αποφασιστεί ΄στις 27ης Ιουλίου.
Ουσιαστικά... γείωσε κανονικά τον Λευτέρη Αυγενάκη που πάλεψε σκληρά υποστηρίζοντας τη γραμμή του λιμανιού αλλά δεν κατάφερε τίποτα περισσότερο από μια μεγαλοπρεπή τρύπα στο νερό. Όπως είπε ο Γραμμένος ο Αυγενάκης ζήτησε να περιμένουν την έκθεση ΦΙΦΑ - ΟΥΕΦΑ, οι εκλογές να γίνουν Νοέμβριο ή Δεκέμβριο και ζήτησε να διευρυνθεί το εκλογικό σώμα.
Η ΕΠΟ αποφάσισε εκλογές 9/10 με το υπάρχον εκλογικό σύστημα. Δηλαδή ο,τι ζήτησε ο Αυγενάκης πήγε απευθειας στον κάλαθο των αχρήστων.
Το ελληνικό ποδόσφαιρο παρότι υπήρξε τεράστια προσπάθεια και ασκήθηκαν ασφυκτικές πιέσεις δεν θα επιστρέψει στην εποχή της παράγκας...
Υπενθυμίζω το γιατί
https://www.paokmania.gr/stiles/apopsei ... ntelodoxou
https://www.sdna.gr/podosfairo/753835_e ... apantise-o