Paokmania.Gr

Μπαρκαρούτσος έγραψε:

Dimg4a έγραψε:

Μπαρκαρούτσος έγραψε:Κι επειδή δεν το πήραμε τώρα, σημαίνει ότι δεν θα το πάρουμε ποτέ; Από τη στιγμή που όλοι παραδεχόμαστε ότι το ρόστερ ήταν ανεπαρκές και ότι η αεχ ήλεγχε διαιτησίες και τα τοιαύτα, τότε τι απαιτήσεις έχουμε; Σπαθιά να καταπιεί ο ακατανόμαστος Ρουμάνος;

Ανεπαρκες δεν ηταν τοσο για τετοιους διασυρμους στα πλει οφ

Πάντα θα υπάρχει ο αντίλογος εκείνου του καλού διαστήματος που ξεχάσαμε τι θα πει ήττα και κερδίσαμε 3 φορές το βάζελο σε 15 μέρες. Έτερον εκάτερον.

Ο αντιλογος ιδιως βαση ποδοσφαιρικων επιχειρηματων ειναι ο,τι μου αρεσει ν διαβαζω περισσοτερο

Αν ξαναδει καποιος εκεινα τ 3 παιχνιδια μ το βαζελο θ βγαλει ωραια ποδοσφαιρικα συμπερασματα
Καταρχας παιξαμε ωραιο κ γρηγορο ποδοσφαιρο μ αρκετες καθετες μπαλιες, λιγες σχετικα σεντρες, οχι εξαντλητικο μπιλτ απ με απειρες πασες απο πισω
Επιπλεον οταν καναμε επιθεση γεμιζαμε την αντιπαλη περιοχη μ 4 κ 5 παικτες κ ο σεντερ φορ τροφοδοτηθηκε επαρκως μεσα στην περιοχη χωρις ν ειναι απελπιστικα μονος του

Δεν μπορω ν καταλαβω γιατι στην πορεια τακτικα ξαναλλαξε αυτο
Στα πλει οφ ο καημενος ο σεντερ φορ ηταν απελπιστικα μονος στην αντιπαλη περιοχη μ 5-6 αντιπαλους
Ειχαμε πολλες σεντρες
ατελειωτες σεντρες κ ελαχιστο καθετο ποδοσφαιρο

Δεν ξερω γιατι ενω τακτικα παιξαμε κατι διαφορετικο μεσα στη χρονια
μετα ξαναγυρισαμε σ αυτο το στυλ π ειχαμε ξεκινησει στην αρχη της χρονιας

Μια εξηγηση μπορει ν ειναι οτι ο Λουτσεσκου το ξαναγυρισε στο σετ παιχνιδι π του αρεσει ν παιζει
Αυτο π παιζαμε ως στυλ κ τακτικη στη μεση της χρονιας κ ιδιως στα ματς μ παναθηναικο ισως ν μην του αρεσει
Δεν μπορω ν σκεφτω αλλη εξηγηση για τα πισω μπρος στο τακτικο κομματι στο παιχνιδι μας

Μήπως στο τελευταίο κακό διάστημα
1. Δεν υπήρχε Ολιβέιρα(ο καλός του καλού διαστήματος προ του τραυματισμού του)
2. Δεν υπήρχε Ναρεϊ
3. Δεν υπήρχε Αουγκούστο εκτός από τον Τελικό
4. Δεν υπήρχε φρέσκος Ντελιας
4. Δεν υπήρχε Σαστρε εκτός του τελικού
??????

Ε δεν μαζεύονται και λίγες διαφορές με το καλό διάστημα

Έτσι για να θυμόμαστε και να μην τα μηδενίζουμε όλα.

Άρα για το κακό διάστημα δεν φταίει ο προπονητής. Φταίνε μόνο οι παίκτες που δεν ήταν καλοί.

Αν παρακολουθείς τον ΠΑΟΚ,
οι παίχτες που αναφέρω, εκτός Ντελια, απουσίαζαν λόγω τραυματισμών ή γύρισαν από πρόσφατο τραυματισμό.
Άρα το συμπέρασμα σου είναι αυθαίρετο και δεν προκύπτει απ' αυτά που ανέφερα.

Σημ. Απαντούσα γιατί άλλαξε τρόπο παιχνιδιού ο ΠΑΟΚ στο τελευταίο διάστημα.

Εξάλλου ο Λουτσεσκου φταίει για όλα τα κακά και όλα τα καλά προέκυψαν τυχαίως.

Αυτό είναι αξίωμα.

Θα σ απαντησω σ ολα

1 Ο Ολιβειρα κ ο Μπραντον θεωρω οτι επαιζαν απελπιστικα μονοι τους μεσα στην περιοχη το τελευταιο διαστημα κ τροφοδοτηθηκαν ελαχιστα κ σχεδον αποκλειστικα μ σεντρες
Μεγαλο λαθος το ανοιγμα συζητησης της ανανεωσης πριν τ τελος της σεζον

2 Ο Ναρεϊ ηταν μεγαλη απωλεια αλλα κ αυτος στο ξεκινημα του πρωταθληματος δεν πατουσε τοσο την περιοχη οσο στο μεσο του πρωταθληματος

3 Ο Αουγκουστο διαφωνω οτι δεν υπηρχε
Μια χαρα υπηρχε κ ο Αουγκουστο κ ο Σβαμπ κ ο Νταντας
Το τακτικο λαθος στα playoffs ηταν οτι μας ειχαν παρει χαμπαρι οι αντιπαλοι προπονητες ποσο προβλεψιμα παιζαμε κ φορτωναν τα χαφ με 3-4 παικτες κ καταπιναν ή εξαφανιζαν τους δικους μας
Ο Λουτσεσκου επαιζε με 2 χαφ και 10αρι και εχανε το χωρο του κεντρου συνεχεια απο τις υπεραριθμιες του αντιπαλου
Επισης τακτικο λαθος

4 Για τον Ντελια διαφωνω
Στα 3 καλα ματς με παναθηναικο ηταν 10αρι κ οχι εξτρεμ
Η μετατοπιση στα πλαγια συνεπεσε ή εφερε την πτωση στην αποδοση του
Ο Ντελιας πηγε εξτρεμ για να παιζει ο Καντουρι κ ο Μπισεσβαρ στο 10
Τακτικο λαθος Λουτσεσκου για μενα κ δεν φταιει καθολου κανενας Κωνσταντελιας

5 Διαφωνω τελειως για τον Σαστρε
Μακραν ο καλυτερος στη θεση του φετος
Οχι κ δεν υπηρχε
Τον αφησε σ τεσσερα παιχνιδια εκτος αποστολης στα πλει οφ και μ τον γαβρο τον ειχε στον παγκο
Δηλαδη δεν επαιξε στα 5 απο τα 10 παιχνιδια στα playoffs
Γιατι? Για rotation? Για ν ετοιμαστει ο Λυρατζης? Για να παρει ρυθμο ο Βιερινια?
Παντως οχι επειδη δεν ηταν καλος
Επισης τακτικο λαθος κ λαθος διαχειρισης τ ροστερ απο τον Λουτσεσκου οπως κ στην αρχη τ πρωταθληματος π δεν τον εβαζε
Δεν ξερω γιατι ο Λουτσεσκου διαχειριστηκε ετσι τον Σαστρε
Για μενα πολυ αδικα κ αρκετα λαθος


Αυτη ειναι η δικη μ αναγνωση κ αναλυση κ εξακολουθω ν μην καταλαβαινω γιατι αλλαξαμε το στυλ παιχνιδιου π ειχαμε στη μεση της σεζον

Έχω την εντύπωση ότι μιλάμε παράλληλα.
Όλοι, όσοι ανέφερα εκτός Ντελια, ήταν τραυματιες ή είχαν επιστρέψει από τραυματισμό το κακό τελευταίο διάστημα.
Νομίζω ο προβληματισμός σου ήταν γιατί άλλαξε η ομάδα του καλού διαστήματος Νοεμβρίου Μαρτίου στο τελευταίο διάστημα.
Σε αυτό αναφερθηκα.

Να σημειώσω ότι ακόμα κι ο Τάισον πέρασε έναν τραυματισμό σ αυτό το τελευταίο διάστημα.

Συμφωνω μαζι σου
Οι πολλοι τραυματισμοι επηρεασαν την αποδοση της ομαδας
Σιγουρα

Απλως εγω δεν εστιαζω στην αποδοση π επεσε λογω τραυματισμων π επαιξε το ρολο της κ συμφωνω

Εγω εστιαζω στο τακτικο κομματι κ γιατι αλλαξαμε στυλ σ σχεση μ τη μεση της σεζον
Εστιαζω στην αλλαγη στον τροπο παιχνιδιου κ οχι στην πτωση της αποδοσης

Εκτος εαν δεχτουμε οτι λογω της πτωσης της αποδοσης αλλαξαμε κ το τακτικο στυλ
Πραγμα τ οποιο το βρισκω λιγο υπερβολικο ν το ισχυριστουμε αλλα δεν μπορει κ ν αποκλειστει ως ενδεχομενο
Θεωρω ας πουμε οτι το να πατανε 3-4 παικτες περιοχη κ να μην ειναι το σεντερ φορ απελπιστικα μονος δεν εχει σχεση μ την αποδοση της ομαδας αλλα μ τις τακτικες εντολες π παιρνει

Παίζει και αυτό με τους πολλές ελλείψεις Παιχτών να προβληματιζόταν και αυτός
Αλλά λάθη πολλά επαναλαμβανόμενα

Το χαρακτηριστικό γνώρισμα ενός σοφού ανθρώπου δεν είναι ότι δεν κάνει λάθη αλλά ότι τα εντοπίζει δουλεύει πάνω σε αυτά με αποτέλεσμα να μην υποπεπτει ξανά στο ίδιο λάθος και να γίνεται καλύτερος.
Εξάλλου επιτυχία είναι η έστω και η ελάχιστη βελτίωση.
Εάν ο λουτσεσκου ανήκει σε αυτή την κατηγορία, τότε πεδίο δόξης λαμπρό.

Σωστά έγραψες.
Είναι αυτό, ακριβώς,που χαρακτηρίζει τον Λουτσεσκου.

Αληθεια τωρα;

Ε τοτε μαλλον μονο σε μενα θα φανηκε οτι
το κοουτσαρισμα του στον τελικο Κυπελλου
ηταν πανομοιο με κεινο του καλοκαιρινου
επαναληπτικου αγωνα με τη Λεφσκι Σοφιας!

Καλα πηγαν και τα δυο για εναν "σοφο".-

Πράγματι μόνο σε σένα πρέπει να φάνηκαν τα δύο παιχνίδια ίδια στο κουτσάρισμα

Σοφίας το ανάγνωσμα. Τείνει να λάβει μια σχεδόν φιλοσοφική χροιά το νήμα. Το λες και αναβάθμιση σε σχέση με όσα έχουν προηγηθεί.

paokovios1974 έγραψε:Το χαρακτηριστικό γνώρισμα ενός σοφού ανθρώπου δεν είναι ότι δεν κάνει λάθη αλλά ότι τα εντοπίζει δουλεύει πάνω σε αυτά με αποτέλεσμα να μην υποπεπτει ξανά στο ίδιο λάθος και να γίνεται καλύτερος.
Εξάλλου επιτυχία είναι η έστω και η ελάχιστη βελτίωση.
Εάν ο λουτσεσκου ανήκει σε αυτή την κατηγορία, τότε πεδίο δόξης λαμπρό.

Θεωρητικα παντα ενας σοφος προπονητης θα φτασει καποια στιγμη σε ενα τετοιο επιπεδο που πλεον δεν θα χανει ποτε...ασχετα απο το τι ροστερ εχει και διαφορους εξωγενεις παραγοντες(τραυματισμοι,καρτες κτλ).

Ο Λου παντως δεν ειναι τετοιος...αν ψαχνουμε καποιον με τα παραπανω χαρακτηριστικα.

Υ.γ.Τελειωνοντας το ποστ ξεχασα οτι στο αηττητο δεν εχασε ποτε(εκτος κυπελλου).