Ε.Π.Ο super league κ.λ.π "δημοκρατικές" δυνάμεις II

Γραμμένος
Προσκομίστηκε ένα VIDEO και επιβλήθηκαν ποινές εναντίον της ΠΑΕ ΠΑΟΚ. Το VIDEO αυτό ως αποδεικτικό Μέσο θα μπορούσε η ΑΕΚ να στηρίξει δικές της θέσεις, όχι να στραφεί κατά του ΠΑΟΚ.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Σε ερώτηση του προέδρου για το που ήταν ο κ. Καπούλας εκείνη την ώρας ο Αχιλλέας Μαυρομάτης απάντησε: «Στα αποδυτήρια. Η ομάδα επιβάστηκε στο λεωφορείο. Μένουν πίσω οι φυσιοθεραπευτές και οι φροντιστές που μαζεύουν το υλικό που έχουμε φέρει από τη Θεσσαλονίκη. Μαζί τους ήταν ο κύριος Καπούλας. Το βεβαιώνουν οι ένορκες καταθέσεις που σας έδωσε ο Κούγιας».

«Η αντικειμενική ευθύνη των αξιωματούχων υπήρχε παλιότερα, μέχρι και το 2022. Πώς βρέθηκε να τιμωρείται η ΠΑΕ ΠΑΟΚ χωρίς νομικό έρεισμα; Πρέπει να φύγει τελείως η ποινή της ΠΑΕ. Ειδικά για τον κύριο Καπούλα, των εκ των εκκαλούντων, δεν ακούστηκε καν το όνομά του στην ακροαματική διαδικασία. Δεν ειπώθηκε τίποτα. Το όνομά του αναφέρεται ότι παρανόμως λήφθηκε υπόψιν η καταγγελία της ΠΑΕ ΑΕΚ», συνέχισε ο κύριος Μαυρομάτης.

«Με βάση τα γραφόμενα του παρατηρητή δεν υπάρχει υπόθεση. Αυτός είναι ο πρώτος πρόσθετος λόγος ακυρότητας. Ο δεύτερος είναι ότι εσφαλμένα ακολουθήθηκε μια τακτική από την ΑΕΚ. Η μεγαλύτερη απόδειξη ότι επηρεάστηκε από το βίντεο είναι ότι τιμωρήθηκε ο κ. Καπούλας που δεν ήταν εκει. Πήγαμε εκεί να απολογηθούμε χωρίς να γνωρίζουμε τι πράξη βαραίνει τον καθένα. Η κλήση ήταν μόνο για απόπειρα βιαιοπραγίας, δεν υπήρχε πουθενά η εξύβριση», είπε ο κύριος Μαυρομάτης
Ο Αχιλλέας Μαυρομάτης πήρε τον λόγο

Κά μερικοί δεν θέλατε τον Κούγια. Με αυτόν εδώ μόνο του, 8μηνη για γινόταν η τιμωρία του Λουτσέσκου

Στάλθηκε από το 22101316G μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Γραμμένος

Υπήρξε καταγγελία της ΑΕΚ στην Πειθαρχική επιτροπή, όχι. Δεν αναζήτησε το βίντεο από την Αστυνομία. Το βίντεο από τις κάμερες από όλα τα γήπεδα, ποιός έσειο πρόσβαση; Μόνο η αστυνομική αρχή και ουδείς άλλος. Ηρθε λοιπόν το βίντεο μέσω αστυνομικής αρχής, όχι; Το παρέλαβε παράνομα, το έδωσε παράνομα στην Επιτροπή και αυτή επέβαλε τις ποινές”.

Μου άρεσε αυτό πολύ

Sent from my iPhone using Tapatalk

«Ζητάμε την απαλλαγή τους ή αλλιώς τη μείωση της ποινής», κατέληξε ο κύριος Μαυρομάτης και στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Βαγγέλης Γραμμένος

«Αντιλαμβανόμαστε ότι οι τέσσερις μήνες είναι υπερβολικοί. Η πράξη αυτή δεν έχει συμβεί. Δεν έλαβαν υπόψιν ελαφρυντικές περιπτώσεις. Μιλάμε για την ευθύνη των γηπεδούχων που όφειλε να φροντίσει να μην υπάρχουν άλλα πρόσωπα στο parking. Την οδηγία της αστυνομίας να ξεκινήσει το πούλμαν και την ίδια στιγμή την οδηγία να σταματήσει. Υπήρχε ένταση, σύγχυση, επί 90 λεπτά οι φίλαθλοι της ΑΕΚ έβριζαν χυδαία τον προπονητή, τη μητέρα του και τη γυναίκα του. Ποτέ ο ιδιοκτήτης μιας ομάδας δεν μπαίνει στα αποδυτήρια αντίπαλης ομάδας. Αυτό προκάλεσε έναν εκνευρισμό στην ομάδα. Όλα αυτά τέθηκαν σε πρωτοβάθμιο βαθμό αλλά δεν λήφθηκαν υπόψιν», συνέχισε ο κύριος Μαυρομάτης

Montrealiotis έγραψε:Τα ίδια ακριβώς σκεφτόμουν πιλότε.
Γιατί επιμένει και εστιάζει μόνο στον Καπούλα

Θελουν να αποδειξουν οτι πρωτοδικα δεν εκριναν απ τα γεγονοτα αλλα απ την καταγγελια της χαρτινης

Αυτο με την μειωση στο τελος , τι σκατα το ηθελε?

Γραμμένος
Η λήψη του βιντεοληπτικού υλικού είναι παράνομη για τρεις λόγους. Πώς ήρθε στα χέρια της ΑΕΚ; Είχε πρόσβαση; Αν το κάνει παρανόμως το κάνει; Γιατί δεν το αναζητά από την αστυνομική αρχή;

Sent from my iPhone using Tapatalk

«Η παρέμβαση της ΑΕΚ ήταν εξόχως απαράδεκτη γιατί έγινε μόνο προφορικά. Ποιός ήταν ο σκοπός, να προσφέρει ένα video και από αυτό να προκύψουν οι τιμωρίες. Το video θα μπορούσε να το φέρει για να υποστηρίξει δικές της και όχι από αυτό να στραφεί κατά του ΠΑΟΚ.

Υπήρξε καταγγελία από την ΠΑΕ ΑΕΚ; Ενώπιων της πειθαρχικής επιτροπής. Όχι ασφαλώς. Διαφορετικά θα το ανέφερε. Ο τρόπος που ήρθε εις χείρας της γεννά πληθώρα ερωτημάτων. Το video από τις κάμερες ασφαλείας από όλα τα γήπεδα, ποιος έχει πρόσβαση σε αυτό; Έχει μόνο η αστυνομική αρχή και κανείς άλλος. Ήρθε αυτό το video από την παρεμβαίνουσα μέσω της αστυνομικής αρχής; Όχι. Το εξήγαγε παρανόμως, το έφερε παρανόμως και επιβλήθηκαν οι άκρως εξοντωτικές ποινές», είπε ο κύριος Γραμμένος

«Ζητάμε την απαλλαγή τους ή αλλιώς τη μείωση της ποινής», κατέληξε ο κύριος Μαυρομάτης και στη συνέχεια το λόγο πήρε ο Βαγγέλης Γραμμένος

Μακάρι να λάμψει η αλήθεια και να εκπέσει η ποινη!!!

Γραμμένος:

“Αφαιρειται από τον κατηγορούμενο το ιερό δικαίωμα στην υπεράσπιση του. Δεν πρέπει να λάβετε υπόψη σας το βίντεο. Εχετε έκθεση παρατηρητή και Αστυνομίας, το προκύπτει από αυτά, ποια είναι η πειθαρχική συμπεριφορά που κρίνεται ελεγκτέα, τι έκαναν τα μέλη της αποστολής του ΠΑΟΚ; Ακούω για εξύβριση, το συγκεκριμένο βίντεο δεν έχει ήχο. Πως εξυβρίζω χωρίς λόγο, τίποτα από αυτά δεν υπάρχει. Με την έκθεση της Αστυνομίας και του παρατηρητή, δεν έπρεπε η ΠΑΕ να έχει κληθει καν σε απολογία”

Sent from my iPad using Tapatalk

Κυνηγηστε την παρανομη αποκτηση του βιντεο , Μηνυση σε αεκ και ελας

Ειναι πλεον προφανεστατο οτι εχει κινητοποιηθει ολοκληρο το συστημα για να αηδιασει ο Ρασβαν και να αποδεχτει την προταση απο το εξωτερικο. Μην νομιζετε οτι θα κατσει στα αβγα του 4 μηνες εαν καταδικαστει, δεν ειναι τετοιος ο εγωισμος του και καλα θα κανει.
Θα σημαινει οτι ο ΠΑΟΚ εξωαγωνιστικα ειναι παρατημενος και πως ο ιδιος εχει κουραστει να παιζει 5 ρολους σε μια παε που λειτουργει με ρυθμους ερασιτεχνικους σε ολα τα επιπεδα.

Διαβαζεις τα οσα εχει πει ο κουγιας μεχρι στιγμής στην εφεση, τα συγκρινεις με οσα ειπαν οι δικοι μας στην πρωτη εκδικαση, και συνειδητοποιεις ποσο βλαχοχωρι ειμαστε διοικητικα. Λες και ειχαν σκάσει μυτη απο το τελευταιο χωριο της ελλαδας με τον τορβα στην πλατη.

«Θα έπρεπε να επιβληθεί ποινή έξι μηνών, που είναι η βαρυτέρα έξι μηνών αν υπήρξε βιαιοπραγία. Με την απόπειρα βιαιοπραγίας τιμωρήθηκαν με τέσσερις μήνες. Η λήψη του βιντεοληπτικού υλικού είναι παράνομη για τρεις λόγους. Πώς ήρθε στα χέρια της ΑΕΚ; Είχε πρόσβαση; Αν το κάνει παρανόμως το κάνει; Γιατί δεν το αναζητά από την αστυνομική αρχή;

Ποια πειθαρχική συμπεριφορά κρίνεται ελεγκτέα; Ποιο αδίκημα έχουν τελέσει τα μέλη του ΠΑΟΚ; Το συγκεκριμένο VIDEO δεν έχει ήχο; Πώς εξυβρίζω λόγω; Δεν υπάρχει ήχος; Πώς εξυβρίζω έργω; Είναι γνωστές οι πράξεις δεν υπάρχει τέτοιο πράγμα στο video», είπε κλείνοντας την αγόρευση του ο πρώην πρόεδρος της ΕΠΟ