Pablo Gabriel García Pérez II

[PAOKevolution]

Ο Γκαρσία μπορεί να είναι χαρούμενος γιατί ξέρει ότι και πόδι να πάρει θα ανοίξει το στόμα του και θα πάρει ο διάολος αυτούς που μάλλον πρέπει. Απο κει και πέρα σήμερα πρέπει να κλείσει το θέμα!

[Amsterdamer_87]

Αφου γουσταρει τοσο πολυ ΠΑΟΚ ο Ρουμανος και δεν εφυγε για τα αργυρια..
Ας ερθει ξανα πισω με το συμβολαιο που ειχε συν κατι τις..το 1,8 που γραφουν,τι το θελει ??
Αφου το θεμα δεν ειναι το χρημα !!!!

Το γεγονος οτι τον καλει να μιλησουν ( και να συμφωνησουν ΠΑΛΙ) ο Ιβαν, δεν σημαινει για σενα οτι τελικα
ΔΕΝ ΕΦΤΑΙΓΕ εκεινος που εφυγε; Οτι ΔΕΝ ΠΡΟΔΩΣΕ την ομαδα;
Γιατι με το φτωχο μου το μυαλο, αν ο Ιβαν θεωρουσε οτι προδοθηκε, δεν θα μιλουσε ποτε ξανα μαζι του.
Σιγα μην τον εχει και αναγκη.

Εγω δεν ειμαι σιγουρος παντως οτι μιλησε με τον Ιβαν..
Αλλος πρεπει να την εκανε την κολλεγια..αν εγινε κιολας
Και επιμενω οτι ειναι τρολια των αρδ του Μπειραια ολο αυτο περι συμφωνιας με Λουτσε..
Η ΠΑΕ διαψευδει (σωστα θα μου πεις και τι θα εκανε) παντως..
Θα δειξουν ολα λιαν συντομως..

[Magpies4]

Η μεγάλη απογοήτευση με τον Πάμπλο ήταν τα βρισίδια και τα κωλοδάχτυλα. Το ότι δεν είναι ακόμη κανονικός προπονητής το ήξερα, και γι αυτό δεν ήθελα να μείνει. Βλέποντας όμως αυτή την άθλια συμπεριφορά, δεν είναι οτι δεν θέλω να μείνει, είναι οτι θέλω να φύγει.

ΠΑΟΚ γεια σου εσυ και τα Φ… δικο σας

Μπράβο, μαγκιά σου να αποκαλείς συνοπαδους φυτά..

Ο GIANNEN4 εκφράζει μεγάλο αριθμό συνοπαδών. Κάπου βαθειά μέσα μου γουστάρω το ξέσπασμά του, αλλά δεν νομίζω να έδειχνα το βίντεο στον πιτσιρικά τον γιό μου για να γουστάρει κι αυτός. Νομίζω ότι πρέπει να σεβαστούμε το πώς νιώθει ο κάθε συνοπαδός για το συγκεκριμένο ξέσπασμα. Τώρα που το ξανασκέφτομαι, τα κωλοδάκτυλα από προπονητή του ΠΑΟΚ ήταν μιά υπερβολή, ξέσπασμα της στιγμής. Δυστυχώς ον κάμερα. Οφφ κάμερα δεν θα είχα πρόβλημα.

[Mitsospaoki4]

Στις 2 η συνάντηση

[Guitarman]

Το ότι του έκαναν τριετές μάλλον υπέρ της ΠΑΕ είναι, γιατί το κάνανε ώστε να του δώσουν ώθηση. Δε θα ζητήσουμε και τα ρέστα για αυτο

Δηλαδή τα 3ετη συμβόλαια είναι για τα μάτια του κόσμου?

Αυτό που λες εμπεριέχει και μία παράμετρο που δε θέλω να πιστεύω για τον ηγέτη του ΠΑΟΚ: Οτί τους βλέπεις όλους σαν αναλώσιμους. Στα χρόνια της φτώχιας, είχαμε ένα πολύ όμορφο χαρακτηριστικό σαν ομάδα. Δημιουργούσαμε ισχυρούς δεσμούς με παίκτες και αυτό μόνο καλό έκανε. Ακόμη και ο Γκαρσία τέτοιο παράδειγμα είναι. Αν τώρα ο Ιβάν, του είπε "Κάνε ό,τι θες. Έχεις 3 χρόνια" αλλά όλα αυτά έγιναν με άλλο σκοπό, αυτό πώς λέγεται? Και τι σχέσεις χτίζουμε με τους παίκτες/προπονητές της ομάδας?

[laska4]

Ginola τη θα συμφωνήσω στις ερωτήσεις που θέτεις Αλλά από την άλλη και ο λουτσεσκου οτσν ητσν τα ίδια δεν γινόντουσαν??? Προφανώς και για να τον προσεγγίσουν κάτι είδε ο Σαββίδης και θέλει να το αλλάξει ,πως αλλιώς να κλείσει ο ρουμάνος ...

[Sick Bastard]

Στις 2 η συνάντηση

Του Γκαρσία με τον Ιβάν ή του Γκαρσία με κάποιο στέλεχος;

[Mitsospaoki4]

Με Ιβάν είπαν

[Petm]

Αφου γουσταρει τοσο πολυ ΠΑΟΚ ο Ρουμανος και δεν εφυγε για τα αργυρια..
Ας ερθει ξανα πισω με το συμβολαιο που ειχε συν κατι τις..το 1,8 που γραφουν,τι το θελει ??
Αφου το θεμα δεν ειναι το χρημα !!!!

Το γεγονος οτι τον καλει να μιλησουν ( και να συμφωνησουν ΠΑΛΙ) ο Ιβαν, δεν σημαινει για σενα οτι τελικα
ΔΕΝ ΕΦΤΑΙΓΕ εκεινος που εφυγε; Οτι ΔΕΝ ΠΡΟΔΩΣΕ την ομαδα;
Γιατι με το φτωχο μου το μυαλο, αν ο Ιβαν θεωρουσε οτι προδοθηκε, δεν θα μιλουσε ποτε ξανα μαζι του.
Σιγα μην τον εχει και αναγκη.

Πολυ σωστο αυτο. Το αμεσως επομενο ερωτημα ειναι αν ο Λουτσεσκου ειναι αυτο που χρειαζεται η ομαδα για να παει μπροστα. Εγω τον θεωρω ενα κανονικο, αλλα "μετριο-καλο" προπονητη, που του δοθηκαν πυρηνικα οπλα στη προηγουμενη θητεια του απο τον Ιβαν, την ωρα που οι αλλοι δεν ειχαν. Γιαυτο αν αντικατασταθει ο Παμπλο, θελω κατι καλυτερο.

[Sick Bastard]

Δηλαδή τα 3ετη συμβόλαια είναι για τα μάτια του κόσμου?

Από τη στιγμή που η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έσπασε συμβόλαιο κλειστό, 2 μυρίων άνα χρόνο για τρία χρόνια του Αμπέλ
ναι, είναι για τα μάτια του κόσμου.
Και αν η έκφραση είναι βαριά, ας αντικατασταθεί η ουσία δεν αλλάζει σε τίποτα.

[Guitarman]

Δηλαδή τα 3ετη συμβόλαια είναι για τα μάτια του κόσμου?

Από τη στιγμή που η ΠΑΕ ΠΑΟΚ έσπασε συμβόλαιο κλειστό, 2 μυρίων άνα χρόνο για τρία χρόνια του Αμπέλ
ναι, είναι για τα μάτια του κόσμου.
Και αν η έκφραση είναι βαριά, ας αντικατασταθεί η ουσία δεν αλλάζει σε τίποτα.

Είναι άλλο πράγμα κάνω συμβόλαιο και το σπάω γιατί θεωρώ πως έκανα λάθος (το έχει κάνει άπειρες φορές ο Ιβα΄ν και δε τον κατηγορώ για αυτό... ειδικά τα πρώτα χρόναι και αυτός μάθαινε) και άλλο πράγμα "σου πουλάω παπα" (ας μου επιτραπεί η χοντροκομμένη έκφραση) ότι θα μείνεις 3 χρόνια αλλά ό,τι και να κάνεις το καλοκαιρί παίρνεις πόδι...

[Napoli4]

Ο Άμπελ πουλήθηκε

[Sick Bastard]

Πωλήθηκε λιγότερο από ότι αγοράστηκε άρα σπάστηκε ουσιαστικά.

[Jeremy4]

Προσωπικά δε με νοιάζει το σαβουάρ βιβρ και το "φαίνεσθε" για τον προπονητή, με νοιάζει μόνο να κάνει καλή δουλειά, να εμπνέει τους παίχτες, να νιώθει από ΠΑΟΚ και να φέρνει αποτελέσματα.

Κι άλλοι κάνουν χειρονομίες και παίρνουν πρωταθλήματα.

[renegade]

Ρε παιδιά απ' τα μαλλιά το τραβάμε το θέμα.

Όχι ότι δεν τις περιμέναμε τέτοιες αντιδράσεις βέβαια. Για ψύλλου πήδημα σφαζομαστε, εδώ θα σκαλωναμε;

Δεν καταλαβαίνω γιατί γράφετε για "ντροπή" κλπ.

Δεν έχει δικαίωμα ο ΠΑΟΚ να κρίνει αν του κάνει ενας προπονητής ή όχι;

Φαντάζομαι όλοι αντιλαμβάνεστε ότι ο Γκαρσία δεν είναι καν κανονικός προπονητής ακόμα, όταν χρειαζόμαστε να λέμε ψέματα στα φύλλα αγώνα ως προς το ποιος είναι προπονητής λόγω άδειας.

Προφανώς δεν είναι αυτός ο λόγος που αλλάζει προπονητή ο ΠΑΟΚ αλλά όχι και να μιλάμε για ντροπή όταν δεν υπάρχουν ούτε τα βασικά.

Ο Γκαρσία στήριξε τον ΠΑΟΚ αλλά και ο ΠΑΟΚ τον Γκαρσία. Δεν βλέπω το λόγο να μιλάμε για ντροπή.

Ναι ο Πάμπλο κέρδισε το δικαίωμα να τον σεβόμαστε ως προπονητή αλλά δεν απέδειξε ότι είναι και το μέλλον της προπονητικής. Έχει χρόνο ακόμα μπροστά του.

Το θέμα είναι να διευκρινιστεί ΓΙΑΤΊ ο ΠΑΟΚ δεν τον εμπιστεύτηκε, αν όντως αποδειχτεί ότι φεύγει. Τι είδαν στην ομάδα και δεν θεώρησαν ότι μπορεί να σύρει το καραβι

ΑΠΟΦΆΣΙΣΑΝ , ΤΟ ΕΊΔΑΝ.

οκ, δεκτό. κλειδί είναι όμως η τελευταία πρόταση σου

η ερώτηση δεν είναι γκαρσία η λουτσέσκου από τον κόσμο; Η ερώτηση είναι ποιοι είναι αυτοί που αξιολόγησαν τον Γκαρσία , τι δικαιολογεί να δίνουν εισηγήσεις στον ιβάν σαββίδη για fundamental ζητήματα του αγωνιστικού. Έχουν κάποια εμπειρία, έχουν διπλώματα, έχουν παρόμοιους ρόλους αλλού, αλήθεια που δουλευαν πριν τον ΠΑΟΚ ;
ένας από αυτούς σίγουρα είναι ο σύμβουλος του Ιβάν και πλέον επιτυχημένος τ.δ της ομάδας. Επίσης η οικογένεια τα παιχνίδια του ΠΑΟΚ τα έβλεπε και έβλεπε ότι έβλεπε όλος ο κόσμος μέχρι 8 αγωνιστικες πριν το τέλος,να τρως Τρίμπαλα από τον πεθαμένο τον βαζελο που δεν κέρδισε ούτε θαμώνες μπουζουκτιδικου.
Η ερώτηση είναι πως μέσα στην εβδομάδα και πριν τελικό διερρευσε σε παίκτες ότι ο ΠΑΟΚ εδώ και 2 μήνες έχει υπογράψει με άλλον προπονητή. Άραγε αυτό ήταν στα πλαίσια προσπάθειας να πάρουμε το τελικό;
δεν είναι σωστό κάτι τέτοιο αλλά θα πρέπει να καταλάβουμε ότι το τεχνικό Τιμ του λουτσέσκου διατηρεί φιλικές σχέσεις με πολλούς από τους πρώην ποδοσφαιριστής του. Είναι λογικό να μην μείνει κρυφή μια τέτοια κίνηση
Η ερώτηση είναι ποιος είπε στον Γκαρσία στο αγρίνιο μισή ώρα εσύ, μισή ώρα ο αμανατίδης όρθιος.
όταν φέρνεις τ.δ και στελέχη που έχουν μάθει να δουλεύουν σε ένα τελείως διαφορετικό πλαίσιο αυτά θα έχεις. Εγώ που δουλεύω κάθε μέρα με Γερμανούς ήμουν σίγουρος ότι κάτι τέτοιο θα γινόταν.
Η ερώτηση είναι πήγε τάξι να πάρει το Γκαρσία από το αγρίνιο για να μην αναλάβει καν επειδή του ανακοινώθηκε ότι αναγκαστικά πρώτος βοηθός θα είναι ο αμανατίδης;

Η ερώτηση είναι, είχε πουληθεί ο γιαννούλης από τον νοέμβριο ?
που το κακό?
Η ερώτηση είναι , πιεστικε να βάλει παίκτες με το ζόρι και στραβωσαν όταν είπε όχι ? Είτε βετεράνους ανετοιμους είτε 17 χρόνους που νομίζουν ότι καλοκαίρι πάνε στην ίντερ.
ειδικά στο θέμα των νεαρών πάλι δεν βρίσκω κάτι κακό. Η κάθε ομάδα στρατηγικά προωθεί κάποια παιδιά της και ο προπονητής επιβάλλεται να βρει χρόνο και για αυτους
Το ζητούμενο εδώ λοιπόν είναι πως , ποιοι και γιατί αδειάζουν μια ζωντανη ιστορία του συλλόγου,και με τι ποδοσφαιρική εξήγηση.Ας επικοινωνήσουν λοιπόν αυτά και εξηγήσουν κάποιες καταστάσεις και προφανώς κανένας δε θεωρεί κακή επιλογή τον Lusescu αν και πλέον υπάρχει μια κρυάδα ότι για τα λεφτά έφυγε τελικά και όχι για τον Canias ,και για τα λεφτά γυρνάει.
συγνώμη αλλά κανείς δεν αδειάζει κανέναν. Και αν όντως πιστεύεις ότι ισχύει αυτό μπορείς να τα χώσεις στον άνθρωπο που έδωσε την ευκαιρία σε κάποιον που δεν έχει καν το απαραίτητο δίπλωμα να κάτσει στον πάγκο του μεγάλου ΠΑΟΚ...και αυτός είναι ο Ιβάν Σαββίδης
Είναι τιμητικό να πουν σε αυτον τον άνθρωπο να πάει πάλι στον ΠΑΟΚ β η τον ξεφτιλιζουν ; Και αν πει όχι ,θα του προτείνουν θέση οδηγού , φροντιστή ;
ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος θα είναι που για τους Χ Ψ λόγους θα υποβάθμιστει. Μπορεί να το δεχτεί μπορεί και όχι, δικαίωμα του.
Το όλο θέμα επειδή λοιπόν ΠΑΟΚ είμαστε ΔΕΝ ΕΊΝΑΙ ΜΌΝΟ ποδοσφαιρικό αλλά και ηθικό. Δε γίνεται ο ΠΑΟΚ να συμπεριφέρεται στον Γκαρσία όπως ο γάβρος στον Segura

Συγνώμη αλλά δεν υπάρχει τίποτα ηθικό ειδικά όταν παίζονται εκατομμύρια.
Αν ο ΠΑΟΚ επέλεξε να αλλάξει έναν προπονητή που 8 αγωνιστικες πριν το τέλος έτρωγε Τρίμπαλα από τον αστείο βαζελο και είχε την ομάδα εκτός Ευρώπης είναι ότι πιο φυσιολογικό στο ποδόσφαιρο.
Υπάρχει μια μερίδα του κόσμου που μειώνει τελείως τον ΠΑΟΚ. Μόνο το ότι έκανε χάρη στον ΠΑΟΚ ο Γκαρσία που ανέλαβε δεν διαβάσαμε ακόμα. Ψυχραιμία