Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
-
elvetos giatros
- Δημοσιεύσεις: 3762
- Εγγραφή: Πέμ 05 Μαρ 2009, 01:16
- bersekeros
- Δημοσιεύσεις: 11366
- Εγγραφή: Σάβ 15 Δεκ 2007, 20:56
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Φοίνικας ONEX - ΠΑΟΚ 1-3
ΠΑΟΚΑΡΑ γ@μα τους.
Το νιμού της θείας τους.
Πάμε για το κύπελλο, με τον Παρτιζάνο και τον Φλαμανδό.
Θα τους γ@μήσουμε όλους.
ΠΑΟΚΑΡΑ γ@μα τους.
Το νιμού της θείας τους.
Πάμε για το κύπελλο, με τον Παρτιζάνο και τον Φλαμανδό.
Θα τους γ@μήσουμε όλους.
- potamda
- Bet Guru 2023
- Δημοσιεύσεις: 5899
- Εγγραφή: Τετ 18 Μαρ 2009, 18:52
- Τοποθεσία: όπου γης και πατρίς...
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Για την κατάληψη της 3ης θέσης πρέπει ο παναθηναϊκός να χάσει από τον γκει. Όχι φυσικά ότι έχει κάποια ουσιαστική διαφορά.
Δυστυχώς φέτος δε θα διεξαχθεί κύπελλο. Αυτό που θα παίξουμε είναι το Λιγκ καπ, ανεπίσημη διοργάνωση.
Δυστυχώς φέτος δε θα διεξαχθεί κύπελλο. Αυτό που θα παίξουμε είναι το Λιγκ καπ, ανεπίσημη διοργάνωση.
-
makispaspartou
- Δημοσιεύσεις: 5200
- Εγγραφή: Παρ 17 Ιαν 2014, 20:15
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Η επτάδα που θα ήθελα να δω του χρόνου είναι
Drzyzga
Πρωτοψάλτης
Evandro
Den Dries
Πετρέας
Okolic
Κοκκινάκης
Drzyzga
Πρωτοψάλτης
Evandro
Den Dries
Πετρέας
Okolic
Κοκκινάκης
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
makispaspartou έγραψε:Η επτάδα που θα ήθελα να δω του χρόνου είναι
Drzyzga
Πρωτοψάλτης
Evandro
Den Dries
Πετρέας
Okolic
Κοκκινάκης
Μπορείς να φέρεις πολύ καλύτερο από τον Εβάντρο.
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
O Ντρζυζγκα έχει ανανεώσει με τη Ρεζόβια. Όσο για τον Εβάντρο, μπορείς να φέρεις πολύ καλύτερο, ενώ ο Πετρέας πάλι θα ζητάει τα τρελά του λεφτά. Όκολιτς μακριά από τον ΠΑΟΚ. Δε ξεχνώ που αντί να είναι με την ομάδα μετά τον 1ο τελικό το 2018/2019, πήγε και τα ήπιε στα μπουζούκια με τη Χίπε και που τον έκαναν πλάκα οι Ανδρεάδης και Σμαραγδής στον 2ο τελικό. Όπως επίσης δε ξεχνώ που χρησιμοποίησε πέρσι τον ΠΑΟΚ για να πιέσει τη Μιλάνο για καλύτερο συμβόλαιο, αλλά οι Ιταλοί δεν ήταν ανόητοι και μετά πήγε σα βρεγμένη γάτα.makispaspartou έγραψε:Η επτάδα που θα ήθελα να δω του χρόνου είναι
Drzyzga
Πρωτοψάλτης
Evandro
Den Dries
Πετρέας
Okolic
Κοκκινάκης
Για τους υπόλοιπους 3 συμφωνώ. Βέβαια ο Κοκκινάκης πήρε πάρα πολλά λεφτά για τη θέση, επομένως δεν ξέρω κατά πόσο θα μείνει στην ομάδα ελέω μπάτζετ. Για τον Ντε Ντρις εξαρτάται και από τον ίδιο και από το Ματιάσεβιτς. Είχαν συνεργαστεί και στο παρελθόν στη Ρεν το 2018/2019 με μεγάλη επιτυχία, επομένως υπάρχει ένα καλό κλίμα. Δεν ξέρω βέβαια το τι θέλουν και οι 2 πλευρές.
Ο Πρωτοψάλτης ανήκει στο γραφείο του γιου του Ματιάσεβιτς, όπως και άλλοι παίκτες που είναι γνώριμοι στα μέρη μας (Ράπτης, Στερν, Σαφράνοβιτς, Τερβαπόρτι, Ντρζυζγκα, Τσάσιτς, Χουσάι, Αλεξίεφ, Μιγιαϊλοβιτς) όπως και μεγάλοι αστέρες (Ντρζυζγκα, Γκρεμπεννικοφ, Λε Ρου, Τόμας, Μπογιέρ, Ρουζιέ,Κούμπιακ και πολλοί άλλοι).
Όλα εξαρτώνται από το αν επιτέλους θα αλλάξουν νοοτροπίες στον Α.Σ. που έχει πλέον τον έλεγχο του ΤΑΠ. Όσο συνεχίζουμε το τροπάρι των προηγούμενων ετών, μια από τα ίδια θα βλέπουμε κάθε φορά. Το χαρτί Ματιάσεβιτς πρέπει να παιχτεί σωστά. Δεν εγγυάται ότι θα έχεις 100% τους παικταράδες, αλλά τουλάχιστον θα έχεις τον πρώτο λόγο σε παίκτες. Αν αφήσουμε τον Ματιάσεβιτς να κάνει τις επιλογές και δεν έχουμε τα κλασσικά "όσοι παράγοντες τόσοι παίκτες", τότε θα έχουμε ωραίες χρονιές.
- potamda
- Bet Guru 2023
- Δημοσιεύσεις: 5899
- Εγγραφή: Τετ 18 Μαρ 2009, 18:52
- Τοποθεσία: όπου γης και πατρίς...
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Cuba συμφωνώ απόλυτα.
Πολύ δύσκολο να αντέξουμε τα συμβόλαια Πρωτοψάλτη, Κοκκινάκη, Πετρέα + 3-4 παιχταραδων ξένων. Ξεφεύγει πολύ το μπάτζετ.
Εκεί θέλει πολύ σωστή διαχείριση και καλές επιλογές.
Θα προτιμούσα Κοκκινάκη που έκανε πολύ καλό πρωτάθλημα και ξένο κεντρικό παρά Πετρέα και να ψαχνόμαστε πάλι για λιμπερο.
Πολύ δύσκολο να αντέξουμε τα συμβόλαια Πρωτοψάλτη, Κοκκινάκη, Πετρέα + 3-4 παιχταραδων ξένων. Ξεφεύγει πολύ το μπάτζετ.
Εκεί θέλει πολύ σωστή διαχείριση και καλές επιλογές.
Θα προτιμούσα Κοκκινάκη που έκανε πολύ καλό πρωτάθλημα και ξένο κεντρικό παρά Πετρέα και να ψαχνόμαστε πάλι για λιμπερο.
- ilovegame27
- Δημοσιεύσεις: 1816
- Εγγραφή: Δευ 21 Ιούλ 2008, 16:30
- Τοποθεσία: ΣΕΡΡΕΣ
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
O γιος του προπονητη μας Georges Matijasevic είναι ατζέντης παιχτών βόλει με μεγάλη γκάμα και ένας απο τους πελάτες του ειναι και ο Πρωτοψάλτης!
Αν μείνει ο nikola Matijasevic σαν προπονητης μας ανοίγει ο δρόμος για τον ερχομό του Πρωτοψάλτη! Τον Όκολιτς δεν το θέλω φυσικά μετά από αυτούς τους τρελούς πανηγυρισμούς απέναντι μας!Να μείνει φυσικά Κοκκινακης , ο Βαν Ντε Ντρις, ίσως και Αγκανιτς ανέβηκε σημαντικά προς το τέλος της σεζόν ενώ πιστεύω οτι πρέπει και μπορούμε να βρούμε καλύτερο του Εβάντρο!
Αν μείνει ο nikola Matijasevic σαν προπονητης μας ανοίγει ο δρόμος για τον ερχομό του Πρωτοψάλτη! Τον Όκολιτς δεν το θέλω φυσικά μετά από αυτούς τους τρελούς πανηγυρισμούς απέναντι μας!Να μείνει φυσικά Κοκκινακης , ο Βαν Ντε Ντρις, ίσως και Αγκανιτς ανέβηκε σημαντικά προς το τέλος της σεζόν ενώ πιστεύω οτι πρέπει και μπορούμε να βρούμε καλύτερο του Εβάντρο!
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Υπάρχουν διάφοροι συνδυασμοί που μπορούν να γίνουν σε συνάρτηση με το τι Ελληνες παίχτες μπορείς να φέρεις. Ο καλύτερος είναι με Πρωτοψάλτη και ξένο κεντρικό. Αν δεν έρθει Πρωτοψάλτης πας με δύο ακραίους ξένους και κεντρικούς Ελληνες (Τακουρίδη, Πετρέα ή έστω Βουλκίδη), αλλά δεν τη θεωρώ και την καλύτερη λύση γιατί δεν έχω εμπιστοσύνη σε Ελληνες μόνο κεντρικούς. Η άλλη λύση είναι να μείνεις με Κουμεντάκη, αλλά τότε θα πρέπει να φέρεις ακραίο που να είναι σούπερ επιθετικός για να καλύπτει την αδυναμία του Κουμεντάκη επιθετικά. Ελληνες διαγώνιοι και πασαδόροι δεν υπάρχουν, άρα εκεί σίγουρα ξένοι. Τον Κουμεντάκη τον είδα φέτος βελτιωμένο στην υποδοχή, αλλά στην επίθεση το πολύ δύο καλά παιχνίδια να σου κάνει όλη τη χρονιά. Ο Φράγκος δεν νομίζω να είναι καλύτερος από Κουμεντάκη και ο Ράπτης δεν υπάρχει περίπτωση να πάει σε άλλη ελληνική ομάδα.
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Η μεγάλη υπόθεση είναι να φέρουμε ένα δυνατό πασαδόρο. Από τον Κουρνέτα έχουμε να δούμε σοβαρή πάσα με μόνη εξαίρεση το πέρασμα του Βαλκίερς. Είναι το Α και το Ω. Μοιράζει το παιχνίδι, δίνει σωστές πάσες και βλέπει γήπεδο. Όταν δεν έχεις πασαδόρο, δε μπα να έχεις Λεόν, Ζάιτσεφ, Άντερσον, Λεάλ και σία, δεν καταφέρνεις τίποτα. Και μάλιστα άπαντες με κακό πασαδόρο παίζουν 50% κάτω από τις δυνατότητές τους.
Δείτε για παράδειγμα (άλλο επίπεδο βέβαια) τη ΖΑΚΣΑ, που έχει έναν από τους καλύτερους πασαδόρους στην Ευρώπη και στον κόσμο, τον Τονιουττί. Έπαιξε η ΖΑΚΣΑ 6 σετ (3-2 κανονικό παιχνίδι και μετά χρυσό σετ) με τη Ζενίτ Καζάν (υπάρχει ο ημιτελικός στο YouTube και είναι απίστευτος) και το μοίρασμα του παιχνιδιού ήταν τέλειο και κανένας δεν επιβαρύνθηκε.
Δείτε για παράδειγμα (άλλο επίπεδο βέβαια) τη ΖΑΚΣΑ, που έχει έναν από τους καλύτερους πασαδόρους στην Ευρώπη και στον κόσμο, τον Τονιουττί. Έπαιξε η ΖΑΚΣΑ 6 σετ (3-2 κανονικό παιχνίδι και μετά χρυσό σετ) με τη Ζενίτ Καζάν (υπάρχει ο ημιτελικός στο YouTube και είναι απίστευτος) και το μοίρασμα του παιχνιδιού ήταν τέλειο και κανένας δεν επιβαρύνθηκε.
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Η Ελλάδα έχει μεγάλο θέμα (κατά σειρά κρισιμότητας): 1ον) σε πασαδόρους, 2ον) σε κεντρικούς 3ον) σε διαγώνιους και 4ον) σε ακραίους. Συμφωνώ και συμμερίζομαι και το φόβο σου για τους Έλληνες κεντρικούς. Το ιδανικότερο θα είναι να έρθει ο Πρωτοψάλτης ώστε να φέρεις κεντρικό (μακάρι να έρθει ο Μπράουν, όπως έχει ακουστεί). Από εκεί και έπειτα για τον Κουμεντάκη, εγώ δεν είμαι ευχαριστημένος και ειδικά σε μια χρονιά που έπρεπε να αποδείξει πολλά. Περισσότερο σαν λύση ως 3ος ακραίος είναι παρά ως βασικός. Αν θέλει να μείνει, θα πρέπει να ρίξει και τις απολαβές του (60.000) γιατί για τα λεφτά που πήρε, δεν έπαιξε.Miles έγραψε:Υπάρχουν διάφοροι συνδυασμοί που μπορούν να γίνουν σε συνάρτηση με το τι Ελληνες παίχτες μπορείς να φέρεις. Ο καλύτερος είναι με Πρωτοψάλτη και ξένο κεντρικό. Αν δεν έρθει Πρωτοψάλτης πας με δύο ακραίους ξένους και κεντρικούς Ελληνες (Τακουρίδη, Πετρέα ή έστω Βουλκίδη), αλλά δεν τη θεωρώ και την καλύτερη λύση γιατί δεν έχω εμπιστοσύνη σε Ελληνες μόνο κεντρικούς. Η άλλη λύση είναι να μείνεις με Κουμεντάκη, αλλά τότε θα πρέπει να φέρεις ακραίο που να είναι σούπερ επιθετικός για να καλύπτει την αδυναμία του Κουμεντάκη επιθετικά. Ελληνες διαγώνιοι και πασαδόροι δεν υπάρχουν, άρα εκεί σίγουρα ξένοι. Τον Κουμεντάκη τον είδα φέτος βελτιωμένο στην υποδοχή, αλλά στην επίθεση το πολύ δύο καλά παιχνίδια να σου κάνει όλη τη χρονιά. Ο Φράγκος δεν νομίζω να είναι καλύτερος από Κουμεντάκη και ο Ράπτης δεν υπάρχει περίπτωση να πάει σε άλλη ελληνική ομάδα.
Για μένα προτεραιότητα είναι να φέρεις έναν ικανό πασαδόρο, Πρωτοψάλτη, έναν ακραίο σαν τον Στερν ή καλύτερο, Μπράουν ή καλύτερο και μετά να κρατήσεις Ντε Ντρις και Κοκκινάκη. Τακουρίδης και Σωτηρίου λογικά θα μείνουν, όπως και ο Μπούτος. Όμως το μεγάλο θέμα είναι πλέον να σκεφτούμε το μέλλον. Να φέρουμε ταλαντούχους παίκτες και να τους αναδείξουμε. Έχουμε πιάσει πάτο σε θέμα παραγωγής αθλητών και πολλοί παίκτες έμειναν στάσιμοι. Δεν πάει και η εικόνα της Εθνικής είναι αποκαρδιωτική. Υπάρχουν πολύ καλές περιπτώσεις (Χανδρινός, Τζιάβρας, Μούχλιας κλπ) και πρέπει να κινηθούμε για αυτές. Είναι κρίμα να αφήνουμε ευκαιρίες να πάνε χαμένες.
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
PaokCuba4 έγραψε:Η Ελλάδα έχει μεγάλο θέμα (κατά σειρά κρισιμότητας): 1ον) σε πασαδόρους, 2ον) σε κεντρικούς 3ον) σε διαγώνιους και 4ον) σε ακραίους. Συμφωνώ και συμμερίζομαι και το φόβο σου για τους Έλληνες κεντρικούς. Το ιδανικότερο θα είναι να έρθει ο Πρωτοψάλτης ώστε να φέρεις κεντρικό (μακάρι να έρθει ο Μπράουν, όπως έχει ακουστεί). Από εκεί και έπειτα για τον Κουμεντάκη, εγώ δεν είμαι ευχαριστημένος και ειδικά σε μια χρονιά που έπρεπε να αποδείξει πολλά. Περισσότερο σαν λύση ως 3ος ακραίος είναι παρά ως βασικός. Αν θέλει να μείνει, θα πρέπει να ρίξει και τις απολαβές του (60.000) γιατί για τα λεφτά που πήρε, δεν έπαιξε.Miles έγραψε:Υπάρχουν διάφοροι συνδυασμοί που μπορούν να γίνουν σε συνάρτηση με το τι Ελληνες παίχτες μπορείς να φέρεις. Ο καλύτερος είναι με Πρωτοψάλτη και ξένο κεντρικό. Αν δεν έρθει Πρωτοψάλτης πας με δύο ακραίους ξένους και κεντρικούς Ελληνες (Τακουρίδη, Πετρέα ή έστω Βουλκίδη), αλλά δεν τη θεωρώ και την καλύτερη λύση γιατί δεν έχω εμπιστοσύνη σε Ελληνες μόνο κεντρικούς. Η άλλη λύση είναι να μείνεις με Κουμεντάκη, αλλά τότε θα πρέπει να φέρεις ακραίο που να είναι σούπερ επιθετικός για να καλύπτει την αδυναμία του Κουμεντάκη επιθετικά. Ελληνες διαγώνιοι και πασαδόροι δεν υπάρχουν, άρα εκεί σίγουρα ξένοι. Τον Κουμεντάκη τον είδα φέτος βελτιωμένο στην υποδοχή, αλλά στην επίθεση το πολύ δύο καλά παιχνίδια να σου κάνει όλη τη χρονιά. Ο Φράγκος δεν νομίζω να είναι καλύτερος από Κουμεντάκη και ο Ράπτης δεν υπάρχει περίπτωση να πάει σε άλλη ελληνική ομάδα.
Για μένα προτεραιότητα είναι να φέρεις έναν ικανό πασαδόρο, Πρωτοψάλτη, έναν ακραίο σαν τον Στερν ή καλύτερο, Μπράουν ή καλύτερο και μετά να κρατήσεις Ντε Ντρις και Κοκκινάκη. Τακουρίδης και Σωτηρίου λογικά θα μείνουν, όπως και ο Μπούτος. Όμως το μεγάλο θέμα είναι πλέον να σκεφτούμε το μέλλον. Να φέρουμε ταλαντούχους παίκτες και να τους αναδείξουμε. Έχουμε πιάσει πάτο σε θέμα παραγωγής αθλητών και πολλοί παίκτες έμειναν στάσιμοι. Δεν πάει και η εικόνα της Εθνικής είναι αποκαρδιωτική. Υπάρχουν πολύ καλές περιπτώσεις (Χανδρινός, Τζιάβρας, Μούχλιας κλπ) και πρέπει να κινηθούμε για αυτές. Είναι κρίμα να αφήνουμε ευκαιρίες να πάνε χαμένες.
Αν δεν έρθει ο Πρωτοψάλτης τι κάνουμε, Κουβανέ; Ο Κουμεντάκης πολύ δύσκολα να δεχτεί να μείνει ως τρίτος ακραίος. Όσον αφορά τους νεαρούς, ο Καπετανίδης που τον είδα φέτος πολύ χάλια υποδοχή για ακραίος, αν δεν τη βελτιώσει δεν έχει μέλλον. Τον Μπράουν τον θεωρείς τόσο καλό - καλύτερο από Άγκανιτς/Όκολιτς/Ρανκέλ; Καλό είναι να ψάχνουμε και κεντρικούς με καλό σερβίς.
Αν θέλεις, και αν τα γνωρίζεις, γράψε τα συμβόλαια των βασικών που είχαμε φέτος και τον μέσο όρο των συμβολαίων που παίζουν στα καλά πρωταθλήματα ανά θέση.
Re: Volley: Αγώνες & νέα 2020-2021
Περί συμβολαίων μέσα στην ομάδα δεν ξέρω για όλους. Το μόνο συμβόλαιο που ξέρω είναι ότι του Κουμεντάκη που πήρε 60.000 και ότι για τον Κοκκινάκη δώσαμε πάρα πολλά λεφτά για να παίξει λίμπερο. Τώρα για Πρωταθλήματα όπως το Ιταλικό, το Πολωνικό και το Ρώσικο δεν μπορούμε να μπούμε σε συζητήσεις. Τα μεγέθη των χορηγιών που παίρνουν, τα λεφτά των τηλεοπτικών και οι κύριες χορηγίες που μπαίνουν και στο όνομά τους (βλέπε Leo Shoes Modena, Groupo Azoty ZAKSA, Lube Volley) τους επιτρέπουν να δαπανούν μεγάλα ποσά για θέσεις. Στη θέση του πασαδόρου πέφτει πολύ χρήμα και ένα παράδειγμα είναι ο Ντρζυζγκα που ήρθε στον Ολυμπιακό με μεγάλη δόση τύχης με 100.000 και με πολλές ρήτρες και το Φεβρουάριο είχε κλείσει με 250.000 στη Νοβοσιμπιρσκ. Ο Ρεζέντε στην Ταουμπάτε έπαιρνε 276.000 ευρώ και τώρα συμφώνησε με τη Μόντενα. Μιλάμε για εξωπραγματικούς αριθμούς. Μετά ακολουθούν οι ακραίοι και οι διαγώνιοι όπου πέφτει το επόμενο τρελό χρήμα. Συνήθως από 150.000 με 200.000 παίζει το νούμερο, αλλά δεν είμαι σίγουρος. Οι κεντρικοί παίρνουν επίσης ένα καλό ποσό αλλά μεταξύ 100.000 και 150.000 ενώ τα λίμπερο παίρνουν λιγότερα. Φυσικά τα νούμερα παίζουν και εξαρτάται και από τον παίκτη που έχεις. Σε μεσαίες ομάδες αυτών των Πρωταθλημάτων τα νούμερα είναι σαφώς μικρότερα όμως παραμένουν υψηλά κάτι το οποίο εγγυάται και μια δυνατή πορεία στην Ευρώπη, όπως η Μιλάνο που πέρσι θα έπαιρνε το Challenge Cup αν δεν είχαμε τον ιό και φέτος το πήρε με χαρακτηριστική άνεση.
Στα δικά μας τώρα, άμα δεν έρθει ο Πρωτοψάλτης, υπάρχουν 2 επιλογές που έχουν το δικό τους ρίσκο. Η πρώτη είναι να πας με βασικό τον Κουμεντάκη και να φέρεις έναν παικταρά στους ακραίους, ώστε να έχεις έναν ξένο στους κεντρικούς. Το πρόβλημα είναι ότι ο ξένος πρέπει να καλύπτει έναν παίκτη, ο οποίος δεν έχει προσφέρει τίποτα και ουσιαστικά έχει κάψε το ταλέντο του. Από τον Κουμεντάκη ας μην περιμένουμε πλέον να γίνει Πρωτοψάλτης ή να σοβαρευτεί. Και που παίζει στην Εθνική είναι ελέω ελλείψεων. Η δεύτερη επιλογή είναι να πας με 2 ξένους ακραίους και Έλληνες κεντρικούς. Για να έχεις βέβαια μια ικανοποιητική τετράδα κεντρικών, πρέπει να έχεις Πετρέα-Τακουρίδη-Γάτση-Παπαλεξίου. Θα έλεγα το Βουλκίδη αλλά ο συγκεκριμένος φέτος ήταν απογοήτευση και στη μοναδική ευκαιρία που είχε να δείξει ποιος είναι, τον αντικατέστησε ο Ανδρεάδης. Ο Μπράουν είναι καλός παίκτης γιατί έχει διάρκεια και συχνότητα στο μπλοκ του. Όλη τη χρονιά έδειξε σταθερότητα και μάλιστα χαρακτηριστικά όπως σωστές τοποθετήσεις και σπασίματα στο μπλοκ. Ο Άγκανιτς, σέβομαι το γεγονός ότι είχε χάσει μια χρονιά ως τραυματίας, αλλά δεν είναι δυνατόν ένας παίκτης τέτοιου επιπέδου να πρέπει να περάσουν 5 με 6 μήνες για να κάνει βασικά πράγματα. Και ακόμα και τώρα πολλές φορές δεν πάει σωστά στο μπλοκ, δεν εκτελεί και σωστά και κόβει πολλές φορές. Καλά τα σερβίς, αλλά όταν στο βασικό θέμα είσαι υπό το μηδέν, δε γίνεται δουλειά. Ο Ρανγκέλ είναι ισάξιος του Μπράουν αλλά το μυαλό του είναι που τον έχει κάψει και έχασε ευκαιρίες για καλύτερη καριέρα. Ο Όκολιτς εμένα προσωπικά δε με ενθουσίασε πολύ φέτος. Είχε την εκτέλεση, οκ. Αλλά σκέψου όμως ότι όταν παίζεις απέναντι σε έναν αντίπαλο που δεν έχει μπλοκ και δε σε πιέζει καν στην υποδοχή, το πρώτο πράγμα που θα κάνεις είναι ένα πρώτο χρόνο. Δεν έχει βελτιώσει κάτι από τότε που έπαιζε σε εμάς. Επίσης, όπως είπα σε προηγούμενο ποστ, είναι απών όταν τον θέλει η ομάδα και στην Ιταλία κατάφερε να μην κάνει τίποτα για να πείσει την Μιλάνο να τον κρατήσει.
Για τους νέους, ο Καπετανίδης ξεκίνησε ως μεγάλο ταλέντο αλλά θεωρώ ότι έμεινε στάσιμος και το έδειξε η εικόνα του στην Ελπίδα Αμπελοκήπων, όπου πήρε θέση βασικού και δε βελτίωσε τον τομέα της υποδοχής, και την επίθεσή του. Μόνο σερβίς έχει δείξει ότι έχει. Σε αυτό το θέμα πρέπει να έχεις έναν προπονητή που να έχει ως στόχο να δουλέψει τέτοιους παίκτες και να τους δίνει και χρόνο να παίζουν, αλλιώς "καίγεται" ο παίκτης. Αυτό φαίνεται και σε παίκτες όπως ο Μπούτος, που λόγω του ότι δεν έχει πάρει πολύ χρόνο συμμετοχής, δεν έχει βελτιώσει την αντίληψή του στην εκτέλεση, με αποτέλεσμα εύκολα χτυπήματα να πηγαίνουν άουτ ενώ σε στημένο μπλοκ δεν πάει να σκεφτεί να πλασάρει, αλλά πέφτει πάνω του. Άλλο παράδειγμα είναι ο Κομητούδης, που ενώ μπορεί η άμυνα και η υποδοχή να τον βάλουν σε θέση να μοιράσει σωστά το παιχνίδι, θα υπερφορτώσει μετά έναν παίκτη και το παράδειγμα ήταν στο ματς με τον Παναθηναϊκό. Άμα δε δουλεύουν τα παιδιά και άμα δεν έχουν και τις κατάλληλες συνθήκες (σοβαρός προπονητής και όχι κάθε 3 μήνες νέος προπονητής), τις αδυναμίες τους τις κουβαλάνε.
Συγγνώμη αν κούρασα. Δε θα ξαναγράψω τέτοιο σεντόνι.
Στα δικά μας τώρα, άμα δεν έρθει ο Πρωτοψάλτης, υπάρχουν 2 επιλογές που έχουν το δικό τους ρίσκο. Η πρώτη είναι να πας με βασικό τον Κουμεντάκη και να φέρεις έναν παικταρά στους ακραίους, ώστε να έχεις έναν ξένο στους κεντρικούς. Το πρόβλημα είναι ότι ο ξένος πρέπει να καλύπτει έναν παίκτη, ο οποίος δεν έχει προσφέρει τίποτα και ουσιαστικά έχει κάψε το ταλέντο του. Από τον Κουμεντάκη ας μην περιμένουμε πλέον να γίνει Πρωτοψάλτης ή να σοβαρευτεί. Και που παίζει στην Εθνική είναι ελέω ελλείψεων. Η δεύτερη επιλογή είναι να πας με 2 ξένους ακραίους και Έλληνες κεντρικούς. Για να έχεις βέβαια μια ικανοποιητική τετράδα κεντρικών, πρέπει να έχεις Πετρέα-Τακουρίδη-Γάτση-Παπαλεξίου. Θα έλεγα το Βουλκίδη αλλά ο συγκεκριμένος φέτος ήταν απογοήτευση και στη μοναδική ευκαιρία που είχε να δείξει ποιος είναι, τον αντικατέστησε ο Ανδρεάδης. Ο Μπράουν είναι καλός παίκτης γιατί έχει διάρκεια και συχνότητα στο μπλοκ του. Όλη τη χρονιά έδειξε σταθερότητα και μάλιστα χαρακτηριστικά όπως σωστές τοποθετήσεις και σπασίματα στο μπλοκ. Ο Άγκανιτς, σέβομαι το γεγονός ότι είχε χάσει μια χρονιά ως τραυματίας, αλλά δεν είναι δυνατόν ένας παίκτης τέτοιου επιπέδου να πρέπει να περάσουν 5 με 6 μήνες για να κάνει βασικά πράγματα. Και ακόμα και τώρα πολλές φορές δεν πάει σωστά στο μπλοκ, δεν εκτελεί και σωστά και κόβει πολλές φορές. Καλά τα σερβίς, αλλά όταν στο βασικό θέμα είσαι υπό το μηδέν, δε γίνεται δουλειά. Ο Ρανγκέλ είναι ισάξιος του Μπράουν αλλά το μυαλό του είναι που τον έχει κάψει και έχασε ευκαιρίες για καλύτερη καριέρα. Ο Όκολιτς εμένα προσωπικά δε με ενθουσίασε πολύ φέτος. Είχε την εκτέλεση, οκ. Αλλά σκέψου όμως ότι όταν παίζεις απέναντι σε έναν αντίπαλο που δεν έχει μπλοκ και δε σε πιέζει καν στην υποδοχή, το πρώτο πράγμα που θα κάνεις είναι ένα πρώτο χρόνο. Δεν έχει βελτιώσει κάτι από τότε που έπαιζε σε εμάς. Επίσης, όπως είπα σε προηγούμενο ποστ, είναι απών όταν τον θέλει η ομάδα και στην Ιταλία κατάφερε να μην κάνει τίποτα για να πείσει την Μιλάνο να τον κρατήσει.
Για τους νέους, ο Καπετανίδης ξεκίνησε ως μεγάλο ταλέντο αλλά θεωρώ ότι έμεινε στάσιμος και το έδειξε η εικόνα του στην Ελπίδα Αμπελοκήπων, όπου πήρε θέση βασικού και δε βελτίωσε τον τομέα της υποδοχής, και την επίθεσή του. Μόνο σερβίς έχει δείξει ότι έχει. Σε αυτό το θέμα πρέπει να έχεις έναν προπονητή που να έχει ως στόχο να δουλέψει τέτοιους παίκτες και να τους δίνει και χρόνο να παίζουν, αλλιώς "καίγεται" ο παίκτης. Αυτό φαίνεται και σε παίκτες όπως ο Μπούτος, που λόγω του ότι δεν έχει πάρει πολύ χρόνο συμμετοχής, δεν έχει βελτιώσει την αντίληψή του στην εκτέλεση, με αποτέλεσμα εύκολα χτυπήματα να πηγαίνουν άουτ ενώ σε στημένο μπλοκ δεν πάει να σκεφτεί να πλασάρει, αλλά πέφτει πάνω του. Άλλο παράδειγμα είναι ο Κομητούδης, που ενώ μπορεί η άμυνα και η υποδοχή να τον βάλουν σε θέση να μοιράσει σωστά το παιχνίδι, θα υπερφορτώσει μετά έναν παίκτη και το παράδειγμα ήταν στο ματς με τον Παναθηναϊκό. Άμα δε δουλεύουν τα παιδιά και άμα δεν έχουν και τις κατάλληλες συνθήκες (σοβαρός προπονητής και όχι κάθε 3 μήνες νέος προπονητής), τις αδυναμίες τους τις κουβαλάνε.
Συγγνώμη αν κούρασα. Δε θα ξαναγράψω τέτοιο σεντόνι.