Paokmania.Gr

Εγώ γιατί νομίζω ότι ο Λεονάρντο είχε συνεχή προβλήματα τραυματισμών τα τελευταία χρόνια.Μονίμως τραυματία σχεδόν τον θυμάμαι στον γαυρο και με βάση το wiki τραυματίας ήταν και όλη την περσινή χρόνια.

Αλήθεια είναι.Σακάτης ήταν μετά την 1η χρονιά που ήταν καλός.

Ειχε δειξει καλα στοιχεια επιθετικα , κακά όμως στην άμυνα.

Σε γενικές γραμμές νομίζω είναι ενας Λίνο λίγο πιο νέος.

Ο Λεονάρντο είναι ένας πολύ υψηλών προδιαγραφών ποδοσφαιριστής ...

δυστηχώς για αυτόν έχει 2 χρόνια να παίξει μπάλα λόγω τραυματισμών ...

Είναι απλά ένα στοίχημα ... αν βγει έκανες την καλή γιατί ο τύπος είναι παιχταράς ... γρήγορος και μπαλαδόρος

Το ΑΝ όμως είναι μεγάλο και εξαρτάται καθαρά από το αν θα μπορέσει να επανέλθει σε υψηλό επίπεδο μέσα από τις προπονήσεις του ΠΑΟΚ ...

αν κοστίζει κάτω από 50 χιλιάρικα έως Ιανουάριο ή 100 χιλιάρικα έως Ιούνη θα το έπερνα το ρίσκο ... αλλιώς καλύτερα ρισκάρω με Σταφυλίδη ο οποίος ακόμα έχει πολλούς τραυματισμούς ...

ο Λεονάρντο είναι σημαντικός γιατί μπορεί να παίξει εύκολα και ως αριστερό χαφ ...

Μεγάλα προβλήματα τραυματισμών.Έχει πρόβλημα στο γόνατο και έχει κάνει 2 εγχειρήσεις.
Μία θλάση την δεύτερη του χρονιά στον γαύρο τον κράτησε έξω 5 μήνες !!!
Ολίγον τι γυάλινος δηλαδή...
Από παικτική αξία ένας μέτριος βραζιλιάνος full back.Σαν και αυτόν στην Βραζιλία υπάρχουν χιλιάδες.
Κάτι από Μούν μου θυμίζει...

giapas έγραψε:Ειχε δειξει καλα στοιχεια επιθετικα , κακά όμως στην άμυνα.

Σε γενικές γραμμές νομίζω είναι ενας Λίνο λίγο πιο νέος.

Και με πολύ χειρότερα σωματικά προσόντα.Αφού τελικά μπορούμε να υπογράψουμε τους κομένους του γαύρου δε κοιτάμε τον Νέμεθ για μπακ απ του Κλάους;Παίζει και πιο πίσω καλή προσθήκη.

Ολο το ζουμι ειναι ποτε και ποια θα ειναι η αποφαση για Βολο-Καβαλα. Για μενα 1000 φορες Ζαραδουκας πχ παρα Λεοναρντο που ειναι κ ψιλοσακατης

Ο Πετρωτός λέει πως μάλλον θα τον πάρουμε αυτόν τον Λεονάρντο.

οι ελευθεροι του γαβρου παιζουν σε θεσεις που θελουμε λεοναρντο αρ μπακ////νεμεθ περιφ φορ///Γκαλιτσιος δ μπακ αλλα εκει υπαρχει ο αποστολοπ...

ο λεοναρντο ητανε καλος οταν πρωτορθε γρηγοροας δυνατος αλλα και αμυντικα δεν ηταν ασχημος....το ντεμπουτο του αν θυμαμαι το κανε στη τουμπα με κονσεισαο αντιπαλο στο παιχνιδι που χασε το πεναλτι ...

εμενα και οι 3 περιπτωσεις μ αρεσαν .......ειμαι θετικος για τους 2 πρωτους

ΑποστόληςΑ έγραψε:Το ότι έχει τραυματιστεί δεν σημαίνει τίποτε. Μ' αυτή τη λογική και ο Βιερι που τραυματίστηκε τότε δεν θα έπρεπε να παίξει ποτέ καλή μπάλα! Το πρόβλημα είναι αν έχουμε άλλες θέσεις ξένων, γιατί πήξαμε στους Βραζιλιάνους. Όσο για τον Ζαραδούκα: ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ τουλάχιστον επιθετικά. Μιάμιση κλάση παραπάνω ο Βραζιλιάνος.
ΕΛΕΟΣ με τους "παικταράδες" του Βόλου!

O Zαραδουκας ειναι σε καλη ηλικια, Ελληνας, μελος της εθνικης πλεον και χωρις τραυματισμους γιατι να το συγκρινω με εναν ανενεργο για 2 χρονια Βραζιλιανο??

Εγώ ποτέ δεν μπορώ να κάνω σύγκριση ενός Ελλήνα και ενός ξένου περίπου ισάξιων παικτών.
Η ζυγαριά γέρνει υπερβολικά προς την μία μεριά...

α και μια ασχετη ερωτηση γιατι γραφεις με μπλε γραμματα Αποστολη? Σου τελειωσε το μαυρο μελανι?

Wannabe blue ????