Paokmania.Gr

το ροστερ σε επιτελικες θεσεις ειναι αδειο. θελουμε καποιον στην ΚΕΔ, εναν γενικο γραμματεα στην ΟΥΕΦΑ, πεντε δεκα μαφιοζους να απειλουν δικαστες και διαιτητες, κανα δυο ΜΜΕ για καθημερινη δολοφονια χαρακτηρων, εναν πρωθυπουργο, κι ενα χαφ με τρεξιματα.

Ελα οχι και εσυ εχουμε αρκετους φτανουν...

Σορρυ για το offtopic αλλά αθωώθηκε ο γαύρος στην επιτροπή δεοντολογίας

joshua έγραψε:

anekfrastos έγραψε:ρε συ Gospi 10 λεπτά έπαιξε ο Μπίσε με τους Ρώσους, στο 80 μπήκε, πότε πρόλαβες να δεις ότι ήταν αρνητικός και ...αδιάφορος !?!?!

Δεν ειναι θεμα αδιαφοριας,ειναι θεμα θεσης.Παιζουμε με 3 στοπερ και 2 οκταρια,δεν χρειαζομαστε αλλο ενα χαφ να κατεβαινει στη σεντρα να ξεκιναει προσπαθεια για να ψαξει τη πασα.Οι 3 μπροστα ειναι επιθετικοι,τοσο απλα.

Άλλο το ποδοσφαρικό που γράφεις και άλλο ο εύκολος χαρακτηρισμός "αδιάφορος"

Εγώ λέω ότι ο Μπίσεσβαρ είναι ένας καλός παίκτης. Δεν είναι σούπερ. Εχει όμως κάποια χαρακτηριστικά όπως το ότι συνεχεια ζητάει τη μπάλα, την υποδέχεται σωστά, την κρατάει, τις περισσότερες φορές τη δίνει σωστά, κάποιες φορές κάνει ατομικές ενέργειες και περάσματα μέσα στην περιοχή.
Αν τον κρίνω από την περσινή χρονιά, που όλοι εκτός από Μίσιτς και Γιαννούλη φαινόταν χάλια και από 10 λεπτά στα χασομέρια με Κράσνονταρ, τότε πρέπει να κρίνω και πολλούς άλλους παίκτες με τα ίδια κριτήρια και το συμπέρασμα δε θα είναι καθόλου κολακευτικό.

Παράδειγμα ο Βαρέλα. Όταν πρωτοήρθε, στις πρώτες εμφανίσεις του φαινόταν ασταθής και κράζαμε τη διοίκηση που την έπιασε κορόιδο ο Μπεκάλι. Μετά έγινε το "θηρίο", ο βράχος της άμυνας. Πέρσι πάλι τον κράζαμε γιατί έκανε λάθη. Ο Καντούρι τα ίδια αλλά από την ανάποδη. Όταν έπαιζε εξτρέμ φαινόταν μέτριος ενώ τώρα λέμε μπομπομπο κανε θεε μου να μην τραυματιστεί... Ο Μίσιτς τα ίδια. Αχρηστος, ακόμα μια αργοκαρούτα σαν τον Σαχωφ αλλά χειρότερος και μετά MVP μας λείπεις.

Οι παίκτες φαίνονται καλοί ή κακοί ανάλογα ,με το σύστημα και με την απόδοση του συνόλου. Γι αυτό δε μου αρέσει να βγάζω εύκολα συμπεράσματα αλλά να δίνω λίγο χρόνο. Αυτό είναι όλο.

Ωστόσο με αυτό που γράφεις συμφωνώ. Φυσικά και προτιμώ έναν "Ζιβκοβιτς" στα αριστερά αντί για τον Μπίσε.

proedros έγραψε:Σορρυ για το offtopic αλλά αθωώθηκε ο γαύρος στην επιτροπή δεοντολογίας

Δεν ειναι η υποθεση Σπανου αυτη.Αυτη αφορα ενα συγκεκριμενο παιχνιδι μετα απο καταγγελια του Σα Πιντο,οχι οτι περιμενω κατι διαφορετικο στην αλλη.

οχι ρε συ, η υποθεση σπανου ειναι

Ο Μπισεσβαρ με το μυαλο μπλοκαρισμενο και 0 επιθετικες εμπνευσεις και τραγικες επιλογες οταν φτανει περιοχη, δε μπορει να παιξει μπροστα.

Πρεπει να πω παντως οτι θα τον δοκιμαζα στα χαφ. Ακριβως επειδη μπορει να υποδεχτει και να κρατησει και να προοθησει μπαλα. Σε ματς πιο ευκολα προφανως.

Αλλο ο Σπανος του ατρομητου αλλο η Σπανου η εισαγγελεας η λεω μαλακιες τελικα?

Λεω μαλακιες τελικα...

Και η υποθεση της συστασης συμμοριας αλλη ειναι? Δεν ειναι η Σπανου εκει?

Sick Bastard έγραψε:

Napoli4 έγραψε:Προτεινω να δειτε το ντοκιμαντερ της τοτεναμ. Θα σας λυθουν πολλες αποριες σχετικα με το πως λειτουργει μια ομαδα, οι παικτες, ο προπονητης κλπ.

Βεβαια ο ΠΑΟΚ δεν ειναι μια φυσιολογικη ομαδα, αλλα ενταξει, καποια κοινα σημεια υπαρχουν.

Και της City
και της Sunderland
και της Leeds

μήνες το λέω, αλλά εσείς ντουγάνια ακούτε Ραπτόπουλο, εσείς.

Πείτε και τα ονόματα ρε σεις,
πώς να τα ψάξουμε για να τα βρούμε, για να τα δούμε.

Της Sunderland το είδα, ωραίο ήτανε, αλλά ομοιότητες με την ομάδα μας, που έλεγες, δεν μπόρεσα να διακρίνω.

Πάντως είχε πολύ ενδιαφέρον και βλεπόταν πολύ ευχάριστα.

Αξίζει να το δει κάποιος.

Βαρατε βιολιτζηδες!
κατακαημενη Ελλαδιτσα που καταντησες να σε κυβερνανε οι βαρωνοι οι μαφιοζοι και οι χαφιεδες...