Paokmania.Gr

Σωστός ο 23!

LeftPaok έγραψε:Ο Σαββίδης που είναι; Εγώ άκουσα να λέει ότι θα είναι δίπλα σε όλα τα τμήματα.........

Αστεία πράγματα ρε μάγκες.. Γίνεται πέρσι μια προσπάθεια τρομερή, κερδίζεις τον κόσμο, και για λεπτομέρειες πας να χάσεις την βάση της νέας προσπάθειας..

Στο χάντμπολ τα ίδια........

Στο μπάσκετ λέγεται ότι η ΑΕΚ..........

Ο... Ιβάν να βάλει το χέρι του!

O ..IBAN;;;;

Εμεις δε λεμε οτι «Ο ΠΑΟΚ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΝΕΝΑΝ ΕΠΕΝΔΥΤΗ, ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟΥ;;;»

Αντε ντε..........καντε το ρε πραξη να σας δω!!! Οχι μονο λογια (παραγεμμισμενα με αερα κοπανιστο!)



Ελα να στα αντιστρεψω τωρα οσα λες:

Στο Βολλευ....η Πορτα7 ως οργανωμενοι δινουν ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ απο λεφτα που μαζευουν τα ιδια τα μελη της 40.000-50.000 ευρω δωρεα στον ερασιτεχνη gay. Τα περισσοτερα πανε στο βολλευ...

Στο Χαντμπολ, η ΑΕΚ εχει καθε χρονο διαρκειας οσα εσυ εχεις (αν εχεις) στο Μπασκετ!!!

Στο Μπασκετ η ΑΕΚ της Α2 παλι, μολις ανεβηκε φετος και πριν ακομα κανει τις μεγαλες μεταγραφες ξεκινησε τη χρονια με 5.000 κοσμο στο γηπεδο και οχι μονο στα ντερμπυ!! Και ξεκινωντας με ηττες μαλιστα....την ωρα που εσυ, ξεκινησες δευτερος πισω απο gay και παλι αδυνατουσες να μαζεψεις πανω απο 500 ατομα σε ενα μικρο ματς. Την ωρα που ο 4ος «Ρουλης της γειτονιας» επισης ειχε πολυ περισσοτερο κοσμο απο εσενα!


Ελα τωρα.....ξαναπες μου για να το εμπεδωσω:
ΓΙΑΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ ΘΕΩΡΕΙΣ οτι οι διοικουντες στα 3 αυτα τμημματα θα πρεπει να κανουν κατι παραπανω;;..........και γιατι να ασχοληθει ο Σαββιδης;; Για να ακουει γκρινια και κατηγοριες και για αυτα;

Οι 3 διοκησεις σε αυτα τα 3 τμημματα φτυνουν αιμα και κανουν πολυ περισσοτερα απο οσα αξιζουμε.
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΑΞΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΕΥΧΑΡΙΣΤΙΕΣ ΜΑΣ - ΚΑΙ Μ.Ο.Ν.Ο!!!!!

ΥΓ σε ανυποπτο χρονο σε ποδοσφαιρικο τοπικ ειχα γραψει οτι δεν μας φταιει καμμια διοικηση...οποιο τμημμα (με τις επιτυχιες του) μας αναγκασει να στρεψουμε πανω του το ενδιαφερον μας, θα το επιφυλασσουμε την ιδια μιζερη και ισοπεδωτικη αντιμετωπιση και εν τελει θα ξενερωσουμε και τους μονους που τρεχουν για αυτο και μαλιστα φερνοντας μας και επιτυχιες μεγαλυτερες απο οσες δικαιουμαστε.

Μια φορά να χαρούμε κάτι δε γίνεται; προσπαθείς να φτιαχτεις και σε ξενερώνουν . κρίμα για καλμαζιδη.

mariotsaggal91 έγραψε:Black and white πραγματικα αδερφέ με όλο το σεβασμό. ΠΑΟΚτσήδικα πάντα, είσαι εντελώς λάθος. Λάθος προσέγγιση του βόλει, του ρόλου του προπονητή, χίλια δυο. Δεν ξέρω αν είσαι βολειμπολίστας, προπονητής ή οτιδήποτε, αλλα να ξέρεις ότι η προσέγγισή σου είναι εντελώς λάθος στο άθλημα. Το βόλλευ δεν είναι απλά ''ένα άθλημα χωρίς επαφή των αθλητών και των τριών επαφών με την μπάλα.'' Ούτε είναι σαν το ποδόσφαιρο οπου αν βάλεις 10 παιχταράδες θα παίξουν. Όσο για το σημάδι που αναφέρεις ως κάτι απλό που γνωρίζει και ένα πεντάχρονο. Να σου θέσω ένα απλο παράδειγμα. Το να σημαδέψεις στην περιστροφή 6 με σέρβις top spin τον κακο υποδοχέα που παίζει ως Α2 και προφανώς εκείνη την περιστροφή κάνει υποδοχή στο 5 είναι χειρότερη επιλογή απο το να σημαδέψεις τακτικά τον καλό υποδοχέα που κάνει υποδοχή στη θέση 1 για 3 λόγους. Πρώτον ο πασαδόρος θα πάρει την μπάλα πίσω απο το κεφάλι του που μας δίνει ένα ποσοστό 40% (βέβαια αυτό είναι και θέμα επιλογών του πασαδόρου) να παίξουμε option το κέντρο μας και να αποφύγουμε το commit άλμα. Ο διαγώνιος δεν μπορεί να παίξει full speed λόγω της φύσης της περιστροφής, πράγμα που θα δώσει χρόνο στον κεντρικό για διπλό μπλοκ. Δεύτερον, σε ένα τέτοιο σέρβις αποφεύγεις σε μεγάλο βαθμό το pipe στο side out επειδή ο ακραίος Α1 έρχεται από το 1 και τρίτον σε ένα κοντό σέρβις, σε ένα μικρό χώρο στη ζώνη 2 οπου μπορεί να βρεθούν ταυτόχρονα 4 παίχτες (Κ2, Α1, Π, Δ) σε μπροστινό σέρβις υπάρχει αρκετά μεγάλη πιθανότητα κακής συνεργασίας. εγώ σου λέω ότι αν πας και σημαδέψεις τον μέτριο υποδοχέα Α2 θα έχεις ποσοστά 2-3-4 --> 45-20-35% ενώ αν σημαδέψεις τον καλό υποδοχέα που βρίσκεται στο 1 θα έχεις 35-10-55% (εκτος αν έχεις Γκόμεζ οποτε το ποσοστό πηγαίνει 50-5-45%). Γιατί λοιπον να χάσεις την ευκαιρία να παίξεις καθαρό option στο κέντρο με βλέπω-διαβάζω-αντιδρώ κατάσταση του κεντρικού και να πας σε ανοιχτό και πιθανότατα commit-one block παιχνίδι?

Θα κουράστηκες διαβάζοντάς τα. Το βόλει, ειδικά σε τέτοια επίπεδα είναι πιο περίπλοκο από όσο το βλέπεις. Αν γνωρίζεις βόλει πιθανόν να κατάλαβες τι σου έγραψα, αν όχι θα τα βλέπεις κινέζικα. Στην πρώτη περίπτωση θα με παραξενέψεις με αυτά που γράφεις. Στη δέυτερη σκέψου το εσύ.

Πολύ ωραία ανάλυση φίλε.

Με παρεξήγησες. Είπα πως σημαντικό θεωρώ ακόμη και τον προπονητή του γκολφ. Αυτό που εννοώ είναι πως το volley δεν είναι τόσο σύνθετο άθλημα όσο το μπάσκετ ή το ποδόσφαιρο. Πως όλοι οι προπονητές έχουν πάνω κάτω τις ίδιες δυνατότητες ειδικά αν είχαν παραστάσεις από μεγάλες ομάδες και διοργανώσεις. Πως όλοι θα δώσουν σωστές οδηγίες για το που θα σημαδέψει το σερβίς. Μπορεί και να κάνω λάθος.

Ανανέωσε και ο Γκαράς!

PAOKvice - Τετάρτη, 24 Ιουνίου 2015 - 18:23

Αναμένεται συνέχεια ....

Απανωτά χτυπήματα στον νταμπλούχο ΠΑΟΚ που μετά τους 2 Κουβανούς τον προπονητή και τον Παντακίδη ανακοίνωσε και τον λίμπερο της ομάδας Δημήτρη Γκαρά που ανανέωσε για ένα ακόμα χρόνο.

Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΤΑΠ ΠΑΟΚ :

Το ΤΑΠ ΠΑΟΚ ανακοινώνει την ανανέωση της συνεργασίας με τον Δημήτρη Γκαρά (30 ετών, 1.85μ) για την αγωνιστική περίοδο 2015-2016.



Για την παραμονή του στην ομάδα του ΠΑΟΚ με την οποία την περσινή σεζόν κατέκτησε το πρώτο «νταμπλ» στην καριέρα του ο Δημήτρης Γκαράς τόνισε: «Είμαι πολύ χαρούμενος για την ανανέωση του συμβολαίου μου με την ομάδα του ΠΑΟΚ. Για μένα ήταν η πρώτη μου επιλογή να συνεχίσω στην ομάδα με την οποία καταφέραμε τόσο πολλά πέρυσι. Είχα μια άψογη συνεργασία με τη διοίκηση τη χρονιά που τελείωσε και την ευχαριστώ που με εμπιστεύτηκε ξανά για τη νέα χρονιά. Οι άνθρωποι του ΠΑΟΚ ήταν άψογοι σε όλα , κάτι που έπαιξε σημαντικό ρόλο και στην απόφαση μου να ανανεώσω με το σύλλογο».

Όσο για τη νέα σεζόν ο λίμπερο του ΠΑΟΚ τόνισε: «Από τις κινήσεις που γίνονται φαίνεται ότι ο ΠΑΟΚ και αυτή τη χρονιά θα παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο.Εύχομαι να είμαστε όλοι υγιείς και να ξαναζήσουμε ότι ζήσαμε πέρυσι. Για να τα καταφέρουμε χρειαζόμαστε από την αρχή των προσπαθειών μας τον κόσμο στο πλευρό μας. Ο κόσμος πέρυσι ήταν ο κινητήριος μοχλός για να πετύχουμε τους δύο τίτλους και τον θέλουμε σε κάθε προσπάθεια κοντά μας να μας δώσει τον παλμό του, τη δύναμη του, και όλοι μαζί να κάνουμε μια αξιόλογη πορεία για το σύλλογο του ΠΑΟΚ».

Η ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ

2014-2015 ΠΑΟΚ

2013-2014 Άρης

2012-2013 Φοίνικα Σύρου

2010-2012 Λαμία

2009-2010 ΕΑ Πατρών

2007-2009 Λαμία

2006-2007 Ορεστιάδα

2005-2006 Αριστοτέλης Σκύδρας

1999-2005 Ορεστιάδα

Είμαι πικραμένος για τη συμπεριφορά προς το πρόσωπο ενός προπονητή που κέρδισε ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΝΤΑΜΠΛ σε ΟΛΑ τα Αθλήματα σε επίπεδο Ανδρών για τον ΠΑΟΚ. Τι να πω? Να θυμάστε επίσης οτι ο συγκεκριμένος προπονητής έχει κερδίσει πολλούς τίτλους ως προπονητής και παίκτης.

Όσο για το το "γεμάτο παλατάκι", επειδή ήμουνα στο τελευταίο παιχνίδι με τον γαύρο και επειδή και εγώ αγόρασα το εισητήριο φωτοτυπία το οποίο το βλέπαμε και γελούσαμε όλοι στο γήπεδο και επειδή το γήπεδο δεν ήταν απλά γεμάτο αλλά υπεργεμάτο σε ανησυχιτικό επίπεδο, αλλά ευτυχώς δεν έγινε καμιά στραβή, το σταματάω εδώ. Αυτά για τα δύσκολα οικονομικά που δεν επέτρεψαν την ανανέωση για 2-3 χιλιάρικα. Ελπίζω η διοίκηση να ξέρει τι κάνει. Καλή επιτυχία στο νέο προπονητή.

Δεν ξέρω ποιοι παίκτες απο τη Βουλγαρία θα μας κάνουν ανίκητους. Θα το δούμε στην πράξη. Πάντως αυτοί που αναφέρετε πιο πάνω δεν είναι στην Εθνική Βουλγαρίας.

ZamanFou έγραψε: ποιον να πιστεψεις τωρα και ποιον να μην πιστεψεις..

Τον Καλμαζιδη φυσικα,φαινοταν οτι δεν ειναι οικονομικο ετσι κιαλλιως οπου και να παει λιγοτερα θα παιρνει.Ο Ανδρεου καλος και χρυσος ειναι αλλα και "περιεργος" συγχρονως".Ας κανει ο Ζελιασκοφ καμια κακη αρχη και χαιρετα τον και αυτον.
Μακαρι να παρουμε και τους διδυμους Βουλγαρους παντως.Θα ηθελα και Στεφανου που ειναι εμπειρος και ας εχουμε Γκαρα-Στεφανου διδυμο

ωραια αναλυση εκανε ο αδερφος για τις επικογες στο σερβις και πως επηρεαζει την επιθεση του αντιπαλου αρα και πως θα αμυνθουμε εμεις επανω στο φιλε

βασικα ομως επειδη δεν ξερω και τοσα η αμυνα σε σχηματισμο W ειναι το παραδειγμα?

παμε σε κατι αλλα
ο καλμα ξεκινησε να φτιαχνει την πισω ζωνη
πηρε την αρχοντα σαφρανοβιτς που σαν ακραιος ειχε μεγαλυτερο ποσοστο στην υποδοχη και στις αριστες απο τον λιπμερο
τον γκαρα που εκανε εκπληκτικη χρονια στα 30
και τον υποσχομενο καρασαβιδη

εκανε ομαδα ΠΑΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ομαδα τον ΠΑΟΚ ειδικα με την φυγη λοουσον που αναγκαστικαμε να παιζουμε με σαφρανοβιτς και εφραιμιδη σαν ακραιους

ειπαμε εχθες για ζελιασκοφ εκλεισε δεν γνωριζω ομως τι ειναι σαν προπονητης
για τον υποψηφιο πασαδορο που εγραψα εχθες και ακουγεται σημερα ειναι λογικο ο πρπονητησ να θελει δικο του πασαδορο δεν ειναι καμια πληροφορηση που εχω
οσο ξερω ειναι καλος πασαδοροσ με εφεση στην επιθεση σε 1 χρονο καλο μπλοκ λογω υψους

τον αδερφο του δεν τον ξερω καθολου αλλα η βουλγαρικη σχολη ειναι καλη στο βολλευ



γιατι θεωρω τον γαυρο 1 φαβορι?
επειδη θελουν να παρουν εκδικηση και εχουν χρημα
επειδη πηραν προπονηταρα
επειδη δεν ξερω εμεισ πως θα σταθουμε και με ευρωπη
επειδη πρεπει να διαχειριστουμε την χρονια απο θεση φαβορι πρωτη φορα
επειδη ο δδιαγωνιος τουσ γιορντανοφ η οχι θα ειναι επειπεδου γκομεζ
επειδη εχει καλυτερο προπονητη απο περσι
επειδη θα παρει σουπερ ακραιο
επειδη μπορει να αλλαξει παιχτεσ αν κατι δεν βγει ενω εμεισ οχι
επειδη ειναι πιο δεμενη και με λυσεισ ομαδα
επειδη εχουν καλυτερο πασαδορο απο περσι


κλεισαμε γκαρα και οχι στεφανου θα προτιμουσα στεφανου γιατι δεν ξερω αν ο ακραιοσ μασ θα εχει και τισ αμυντικεσ ικανοτητεσ του σαφρανοβιτς και ο γκαρας δεν μπορει να σηκωσει ολο το βαρος

μοιαζει σαν να φτιαχνουμε παλι μια 7αδα ( συν εφαιμιδη-καρασαβιδη)παιχτων με καθαρα επιθετικο προσανατολισμο
πολλα σετ θα τα παιρνουμε σε ελαχιστο χρονο παιχνιδιου κυριως απο το σερβισ που θα εχει αναβαθμιστει αν κλεισουν οι βουλγαροι
και σαν αμυνα μαλλον παμε στο φιλε παρα στην υποδοχη
πιο γρηγορες επιθεσεις γιατι ο κουρνετας δεν επα;ιζε 1 χρονο
και σιγουρα πιο θεαματικες


η βασικη διαφορα με περσι θα ειναι οτι οτι θα μπορουμε να κερδιζουμε με ευκολια σετ και ματς οταν μας βγαινουν οι επιθεσεις αλλα παραμενει αγνωστο οταν θα ειναι στον ποντο πρεπει να δουμε πως θα αντιδρασουμε κτλ κτλ


να εχετε υποψιν σασ οτι ο γαυροσ δεν θα ειναι ο περσινοσ γαυροσ των καζαζη και κλαρκ και δεν υπαρχει περιπτωση να ερθουν με κανενα κοιστρα διαγωνιο η διαφορεσ ειναι πολυ μικρες

ΠΑΡΤΕ ΔΙΑΡΚΕΙΑΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ Ο ΑΝΔΡΕΟΥ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΗΡΙΞΗ
με λιγη τυχη σε 2 χρονια σηκωνουμε CEV


υγ ασχετο αλλα ο πρωτοψαλτησ μαλλον παει να βρει στον προυσαλη στην ναμπον κουρσα για 2

Black&White έγραψε:

mariotsaggal91 έγραψε:Black and white πραγματικα αδερφέ με όλο το σεβασμό. ΠΑΟΚτσήδικα πάντα, είσαι εντελώς λάθος. Λάθος προσέγγιση του βόλει, του ρόλου του προπονητή, χίλια δυο. Δεν ξέρω αν είσαι βολειμπολίστας, προπονητής ή οτιδήποτε, αλλα να ξέρεις ότι η προσέγγισή σου είναι εντελώς λάθος στο άθλημα. Το βόλλευ δεν είναι απλά ''ένα άθλημα χωρίς επαφή των αθλητών και των τριών επαφών με την μπάλα.'' Ούτε είναι σαν το ποδόσφαιρο οπου αν βάλεις 10 παιχταράδες θα παίξουν. Όσο για το σημάδι που αναφέρεις ως κάτι απλό που γνωρίζει και ένα πεντάχρονο. Να σου θέσω ένα απλο παράδειγμα. Το να σημαδέψεις στην περιστροφή 6 με σέρβις top spin τον κακο υποδοχέα που παίζει ως Α2 και προφανώς εκείνη την περιστροφή κάνει υποδοχή στο 5 είναι χειρότερη επιλογή απο το να σημαδέψεις τακτικά τον καλό υποδοχέα που κάνει υποδοχή στη θέση 1 για 3 λόγους. Πρώτον ο πασαδόρος θα πάρει την μπάλα πίσω απο το κεφάλι του που μας δίνει ένα ποσοστό 40% (βέβαια αυτό είναι και θέμα επιλογών του πασαδόρου) να παίξουμε option το κέντρο μας και να αποφύγουμε το commit άλμα. Ο διαγώνιος δεν μπορεί να παίξει full speed λόγω της φύσης της περιστροφής, πράγμα που θα δώσει χρόνο στον κεντρικό για διπλό μπλοκ. Δεύτερον, σε ένα τέτοιο σέρβις αποφεύγεις σε μεγάλο βαθμό το pipe στο side out επειδή ο ακραίος Α1 έρχεται από το 1 και τρίτον σε ένα κοντό σέρβις, σε ένα μικρό χώρο στη ζώνη 2 οπου μπορεί να βρεθούν ταυτόχρονα 4 παίχτες (Κ2, Α1, Π, Δ) σε μπροστινό σέρβις υπάρχει αρκετά μεγάλη πιθανότητα κακής συνεργασίας. εγώ σου λέω ότι αν πας και σημαδέψεις τον μέτριο υποδοχέα Α2 θα έχεις ποσοστά 2-3-4 --> 45-20-35% ενώ αν σημαδέψεις τον καλό υποδοχέα που βρίσκεται στο 1 θα έχεις 35-10-55% (εκτος αν έχεις Γκόμεζ οποτε το ποσοστό πηγαίνει 50-5-45%). Γιατί λοιπον να χάσεις την ευκαιρία να παίξεις καθαρό option στο κέντρο με βλέπω-διαβάζω-αντιδρώ κατάσταση του κεντρικού και να πας σε ανοιχτό και πιθανότατα commit-one block παιχνίδι?

Θα κουράστηκες διαβάζοντάς τα. Το βόλει, ειδικά σε τέτοια επίπεδα είναι πιο περίπλοκο από όσο το βλέπεις. Αν γνωρίζεις βόλει πιθανόν να κατάλαβες τι σου έγραψα, αν όχι θα τα βλέπεις κινέζικα. Στην πρώτη περίπτωση θα με παραξενέψεις με αυτά που γράφεις. Στη δέυτερη σκέψου το εσύ.

Πολύ ωραία ανάλυση φίλε.

Με παρεξήγησες. Είπα πως σημαντικό θεωρώ ακόμη και τον προπονητή του γκολφ. Αυτό που εννοώ είναι πως το volley δεν είναι τόσο σύνθετο άθλημα όσο το μπάσκετ ή το ποδόσφαιρο. Πως όλοι οι προπονητές έχουν πάνω κάτω τις ίδιες δυνατότητες ειδικά αν είχαν παραστάσεις από μεγάλες ομάδες και διοργανώσεις. Πως όλοι θα δώσουν σωστές οδηγίες για το που θα σημαδέψει το σερβίς. Μπορεί και να κάνω λάθος.

Αν όλοι ήταν ίδιοι, δε θα έπαιρναν κάποιοι εκατοντάδες χιλιάδες και άλλοι ελάχιστες δεκάδες

μια ματια στις μεχρι τωρα κινησεις απο ενα αρδ που οντως κατεχει το αθλημα
με τις δικες του εμμονες καλες η κακες αλλα καμια σχεση με αρδ

http://www.pamesports.gr/340682/etsi-st ... os-kai-pao


Του Παναγιώτη Περπερίδη

Πάμε να βάλουμε δυο πράγματα στη σειρά, για να μην τρελαθούμε εντελώς σε τούτη τη χώρα.
Αρχίζω με ένα ερώτημα…
Ο Ζελιάσκοφ είναι πιο φθηνός από τον Καλμαζίδη;
Απαντώ…
Φυσικά όχι!
Γιατί, λοιπόν, η διοίκηση Ανδρέου διοχέτευσε στον τύπο (ιδιαίτερα στον τοπικό) ότι αιτία του διαζυγίου αποτέλεσαν οι υπέρογκες οικονομικές απαιτήσεις του προπονητή; Μα για να βοηθήσει τον κόσμο, αν όχι να στραφεί εναντίον του, να τον ξεπεράσει πιο εύκολα. Παλιές πρακτικές, αλλά δυστυχώς όχι ξεπερασμένες. Η αλήθεια είναι ότι η αύξηση που ζήτησε ο δυο μήνες απλήρωτος (και χωρίς πριμ τίτλων Καλμαζίδης) ήταν ελάχιστη και στα σίγουρα μικρότερη από το τελικό ποσόν που θα έχει λαμβάνειν ο Βούλγαρος Ομοσπονδιακός προπονητής. Με τον Καλμαζίδη το διαζύγιο βγήκε απλούστατα γιατί ήθελε το αυτονόητο, να μην εμπλέκεται άλλος στη λειτουργία της ομάδας, στις επιλογές παικτών, στον αγωνιστικό προσανατολισμό. Ο Ανδρέου θέλει να χώνει τη μύτη του παντού (αυτό μπορούν να το πιστοποιήσουν και παλαιότερα θύματα, όπως ο Λεώνης και ο Καζάζης) και ως εκ τούτου δεν υπήρξε πεδίο συνεννόησης. Όλα τα υπόλοιπα είναι να είχαμε να λέγαμε. Τρομερή αχαριστία απέναντι στον άνθρωπο που έστησε την εκπληκτική ομάδα του νταμπλ και σε εκείνον οφείλεται πάνω από το 50% της επιτυχίας. Ξεκάθαρα…

Επειδή όμως τον οπαδό δεν τον ενδιαφέρουν τόσο τα πρόσωπα (εκτός και αν πρόκειται για τον Πάμπλο Γκαρσία), το επόμενο ερώτημα είναι σαφές. Είναι ο Ζελιάσκοφ ισάξιος ή καλύτερος του Καλμαζίδη; Ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει τις γνώσεις και τις ικανότητες του Νίκι. Ούτε το βιογραφικό του φυσικά. Αμφιβάλλω όμως πολύ αν μπορεί να διαχειριστεί καταστάσεις που πολλές φορές ξεπερνούν τις αρμοδιότητες ενός προπονητή ή (άλλοτε) αποδομούν το ρόλο του. Δε νομίζω ότι αυτό το έχει στο βαθμό που το έχει ο «Κάλμα». Ούτε διαβάζει τα ματς τόσο καλά. Ούτε μπορεί να έχει καθαρή μπροστά του όλη την γκάμα των κριτηρίων για να στελεχώσει μια ομάδα. Πάσχουμε στη χημεία εν ολίγοις.
Είναι ο Σεπέδα καλύτερος διαγώνιος του Γκόμεζ (που και αυτός παρουσιάστηκε να έχει παράλογες οικονομικές απαιτήσεις); Όχι! Ούτε τις παραστάσεις του έχει, ούτε την ικανότητα να φτιάχνει τα αποδυτήρια. Ο Κουβανός είναι ένας εξαιρετικός, εκρηκτικός, θεαματικός, ταλαντούχος παίκτης, αλλά την ώρα που κρίνονται τίτλοι ο Γκόμεζ θα ήταν αλλιώς για χίλιους λόγους.
Είναι η ανανέωση του Χιμένες κομβική; Βεβαίως ναι! Αλλά ταυτόχρονα είναι ωρολογιακή βόμβα η συνύπαρξη δυο Κουβανών και τριών Βούλγαρων στην ίδια ομάδα, λόγω εκρηκτικου ταμπεραμέντου. Εν ολίγοις, εκεί που βγάζουν μάτια, ξαφνικά μπορεί να «κουτουλάνε» τα κεφάλια τους.
Ποιοι είναι οι άλλοι δυο Βούλγαροι; Ο πασαδόρος Γκιόργκι και ο ακραίος Βαλεντίν Μπρατόεφ. Παικταράδες και οι δυο, αλλά ο Γκιόργκι ουδεμία σχέση με την εμπειρία και τις ηγετικές ικανότητες του Κουρνέτα.
Μην ξεχνάτε ποτέ κάτι. Μια ομάδα δεν στελεχώνεται απλώς με τους καλύτερους. Στην εξίσωση βάζεις και την χημεία.
Είμαι πολύ περίεργος πως θα αντιδράσουν όλοι αυτοί, όταν έρθει η πρώτη εκτός προγράμματος απώλεια και μπει στα αποδυτήρια ο πρόεδρος για να τους πει «είστε ΠΑΟΚ απαγορεύεται να χάνετε». Που το ξέρω ότι θα γίνει έτσι; Έχει επαναληφθεί άπειρες φορές, έφερε δυο παραιτήσεις και μια… ανεξάντλητη υπομονή που αμφιβάλω αν θα υπάρχει φέτος.
Επίσης, όπως σωστά ζήτησε ο Καλμαζίδης, ομάδα που παίζει Τσάμπιονς Λιγκ χρειάζεται τουλάχιστον 9-10 απολύτως μάχιμους παίκτες. Χρειάζεται επίσης έσοδα και χορηγούς, τμήμα μάρκετινγκ, οργάνωση. Τα έχει όλα αυτά ο ΠΑΟΚ; Ο Ολυμπιακός πέρυσι πλήρωσε ακριβά τη διπλή υποχρέωση, λόγω ελλιπούς ρόστερ.

Οι ερυθρόλευκοι φέτος άρχισαν εντυπωσιακά. Η πρόσληψη Ιταλού προπονητή εγνωσμένης αξίας και η μεταγραφή του Φιλίποφ δημιούργησαν μεγάλες προσδοκίες. Ομολογώ ότι και εγώ πίστεψα στην αδιαπραγμάτευτη επιστροφή στο θρόνο. Λάθος. Η συνέχεια δεν ήταν εξίσου αισιόδοξη. Ο Ολυμπιακός έδιωξε τον κορυφαίο Στεφάνου για να πάρει Γκούζντα και Ταμπουρατζή που είναι μεν αξιοπρεπείς, αλλά όχι κάτι ιδιαίτερο. Έδιωξε τον Μαρούλη για να πάρει τον Στιβαχτή που κινείται σε πολύ συγκεκριμένα πλαίσια και δύσκολα θα αποδεχθεί το ρόλο του συμπληρωματικού του Ντίμα. Απέκτησε και διάφορους νεαρούς που πάντως δεν μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Θα κρατήσει (όπως όλα δείχνουν) διαγώνιο τον Γιορντάνοφ που ναι μεν είναι σπουδαίος, αλλά απέναντι σε πυρηνικά όπλα απλώς υποδεέστερος. Αλλαγή του ο Σακόγλου. Μένει να δούμε τους υπόλοιπους ξένους που πρέπει να κάνουν τη διαφορά. Και να ψηλώσουν την ομάδα που κονταίνει (σωματομετρικά και ποιοτικά).

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον βλέπουμε δυο ομάδες (τις φερόμενες πρωταγωνίστριες και της σεζόν 2015-2016) να κάνουν ήδη σοβαρά λάθη στον σχεδιασμό τους με ελάχιστη (όπως αντιλαμβάνομαι για την ώρα) συμμετοχή των προπονητών τους. Προφανώς και πριν τον Ιανουάριου του ’16 δεν μπορούν να βγουν συμπεράσματα τίτλου, αλλά οι ενδείξεις είναι ακριβώς όπως τις περιγράφουμε.

Από την άλλη υπάρχει η ομάδα που σχεδιάζεται από τον προπονητή της εξ ολοκλήρου. Αυτή είναι ο Παναθηναϊκός. Ήδη ο Ανδρεόπουλος πήρε τον Μαρούλη (που τον είχε αναδείξει στη Λαμία) και ετοιμάζεται να κλείσει τον Στεφάνου. Δυο πολύ δυνατές πρώτες κινήσεις. Πληροφορίες αναφέρουν ότι είναι έτοιμοι να κλείσουν σπουδαίο διαγώνιο, ακραίο και κεντρικό από το εξωτερικό. Η πάσα ενδεχομένως συμπληρωθεί με την προοπτική, τα νιάτα και τη διάθεση του Δρογκάρη. Ο Παναθηναϊκός κάνει πιο προσεκτικές και στοχευμένες κινήσεις. Κυρίως Η ΟΜΑΔΑ ΣΤΗΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ ΤΗΣ!

Υ.Γ: Είναι εντυπωσιακά τα αντανακλαστικά του προπονητή της εθνικής ομάδας σε διορθωτικές (των λίγων ανορθογραφιών) κινήσεις. Πολύ ευχάριστο αυτό..

Το μόνο που μπορώ να πω για τον Ανδρεου όσο λίγο τον εχω καταλάβει και μιλήσει με άτομα που ασχολούνται με το βόλεϊ μας ειναι οτι εχει τακτικές Κόκκαλη στην συμπεριφορά...δλδ δεν δέχεται να ειναι κανεις πάνω απο αυτόν...όταν το ¨ειναι τρελός ο πρόεδρος ¨ άλλαξε σε ¨ η επιτυχία οφείλεται στον καλμαζιδη¨ εκει τελείωσε το κεφάλαιο του προπονητή. Θελει να εχει όλο το μερίδιο της δόξας όπως ο σωκρατης. Σωστός η λάθος θα το δείξει το μέλλον. Εγω να κράξω τον άνθρωπο που δόξασε ενα τμήμα μας δεν πρόκειται να το κανω, αλλα καλή ειναι και λίγη ταπεινοφροσύνη !

Απορώ ομάδα νταμπλουχα γιατί ξηλωνεται. Ήταν ευκαιρία η ίδια ομάδα μαζί με λίγες προσθήκες να χτίσει αυτοκρατορία. Τώρα όλα είναι ανοιχτά.
Σε ευχαριστώ καλμαζιδη, γκομεζ, ρανγκελ, μεγάλε κουρνετα για τις στιγμές που μας δώσατε. Ήταν πραγματικά ονειρικές.

Σπουδαία κίνηση η ανανέωση του αρχηγού Βασίλη Κουρνέτα ...

Τόσο για αγωνιστικούς όσο και για εξωαγωνιστικούς λόγους είναι η καλύτερη κίνηση έως σήμερα για την καλύτερη ομάδα του ΠΑΟΚ όλων των εποχών ... !!!Νταμπλούχοι δεν ξαναείμασταν σε κανένα άθλημα ...

Περιμένουμε τώρα τις υπόλοιπες κινήσεις του πρωταθλητή ΠΑΟΚ για να μπορέσουμε να έχουμε ελπίδες διατήρησης των σκήπτρων ...

Υπόδειγμα αθλητη ο κουρνετΑς

Εμεμα παλι μου ξινιζει η ανανεωση κουρνετα για το λογο οτι πηραμε και Τερζη..Να εμενε ο Κουρνετας αλλα πισω απο ενα βαρβατο πασαδορο. Ο γκει με ΦΙλιποφ ειναι πολυ δυνατος σε αυτην τη θεση. Επισης εχουμε και Τσου λου. Δυσκολα ο 40αρης Κουρνετας να τα βγαλει περα. Μακαρι να βγω ψευτης.