Paokmania.Gr

δε θα ρθει τελικα;;; κριμα....

και ειχα ενα δυο συνθηματακια για την περισταση....

Για τους γάβρους το παιχνίδι αυτό μικρή βαθμολογική σημασία έχει. Και να χάσουν έχουν τον τρόπο να μην χάσουν το πρωτάθλημα.
Αυτό που ψάχνουν είναι μία ευκαιρία να μην βγούμε προκριματικά τσου λου. Ας μην τους τη δώσουμε λοιπόν.

Αφορμές θα υπάρξουν πολλές. Και να στραβώσει το αποτέλεσμα δεν θα πρέπει να πέσουμε στην παγίδα. Οι ορισμοί αυτόι δείχνουν πάντως. Ταμάμ φυντάνια να βάλουν φωτιά στο παιχνίδι για να την πληρώσουμε ακριβά.

3-5-2 παίζει συνήθως. Τώρα αν θεωρείς ότι ο Βαλέντσια γίνεται δεξί μπακ και ο Ρόχο ή ο Μπλιντ αριστερό, οπότε πάει σε 4-4-2, ψάξε βρες τα καθαρά εξτρέμ ανάμεσα σε παίχτες όπως Ντι Μαρία, Μάτα, Ρούνει, Βαν Πέρσι, Φαλκάο.
Άσε που είναι και κακό παράδειγμα γιατί τακτικά είναι ακόμα στα χαμένα.

Εσύ ξέρεις καλύτερα. Εμένα απλά με ενδιαφέρει μπροστα να υπάρχει κοινή λογική, να μην χανεται είτε ο Φακούντο είτε ο Κλαους στα πλάγια και να παιζει ο Σαλπιγγίδης στα εξτρέμ. Αφού δεν μας βγαίνει αυτό. Πισω βολευόμαστε.

ο τζανδαρης εκτος με γαυρο και ατρομητο λογω καρτων...ωραιος ο Αγγελος

Το ταλέντο, η όρεξη και η ομαδικότητα μετράνε περισσότερο από δήθεν συστήματα που παρουσιάζουμε εμείς με 3 νουμεράκια στη σειρά. Άλλωστε σοβαρή ομάδα χωρίς τακτική ευελιξία δεν υπάρχει. Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ δεν είναι ότι ο Σαλπιγγίδης δεν είναι καθαρό εξτρέμ. Ίσα ίσα που στα καλά του είχε στοιχεία (τακτική πειθαρχία, ομαδικότητα, μετατροπή σε κρυφό φορ, σκοράρισμα από πίσω κτλ.) για να συμπληρώνει το Μακ (ή οποιονδήποτε πιο ταλαντούχο και τεχνίτη που θα έπαιζε αριστερά με ανάποδο πόδι) . Ο Φερνάντου δεν ήταν τρελός που τον ήθελε τότε, ούτε ο Βαλβέρδε. Το πρόβλημα είναι ότι ο Σαλπιγγίδης είναι τόσο κακός πλέον που στην καλή του μέρα απλά δεν γίνεται βάρος για την ομάδα.

Α, και το 4-4-2 χωρίς έναν ή δύο παίχτες που θα κλίνουν προς τον άξονα για να παίρνουν το βάθος τα σταθερά χαφ, είναι ανέκδοτο πλέον εκτός από περιπτώσεις που ο αντίπαλος είναι πολύ χαμηλότερης δυναμικότητας ή κυνηγάς το σκορ.

Γιάχος λέει
Έχουν πετάξει ήδη τη μπανανόφλουδα, ελπίζω να μην την πατήσουμε

Απιστευτο,μακαρι να τελειωσει το ματς.
Ουτε τα προσχηματα δε κρατανε,τον Γιαχο ρε τομαρια;

Εκτίει με ΟΣΦΠ ο Τζανδάρης

Σύμφωνα με την πολιτική που ακολουθεί ο Άγγελος Αναστασιάδης, κάθε παίκτης που συμπληρώνει κάρτες, εκτίει την ποινή του στο αμέσως προσεχές παιχνίδι, παρά το γεγονός ότι έχει το δικαίωμα επιλογής ανάμεσα σε 4 ματς.

Η περίπτωση του Ρατς φαίνεται πως ήταν η εξαίρεση, καθώς ο Ρουμάνος θα είναι στη διάθεση της τεχνικής ηγέσιας για το ντέρμπι με τον Ολυμπιακό παρά το γεγονός ότι έχει συμπληρώσει κίτρινες.

Το ίδιο λοιπόν δεν ισχύει για τον Θεοφάνη Τζανδάρη. Ο 20χρονος μέσος έφτασε τις 7 κάρτες στο πρόσφατο ματς με τον ΟΦΗ, και αποφασίστηκε να εκτίσει την ποινή του στις δυο προσεχείς αγωνιστικές, δηλαδή με Ολυμπιακό και Ατρόμητο!

Υπενθυμίζεται ότι υπάρχει και ο τραυματισμός του Χέντβιγκες Μαντούρο που πλέον μειώνει ακόμα περισσότερο τις λύσεις στο χώρο του κέντρου... Επιστρέφει πάντως από την τιμωρία του ο Κάτσε.

http://www.paokmania.gr/stiles/mme/7952 ... -tzandaris

Ειδικά με το γάβρο θα τον ήθελα για να τρέχει, έστω και ως αλλαγή.

black death έγραψε:Το ταλέντο, η όρεξη και η ομαδικότητα μετράνε περισσότερο από δήθεν συστήματα που παρουσιάζουμε εμείς με 3 νουμεράκια στη σειρά. Άλλωστε σοβαρή ομάδα χωρίς τακτική ευελιξία δεν υπάρχει. Το πρόβλημα του ΠΑΟΚ δεν είναι ότι ο Σαλπιγγίδης δεν είναι καθαρό εξτρέμ. Ίσα ίσα που στα καλά του είχε στοιχεία (τακτική πειθαρχία, ομαδικότητα, μετατροπή σε κρυφό φορ, σκοράρισμα από πίσω κτλ.) για να συμπληρώνει το Μακ (ή οποιονδήποτε πιο ταλαντούχο και τεχνίτη που θα έπαιζε αριστερά με ανάποδο πόδι) . Το πρόβλημα είναι ότι ο Σαλπιγγίδης είναι τόσο κακός πλέον που στην καλή του μέρα απλά δεν γίνεται βάρος για την ομάδα.

Α, και το 4-4-2 χωρίς έναν ή δύο παίχτες που θα κλίνουν προς τον άξονα για να παίρνουν το βάθος τα σταθερά χαφ, είναι ανέκδοτο πλέον εκτός από περιπτώσεις που ο αντίπαλος είναι πολύ χαμηλότερης δυναμικότητας ή κυνηγάς το σκορ.

Αυτό είπα για τον Σαλπιγγίδη δεν είναι για να παιζει βασικός σε καμμία θέση. Το θέμα είναι όμως να έχουμε ετοιμοπολεμους παίκτες να παίξουν κάθε σύστημα. Αυτή τη στιγμή δεν έχουμε. Οπότε πρέπει να τα μπαλώσουμε κάπως για να παρουμε το καλύτερο από καθε παίκτη στην καλή του θέση.
Αν θεωρείς ότι το πρόβλημα είναι ο Αγγελος το να φύγει είναι το πιο εύκολο. Απλά βλέπω 5 χρόνια τώρα τα ίδια και τα ίδια λάθη.

Ο Μπόλονι μου άρεσε αλλά τα τσουγκρισε με τον Βρύζα στο θέμα μεταγραφών και εκεί ήρθε το τέλος. Εφεραν τον Νιμανί δύο μέτρα άνθρωπο να μας παίξει εξτρέμ. Ο Δώνης στηρίχθηκε μέχρι αηδίας από το σύστημα αλλά τον έστειλε ο Ιβάν. Οπως και τον Χουμπ που στηρίχτηκε μεν αλλά μας πηρε χαμπάρι και την εκανε με ελαφρα πηδηματάκια. Δεν μπορεί να είναι τυχαία όλα αυτά. Ακόμα και ο Χάβος που τον είχαμε για μη κανονικό προπονητή απέδειξε το αντίθετο. Δεν δώσαμε σε κανέναν μια δεύτερη ευκαιρία.

stephanos έγραψε:
Τί απάντηση είναι πάλι αυτή; «Έγινε, οκ» και καθαρίσαμε;

Απάντηση βαρεμάρας και σαπίλας.
Ειδικά όταν βλέπω 4-4-2 βλέπω και το ρόστερ του ΠΑΟΚ και βλέπω έναν μόνο πλαϊνό παίχτη (για να μην λέμε εξτρέμ ή/και πλάγιο χαφ και μπερδεγουέϊ).

black death έγραψε: Όλο τσιτάτα μου είσαι. Η Γαλλία δεν έπαιζε ποτέ 4-3-1-2. Έπαιζει με Ζιντάν, Τζορκαέφ σε σχετικά ελεύθερους ρόλους μπροστά απ' τα αμυντικά χαφ και σε δύσκολα ματς έβγαζε φορ κι έβαζε 3ο αμυντικό χαφ οπότε γινόταν 4-3-2-1. Και το 2006 έπαιζε 4-2-3-1 με δύο καθαρά εξτρέμ (Ριμπερί, Μαλουντά) και τον Ανρί μόνο του μπροστά.
Περιμένω πάντως να μου πεις μια ομάδα που έχει πρωταγωνιστήσει τα τελευταία 10 χρόνια κι έπαιζε κλασικό 4-4-2 με δύο καθαρά εξτρέμ. Μόνο κάτι τύποι σαν το Ρέντναπ και το Μόγιες έχουν μείνει, κι ακόμα κι αυτοί το εγκαταλείπουν σιγά σιγά.

Kι άλλα τσιτάτα:
http://www.zonalmarking.net/2010/03/06/ ... eflection/
Secondly, the system was a lot more 4-3-1-2 than it was 4-3-2-1. Djorkaeff plays almost in a conventional striker role when France have the ball – he drops deeper to occupy either Dunga or Cesar Sampaio when Brazil are on the attack, but he plays much closer to Guivarc’h than he does to Zidane.

Πάντως 4-4-2 δεν λέει κανείς ποτέ ότι έπαιξε, ούτε καν σαν σχηματισμό.

Adieu και bisous

Ποιό οφτόπικ πεθαίνεις.

obanebane έγραψε:Απιστευτο,μακαρι να τελειωσει το ματς.
Ουτε τα προσχηματα δε κρατανε,τον Γιαχο ρε τομαρια;

Ενταξει σε γενικες γραμμες καλος ειναι.... Αφου να φανταστεις δεχεται και ευχες στο ημιχρονο στα αποδυτηρια..... Να παρουμε γλυκα και να παμε παιδια!!!!!

Συμφωνω κι επαυξανω. Μακαρι να τελειωσει το ματς.

obanebane έγραψε:Απιστευτο,μακαρι να τελειωσει το ματς.
Ουτε τα προσχηματα δε κρατανε,τον Γιαχο ρε τομαρια;

Αυτή την στιγμή όπως είναι τα πράγματα, ποιόν ήθελες? Μετά τον τελικό με τον Αστέρα, αυτός και ο Τριτσώνης είναι εκτός κάδρου λίγο πολύ. Πήραν άλλα κομμάντο την θέση τους.

Υπάρχει κάποιος που να είναι οκ?

Το ότι στο ματς με ΟΣΦΠ και Ατρόμητο επιλέγετε να μην υπάρχει ο Τσανδάρης με ξεπερνά. Την στιγμή που δεν έχουμε πλέον καμιά αλλαγή στα χάφ, πάμε με Κάτσε, Νομπόα, Γκολάσα και μετά αλχημείες. Κίτσιου, Αθανασιάδη κλπ κλπ...

Σαφώς και για αυτήν την απόφαση φταίει ο ΤΔ (μπορεί και η παναγιά.. δεν ξέρω...)

Karelias έγραψε:

black death έγραψε: Όλο τσιτάτα μου είσαι. Η Γαλλία δεν έπαιζε ποτέ 4-3-1-2. Έπαιζει με Ζιντάν, Τζορκαέφ σε σχετικά ελεύθερους ρόλους μπροστά απ' τα αμυντικά χαφ και σε δύσκολα ματς έβγαζε φορ κι έβαζε 3ο αμυντικό χαφ οπότε γινόταν 4-3-2-1. Και το 2006 έπαιζε 4-2-3-1 με δύο καθαρά εξτρέμ (Ριμπερί, Μαλουντά) και τον Ανρί μόνο του μπροστά.
Περιμένω πάντως να μου πεις μια ομάδα που έχει πρωταγωνιστήσει τα τελευταία 10 χρόνια κι έπαιζε κλασικό 4-4-2 με δύο καθαρά εξτρέμ. Μόνο κάτι τύποι σαν το Ρέντναπ και το Μόγιες έχουν μείνει, κι ακόμα κι αυτοί το εγκαταλείπουν σιγά σιγά.

Kι άλλα τσιτάτα:
http://www.zonalmarking.net/2010/03/06/ ... eflection/
Secondly, the system was a lot more 4-3-1-2 than it was 4-3-2-1. Djorkaeff plays almost in a conventional striker role when France have the ball – he drops deeper to occupy either Dunga or Cesar Sampaio when Brazil are on the attack, but he plays much closer to Guivarc’h than he does to Zidane.

Πάντως 4-4-2 δεν λέει κανείς ποτέ ότι έπαιξε, ούτε καν σαν σχηματισμό.

Adieu και bisous

Ποιό οφτόπικ πεθαίνεις.

Ρε άνθρωπε, εγώ δεν σου είπα ότι στα δύσκολα ματς έβγαζε το ένα φορ κι έβαζε αμυντικό χαφ; Εσύ περιμένεις να διαβάσεις ότι στον τελικό (για τον οποίο είναι το κείμενο) έπαιζε 4-4-2; Και οκ να δεχτώ πως όταν είχαν τη μπάλα το 4-3-2-1 γινόταν 4-3-1-2. Προφανώς κάποιος έπρεπε να δίνει στήριγμα και στο φορ όταν έκαναν επίθεση. Ο Γιούρι ο Τζορκαέφ ήταν περισσότερο δεκαροειδές παρά φορ όμως, πώς να το κάνουμε;
Δες και την 11άδα των δύο πρώτων ματς των ομίλων το '98:
http://en.wikipedia.org/wiki/1998_FIFA_ ... uth_Africa
http://en.wikipedia.org/wiki/1998_FIFA_ ... udi_Arabia

Στην πρώτη έχει: Ανρί, Γκιβάρς, Τζορκαέφ, Ζιντάν. Στη δεύτερη: Ανρί, Ντουγκαρί, Μπογκοσιάν, Ζιντάν. Αυτό δηλαδή τι είναι, 4-3-3 ή μήπως 4-2-2-2 (υποκατηγορία του 4-4-2 δηλαδή) με τον Ανρί να βγαίνει και προς τα αριστερά και το Τζορκαέφ λίγο προς τα δεξιά;

Ας είναι και λίγο οφτόπικ, για μπάλα μιλάμε. Τι να λέμε δηλαδή, συνέχεια ΜΑΜΗΣΤΕ ΤΟΝ ΣΤΗΠΟΥ ΤΟ ΓΑΥΡΟ; Τα είπαμε αυτά...

αυτό με το πανό είναι ύπουλο, και σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να αφήσει η παε... είναι πρωτάκουστο, και δεν γίνεται στο γηπεδό σου, να ζητάνε οι αντίπαλοι ειδικές περιποιήσεις...
Μέχρι τώρα ο καθένας τιμούσε τους νεκρούς του στο προηγούμενο εντός και στο εκτός απλά φορούσε μαύρα περιβραχιόνια...
0% πιθανότητα να γίνει...ακούς παε?