Paokmania.Gr

Σε ενα πρωταθλημα που ομαδες που δεν κατεθεσαν καν φακελο για αδειοδοτηση στην ΕΕΑ, δεν υποβιβαστηκαν με παρεμβαση της σουπερλιγκ,μεταξυ των οποιων φυσικα και ο βαζελος,θα υποβιβασουν την Ξανθη,μια ομαδα που οτι και αν εχεις να της προσαψεις για τις εκαστοτε σχεσεις της,ειναι οικονιμικα υγιεστατη απο τη πρωτη χρονια που ανεβηκε στη κατηγορια,γιατι δεν δεν ενημερωσε για τη μεταβιβαση των μετοχων...

Ναι, αν χρειαστεί.

Δεν νομιζω να την ριξουν για κατι τετοιο θα ειναι σκανδαλο. Αλλα θελουν να περασουν το μηνυμα η μαφιοζοι της ΕΟ. Αλλα για ολα ειναι ικανοι εχουν ξεπερασει καθε οριο και εμεις τους κοιταμε αμετοχοι και σερνομαστε στα δικαστηρια.

Η επομενη πτδ γεννηθηκε λεει στην Θεσσαλονικη και καταγεται απο την Σταυρουπολη Ξανθης. Τους εχω ικανους να βρουν το νεο αφηγημα οι γαυροι αν αθωωθουν ολοι σημερα

Είναι, λέει, σκουληκαντέρα η ομορφούλα . Οπότε θα τη σεβαστούν σαν υποστηρίζουσα το πουτανάκι τους.

joshua έγραψε:Σε ενα πρωταθλημα που ομαδες που δεν κατεθεσαν καν φακελο για αδειοδοτηση στην ΕΕΑ, δεν υποβιβαστηκαν με παρεμβαση της σουπερλιγκ,μεταξυ των οποιων φυσικα και ο βαζελος,θα υποβιβασουν την Ξανθη,μια ομαδα που οτι και αν εχεις να της προσαψεις για τις εκαστοτε σχεσεις της,ειναι οικονιμικα υγιεστατη απο τη πρωτη χρονια που ανεβηκε στη κατηγορια,γιατι δεν δεν ενημερωσε για τη μεταβιβαση των μετοχων...

Πολύ σωστός!
Η Ξάνθη ενημέρωσε για έναρξη συζητήσεων για την μεταβίβαση μετοχών την ΕΕΑ και πήρε έγκριση γι'αυτό το Νοέμβριο του 18, στην περσινή αγωνιστική περίοδο.

Λέει η άλλη πλευρά ότι έπρεπε να ενημερώσει και για την ολοκλήρωση εντός δεκαημέρου, αλλά το έκανε με καθυστέρηση τριμήνου τον Μάρτιο του 19.

Το θέμα είναι καθαρά τυπικό.

Δεν στοιχειοθετείται βαρεία παράβαση για υποβιβασμό, διότι δεν έγινε εν κρυπτώ η μεταβίβαση.

Δήλωσε η Ξάνθη στην ΕΕΑ και πήρε έγκριση για έναρξη μεταβίβασης το Νοέμβριο του 18. Δήλωσε την νέα εταιρεία το Μάρτιο του 19 και τον Ιούλιο του 19.

Η άλλη πλευρά λέει ότι υπάρχει παρατυπία,γιατί δεν έστειλε μια επιστολή εντός δεκαημέρου με την ολοκλήρωση της μεταβίβασης.

Δεν υπάρχει δόλος γιατί δεν φτάσαμε Δεκέμβριο του 19 και να δηλώνεται άλλος ιδιοκτήτης, οπότε και η περίπτωση θα ήταν "βαρεία" , άρα υποβιβασμός.

Άρα ή πρόστιμο θα φάει ή στην χειρότερη περίπτωση -6 βαθμούς, για να βγει εκτός εξάδας.

joshua έγραψε:Σε ενα πρωταθλημα που ομαδες που δεν κατεθεσαν καν φακελο για αδειοδοτηση στην ΕΕΑ, δεν υποβιβαστηκαν με παρεμβαση της σουπερλιγκ,μεταξυ των οποιων φυσικα και ο βαζελος,θα υποβιβασουν την Ξανθη,μια ομαδα που οτι και αν εχεις να της προσαψεις για τις εκαστοτε σχεσεις της,ειναι οικονιμικα υγιεστατη απο τη πρωτη χρονια που ανεβηκε στη κατηγορια,γιατι δεν δεν ενημερωσε για τη μεταβιβαση των μετοχων...

Αυτό είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα μιας χώρας με πολύ μικρό rule of law. Επιλεκτική τήρηση του νόμου ανάλογα με την θέληση της ολιγαρχίας που καθιστά άδικη οποιαδήποτε εφαρμογή της ως αποτέλεσμα


Sent from my iPhone using Tapatalk

bersekeros έγραψε:

joshua έγραψε:Σε ενα πρωταθλημα που ομαδες που δεν κατεθεσαν καν φακελο για αδειοδοτηση στην ΕΕΑ, δεν υποβιβαστηκαν με παρεμβαση της σουπερλιγκ,μεταξυ των οποιων φυσικα και ο βαζελος,θα υποβιβασουν την Ξανθη,μια ομαδα που οτι και αν εχεις να της προσαψεις για τις εκαστοτε σχεσεις της,ειναι οικονιμικα υγιεστατη απο τη πρωτη χρονια που ανεβηκε στη κατηγορια,γιατι δεν δεν ενημερωσε για τη μεταβιβαση των μετοχων...

Πολύ σωστός!
Η Ξάνθη ενημέρωσε για έναρξη συζητήσεων για την μεταβίβαση μετοχών την ΕΕΑ και πήρε έγκριση γι'αυτό το Νοέμβριο του 18, στην περσινή αγωνιστική περίοδο.

Λέει η άλλη πλευρά ότι έπρεπε να ενημερώσει και για την ολοκλήρωση εντός δεκαημέρου, αλλά το έκανε με καθυστέρηση τριμήνου τον Μάρτιο του 19.

Το θέμα είναι καθαρά τυπικό.

Δεν στοιχειοθετείται βαρεία παράβαση για υποβιβασμό, διότι δεν έγινε εν κρυπτώ η μεταβίβαση.

Δήλωσε η Ξάνθη στην ΕΕΑ και πήρε έγκριση για έναρξη μεταβίβασης το Νοέμβριο του 18. Δήλωσε την νέα εταιρεία το Μάρτιο του 19 και τον Ιούλιο του 19.

Η άλλη πλευρά λέει ότι υπάρχει παρατυπία,γιατί δεν έστειλε μια επιστολή εντός δεκαημέρου με την ολοκλήρωση της μεταβίβασης.

Δεν υπάρχει δόλος γιατί δεν φτάσαμε Δεκέμβριο του 19 και να δηλώνεται άλλος ιδιοκτήτης, οπότε και η περίπτωση θα ήταν "βαρεία" , άρα υποβιβασμός.

Άρα ή πρόστιμο θα φάει ή στην χειρότερη περίπτωση -6 βαθμούς, για να βγει εκτός εξάδας.

Η insports σε ποιον ανήκει ;

Η insports με μια απλή αναζήτηση φαίνεται που ανήκει.

Πάντως όχι στον Ιβάν ή σε συγγενή του ως δεύτερου βαθμού συγγένειας.

ακριβως στους ιδιους που ανηκει και η βιαμαρ συγγελιδης-πανοπουλος

Η ολη ιστορια εγινε γιατι αποχωρησε η SKODA απο την ομαδα. Δεν αλλαξε κατι αλλο ουσιαστικο.

Αρα γιατι η υποθεση ειναι Ξανθη-ΠΑΟΚ;

Γιατι σερνουν το ονομα μας και εμεις το δεχομαστε;;;

Που κολλαει ο ΠΑΟΚ στο σημερινο;

Napoli4 έγραψε:Αρα γιατι η υποθεση ειναι Ξανθη-ΠΑΟΚ;

Γιατι σερνουν το ονομα μας και εμεις το δεχομαστε;;;

Που κολλαει ο ΠΑΟΚ στο σημερινο;

Επειδή υποτίθεται ανηψιος του Σαββιδη αγόρασε το σαλέ για 10 μύρια

elvetos giatros έγραψε:

Napoli4 έγραψε:Αρα γιατι η υποθεση ειναι Ξανθη-ΠΑΟΚ;

Γιατι σερνουν το ονομα μας και εμεις το δεχομαστε;;;

Που κολλαει ο ΠΑΟΚ στο σημερινο;

Επειδή υποτίθεται ανηψιος του Σαββιδη αγόρασε το σαλέ για 10 μύρια

Ελβετέ Γιατρέ ( αν είσαι Παοκτσής) και αν είσαι γιατρός, δηλαδή όχι αγράμματος, θα ήξερες ότι ανηψιός είναι τρίτος βαθμός συγγένειας και όχι δεύτερος.

Εν συνεχεία το σαλέ δεν έχει καμία σχέση με τις μετοχές της Ξάνθης , ούτε και ο Ιβάν Σαββίδης με τις μετοχές της Ξανθης.

Σωστός

Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk