Paokmania.Gr

Montrealiotis έγραψε:Ποια χρονιά ήταν αυτή που είχαμε 5-6 τερματοφύλακες; 2003;

7 είχαμε

5: Σούσκο, Μαϊντάν (γυναικάρα), Πουρλιοτόπουλος, Ατματζίδης, Τοχούργολου.
Το 2002 αυτά.

San4 έγραψε:Δηλαδή για να καταλάβω, σύμφωνα με τα λεγόμενα του τσορμπατζογλου. Το καλοκαίρι δεν θα πουλήσουμε κοταρσκι γιατί έφτασε 25, ήρθε η ώρα να κάνει το επόμενο βήμα και δεν μπορούμε να τον κρατήσουμε, αλλά θέλουμε να φύγει και δεν βρίσκουμε αγοραστη. Αποφασίσαμε δηλαδή ότι δεν κάνει ο κοταρσκι και προσπαθούμε να τον ξεφορτωθούμε. Ειλικρινά δεν ξέρω αν ο τσορμπατζογλου αντηχεί το εσωτερικό της ομάδας αλλά αν ναι σε κάνει να αναρωτιέσαι ειλικρινά ποιος τρεχει αυτήν την ομάδα.

Νταξει μπορει να εχει συμφωνησει ο Κοταρσκι και να μην το ξερει ο Τζορμπα. Για μενα δουλευει ενα διδυμο Παβλενκα Γκουγκεσασβιλι αλλα 1. Ο Παβλενκα δεν ανανεωσε ακομα 2. Δεν ανανεωνει και παιρνεις τερματα οταν 3. Αλλος ειναι ο καραβασικος σου. Οκ, λιγο περιεργα μου φαινονται ολα αυτα. Ας ελπισουμε οτι απλα θελουν να κλεισουν το θεμα νωρις

Είχαμε και Λαμπάκη και ίσως και Ντανυ Φερναντεζ, στην αρχή του.
Ακόμα θυμάμαι την φωτογραφία με τον γουμενο και τις μεταγραφές, όπου 4 στις 10 (;) ήταν τερματοφύλακες

Οταν υπάρχει θέμα με την ευρωπαϊκή λίστα, πιστεύω ότι τουλάχιστον ένας από τους 2 τερματοφύλακες πρέπει να ειναι Έλληνας. Και ο τρίτος από τις ακαδημίες.

Ναι.
Κι εγώ θα περίμενα να δοκιμάζαμε σοβαρά το Τσιφτσή εκεί.
Δε μπορεί να έχεις 3 ξένους τερματάδες.

ΑΝ ο αντικαταστάτης του Κοταρσκι είναι ο Γκουγκ φανταστείτε τι έργα έχουμε να δούμε κ φέτος….
Ίδιο σενάριο με αντικαταστάτη Κουλιερακη πάει το έργο κ ακόμα δεν έχει πάρει δρόμο κανένας από αυτούς που κάνουν τς μεταγραφές…..

γελαει ο κοσμος με την αρχη του μεταγρσφικου σχεδιασμου για τα 100 χρονια..λογικα ο προπνητης 25/26 εδωσε το οκ,σωστα;

13/3 άρχισε η γκρίνια για το μεταγραφικό σχεδιασμό του 25-26.
Έπος....

Τι μαγικά θέλουν να κάνουν πάλι;
Ανόητη τελείως η προσθήκη Γκουγκεσασβίλι.

Παβλένκα, Τσιφτσής, Μοναστηρλής είναι μια χαρά τριάδα.

ελληνες θελυμε επιγοντως... πρεπει το ροστερ του χρονου με καποιο τροπο να εχει τουλαχιστον 5 ενεργους...
τωρα εχουμε πελκα=ντελια-μιχαιλιδη ΜΟΝΟ.. ειναι ντροπη.. χθες κλεινεις τσαπρα, λιαβα,λυκογιαννη και ισως φουντα για αντι τομας... ανεβαζεις μπαταουλα-χατζιδη και εναν ακομα .. οι λοιποι ξενοι που θα ερθουν πρεπει να ειναι τοπ...
ενα στοπερ , ενα χαφ , αριστερο εξτρεμ και φορ σουπερ τοπ 23-28 ετων τυπου ιβανουσεκ , πιατεκ, μαριν , ζιγκοτ

Προφανώς δεν πιστεύουν τον Τσιφτσή για δεύτερο, ούτε βλέπουν κάποιον άλλον Έλληνα ικανό και με νορμάλ μεταγραφή.

Διαβασα οτι θα δωσουμε 1 μυριο στις Σερρες για τον Γεωργιανο Ισχυει;

Γιατί όχι; Επέτειο έχουμε, no expense is spared

Σουριναμέζος έγραψε:

Ettien26 έγραψε:Πρώτα απ' όλα η ομάδα χρειάζεται τεχνικό διευθυντή με μεγάλες αρμοδιότητες.
Εναν τεχνικό διευθυντή που θα συνεργάζεται αρμονικά και θα ασκεί επιρροή στην διοίκηση και συγχρόνως θα είναι πιο πάνω από τον κάθε προπονητή του ΠΑΟΚ.
Μόνο τον Μίχελ θυμάμαι σε τέτοιο ρόλο, αλλά είναι ανάγκη να βρεθεί ένας σαν αυτόν.

Δεν γίνεται να έρθει ένας ουρανοκατέβατος, άγραφος στον ΠΑΟΚ και να ασκεί μεγαλύτερη επιρροή στο αγωνιστικό από ανθρώπους που τραβάνε κουπί εδώ και χρόνια. Συνταγή αποτυχίας σε οποιοδήποτε επαγγελματικό χώρο.

Για να εφαρμοστεί αυτό το μοντέλο θα έπρεπε οι συγκυρίες να ήταν διαφορετικές, όπως το καλοκαίρι του 2015 που ήρθε ο Άρνεσεν και έκανε ολικό rebuild, επιλέγοντας και προπονητή.

Δεν είμαι ξεκάθαρα αρνητικός σε αυτό το μοντέλο αλλά ο κύκλος της τωρινής ομάδας δεν είναι στην φάση που μπορεί να εφαρμοστεί κάτι τέτοιο. Μετά από 2 χρόνια ίσως. Τώρα χρειάζεται ένας πιο "γραφειοκράτης" τεχνικός διευθυντής να χειριστεί οργανωτικά θέματα και όχι τόσο ένας τεχνικός διευθυντής αφεντικό.

Δεν μιλάμε για τις ομάδες τις δεκαετίας του 60 και του 70 ή για ομάδες μικρότερων κατηγοριών που ο προπονητής είχε την πλήρη ευθύνη όλων. Εν έτη 2025 η οργάνωση είναι απαραίτητη με τεχνοκράτες με διακριτό ρόλο και αλίμονο αν κουμάντο κάνει ο έχων τα περισσότερα χρόνια στην ομάδα.
Ο τεχνικός διευθυντής θα είναι πιο ψηλά απ' όλους και θα λογοδοτεί μόνο στην ιδιοκτησία και σε κανέναν άλλο. Εδώ βέβαια μπαίνει και το χαρακτηριστικό της προσωπικότητας και της εμβέλειας που πρέπει να διαθέτει.
Αυτός, σε συνεργασία με την διοίκηση, θα καθορίσει τους στόχους, την φιλοσοφία και το πλάνο πάνω στο οποίο θα κτιστεί η ομάδα. Γι' αυτό και ο ίδιος πρέπει να επιλέγει το προπονητή που θα είναι κοντά στον σχεδιασμό που θέλει να υλοποιήσει και όχι το αντίθετο. Οι εποχές των προπονητών one man show στο σύγχρονο ποδόσφαιρο έχει περάσει ανεπιστρεπτί.
Και όπου εξακολουθεί να υπάρχει είναι χαρακτηριστικό της έλλειψης οργάνωσης.