Paokmania.Gr

ΑποστόληςΑ έγραψε:Αν δεν παίξει ούτε με τη Βέροια θα είναι τραγωδία.

υπερβολή

Μπορει να ακουγεται υπερβολικο αλλα το παιχνιδι με την Βεροια ειναι το πιο ευκολο μεχρι το τελος της χρονιας και χρυση ευκαιρια να παρουν συμμετοχη 1-2 παικτες που μεχρι τωρα ηταν εκτος ροτεισον και μπορει να χρειαστουν στην συνεχεια.

Δεν υπάρχει περίπτωση να παίξει ρε παίδες, 5ο στόπερ είναι ο Χατζηισαϊας.Πολύ πιο πιθανό να παίξει ο Πούγγουρας,αλλά ούτε αυτό θα γίνει.

Εγώ πιστεύω πως ο Χατζηισαΐας επέστρεψε γιατί στην ΠΑΕ δεν θέλανε να κάνουν μεταγραφή στόπερ επιπέδου ΠΑΟΚ τον χειμώνα. Λογικό κατά την γνώμη μου. Υπήρχαν κενά σε άλλες θέσεις που ήταν σημαντικότερα. Αν πάρει χρόνο θα είναι λίγος. Το καλοκαίρι λογικά θα μας αφήσει (εκτός εάν προτιμήσει να καθίσει στο τρελό συμβόλαιο που ο Νικόλας του έδωσε και το πληρώνει άλλος).

Odi έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Αν δεν παίξει ούτε με τη Βέροια θα είναι τραγωδία.

Σιγά ρε Αποστόλη..

Δεν έχει άδικο ο Αποστόλης
Στην καλύτερη του ηλικία δεν έχει δευτερόλεπτο συμμετοχης
Χωρίς αυτό να σημαίνει ότι δε μπορεί
Κανένας όμως δεν του φταίει

Για τον Χατζηισαΐα θα πω δύο πράγματα:
1. Εφόσον ο Ivic δεν θα τον θεωρήσει κατάλληλο να παίξει στη Τούμπα κόντρα στην Βέροια σημαίνει ότι ο παίκτης γι' αυτόν ΔΕΝ κάνει για τον ΠΑΟΚ, επομένως κακώς τον κρατήσαμε και κακώς δεν πήραμε stopper, εκτός κι αν εμπιστεύεται τον Πούγγουρα, που όμως μέχρι τώρα δεν το έχει δείξει. Δεν τον εμπιστεύτηκε ούτε καν στην Ελευσίνα, απλά τον έβαλε αλλαγή στο 64΄όταν το σκορ ήταν 0-3.
2. Ο Χατζη ήταν βασικό stopper του Πανιωνίου και μάλιστα έπαιξε μ' εμάς με επιτυχία στο πιο δύσκολο παιχνίδι του πρωταθλήματος, αυτό με τον Ολυμπιακό στο Καραϊσκάκη. Δεν μπορώ να τον συγκρίνω με τον Πούγγουρα γιατί δεν υπάρχει καμία ποδοσφαιρική λογική. Επειδή όμως ο προπονητής αποφασίζει, ας τον διώξει αφού τον κρίνει ανεπαρκή και ας πάρουμε ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ένα στόπερ που να μπορεί να παίζει τουλάχιστον τους εύκολους αγώνες της Τούμπας. Πάμε να βγάλουμε τη χρονιά με 3 στόπερ, όταν σε κάποιους αγώνες παίζουμε 3-5-2. ΕΛΕΟΣ!

Πραγματικά η αρρώστια πουυπάρχει στους οπαδούς του ΠΑΟΚ είναι το κάτι άλλο

Χαρείτε βρε την ομαδάρα και αφήστε τα τεχνικά και προπονητικά Θέματα στους ειδικούς

Ο Χατζηισαιας επεστρεψε, γιατι η ομαδα τον Γεναρη επενδυσε σε φορ και εξτρεμ και δεν ειχε την πολυτελεια να αγορασει και υψηλου επιπεδου στοπερ. Ειναι στο ροστερ μονο αν παραστει τεραστια αναγκη λογω πολλων απουσιων. Με τη Βεροια πιο πιθανο να παιξουν Μαλεζας και Πουγγουρας.

desperando έγραψε:Πραγματικά η αρρώστια πουυπάρχει στους οπαδούς του ΠΑΟΚ είναι το κάτι άλλο

Χαρείτε βρε την ομαδάρα και αφήστε τα τεχνικά και προπονητικά Θέματα στους ειδικούς

Θα το βάλω το παραπάνω στην υπογραφή μου.. (δυστυχώς)

Έλεος πολυέλαιος. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν 3 ενεργά σέντερμπακ και μαυτους αποφάσισαν να πανε ως το τέλος. Οι υπόλοιποι θα χρησιμοποιηθούν μόνο αν προκύψει κάποια ανάγκη, δηλαδή να πρέπει να απουσιάσουν ταυτόχρονα οι δυο από τους τρεις. Καλώς κακώς αυτό θα φανεί στο τέλος. Καλώς για μενα γιατί αν έχεις τέσσερα σεντερμπακ και πρέπει να δίνεις χρόνο συμμετοχής και στους τέσσερις, έτσι αυξάνεις την πιθανότητα να έχουν μικρότερη συνοχή μεταξύ τους. Αντίθετα όσο χρησιμοποιείς το ίδιο δίδυμο (ή έστω τους λιγότερους συνδυασμούς εν προκειμένω 3) τόσο π[ερισσότερο οι παίκτες δένονται μεταξύ τους. Και εν πάση περιπτώσει το να δωθεί ένα παιχνίδι στο χατζηισαϊα δε σημαίνει οτι θα του δώσει αγωνιστική ετοιμότητα για να παίξει ανα πάσα στιγμή. Όσο για το δεν τον εμπιστεύεται, υπάρχουν πολλά επίπεδα εμπιστοσύνης και όχι μόνο ένα. Υπάρχει εμπιστοσύνη σε παίκτη που θεωρείται βασικός, εμπιστοσύνη σε παικτη που θεωρείται ρεζέρβα και εμπιστοσύνη σε παίκτη που είναι λύση ανάγκης. Και τέτοιος είναι ο χατζηισαΐας. Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να ρισκάρει ο ivic ειδικά από τη στιγμή που στο συγκεκριμένο παιχνίδι θα υπάρχει ήδη μια ακόμα απουσία από τς βασικές επιλογές στην άμυνα (leovac). Αν το παιχνίδι ήταν βαθμολογικά αδιάφορο θα έλεγες δε βαριέσαι ας παίξει λίγο και το πουλί να τον δούμε και αυτόν και δε βαριέσαι αν χάσουμε. Όσο όμως υπάρχουν παιχνίδια που θες τους τρεις βαθμους σε όλα πρέπει να ελαχιστοποιείς το περιθώριο απωλειών.

Ο αναμάρτητος πρώτος τον λίθο βαλετω...

1.Ο Ιβιτς έβαλε τον Πουγγουρα αργά στην Ελευσίνα,γιατί ήθελε νίκη με πολλά γκολ και παιζόταν μέχρι και η πρόκριση.
2.Καλα τα διαβάζουμε αυτά με τον Χατζη στο τηγάνι,αλλά ήταν και η μοναδική του καλή εμφάνιση.
3.Τρια στόπερ ενεργά είναι μια χαρά.Ποια ομάδα έχει ενεργούς περισσότερους στόπερ;
4.Ημαρτον.
5.Αυτο το επιχείρημα ότι ήταν βασικός στον πανιωνιο,λες και ήταν βασικός σε καμία Μπαρτσελονα είναι αστείο.

desperando έγραψε:Πραγματικά η αρρώστια πουυπάρχει στους οπαδούς του ΠΑΟΚ είναι το κάτι άλλο

Χαρείτε βρε την ομαδάρα και αφήστε τα τεχνικά και προπονητικά Θέματα στους ειδικούς

Κατά πρώτον
Εχθρός του καλού το καλύτερο

και κατά δεύτερο
σε οπαδικό φόρουμ μπαίνεις ρε φιλαράκι
ανάλογη είναι και η αξια των λεγομενων
αλλα αν δε μιλάμε και γι αυτά, τι θα λέμε
για το ποσο μεγάλα είναι τα μπαλόνια που μοιράζει η ΠΑΕ;

Έλεος

Για την υπερ αναλυση λεει ο ντεσπε κι εχει δικιο. Αυτους θελει ο Ιβιτς αυτους βαζει. Ειδικα για τον Χατζη καποια πραγματα εχουν ειπωθει χιλιες φορες. Αμα τον ηθελε ο Ιβιτς θα τον ειχε μαζι του απ την αρχη της χρονιας. Τον πηρε μονο και μονο επειδη εφυγε ο αλλος.

Ετσι κι αλλιως σε πολλές ομάδες ο 4ος στόπερ είναι για να συμπληρώνει το ρόστερ ή κάποιος απο τις ακαδημίες που έχει αγωνιστικό ρυθμο απο τη β ομάδα. Ειδικα αν οι 3 πρωτοι στόπερ τραυματίζονται σπανια και παίρνουν κάρτες δύσκολα.