Paokmania.Gr

Με το φτωχό μυαλό μου μέχρι τώρα έχω συμπεράνει τα εξής:

Είναι ηλίου φαεινότερον ότι, εκτός από τον κυρ Θανάση, ο νυν πρόεδρος του ΑΣ, ο μαθηματικός γεωπολιτικός αναλυτής και η δικηγόρος τους έχουνε μια βαθύτατη αντιπάθεια για τον Ιβάν Σαββίδη και έναν ανεξήγητο θαυμασμό για τον Μυστακίδη, του οποίου έχουν λειτουργήσει ως εκπρόσωποι τύπου.

Επίσης, και οι 15 εξουσιοδότησαν τον Κατσαρή να υπογράψει τη συμφωνία της 16ης Ιουνίου με τον Μυστακίδη. Και οι 15 έχουνε βάλει τα ονόματά τους, είτε τυπικά είτε ουσιαστικά, κάτω από τις αντιΠΑΟΚ ανακοινώσεις του ΑΣ των τελευταίων 2,5 μηνών. Εννοείται, και οι 15 δεν κοινοποιούν το καταστατικό, που παραμένει κρατικό μυστικό.

Και τελικά οι 5 από τους 15 αναθεωρούν (;) τη γνώμη και κυρίως τη στάση τους. Υποθέτω πως άκουσαν (στερεοφωνικά) το μήνυμα του 98% του κόσμου του ΠΑΟΚ. Προλαβαίνουν και οι άλλοι 10. Δεν έχουνε καμία μα καμία νομιμοποίηση να συνεχίσουν τη θλιβερή φαρσοκωμωδία τους.

Νομίζω πως ο Χασεκιδης είναι ο μόνος που δεν συμμετείχε στο ΔΣ που ενέκρινε την συμφωνία με Μυστακίδη γιατί τώρα μπήκε στο ΔΣ.
Καλό θα ήταν για την υστεροφημία του καθενός όλοι πλην Ησαιαδη Παρουσίαση και Κατσαρή να διαχωρίσουν τη θέση τους από την γελοιοτητα που παρακολουθούμε εδώ και τρεις μήνες άμεσα.
Σε άλλα νέα τι παίζει με Μασο στο βόλεϊ?

Ας αφησουμε τους ευσεβεις ποθους οτι «θα αλλαξουν γνωμη». Εγω λεω πως ακομα και το οτι οι 5 διαχωρισαν τη σταση τους ειναι σταχτη στα ματια. Εχει δρομο η δουλεια ακομα. Δεν εχουν θεσπισει καν την «επιτροπη» και ολοι οσοι προσκειμενοι στον ΑΣ ειχαν γκαιλε με το γηπεδο εδω μεσα και σχολιαζαν καθε μερα κανουν αβαβα. Επισης, το σημαντικοτερο ειναι οτι με ολο αυτο δεν πιεζεται η πολιτεια να δωσει καποια χρηματοδοτηση, σου λεει παρτα απο τον Μυστακιδη ή μπορει να εχουν τάξει χρηματοδότηση σε αυτον αν αναλαβει. Το αλλο σημαντικο ειναι το προπονητικο το οποιο δεν το αναφερει ο ΑΣ (διορθωστε με αν κανω λαθος) γιατι δεν πρεπει να φανει οτι ο Ιβαν επενδυει.

leomatos88 έγραψε: Παρ 29 Αύγ 2025, 21:49 Με το φτωχό μυαλό μου μέχρι τώρα έχω συμπεράνει τα εξής:

Είναι ηλίου φαεινότερον ότι, εκτός από τον κυρ Θανάση, ο νυν πρόεδρος του ΑΣ, ο μαθηματικός γεωπολιτικός αναλυτής και η δικηγόρος τους έχουνε μια βαθύτατη αντιπάθεια για τον Ιβάν Σαββίδη και έναν ανεξήγητο θαυμασμό για τον Μυστακίδη, του οποίου έχουν λειτουργήσει ως εκπρόσωποι τύπου.

Επίσης, και οι 15 εξουσιοδότησαν τον Κατσαρή να υπογράψει τη συμφωνία της 16ης Ιουνίου με τον Μυστακίδη. Και οι 15 έχουνε βάλει τα ονόματά τους, είτε τυπικά είτε ουσιαστικά, κάτω από τις αντιΠΑΟΚ ανακοινώσεις του ΑΣ των τελευταίων 2,5 μηνών. Εννοείται, και οι 15 δεν κοινοποιούν το καταστατικό, που παραμένει κρατικό μυστικό.

Και τελικά οι 5 από τους 15 αναθεωρούν (;) τη γνώμη και κυρίως τη στάση τους. Υποθέτω πως άκουσαν (στερεοφωνικά) το μήνυμα του 98% του κόσμου του ΠΑΟΚ. Προλαβαίνουν και οι άλλοι 10. Δεν έχουνε καμία μα καμία νομιμοποίηση να συνεχίσουν τη θλιβερή φαρσοκωμωδία τους.

Σωστό και αυτό. Με την έννοια οτι και αυτοί οι 5 την καρέκλα τους προστατεύουν.

Όταν εξελίσσονται έτσι τα πράγματα, δεν αλλάζεις, ούτε διαχωρίζεις τη θέση σου, παραιτήσε, ανοίγεις τον ΑΣ ΠΑΟΚ σε όλο τον Λαό του ΠΑΟΚ, προσφέυγεις σε εκλογές για ΔΣ με νέα σύνθεση, νέα πρόσωπα, νέες ιδέες, νέα μέλη.

Μετρήθηκαν και έχασαν.

Ο άλλος πήρε το αεροπλάνο ήρθε έκλεισε τον Κωνσταντέλια, διέλυσε το ρεκόρ μεταγραφής φέρνοντας ένα τεράστιο παίκτη, έφερε άλλους 8-9 παίκτες (φτάνει με τις μεταγραφές κατα τη γνώμη μου), έκανε αλλαγές στα εσωτερικά της ΠΑΕ, επιθεώρησε το Αθλητικό Κέντρο το οποίο προχωράει. Όλα αυτά σε 1 μήνα.

Οι άλλοι ακόμη μιλάνε... ενώ υπάρχουν φήμες οτι ένα απο τα αξιολογότερα Ερασιτεχνικά Τμήματα, το μεγαλύτερο που διαχειρίζονται έχει μεγάλα θέματα. Φτάνει, δεν κάνετε ρε παιδιά.

Ο Πρόεδρος του ΑΣ ΠΑΟΚ ήταν επικεφαλής μιας κίνησης Λαϊκής Βάσης τότε που η ΠΑΕ είχε μεγάλα θέματα. Γιατί δεν διευρύνει τον ΑΣ ΠΑΟΚ σε όλο τον Λαο του ΠΑΟΚ τώρα που είναι Πρόεδρος?

Ιάσονας έγραψε: Παρ 29 Αύγ 2025, 21:58 Νομίζω πως ο Χασεκιδης είναι ο μόνος που δεν συμμετείχε στο ΔΣ που ενέκρινε την συμφωνία με Μυστακίδη γιατί τώρα μπήκε στο ΔΣ.
Καλό θα ήταν για την υστεροφημία του καθενός όλοι πλην Ησαιαδη Παρουσίαση και Κατσαρή να διαχωρίσουν τη θέση τους από την γελοιοτητα που παρακολουθούμε εδώ και τρεις μήνες άμεσα.
Σε άλλα νέα τι παίζει με Μασο στο βόλεϊ?

Έχεις δίκιο φίλε για τον Χασεκίδη. Ήταν 16ος και αντικατέστησε τον παραιτηθέντα θεματοφύλακα.

Αλλοι τρεις παντελονατοι να συνταχθουν με τους 5 και χανει την πλειοψηφια, η παρεα του Λακκωματος στο ΔΣ.
Οπως την εχει ηδη χασει στην πλειοψηφια του λαου του ΠΑΟΚ.

Cylon-4 έγραψε: Παρ 29 Αύγ 2025, 22:21 Αλλοι τρεις παντελονατοι να συνταχθουν με τους 5 και χανει την πλειοψηφια, η παρεα του Λακκωματος στο ΔΣ.
Οπως την εχει ηδη χασει στην πλειοψηφια του λαου του ΠΑΟΚ.

Έχει πιθανότητες αυτό ;

Φυσικα και εχει

Εγώ σαν άνθρωπος γενικά έχω την τάση να κρατάω πισινές. Έτσι, παρότι ο ΑΣ μου φαίνεται μεροληπτικός εναντίον του Ιβάν, προσπαθώ να κρατάω την πισινή μήπως οι άνθρωποι του ΑΣ ενεργούν έτσι επειδή γνωρίζουν πράγματα που δεν μπορούν να πουν. Στο κάτω κάτω το Μυστακίδη έχουν ως εναλλακτική, όχι το Γουμενο ή τον Καμπάνη.
(Εδώ βάζω στην άκρη τη συζήτηση του αν πρέπει να στηρίξουμε τον Ιβάν ακόμα κι αν έχει προβλήματα).

Απλά αυτή η πισινή πλέον έχει ξεφτισει.

Ένας λόγος είναι το ότι οι Χατζόπουλος και Τσαλοπουλος δε συμμερίζονται το "trust me bro" της διοίκησης του ΑΣ.

Ο σημαντικότερος όμως λόγος είναι ότι οι πρόεδροι του ΑΣ δε βγήκαν μπροστά να πάρουν το βάρος της ευθύνης που αντιστοιχεί σε κάποιον που ζητά να αποκαλείται θεματοφύλακας.

Ο Κατσαρής ήταν 30 χρόνια πρόεδρος, έριξε τη βομβα κι έφυγε χωρίς να ακούσουμε τη φωνή του. Από τη συνέντευξη τύπου έλειπε, κρυμμένος πίσω από τη δικαιολογία ότι δεν είναι πλέον πρόεδρος και κρυμμένος πίσω από τη συνεργάτιδά του τη Γιαννακοπούλου η οποία ειχε συγκροτημένο λόγο, αλλά δεν παύει να είναι συνεργάτης.

Ο Ησαϊάδης ήταν παρών, αλλά έμοιαζε λες και έφερε τον παλιό συμμαθητή του τον Κωνσταντινίδη να μιλάει αντί για αυτόν. Επίσης, κρύφτηκε κι αυτός πισω από τη Γιαννακοπούλου σε κάποια σημεία.

Καταλαβαίνω ότι υπάρχουν ικανότατοι άνθρωποι που δεν είναι καλοι στο επικοινωνιακό κομμάτι και γενικά προτιμώ την ουσία από την επικοινωνία.

Ωστόσο, όταν βγαίνεις απέναντι στον Ιβάν που έχει πισω του μια οροσειρά από πράξεις, πρέπει να πάρεις πάνω σου το βάρος της ευθύνης, να βγεις μπροστά, να εξηγήσεις και να πείσεις. Δεν μπορεί να κρύβεσαι ούτε πίσω από άλλους ούτε πίσω από τον τίτλο του θεματοφύλακα.

Αλλά 2 μέλη από το ΔΣ διαχωρίζουν την θέση τους υπέρ Σαββίδη...

Περιμένω με αγωνία την τοποθέτηση του....πυθαγόρειο θεώρημα....

Τάσος Πετρίδης, Νίκος Παρασκευοπουλος....


Σαν να γέρνει η βάρκα

Τη δικηγόρο δεν την κακολογώ. Αμοίβεται για να υπερασπίζεται τον εργοδότη της. Και ήταν η μοναδική που έκανε ουσιαστική κουβέντα. Ό,τι σημαντικό ειπώθηκε, από αυτήν ειπώθηκε. Οι λοιποί μπουρδολόγοι υποτίθεται ότι είναι οι προστάτες του ΠΑΟΚ μας.

Η ΤΟΥΜΠΑ μιλησε

Κι οταν μιλαει η ΤΟΥΜΠΑ κ τα ποταμια πισω γυρνανε

Καληνυχτα κι ονειρα γλυκα

τι ουσιαστικο ειπε η δικηγορος? υφακι δεν σας δειχνω τι συμφωνηθηκε γιατι δεν εχει αξια αλλα δεν το εδειξε,και λεγανε οτι υπαρχει ρητρα εμπιστευτικοτητας σε χαρτι που ελεγε η δικηγορος οτι δεν ειχε καμμια αξια.....αλλα δεν σας το δειχνω....

Προς αποφυγή παρεξηγήσεων, δεν είπα ότι η δικηγόρος είχε δίκιο ή άδικο. Είπα ότι είχε συγκροτημένο λόγο, δηλαδή μιλούσε με αρχή μέση και τέλος και προσπαθούσε να εξηγήσει την αποψή της.

Αυτό που ήθελα να δείξω είναι την αντίθεση σε σχέση με το τι είπαν (ή δεν είπαν) οι Κατσαρης και Ησαϊαδης. Όταν η μπάλα καίει κρινομαστε από αυτά που λέμε οι ίδιοι όχι από αυτά που λένε οι άλλοι εκ μέρους μας.