Paokmania.Gr

ronaldo έγραψε:
απλα ο σαντος δεν τον πιστευει και εγω το εχω πει οτι με τον σαντος δεν προκειται να παιξει μπαλα ο κουτσιανικουλης στον ΠΑΟΚ.
θα μας κανει να τον πουμε σε καποια φαση λιγο και αμπαλο οπως ειχαμε πει και τον αρχηγο της προηγουμενης εθνικης ελπιδων τον ηλιαδη

και ηδη αν δειτε προηγουμενα ποστ πολλοι τον χαρακτηρισαν λιγο,και κογιοτ κτλ

για να μην ξεχνιομαστε αυτα ειχα γραψει πριν κατι μηνες για τον κουτσιανικουλη και νομιζω οτι ο ηλιαδης με τις εμφανισεις του στον ηρακλη δικαιωνει ολους εμας που λεγαμε οτι ο σαντος ηταν εμπαθης μαζι του

δεν γινεται να παιξεις αμα δεν σε γουσταρει ο προπονητης
αν θελει να σε εκθεσει ο προπονητης σε εκθετει
τον ηλιαδη δεν τον ειχε βαλει ποτε στη θεση του
μια δεξι μπακ μια αριστερο εξτρεμ ποτε αμυντικο χαφ
για 5 λεπτα για 2 λεπτα για 3 δευτερολεπτα μια φορα τον ειχε βαλει
οποτε ειχε βγει αμπαλος ο ηλιαδης που εκτος απο σκυλι στην αμυνα ειναι και απο τους πλεον ταλαντουχους αμυντικους χαφ στην Ελλαδα

και τον κουτσιανικουλη ο σαντος δεν τον παει
εχει πολλες δυνατοτητες ο μικρος αλλα καταφερε ο σαντος να τον κανει να φαινεται λιγος

εμενα αυτη ειναι η γνωμη μου

Άμα ο Σάντος δεν τον πίστευε Ρονάλντο δεν θα είχε εισηγηθεί για την απόκτηση του..

Έντιτ: Και ο Μπάγιεβιτς πήγαινε με χίλια τον Λεονάρντο και όλο το καλοκαίρι μας είχαν πρήξει για το πόσο τον θέλει στην αεκ αλλά δεν έκανε τίποτα φέτος ..

Δηλαδη, στη διοίκηση είναι ημίτρελοι, και αποφάσισαν να δώσουν ένα σκασμό λεφτά (εντάξει σε δόσεις) για έναν παίχτη που ο προπονητής θα βγάλει (με τον τρόπο του) άχρηστο, ή τέλος πάντων δεν θα καταφέρει να τον αξιοποιήσει.

Βέβαια υπάρχει και το άλλο σενάριο. Ο Σάντος απεργάζεται το κακό της ομάδας και λέει, για να τους κάψω θα τους βάλω να μου πάρουν ένα ακριβό ταλέντο, το οποίο εγώ δε θα αξιοποιήσω και έτσι θα καταστρέψω οικονομικά την ομάδα.


- Παράλογο;
-...
-Δεν απαντάει, άρα μάλλον λογικό.

ο μπαγεβιτς τον πιστευει τον λεοναρντο και επιμενει τον βαζει συνεχεια ακομα και να μην παιζει καλα
και αν δεις τα τελευταια 2-3 ματς επαιξε αρκετα καλα

ο δικος μας τον κουτσιανικουλη τον βαζει 10λεπτα και αν τον ξεκινησει βασικο ειναι η πρωτη του αλλαγη..
και τον βαζει να παιζει παντα με αντιθετο ποδι που δεν μπορει

αποκλειεται να ηταν εισηγηση του σαντος ο κουτσιανικουλης
Α-ΠΟ-ΚΛΕΙ-Ε -ΤΑΙ

ο ζαγορακης με τον βρυζα τον ηθελαν απο οσα διαβαζαμε το καλοκαιρι

Αν θυμαμαι καλα Σαντος Βρυζας τον θελανε...

δεν θυμασαι καλα..

δεν φταίει ούτε ο Σάντος ούτε ο Βρύζας ούτε εμείς
αυτός φταίει που πετάει τις ευκαιρίες και δεν ειναι πουτσιανικούλης και
είναι νικολούλης.
για μένα και είναι καθαρά δική μου άποψη
εχουμε 2 σαρδελες κουτσια και παπα(ζογλου)
για να με πείσουν πλέον για την αξία τους πρέπει να κάνουν παπάδες
και να τους ζητάει τουλάχιστον η Μιλαν

Σημερα πηγε αρκετα καλα αν και για μενα ηταν λαθος η αλλαγη του.Το μειονεκτημα του ειναι τα "τελειωματα"..Ενω τα εχει ,τα "χαλαει"..Θελει δουλεια ακομα ,εχει μελλον μπροστα του και μπολικη στηριξη

ενα κλικ επανω ηταν σημερα ο βασιλακης και καλυτερη εμφανιση εκανε απο βιερινια
Αλλο ενα κλικ και του χρονου θα αρχισουν κολοτουμπες

Περισσότερα λεπτά συμμετοχής να έχει και με κοντό μαλλί θα μας δείξει το ταλέντο του.
Με δέκα λεπτά, κακά τα ψέματα δεν μπορείς να παίξεις το αναμενόμενο όταν η προηγούμενη σου ομάδα δεν είχε της απαιτήσεις όπως έχει στην ομάδα του ΠΑΟΚ. Δεν μπορώ να πω ότι σήμερα ήταν κακός. Αλλά και πάλι δεν μπορώ να μην του δώσω την στήριξη μου σε ένα Ελληνοπαιδο που είναι μικρός και χωρίς να γνωρίζει τι σημαίνει πίεση. Στηρίζουμε παίκτες ξένους που έχουνε μεγάλη εμπειρία στο ποδοσφαιρικό χορτάρι και δεν μας δίνουμε τα αναμενόμενα, από αυτά που πρέπει να μας δωσουν. Στήριξη στον Βασιλη και πιστεύω σε καλύτερες μέρες.

Σημερα παντως ηταν το καλυτερο απο τα 2 εξτρεμ μας.Ή μαλλον ηταν το μοναδικο εξτρεμ μας μιας κι ο Βιερινια εκανε το ενα κακο παιχνιδι που δικαιουται μεσα στη χρονια.Αυτο που με ενοχλησε πιο πολυ ομως ειναι οτι δεν μπορει να περασει με τιποτα και κανεναν.Εντατικα μαθηματα απο Κριστιανο τωρα.

ronaldo έγραψε:
απλα ο σαντος δεν τον πιστευει και εγω το εχω πει οτι με τον σαντος δεν προκειται να παιξει μπαλα ο κουτσιανικουλης στον ΠΑΟΚ.
θα μας κανει να τον πουμε σε καποια φαση λιγο και αμπαλο

δεν γινεται να παιξεις αμα δεν σε γουσταρει ο προπονητης
αν θελει να σε εκθεσει ο προπονητης σε εκθετει

και τον κουτσιανικουλη ο σαντος δεν τον παει
εχει πολλες δυνατοτητες ο μικρος αλλα καταφερε ο σαντος να τον κανει να φαινεται λιγος

εμενα αυτη ειναι η γνωμη μου

Κρατάω μόνο αυτά απ το post σου τα οποία και είναι η ουσία των όσων θέλεις να πεις , ότι δηλαδή ο Κουτσιανικούλης ,ένας πολλά υποσχόμενος νεαρός παίχτης για τον οποίο δαπανήθηκαν σχεδόν 2 μύρια για να έρθει στον ΠΑΟΚ , δε θα παίξει μπάλα γιατί για κάποιο ανεξήγητο λόγο δεν τον πάει ο Σάντος. Ο οποίος Σάντος εκτός του ότι τον έχει χρησιμοποιήσει ουκ ολίγες φορές βασικό, δουλεύει συνεχώς μαζί του στις προπονήσεις αλλά για κάποιο ανεξήγητο λόγο "δεν τον πάει". Κατανοητό ότι είναι η γνώμη σου αυτή αλλά δεν παύει να είναι κ απ τα πιο ανόητα πράγματα που έχω ακούσει τον τελευταίο καιρό .

Αδέρφια νομίζω ότι χάνουμε την ουσία. Εμείς είμαστε φίλαθλοι και όχι προπονητές. Ένας σχολιασμός στο πως έπαιξε ο τάδε και ο τάδε είναι φυσιολογικό αλλά να κάνουμε τους γνωστές και να λέμε ότι ο... Κάνει αυτό και με τίποτα ο... Θα παίξει, νομίζω ότι πραγματικά χάνουμε την ουσία και ίσως χάνουμε το δίκιο μας σε αυτό που θέλαμ
ε να πούμε.
Όλοι μας κάναμε λαθος σε εκτιμήσεις και μετά από καιρό κάναμε τούμπες. Να μην μένουμε μόνο σε αυτά που πετύχαμε γιατί εκείνα είναι λίγα σε σχέση με εκείνα που τα σχόλια μας απέτυχαν.

MANIAKOS έγραψε:Αν θυμαμαι καλα Σαντος Βρυζας τον θελανε...

ειχαν πει τοτε οτι ο βρυζας και ο σαντος ηθελαν κουτσια και οτι ο ζαγορ ηθελε λεοναρντο. επειδη το ειπαν ομως τα ραδια και οι φυλλαδες δεν σημαινει οτι ειναι και ετσι.
σημερα για παραδειγμα ο τζορμπα ελεγε "πως τολμησαμε και ειπαμε στον κοσμο οτι ο κουτσια ηταν δωρο του γκαγκατση? 2 εκ. ευρω εδωσε ο ΠΑΟΚ για να τον παρει". θυμησου τι ελεγαν οταν ηταν ακομη στον ΠΑΟΚ ο γκαγκατσης. γενικα ο παπας που πουλανε ειναι χωρις ορια.