Paokmania.Gr

Ιδιαίτερα ένας 34χρονος που μας έχει φτύσει πρόσφατα...

Ακριβως ρε Αποστολη. Εκει ειναι το προβλημα, μας εφτυσε αρα πρεπει να τον βγαλουμε ΑΧΡΗΣΤΟ.
Ποδοσφαιροκουβεντα, οχι μλκ

Γενικα ελλαδα παίκτης πριν τα 30 με περγαμηνές κ βαρύ βιογραφικο ειναι ύποπτος αν ερθει

Για μενα το χω γραψει πολλές φορες 30 πλας θα θελα τρεις παικτες ανώτατου ραφιου

Αυτο ειναι το θεμα.Δεν ειναι παικτης ανωτατου ραφιου ο Ματεους.

Το PNG αναφέρει για τους Σκόνδρα και Τζιόλη, ότι η ΠΑΕ θα εξοφλήσει το υπόλοιπο συμβόλαιό τους και θα τους αφήσει ελεύθερους τον Ιανουάριο. Για μένα είναι μεγάλο λάθος, αν θα τους πληρώσει.

joshua έγραψε:Αυτο ειναι το θεμα.Δεν ειναι παικτης ανωτατου ραφιου ο Ματεους.

Ειναι π καλο ράφι παντως
Μακαρι να βρουν καλύτερο κ να ερχεται εννοείται

MANIAKOS έγραψε:

joshua έγραψε:Αυτο ειναι το θεμα.Δεν ειναι παικτης ανωτατου ραφιου ο Ματεους.

Ειναι π καλο ράφι παντως
Μακαρι να βρουν καλύτερο κ να ερχεται εννοείται

Σεβαστη η καθε αποψη. Ειδικα αν οι επιφυλαξεις σου ειναι λογω Κινας. Ο Ματεους ενα εξαμηνο πριν στην Ελλαδα κανει διαφορα. Εδω κανει ο Ματος.

Για τα δεδομενα και τις απαιτησεις του ΠΑΟΚ που πλεον κοιταει προοπτικη 2ετιας ουτε καν στις προσφορες δεν ειναι.Ξαναλεω,πειτε μου εναν καλο λογο γιατι να μην προτιμησω τον Στοχ στα 27 του η τον Λαμπιαντ στα 23 του.Να πω απλα οτι ο Ματεους στα 27 του ειχε 7 ασιστ και 20 γκολ σε 120 παιχνιδια στην μπραγκα στην οποια μια ηταν και μια δεν ηταν βασικος και καποιοι διαρρηγνυουν τα ιματια τους γιατι ο Στοχ δεν ειναι βασικος και αναντικαταστατος στην φενερ των 150μυριων μπατζετ.

Συγκρινεις παιχτες με διαφορετικα χαρακτηριστικα και με βαση τι στατιστικα εχουν γραψει σε εντελως διαφορετικους χρονους μεταξυ τους.

Ποια ειναι τα τοσο διαφορετικα χαρακτηριστικα μεταξυ Στοχ και Ματεους?

Ο Στοχ ειναι καθαρα παικτης γραμμης. Πολυ λιγοτερο physical, πιο αναρχος τακτικα, αρκετα στατικος και πολυ χειροτερος στο pressing, συγκλινει λιγοτερο εντος περιοχης αλλα έχει καλύτερες εμπνευσεις και απροβλεπτο ποδι απο μακρινη αποσταση.

Καμια σχέση με στοχ ο ματεους απολύτως ομως ...εγω πιο πολυ για φορ τον θελω τον ματεους

Να ρωτήσω κατι αλλο τον λαμπιαντ δεν τον εχω δει ποτε - γιατι νε μη παρεις κ στοχ κ ματεους ;

Τον Ματέους δεν τον ήξερα και ως εκ τούτου ότι έμαθα ήταν εκ των υστέρων.
Ο Στοχ όμως έχει το χαρισμα να είναι καλός τοσο πάνω στη γραμμή για να κάνει μπούκες στην περιχές όσο και συγκλίνοντας προς το κέντρο για να σουτάρει/σεντραρει με το αναποδο ποδι και τον βοηθά ο καλός χειρισμός της μπάλας. Τέτοια στοιχεία είχε μόνον ο Βιερινια και ο Λούκας (λιγότερο αυτός).
Αυτά ισχύουν βεβαια για τον καλό Στοχ που είδαμε στις αρχες και στο τέλος και όχι για τον Στοχ της ... ενδιάμεσης περιόδου.

Ο Ματεους ΔΕΝ ειναι φορ.Εχει παιξει το 80% των παιχνιδιων του στα ακρα.Δεν χρειαζομαστε αλλα ημιμετρα στη θεση του φορ.Αν αποφασισουμε να αφησουμε τον Κλαους για κατι αλλο θα πρεπει να ειναι για φορακλα ολκης και οσον αφορα τα εξτρεμ,βρωμαει ο τοπος απο δαυτα,1 μυριο για 34 χρονο πρεπει να δωσουμε?

Εβλεπα τον Σταφ στην εθνικη και σκεφτομουν τι ομαδα θα ειχαμε τωρα αν απλα ειχαμε κρατησει καποιους που περασαν απο εμας..Σταφ, Βιερινια, εναν εστω απο Λουκας/Στοχ/Μακ ...Νομποα
Το κακο ειναι οτι στην θεση του επιθετικου δεν αναπολω κανεναν... και μην πει κανεις τον Νετσιντ,δεν ακουμπησε καν εδω