Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
- navigator11
- Δημοσιεύσεις: 18970
- Εγγραφή: Δευ 25 Μάιος 2009, 09:35
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Πού ακριβώς μπερδεύεσαι ρε συ Μάρλεϊ;; Οι δυο γαυριέλες της χαβούζας μπήκαν τα τελευταία 2 χρόνια στους ομίλους. Είδες εσύ να κάνουν καμιά επένδυση στο αγωνιστικό τους; Για ομάδες ακόμα υποδεέστερες του ΠΑΟΚ, ειδικά η κούλα είναι για κλάματα, μιλάμε. Το πόσο υποδεέστερες είναι στην κρίση του καθενός. Η συμπεριφορά-λογική, βάσει των μέχρι τώρα δειγμάτων δηλαδή, του Ιβάν θεωρείς ότι είναι ή θα ήταν η ίδια σε αντίστοιχη περίπτωση; Θα είχε ανεβάσει το επίπεδο της ομάδας 1-2 σκαλιά ακόμα. Πλάκα κάνουμε; Εξυπακούεται ότι τρέμουν την προοπτική αυτή, περισσότερο και από την ατιτλία. Μόνο σε φάση σαν τη φετινή μπορούν, επιστρατεύοντας όλο το παρακράτος, θεσμικό, μιντιακό κλπ, διατηρούν ελπίδα για να κυνηγήσουν το πρωτάθλημα.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Η Ανακοίνωση της Ξάνθης επιβεβαίωσε τα αυτονόητα. Η προπαγάνδα όμως καλά κρατούσε όλο το μεσημέριseaman έγραψε:Δεν μου κάθεται καθόλου καλά η όλη φάση.
Δεν ξέρω αν υπάρχει δόλος στην απίστευτη αστοχία (τυχαία?) του κλητεύματος της Ξάνθης. Αυτό όμως ήταν δώρο και κάθε δικηγόρος θα επέμεινε στην εξέταση της υπόθεσης σήμερα και μόνο για τα θέματα που κλήθηκε σε "απολογία". Θα ήταν το απόλυτο ξεβράκωμα του"κατηγορητηρίου" και η ΕΕΑ δεν θα μπορούσε να κάνει διαφορετικά καθώς θα ήταν υποχρεωμένη να εξετάσει την υπόθεση όπως ακριβώς την είχε οριοθετήσει. Και ζήτησαν αναβολή? Γιατί? Για να φτιαχτεί καλύτερα το "κατηγορητήριο"? Κάτι μου λέει ότι τα πρόσθετα στοιχεία που τους χορηγήθηκαν σήμερα είναι σημαντικά και θέλουν χρόνο για να τα εξετάσουν. Διαφορετικά έβαλαν αυτογκόλ. Μεγάλο αυτογκόλ.
Προσωπικά αδυνατώ να δεχτώ ότι η Ξάνθη ζήτησε, όπως γράφεται, αναβολή και θεωρώ πιθανότερο να το έκανε η Επιτροπή από μόνη της, αν η Ξάνθη αρνήθηκε (δικαίως) να απολογηθεί για θέμα που δεν υπήρχε στην κλήτευση
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
ρε παιδια αν διακοπη τπ πρωταθλημα δεν θα εχουν εσοδα
τελειωσαν με λιγα λογια
εσεις βλεπετε τι θα κανει ο ιβαν αν εχει 30 εκ εσοδα και σωστα βλεπετε
αλλα αν διακοπη το πρωταθλημα χωρις εσοδα τελειωσαν μαρινακης νιαου καρυ δεν το βλεπετε?
τελειωσαν με λιγα λογια
εσεις βλεπετε τι θα κανει ο ιβαν αν εχει 30 εκ εσοδα και σωστα βλεπετε
αλλα αν διακοπη το πρωταθλημα χωρις εσοδα τελειωσαν μαρινακης νιαου καρυ δεν το βλεπετε?
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Λοιπόν ως εδώ και μη παρέκει με τον επικοινωνιακό πόλεμο-καταιγιδα της ΕΟ του υπόδικου πρεζεμπορα.
Θα αντιταχθούν επιχειρήματα στους γελοίους ισχυρισμούς τους από τα ίδια τα πεπραγμένα της Σουζάνας ( κατά κόσμον Κούγιας) :
1. Πέρσι μετά το διασυρμό του τυριού στο Καραϊσκάκη, η Σουζάνα βγάζει μία περίεργη ανακοίνωση ( ψαχτε και βρείτε την): ούτε λίγο, ούτε πολύ ισχυρίζεται ότι το ματς ήταν στημένο, με συμμετοχή του ίδιου του προπονητή του τυριού και ότι η ίδια η Σουζάνα ήταν ενήμερη εκ των προτέρων και στο μέλλον θα λάβει τα μέτρα της... Για πείτε μου ρε μάγκες: υποβιβάστηκαν ο πουστογαυρος και το τυρί; Τους κάλεσε καμιά ΕΕΑ σε απολογία;
2. Πάμε πιο πίσω τώρα, στην εποχή που η Σουζάνα είναι προεδρινα της Παναχαϊκής και απηυδυσμενη από τις αποτυχημένες προσπάθειες ανόδου βγαίνει και καταγγέλει τη δομή και την ιεραρχία της ΕΟ. Μεταξύ των άλλων αναφέρεται στην ομάδα ασανσέρ της Καλλονής και τις επαγγελματικές και συγγενικές σχέσεις του προέδρου της με το κήτος. Για πείτε μου ρε αλάνια: υποβιβάστηκαν ο πουστογαυρος και η Καλλονή;
Άντε γιατί έτσι όπως πάμε ο υπόδικος για εμπόριο ναρκωτικών και για στημένους αγώνες θα μας κουνά και το δάχτυλο μαζί με την πουτανα του τη Σουζάνα...
Θα αντιταχθούν επιχειρήματα στους γελοίους ισχυρισμούς τους από τα ίδια τα πεπραγμένα της Σουζάνας ( κατά κόσμον Κούγιας) :
1. Πέρσι μετά το διασυρμό του τυριού στο Καραϊσκάκη, η Σουζάνα βγάζει μία περίεργη ανακοίνωση ( ψαχτε και βρείτε την): ούτε λίγο, ούτε πολύ ισχυρίζεται ότι το ματς ήταν στημένο, με συμμετοχή του ίδιου του προπονητή του τυριού και ότι η ίδια η Σουζάνα ήταν ενήμερη εκ των προτέρων και στο μέλλον θα λάβει τα μέτρα της... Για πείτε μου ρε μάγκες: υποβιβάστηκαν ο πουστογαυρος και το τυρί; Τους κάλεσε καμιά ΕΕΑ σε απολογία;
2. Πάμε πιο πίσω τώρα, στην εποχή που η Σουζάνα είναι προεδρινα της Παναχαϊκής και απηυδυσμενη από τις αποτυχημένες προσπάθειες ανόδου βγαίνει και καταγγέλει τη δομή και την ιεραρχία της ΕΟ. Μεταξύ των άλλων αναφέρεται στην ομάδα ασανσέρ της Καλλονής και τις επαγγελματικές και συγγενικές σχέσεις του προέδρου της με το κήτος. Για πείτε μου ρε αλάνια: υποβιβάστηκαν ο πουστογαυρος και η Καλλονή;
Άντε γιατί έτσι όπως πάμε ο υπόδικος για εμπόριο ναρκωτικών και για στημένους αγώνες θα μας κουνά και το δάχτυλο μαζί με την πουτανα του τη Σουζάνα...
- Pastor_of_Muppets
- Δημοσιεύσεις: 582
- Εγγραφή: Τρί 03 Δεκ 2013, 22:43
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Επειδή το συζητούσαμε με marley και άλλους η "με ολυμπιακά αισθήματα", συνομωσιολόγος, εγκάθετη του Ιβάν, Ειρήνη Μαρούπα είπε πως η ΕΕΑ δεν εισηγείται, αλλά βγάζει απόφαση που ονομάζει την παράβαση.
Επίσης ότι το πειθαρχικό της ΕΠΟ έχει δεσμία ευχαίρια μετά, δεν έχει διακριτική ευχαίρια να κάνει κάτι άλλο.
Είναι αναγκασμένο το πειθαρχικό δηλαδή να κάνει ότι πει η ΕΕΑ και πως δε μπορεί να χαρακτηρίσει η ΕΕΑ την παράβαση ως σοβαρή, βαρεία, ή ελαφρά και το πειθαρχικό να επιβάλλει άλλη ποινή από αυτή που σημαίνει η κάθε παράβαση.
Ο χαρακτηρισμός της παράβασης που θα (εάν) δοθεί, σύμφωνα πάντα με τη Μαρούπα, ισούται αυτομάτως με την τάδε ποινή, απλώς δε θα επιβάλλει η ίδια η ΕΕΑ την ποινή. Είναι δεσμία η αρμοδιότητα του πειθαρχικού συμβουλίου να κάνει αυτό που τους ¨είπαμε"...
Και αφού δεσμεύει λοιπόν το πειθαρχικό, η 7μελής επιτροπή της ΕΕΑ έχει τουλάχιστον 5 μιλημένους, βαλτούς, στημένους, θα βγάλει ουσιαστικά απόφαση.
Πώς το κόβετε τώρα;
Γιατί εγώ το έχω δεδομένο δυστυχώς ότι μαγειρεύουν πουστιά.
Επίσης ότι το πειθαρχικό της ΕΠΟ έχει δεσμία ευχαίρια μετά, δεν έχει διακριτική ευχαίρια να κάνει κάτι άλλο.
Είναι αναγκασμένο το πειθαρχικό δηλαδή να κάνει ότι πει η ΕΕΑ και πως δε μπορεί να χαρακτηρίσει η ΕΕΑ την παράβαση ως σοβαρή, βαρεία, ή ελαφρά και το πειθαρχικό να επιβάλλει άλλη ποινή από αυτή που σημαίνει η κάθε παράβαση.
Ο χαρακτηρισμός της παράβασης που θα (εάν) δοθεί, σύμφωνα πάντα με τη Μαρούπα, ισούται αυτομάτως με την τάδε ποινή, απλώς δε θα επιβάλλει η ίδια η ΕΕΑ την ποινή. Είναι δεσμία η αρμοδιότητα του πειθαρχικού συμβουλίου να κάνει αυτό που τους ¨είπαμε"...
Και αφού δεσμεύει λοιπόν το πειθαρχικό, η 7μελής επιτροπή της ΕΕΑ έχει τουλάχιστον 5 μιλημένους, βαλτούς, στημένους, θα βγάλει ουσιαστικά απόφαση.
Πώς το κόβετε τώρα;
Γιατί εγώ το έχω δεδομένο δυστυχώς ότι μαγειρεύουν πουστιά.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Το πλήρες κείμενο της πρόσθετης παρέμβασης του Κούγια:
"ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΙΟΥ Χ. ΚΟΥΓΙΑ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΑΕΛ, εδρεύουσας στη Λάρισα, οδός Κύπρου, αρ. 72, νομίμως εκπροσωπουμένης, με ΑΦΜ 997183228, Β΄ Δ.Ο.Υ. Λάρισας, email: info@aelfc.gr., τηλ: 2410 259000, φαξ: 2410 259001
ΥΠΕΡ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ , εδρεύουσας στο Δήμο Πειραιώς (Πλατεία Αλεξάνδρας), νομίμως εκπροσωπουμένης
ΚΑΤΑ
1.Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο., εδρεύουσας στο Δήμο Ξάνθης, νομίμως εκπροσωπουμένης
2. Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΠΑΟΚ, εδρεύουσας στο Γήπεδο Τούμπας Θεσσαλονίκης, νομίμως εκπροσωπουμένης
Με την παρούσα η εταιρεία μας παρεμβαίνει προσθέτως υπέρ της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και κατά των ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ζητώντας να γίνει δεκτή η από 4.12.2019 καταγγελία της πρώτης, διότι η εταιρεία μας έχει πρόδηλο έννομο συμφέρον, αφού συμμετέχει στο ίδιο πρωτάθλημα (Super League 1) με την καταγγέλλουσα και τις καταγγελλόμενες ομάδες και σε περίπτωση παραδοχής της καταγγελίας και αποβολής οποιασδήποτε εξ αυτών από το πρωτάθλημα, επηρεάζεται άμεσα η βαθμολογική μας θέση και η τελική βαθμολογική μας κατάταξη λόγω της πρόβλεψης αγώνων playoffμεταξύ των 6 πρώτων ομάδων για την ανάδειξη του πρωταθλητή και των θέσεων που οδηγούν στις διοργανώσεις της UEFA. Σημειωτέον ότι σήμερα η ΠΑΕ ΠΑΟΚ βρίσκεται στη 2η θέση με 40 βαθμούς και η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ βρίσκεται στην 6η θέση με 23 βαθμούς, ενώ στην 7η θέση ισοβαθμούν ο Παναθηναϊκός, ο Ατρόμητος, η Λαμία και η ΑΕΛ.
Επί της ουσίας η εταιρεία μας αναφέρεται στην καταγγελία της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και συμπληρωματικά επισημαίνει τα κάτωθι:
Με βάση τα στοιχεία που έχουν εισφερθεί, προκύπτει σαφώς ότι η ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ κυπριακή εταιρεία DIMERA MEDIA LTD και ο Πρόεδρος του ΔΣ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης έχουν αποκτήσει μέσω παρένθετων προσώπων, φυσικών και νομικών, τον πλήρη έλεγχο της ιδιοκτησίας και της διοίκησης της ΠΑΕ Ξάνθη. Η απόκτηση του ελέγχου έχει γίνει με χρησιμοποίηση προσώπων που είναι συγγενείς ή/και συνεργάτες του Ιβάν Σαββίδη και με παρένθετες εταιρείες του ομίλου DIMERA με όχημα την ιδιοκτησία των αθλητικών εγκαταστάσεων που χρησιμοποιεί η ΠΑΕ Ξάνθη.
Πιο συγκεκριμένα, κλειδί για την υπό κρίση υπόθεση είναι η κυπριακή εταιρεία RFA LTD, η οποία το 2018 αγόρασε το 100% των μετοχών της ελληνικής εταιρείας VIALAND AE, ιδιοκτήτριας του αθλητικού κέντρου της Ξάνθης και του ξενοδοχείου Le Chalet. Η RFA ιδρύθηκε το 2013 από τον Anton Khodarev (συνεργάτη του Ιβάν Σαββίδη) με αντικείμενο την εμπορία καπνού. Από το Δεκέμβριο 2014 η εν λόγω εταιρεία ανήκει στον Ιωάννη Καλπαζίδη, ανεψιό του Ιβάν Σαββίδη και στενό συνεργάτη του σε διάφορες εταιρίες συμφερόντων του (ΣΕΚΑΠ, ΒΙΟΕΤΑΙΡΙΑ, SERVICES ΑΕ). Η εταιρεία RFA αποτελεί σημαντικό βραχίονα για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της οικογένειας Σαββίδη (γεγονός που εξηγεί και τη δανειοδότησή της από την DIMERA), αφού είχε αναπτύξει συνεργασία με τη ρωσική καπνοβιομηχανία του Ιβάν Σαββίδη (που αργότερα εξαγοράστηκε από ιαπωνική καπνοβιομηχανία) και έχει στην ιδιοκτησία της (μέσω άλλης εταιρείας) τη ΣΟΥΡΩΤΗ και την PARALOT(παραγωγό εκπομπών του OPEN TV και ιδιοκτήτρια του sdna.gr).
Η RFA πλήρωσε 10 εκ ευρώ για την αγορά των μετοχών της VIALAND και κατ’ επέκταση την απόκτηση των αθλητικών εγκαταστάσεων της Ξάνθης και του ξενοδοχείου Le Chalet (σχ. 1). Προηγούμενοι μέτοχοι της VIALAND ήσαν οι Χρήστος Πανόπουλος και Πολυχρόνης Συγγελίδης κατά 50% έκαστος, δηλαδή τα ίδια πρόσωπα που είναι ιδιοκτήτες και της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ (σχ. 2-3). Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον ότι η εταιρεία VIALAND AE είχε τα τελευταία χρόνια ζημιογόνους ισολογισμούς (2016: 156 χιλ ευρώ, 2017: 121 χιλ ευρώ, 2018: 127 χιλ ευρώ). Άρα, με τη συγκεκριμένη μεταβίβαση οι Πανόπουλος και Συγγελίδης αντάλλαξαν τις μετοχές μιας ζημιογόνου εταιρείας με 10 εκ ευρώ, παραμένοντας όμως στο διοικητικό της συμβούλιο, ως θα δούμε στη συνέχεια, ενώ ο Ιβάν Σαββίδης και η Dimeraμέσω της RFA απέκτησαν την ιδιοκτησία των αθλητικών εγκαταστάσεων της ΠΑΕ Ξάνθη. Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή υποκρύπτει οικονομική ενίσχυση της ΠΑΕ Ξάνθη από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Περαιτέρω, το διοικητικό συμβούλιο της VIALAND είναι 4μελές και αποτελείται από τους Νικόλαο Χαλαβαζή, Πρόεδρο, Αριστείδη Πιαλόγλου, Αντιπρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο, Χρήστο Πανόπουλο και Πολυχρόνη Συγγελίδη.
Τα πρόσωπα αυτά τα συναντάμε στην ΠΑΕ Ξάνθη με τις εξής ιδιότητες: Ο Νικόλαος Χαλαβαζής είναι μέλος ΔΣ της ΠΑΕ Ξάνθη και διαχειριστής της Intersport IKE, μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ξάνθη, ο Αριστείδης Πιαλόγλου είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, ο Χρήστος Πανόπουλος και ο Πολυχρόνης Συγγελίδης είναι οι εταίροι της Intersport IKE, μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ξάνθη.
Επομένως, η διοίκηση της VIALAND ΑΕ ασκεί και τον πλήρη έλεγχο της ΠΑΕ Ξάνθη, παρά το γεγονός ότι οι αθλητικές εγκαταστάσεις είναι εκμισθωμένες από την VIALAND ΑΕ στην ΠΑΕ Ξάνθη και κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων στα ως άνω πρόσωπα, ειδικά αφότου οι μετοχές της VIALAND έπαψαν να ανήκουν στην ΠΑΕ Ξάνθη και μεταβιβάστηκαν σε άλλη εταιρεία, δηλαδή την RFA ltd.
Έτσι προκύπτει το εξής σχεδιάγραμμα (πηγή ΤΟ ΒΗΜΑ, σχ. 4):
Εκ των ως άνω προκύπτει ότι τουλάχιστον από το 2018 και εντεύθεν οι τυπικοί ιδιοκτήτες της ΠΑΕ Ξάνθη (Πανόπουλος – Συγγελίδης) και οι τυπικοί διοικητές της ΠΑΕ Ξάνθη (Πιαλόγλου, Χαλαβατζής κλπ) δεν είναι ουσιαστικοί, αλλά παρένθετοι, αφού η ουσιαστική ιδιοκτησία και διοίκηση έχει παραχωρηθεί στην ιδιοκτησία και διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ως δεσπόζουσας ομάδας, μέσω της παρένθετης κυπριακής εταιρείας RFA Ltd, κατά παράβαση των παραγράφων 9 και 10 του άρθρου 69 ν. 2725/1999 και με παραβάτες τους Ιβάν Σαββίδη (Πρόεδρο ΔΣ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ) και Dimera Ltd (ιδιοκτήτρια της ΠΑΕ ΠΑΟΚ) λόγω ταυτόχρονης ιδιότητάς τους ως πραγματικών διοικητών και ιδιοκτητών της ΠΑΕ Ξάνθη, αλλά και τους Χρήστο Πανόπουλο και Πολυχρόνη Συγγελίδη ως παρένθετους ιδιοκτήτες της ΠΑΕ Ξάνθη, τον Αριστείδη Πιαλόγλου ως παρένθετο Πρόεδρο και διευθύνοντα Σύμβουλο της ΠΑΕ Ξάνθη και το Νικόλα Χαλαβαζή, ως παρένθετο διαχειριστή της δήθεν ιδιοκτήτριας εταιρείας της ΠΑΕ Ξάνθη και παρένθετο μέλος ΔΣ της ΠΑΕ Ξάνθη.
Εκδηλώσεις αυτού του ελέγχου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ επί της ΠΑΕ Ξάνθη αποτελούν οι συχνοί δανεισμοί ποδοσφαιριστών της πρώτης προς τη δεύτερη, όπως για την τρέχουσα περίοδο ο δανεισμός του Βασίλη Φασίδη (που δεν ανακοινώθηκε ούτε ως μεταγραφή ούτε ως δανεισμός), του Αλέξανδρου Γκαργκαλατζίδη και του Τιμπό Μουλέν, αλλά και το γεγονός ότι κατά την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο και συγκεκριμένα στον από 31.3.2019 αγώνα Ξάνθη – ΠΑΟΚ 1-2 χρησιμοποιήθηκαν από την Ξάνθη ο τερματοφύλακας Ζίβκο Ζίβκοβιτς, μολονότι είχε ήδη υπογράψει συμβόλαιο με τον ΠΑΟΚ, αλλά και ο Δημήτρης Μελιόπουλος που ήταν δανεικός από τον ΠΑΟΚ (ο προπονητής της Ξάνθης Ράσταβατς είχε τότε δηλώσει άγνοια για τις μεταγραφές, σχ. 5).
Επειδή τα ως άνω είναι νόμιμα, βάσιμα και αληθή.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ – ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Να γίνει δεκτή η παρούσα πρόσθετη παρέμβαση.
Να γίνει δεκτή η καταγγελία – προσφυγή της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.
Να ανακληθεί το πιστοποιητικό συμμετοχής των καταγγελλόμενων ομάδων στο πρωτάθλημα της Super League 1.
Να επιβληθεί πρόστιμο στις καταγγελλόμενες ομάδες και να συνταχθεί έκθεση διαπιστωτική της παράβασής τους, η οποία να διαβιβαστεί στη Super League ως διοργανώτρια αρχή, αλλά και στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την άσκηση ποινικής δίωξης κατ’ ά. 69 παρ.13 ν. 2725/1999.
Αθήνα, 10/01/2020"
"ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΑΛΕΞΙΟΥ Χ. ΚΟΥΓΙΑ & ΣΥΝΕΡΓΑΤΩΝ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας με την επωνυμία ΠΑΕ ΑΘΛΗΤΙΚΗ ΕΝΩΣΗ ΛΑΡΙΣΑΣ – ΑΕΛ, εδρεύουσας στη Λάρισα, οδός Κύπρου, αρ. 72, νομίμως εκπροσωπουμένης, με ΑΦΜ 997183228, Β΄ Δ.Ο.Υ. Λάρισας, email: info@aelfc.gr., τηλ: 2410 259000, φαξ: 2410 259001
ΥΠΕΡ
Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ , εδρεύουσας στο Δήμο Πειραιώς (Πλατεία Αλεξάνδρας), νομίμως εκπροσωπουμένης
ΚΑΤΑ
1.Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ Α.Ο., εδρεύουσας στο Δήμο Ξάνθης, νομίμως εκπροσωπουμένης
2. Της ποδοσφαιρικής ανώνυμης εταιρείας ΠΑΕ ΠΑΟΚ, εδρεύουσας στο Γήπεδο Τούμπας Θεσσαλονίκης, νομίμως εκπροσωπουμένης
Με την παρούσα η εταιρεία μας παρεμβαίνει προσθέτως υπέρ της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και κατά των ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ – ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ζητώντας να γίνει δεκτή η από 4.12.2019 καταγγελία της πρώτης, διότι η εταιρεία μας έχει πρόδηλο έννομο συμφέρον, αφού συμμετέχει στο ίδιο πρωτάθλημα (Super League 1) με την καταγγέλλουσα και τις καταγγελλόμενες ομάδες και σε περίπτωση παραδοχής της καταγγελίας και αποβολής οποιασδήποτε εξ αυτών από το πρωτάθλημα, επηρεάζεται άμεσα η βαθμολογική μας θέση και η τελική βαθμολογική μας κατάταξη λόγω της πρόβλεψης αγώνων playoffμεταξύ των 6 πρώτων ομάδων για την ανάδειξη του πρωταθλητή και των θέσεων που οδηγούν στις διοργανώσεις της UEFA. Σημειωτέον ότι σήμερα η ΠΑΕ ΠΑΟΚ βρίσκεται στη 2η θέση με 40 βαθμούς και η ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ βρίσκεται στην 6η θέση με 23 βαθμούς, ενώ στην 7η θέση ισοβαθμούν ο Παναθηναϊκός, ο Ατρόμητος, η Λαμία και η ΑΕΛ.
Επί της ουσίας η εταιρεία μας αναφέρεται στην καταγγελία της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και συμπληρωματικά επισημαίνει τα κάτωθι:
Με βάση τα στοιχεία που έχουν εισφερθεί, προκύπτει σαφώς ότι η ιδιοκτήτης της ΠΑΕ ΠΑΟΚ κυπριακή εταιρεία DIMERA MEDIA LTD και ο Πρόεδρος του ΔΣ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης έχουν αποκτήσει μέσω παρένθετων προσώπων, φυσικών και νομικών, τον πλήρη έλεγχο της ιδιοκτησίας και της διοίκησης της ΠΑΕ Ξάνθη. Η απόκτηση του ελέγχου έχει γίνει με χρησιμοποίηση προσώπων που είναι συγγενείς ή/και συνεργάτες του Ιβάν Σαββίδη και με παρένθετες εταιρείες του ομίλου DIMERA με όχημα την ιδιοκτησία των αθλητικών εγκαταστάσεων που χρησιμοποιεί η ΠΑΕ Ξάνθη.
Πιο συγκεκριμένα, κλειδί για την υπό κρίση υπόθεση είναι η κυπριακή εταιρεία RFA LTD, η οποία το 2018 αγόρασε το 100% των μετοχών της ελληνικής εταιρείας VIALAND AE, ιδιοκτήτριας του αθλητικού κέντρου της Ξάνθης και του ξενοδοχείου Le Chalet. Η RFA ιδρύθηκε το 2013 από τον Anton Khodarev (συνεργάτη του Ιβάν Σαββίδη) με αντικείμενο την εμπορία καπνού. Από το Δεκέμβριο 2014 η εν λόγω εταιρεία ανήκει στον Ιωάννη Καλπαζίδη, ανεψιό του Ιβάν Σαββίδη και στενό συνεργάτη του σε διάφορες εταιρίες συμφερόντων του (ΣΕΚΑΠ, ΒΙΟΕΤΑΙΡΙΑ, SERVICES ΑΕ). Η εταιρεία RFA αποτελεί σημαντικό βραχίονα για τις επιχειρηματικές δραστηριότητες της οικογένειας Σαββίδη (γεγονός που εξηγεί και τη δανειοδότησή της από την DIMERA), αφού είχε αναπτύξει συνεργασία με τη ρωσική καπνοβιομηχανία του Ιβάν Σαββίδη (που αργότερα εξαγοράστηκε από ιαπωνική καπνοβιομηχανία) και έχει στην ιδιοκτησία της (μέσω άλλης εταιρείας) τη ΣΟΥΡΩΤΗ και την PARALOT(παραγωγό εκπομπών του OPEN TV και ιδιοκτήτρια του sdna.gr).
Η RFA πλήρωσε 10 εκ ευρώ για την αγορά των μετοχών της VIALAND και κατ’ επέκταση την απόκτηση των αθλητικών εγκαταστάσεων της Ξάνθης και του ξενοδοχείου Le Chalet (σχ. 1). Προηγούμενοι μέτοχοι της VIALAND ήσαν οι Χρήστος Πανόπουλος και Πολυχρόνης Συγγελίδης κατά 50% έκαστος, δηλαδή τα ίδια πρόσωπα που είναι ιδιοκτήτες και της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ (σχ. 2-3). Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον ότι η εταιρεία VIALAND AE είχε τα τελευταία χρόνια ζημιογόνους ισολογισμούς (2016: 156 χιλ ευρώ, 2017: 121 χιλ ευρώ, 2018: 127 χιλ ευρώ). Άρα, με τη συγκεκριμένη μεταβίβαση οι Πανόπουλος και Συγγελίδης αντάλλαξαν τις μετοχές μιας ζημιογόνου εταιρείας με 10 εκ ευρώ, παραμένοντας όμως στο διοικητικό της συμβούλιο, ως θα δούμε στη συνέχεια, ενώ ο Ιβάν Σαββίδης και η Dimeraμέσω της RFA απέκτησαν την ιδιοκτησία των αθλητικών εγκαταστάσεων της ΠΑΕ Ξάνθη. Είναι πολύ ξεκάθαρο ότι η συγκεκριμένη συναλλαγή υποκρύπτει οικονομική ενίσχυση της ΠΑΕ Ξάνθη από την ΠΑΕ ΠΑΟΚ.
Περαιτέρω, το διοικητικό συμβούλιο της VIALAND είναι 4μελές και αποτελείται από τους Νικόλαο Χαλαβαζή, Πρόεδρο, Αριστείδη Πιαλόγλου, Αντιπρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο, Χρήστο Πανόπουλο και Πολυχρόνη Συγγελίδη.
Τα πρόσωπα αυτά τα συναντάμε στην ΠΑΕ Ξάνθη με τις εξής ιδιότητες: Ο Νικόλαος Χαλαβαζής είναι μέλος ΔΣ της ΠΑΕ Ξάνθη και διαχειριστής της Intersport IKE, μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ξάνθη, ο Αριστείδης Πιαλόγλου είναι Πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος της ΠΑΕ ΞΑΝΘΗ, ο Χρήστος Πανόπουλος και ο Πολυχρόνης Συγγελίδης είναι οι εταίροι της Intersport IKE, μεγαλομετόχου της ΠΑΕ Ξάνθη.
Επομένως, η διοίκηση της VIALAND ΑΕ ασκεί και τον πλήρη έλεγχο της ΠΑΕ Ξάνθη, παρά το γεγονός ότι οι αθλητικές εγκαταστάσεις είναι εκμισθωμένες από την VIALAND ΑΕ στην ΠΑΕ Ξάνθη και κανονικά θα έπρεπε να υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων στα ως άνω πρόσωπα, ειδικά αφότου οι μετοχές της VIALAND έπαψαν να ανήκουν στην ΠΑΕ Ξάνθη και μεταβιβάστηκαν σε άλλη εταιρεία, δηλαδή την RFA ltd.
Έτσι προκύπτει το εξής σχεδιάγραμμα (πηγή ΤΟ ΒΗΜΑ, σχ. 4):
Εκ των ως άνω προκύπτει ότι τουλάχιστον από το 2018 και εντεύθεν οι τυπικοί ιδιοκτήτες της ΠΑΕ Ξάνθη (Πανόπουλος – Συγγελίδης) και οι τυπικοί διοικητές της ΠΑΕ Ξάνθη (Πιαλόγλου, Χαλαβατζής κλπ) δεν είναι ουσιαστικοί, αλλά παρένθετοι, αφού η ουσιαστική ιδιοκτησία και διοίκηση έχει παραχωρηθεί στην ιδιοκτησία και διοίκηση της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, ως δεσπόζουσας ομάδας, μέσω της παρένθετης κυπριακής εταιρείας RFA Ltd, κατά παράβαση των παραγράφων 9 και 10 του άρθρου 69 ν. 2725/1999 και με παραβάτες τους Ιβάν Σαββίδη (Πρόεδρο ΔΣ της ΠΑΕ ΠΑΟΚ) και Dimera Ltd (ιδιοκτήτρια της ΠΑΕ ΠΑΟΚ) λόγω ταυτόχρονης ιδιότητάς τους ως πραγματικών διοικητών και ιδιοκτητών της ΠΑΕ Ξάνθη, αλλά και τους Χρήστο Πανόπουλο και Πολυχρόνη Συγγελίδη ως παρένθετους ιδιοκτήτες της ΠΑΕ Ξάνθη, τον Αριστείδη Πιαλόγλου ως παρένθετο Πρόεδρο και διευθύνοντα Σύμβουλο της ΠΑΕ Ξάνθη και το Νικόλα Χαλαβαζή, ως παρένθετο διαχειριστή της δήθεν ιδιοκτήτριας εταιρείας της ΠΑΕ Ξάνθη και παρένθετο μέλος ΔΣ της ΠΑΕ Ξάνθη.
Εκδηλώσεις αυτού του ελέγχου της ΠΑΕ ΠΑΟΚ επί της ΠΑΕ Ξάνθη αποτελούν οι συχνοί δανεισμοί ποδοσφαιριστών της πρώτης προς τη δεύτερη, όπως για την τρέχουσα περίοδο ο δανεισμός του Βασίλη Φασίδη (που δεν ανακοινώθηκε ούτε ως μεταγραφή ούτε ως δανεισμός), του Αλέξανδρου Γκαργκαλατζίδη και του Τιμπό Μουλέν, αλλά και το γεγονός ότι κατά την προηγούμενη αγωνιστική περίοδο και συγκεκριμένα στον από 31.3.2019 αγώνα Ξάνθη – ΠΑΟΚ 1-2 χρησιμοποιήθηκαν από την Ξάνθη ο τερματοφύλακας Ζίβκο Ζίβκοβιτς, μολονότι είχε ήδη υπογράψει συμβόλαιο με τον ΠΑΟΚ, αλλά και ο Δημήτρης Μελιόπουλος που ήταν δανεικός από τον ΠΑΟΚ (ο προπονητής της Ξάνθης Ράσταβατς είχε τότε δηλώσει άγνοια για τις μεταγραφές, σχ. 5).
Επειδή τα ως άνω είναι νόμιμα, βάσιμα και αληθή.
ΔΙΑ ΤΑΥΤΑ – ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Να γίνει δεκτή η παρούσα πρόσθετη παρέμβαση.
Να γίνει δεκτή η καταγγελία – προσφυγή της ΠΑΕ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ.
Να ανακληθεί το πιστοποιητικό συμμετοχής των καταγγελλόμενων ομάδων στο πρωτάθλημα της Super League 1.
Να επιβληθεί πρόστιμο στις καταγγελλόμενες ομάδες και να συνταχθεί έκθεση διαπιστωτική της παράβασής τους, η οποία να διαβιβαστεί στη Super League ως διοργανώτρια αρχή, αλλά και στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών για την άσκηση ποινικής δίωξης κατ’ ά. 69 παρ.13 ν. 2725/1999.
Αθήνα, 10/01/2020"
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Η Ξάνθη ήταν ζημιογόνα 120χίλ για 3 χρόνια, η ΝΟΒΑ που ήταν ζημιογόνα 300 εκ; Ποια ΠΑΕ δεν είναι ζημιογόνα ;
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Δυστυχώς για τον ίδιο δεν υπάρχει πουθενά στα παραπανω που καταγγέλει αγορά μετοχών της Ξάνθης από εταιρία Σαββίδη (η θυγατρικής κλπ). Η αγορά αφορά το Chalet με κάποιες εγκαταστάσεις γύρω γύρω, όχι το προπονητικό κέντρο της ΠΑΕ. Είναι προφανές ότι στόχος είναι το Chalet και η προετοιμασία ξένων ομάδων.
Αυτό που ισχυρίζεται είναι δικιά του συνωμοσιολογική εκτίμηση. Δηλαδή τα 10 εκατομύρια για το Σαλέ είναι πολλά; Ολόκληρο συγκρότημα και έκταση αγοράζεις, δηλαδή ποιά είναι η αντικειμενική του αξία;
Καμία εταιρία λοιπόν του ανηψιού του Σαββίδη δεν έχει μετοχές της Ξάνθης, μιλάμε για ανοησίες και νομικά δεν υπάρχει περίπτωση να σταθούν. Η συγκεκριμένη Μαρούπα έχει καταφερθεί ανοικτά κατά του Σαββίδη πολλές φορές τα προηγούμενα χρόνια, υπονοώντας (τότε) ότι τα λεφτά που φέρνει εδώ έχουν ύποπτη προέλευση (η γραμμή του γάβρου δηλαδή). Αν υπάρχει κάτι να ανησυχεί κανείς είναι ακριβώς η ίδια η επιτροπή η οποία ίσως ήδη πιστεύει ότι κάτι το μεμπτό υπάρχει (επιτροπή γεμάτη Αθηναίους και Πειραιώτες όπως η Μαρούπα).
Αυτό που ισχυρίζεται είναι δικιά του συνωμοσιολογική εκτίμηση. Δηλαδή τα 10 εκατομύρια για το Σαλέ είναι πολλά; Ολόκληρο συγκρότημα και έκταση αγοράζεις, δηλαδή ποιά είναι η αντικειμενική του αξία;
Καμία εταιρία λοιπόν του ανηψιού του Σαββίδη δεν έχει μετοχές της Ξάνθης, μιλάμε για ανοησίες και νομικά δεν υπάρχει περίπτωση να σταθούν. Η συγκεκριμένη Μαρούπα έχει καταφερθεί ανοικτά κατά του Σαββίδη πολλές φορές τα προηγούμενα χρόνια, υπονοώντας (τότε) ότι τα λεφτά που φέρνει εδώ έχουν ύποπτη προέλευση (η γραμμή του γάβρου δηλαδή). Αν υπάρχει κάτι να ανησυχεί κανείς είναι ακριβώς η ίδια η επιτροπή η οποία ίσως ήδη πιστεύει ότι κάτι το μεμπτό υπάρχει (επιτροπή γεμάτη Αθηναίους και Πειραιώτες όπως η Μαρούπα).
- Maximus
- Δημοσιεύσεις: 5944
- Εγγραφή: Παρ 24 Απρ 2009, 08:58
- Τοποθεσία: Σε ενα δυαρακι με παντοφλα και φασκομηλο...
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Στο όλο έγγραφο μόνο ένα σημείο με προβληματίζει... Εκεί που λέει ότι στην VIALAND το ΔΣ έμεινε το ίδιο με τους Πανόπουλους και σία, ακόμα και μετά την εξαγορά από την RFA. Νομικα δηλαδή δεν ξέρω, αν αυτό είναι σωστό και έχουν βάση οι ισχυρισμοί...
Κατα τα άλλα είναι αστειότητες. Με το ίδιο σκεπτικό και ο Κόκκαλης και ο Λαυρεντιαδης ασκούν κυριαρχία στον Ολυμπιακό, καθώς εμπλέκονται με το γήπεδο Καραισκάκης... Ηλιθιότητες!
Κατα τα άλλα είναι αστειότητες. Με το ίδιο σκεπτικό και ο Κόκκαλης και ο Λαυρεντιαδης ασκούν κυριαρχία στον Ολυμπιακό, καθώς εμπλέκονται με το γήπεδο Καραισκάκης... Ηλιθιότητες!
- NIKOS_PAOK04
- Δημοσιεύσεις: 1083
- Εγγραφή: Παρ 28 Μαρ 2014, 13:54
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Πάντως το ότι η Μαρούπα ισχυρίζεται ότι η απόφαση είναι δεσμευτική και άρα θα πρέπει να είναι εκτελεστέα από την αρμόδια αρχή δείχνει ότι εδώ πάνε για «ζωγραφιές» ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΩΤΟΔΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΞΕΤΑΣΗΣ ΣΕ ΔΕΥΤΕΡΟ ΒΑΘΜΟ πόσο μάλλον όταν τα διορισμένα στρατιωτάκια κλήθηκαν αποκλειστικά για αυτήν την υπόθεση.(όλως τυχαίος παραιτήθηκαν 2 από Θράκη=Ξανθη και την Θέση τους πήραν 2 από Πειραιά=γαυρός)
Εγώ δυστυχώς πιστεύω πως τα πράγματα μπορούν να γίνουν πολύ δυσάρεστα για εμάς γιατί απλά το παιχνίδι είναι στημένο όπως άλλωστε συνηθίζουν οι γαύροι δεν πάνε πουθενά στην τύχη.
Μακάρι να βγει αλώβητη η ομάδα από το τσίρκο τις χαβούζας.
Εγώ δυστυχώς πιστεύω πως τα πράγματα μπορούν να γίνουν πολύ δυσάρεστα για εμάς γιατί απλά το παιχνίδι είναι στημένο όπως άλλωστε συνηθίζουν οι γαύροι δεν πάνε πουθενά στην τύχη.
Μακάρι να βγει αλώβητη η ομάδα από το τσίρκο τις χαβούζας.
- PAOK_Antarctica
- Δημοσιεύσεις: 16725
- Εγγραφή: Τετ 11 Δεκ 2013, 17:13
- Τοποθεσία: Νότιος Πόλος
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Εγώ πάντως έχω το ίδιο σφίξιμο στο στομάχι με την χάρτινη χρονιά.
Φοβάμαι πως πάλι θα μας κλέψουν με το έτσι θέλω αυτά που κερδίζουμε στο γήπεδο και θα κοιτάω πάλι χωρίς να μπορώ να κάνω κάτι.
Να βγει η απόφαση να ησυχάσουμε.
Φοβάμαι πως πάλι θα μας κλέψουν με το έτσι θέλω αυτά που κερδίζουμε στο γήπεδο και θα κοιτάω πάλι χωρίς να μπορώ να κάνω κάτι.
Να βγει η απόφαση να ησυχάσουμε.
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Τότε να κάνουμε ότι ο γαβρος μυνήσεις στους διατητες και προσπάθεια για grexit.... Αν μας φτάσουν στο απροχώρητο..... Να δούμε ποιος θα χάσει.....
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
- Dimitris_L4
- Δημοσιεύσεις: 4084
- Εγγραφή: Τρί 28 Ιούλ 2015, 12:41
Re: Προπαγάνδα και
Παρουσιάστηκαν έγγραφα τραπεζικών κινήσεων που κλάπηκαν από τις τράπεζες...
Αυτό κανένας δν το σχολίασε που είπε η μαρουπα???
Έτσι για να καταλαβαίνουμε σε τι πολεμο είμαστε..
Κ τν Κυριακή αν έρθει κανένα κλαρίνο να μας φταίει ο Άμπελ και ο πελκας και ο αγώνας..
Καλημερα..
Αυτό κανένας δν το σχολίασε που είπε η μαρουπα???
Έτσι για να καταλαβαίνουμε σε τι πολεμο είμαστε..
Κ τν Κυριακή αν έρθει κανένα κλαρίνο να μας φταίει ο Άμπελ και ο πελκας και ο αγώνας..
Καλημερα..
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Δεν ειναι δικη μας δουλεια να σχολιασουμε κατι...
Αν λοιπον μεσα στην ΠΑΕ κοιμουνται θεωρωντας πως δεν μας αγγιζει τπτ, και περιμένουν να δουν το στησιμο για να αντιδρασουν, τοτε καηκαμε...
Θελω να πιστευω οτι δεν ειναι τοσο αφελεις οι δικοι μας.
Αν βεβαια μας πιασουν κότσους ακομη μια φορα, τοτε η διοικηση μας εχει σοβαρα θεματα.
Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Αν λοιπον μεσα στην ΠΑΕ κοιμουνται θεωρωντας πως δεν μας αγγιζει τπτ, και περιμένουν να δουν το στησιμο για να αντιδρασουν, τοτε καηκαμε...
Θελω να πιστευω οτι δεν ειναι τοσο αφελεις οι δικοι μας.
Αν βεβαια μας πιασουν κότσους ακομη μια φορα, τοτε η διοικηση μας εχει σοβαρα θεματα.
Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Re: Προπαγάνδα και "λάθη" στα ΜΜΕ κατά του ΠΑΟΚ ΙΙ
Προϊόν κλοπής είναι αποδεκτό? .... Ας κλαπουν και του καρυπιδη οι συναλλαγές.....
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk
Στάλθηκε από το MI MAX 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk