Όταν απαντήσετε στην ερώτηση του τι μπορούμε να περιμένουμε απο ένα καλό (δηλαδή όχι κακό, όχι μέτριο αλλά και ούτε εξαιρετικό) τερμάρη, τότε θα κατανοήσετε την λάθος προοπτική στη λογική σας. θα έλεγα και στη λογική του κοκλα, αλλά δεν πιστεύω ότι αυτός δεν εκφράζεται λογικά αλλά με άλλα ζητούμενα.
ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι ο καλός τερμάρης έχει ένα δεδομένο.
κάπου, έχει μια αδυναμία.
Μετά απο αγώνες που ΘΕΩΡΟΥΜΕ ότι έγινε κάποια "γκέλα" μπαίνουμε και αρχίζουμε τους
ΕΥΚΟΛΟΥΣ αφορισμούς. Πουλί λεει ο ένας, ερασιτέχνης ο άλλος, γελωτοποιός ο άλλος.
Και μετά περιμένετε να πιστέψουμε ότι δεν σας επηρεάζει το ράδιο. (sic)
Όπως τον έχω δει μέχρι στιγμής, με
ΛΙΓΕΣ φάσεις να έχουν υπάρξει στην εστία του. Δηλαδή χωρίς να είχε κάποιο ματς να κάνει 5-6 επεμβάσεις.
Περισσότερες, αν δεν κανω λάθος, ήταν στη καμπάλα.
Σίγουρα
θετικά μεχρι στιγμής δεδομένα θεωρώ ότι είναι τα
ρεφλέξ (πολύ άνω του μ.ο), ο
διασκελισμός του στα πλάγια βήματα (ενδεικτικά αναφέρω το φάουλ στο τέλος του αγώνα στη Βέροια όπου η μπάλα παει παράθυρο αλλά με δυο βήματα εχει φτάσει και αποκρούει χωρίς μπλοζόν!), τα
χτυπήματα της μπάλας ακόμα και κάτω απο πίεση, όπως επίσης και το
μήκος που πιάνουν τα βολέ του. Επίσης όποτε έχω δει να κάνει
άλμα με συνθήκες ΣΩΣΤΕΣ, δηλαδή με την άμυνα να έχει δημιουργήσει διάδρομο για να βγεί το τέρμα, ΔΕΝ έχει κάνει κανένα λάθος είτε τεχνικής, είτε συγχρονισμού.
Τώρα, σε κάποια σίγουρα
αρνητικά που έχουν φανεί.
Πρώτο και κύριο, η
κακή επικοινωνία που έχει με την άμυνα του. Τώρα, αυτό όμως είναι ένα γεγονός που μπορεί να οφείλεται σε παράγοντες που ξεπερνούν τον ίδιο και τις "ευθύνες" του, όπως πχ τη συνολική αμυντική λειτουργία.
Δεύτερο, κάποια
μικρολάθη σε επεμβάσεις, όπως πχ το χθεσινό σουτ. Αυτά όμως είναι "λάθη" που ένας καλός (και όχι εξαιρετικός) τερματοφύλακας κάνει. το θέμα όμως είναι ότι κανείς δεν είδε την αντίδραση του μετά το "λάθος", που βγαίνει πάρα πολύ σωστά και όχι μονο κλείνει το οπτικό πεδίο του επιθετικού, αλλά και το χώρο κάτω απο τα πόδια του.
Έχει ξαναποκρούσει σουτ με γροθιές, αλλά την είχε στείλει σωστά στο πλάι. άρα θεωρώ ότι το χθεσινό ήταν
μεμονωμένο λάθος και όχι δείγμα απουσίας τεχνικής ή ορθής σκέψης. Άλλωστε μιλάμε και για ενα δυνατό σουτ εξω ακριβώς απο τη μεγάλη περιοχή που δεν είναι παράλογο να δυσκολέψει τον τερμάρη.
Άλλωστε, αν δείτε, ο επιθετικός που παίρνει το ριμπάουντ, δεν κανει κίνηση για να πάρει πάσα, αλλά όντως έχει στο μυαλό του (λογικά απο προπόνηση) να παει να παρει το ριμπάουντ.
Τρίτον, κατι που δεν εχει αναφέρει κανένας.
ΔΕΝ βγαίνει πέρα απο την περιοχή σε καμία φάση του αγώνα. Αυτό μάλλον όμως γίνεται γιατί όντως, έχει
αργή επιτάχυνση και συνεπώς φοβάται μην εκτεθεί.
Αυτά τα παραπάνω είναι μια
πρώτη -προσωπική και ερασιτεχνική- αποτίμηση. Δεν φτάνει φυσικά τον επαγγελματισμό τύπων όπως ο πετρωτός και ο κοκλας που έχουν φαει τα γήπεδα και τους τερμάρηδες με το κουτάλι, αλλά είναι μια άποψη, παρόλα ταυτα.
Το θέμα είναι όμως και σε εμάς, που θα θέλαμε τον φερέλπη μα φουλ γκαφατζή Νόιερ να φύγει απο τη μπάγερν, τον ανίκανο να πιάσει έστω ενα συρτό σουτ Ντε Χέα να φύγει απο την ΜανΓιουν, τον νεαρό Μπουφόν που μόλις είχε παει στη Γιούβε απο την Πάρμα να φύγει μετά το λάθος του σε ντέρμπι με τη Μίλαν...
Εν ολίγοις. Είναι πάρα πολυ νωρίς για να αρχίσουν μερικοί τους εύκολους αφορισμούς σε ένα τερμάρη που
ακόμα ακόμα δεν έχει χρειαστεί να κάνει πάνω απο 20-30 παρεμβάσεις σε όλα του τα παιχνίδια. Άντε και άλλα τόσα βολέ. Τέσπα.
συνεχίζω με την ελπίδα (και εν μέρει την πίστη) ότι ο ψηλός, θα είναι ο νέος Τζιόλης...
υγ: θα ήθελα να σας δω στον ξερόλλα να βάζετε γλύκο αντι για ολσεν στα επόμενα δυο ματς...
δλδ...σκεφτείτε το λίγο... έστω λίγο...
υγ2: το "λάθος" που λενε μερικοί με αεκ, ας κανουν ενα κόπο να δουν τα γκολ στην πρέμιερ και ας παρατηρήσουν ποιος και τι φτάει σε τέτοιες φάσεις. η τσέλσυ έχει ήδη βγάλει δυο γκολ με τέτοιου είδους στημένα.
Αμέσως μετά τον αγώνα. Αν τα είπε και κάποιος αρδ ,μάλλον αυτός θα τα διάβασε από μένα.