Paokmania.Gr

Metagrafakias έγραψε:

GEOL έγραψε:Ο εκ των πλουσιοτέρων Ελλήνων, πήρε μια γ@@@@νη φορά μισό διαρκείας σε ομάδα του ΠΑΟΚ, ποδόσφαιρο, μπάσκετ, βόλλευ, πιγκ-πόγκ κορασίδων ή δεν ξέρω τι άλλο? Βοήθησε ποτέ σε κάτι?

Απο το 2019 διατηρει σοιτα στην τουμπα ο Μυστακιδης και οποτε μπορει ερχεται....

Απ τη μια δεν εχω ακουσει τιποτα για χορηγιες κλπ απο τον Μυστα
(κι αν αγαπαει την ομαδα θα πρεπε) απ την αλλη δε ξερουμε τι πραγματικα παιχτηκε κι αν υπηρχαν συζητησεις με την εμφανιση του περσι.Οι φημες δινουν και παιρνουν αλλα χειροπιαστο δεν υπαρχει τιποτα.

Είναι εντυπωσιακό, 13 χρόνια μετά την έλευση του Σαββίδη και με όσα έχουν συμβεί επιμενουν κάποιοι να τον αντιμετωπίζουν και να τον αναλύουν ως αν να επρόκειτο για περαστικο αχυρανθρωπο

Καταλαβαίνω ΑΠΟΛΥΤΑ τα τραύματα που άφησαν οι εποχές γουμενων κλπ, όμως καταντάει γελοίο πλέον

ΑΛΛΟ τα αρνητικά του Σαββίδη και της διοικησης του, που είναι εμφανή και προφανή, κι άλλο η ανάλυση μας που είναι λίγο-πολύ γελοία. Και βασικά παίρνει τον προβολέα της κριτικής από εκεί που θα έπρεπε να εστιάζει και τον στρέφει στο πουθενά.

είναι η πρώτη φορά, επί εποχής Σαββίδη, που ο πρόεδρος έκανε πίσω σε μια του απόφαση πάνω σε θέμα που είχε συγκεκριμένη άποψη.
Η απόφασή του να κάνει πίσω, δεν θεωρώ πως είναι προϊόν επιχειρηματολογίας ή τεκμηρίωσης, αλλά ανάγκης, πίεσης και ζυγίσματος ρίσκου.
Μάγος ο Ραζβάν.

Γιατί έκανε πίσω;
Το ότι διαφώνησε με τον Ράζβαν για κάποια θέματα δεν σημαίνει ότι πήρε την απόφαση να τον διώξει. Αν γινόταν αυτό ο Ράζβαν θα είχε ήδη φύγει. Ο Ιβάν δεν λογαριάζει αποζημιώσεις, ούτε ο προπονητής θα έμενε αν δεν είχε τη στήριξη του Ιβάν.

Σελίδα 506 φτάσαμε!

Πρόεδρε δώσε λεφτά μπας και πάρουμε κανά παίκτη της προκοπής,γιατί με αυτούς που φέρνουν οι ειδήμονες είμαστε άντε μην πω..

Έμπιστεψου κανάν που ξέρει μπάλα,και άσε τους άλλους στη ακρη,,.μπας και βρούμε επιτέλους και κάνουμε καμιά καλή μεταγραφή

ΑποστόληςΑ έγραψε:Γιατί έκανε πίσω;
Το ότι διαφώνησε με τον Ράζβαν για κάποια θέματα δεν σημαίνει ότι πήρε την απόφαση να τον διώξει. Αν γινόταν αυτό ο Ράζβαν θα είχε ήδη φύγει. Ο Ιβάν δεν λογαριάζει αποζημιώσεις, ούτε ο προπονητής θα έμενε αν δεν είχε τη στήριξη του Ιβάν.

γράφω, έκανε πίσω, διότι είναι ξεκάθαρο πως ο Ραζβάν τελμάτισε. Γνωρίζουμε όλοι πως δεν μπορεί να προσφέρει κάτι παραπάνω απο όσα υπέροχα μας έχει προσφέρει όλα αυτά τα χρόνια. Το γνωρίζει και ο πρόεδρος. Ο οποίος σίγουρα θα ήθελε την επόμενη χρονιά, να πετύχει η ομάδα το κάτι παραπάνω.
Συμβιβάστηκε όμως, διότι φοβήθηκε το ρίσκο να μην του βγει, σε μια χρονιά που ο κόσμος θα περιμένει (κακώς για εμένα) το κάτι παραπάνω, την έλευση ενός νέου προπονητή.

Καταλαβαίνεις όμως πως όλα αυτά δεν αποδεικνύονται, απλά είναι μια υπόθεση.

gpap5 έγραψε:

ΑποστόληςΑ έγραψε:Γιατί έκανε πίσω;
Το ότι διαφώνησε με τον Ράζβαν για κάποια θέματα δεν σημαίνει ότι πήρε την απόφαση να τον διώξει. Αν γινόταν αυτό ο Ράζβαν θα είχε ήδη φύγει. Ο Ιβάν δεν λογαριάζει αποζημιώσεις, ούτε ο προπονητής θα έμενε αν δεν είχε τη στήριξη του Ιβάν.

γράφω, έκανε πίσω, διότι είναι ξεκάθαρο πως ο Ραζβάν τελμάτισε. Γνωρίζουμε όλοι πως δεν μπορεί να προσφέρει κάτι παραπάνω απο όσα υπέροχα μας έχει προσφέρει όλα αυτά τα χρόνια. Το γνωρίζει και ο πρόεδρος. Ο οποίος σίγουρα θα ήθελε την επόμενη χρονιά, να πετύχει η ομάδα το κάτι παραπάνω.
Συμβιβάστηκε όμως, διότι φοβήθηκε το ρίσκο να μην του βγει, σε μια χρονιά που ο κόσμος θα περιμένει (κακώς για εμένα) το κάτι παραπάνω, την έλευση ενός νέου προπονητή.

Θεωρώ πως ο Λουτσέσκου δεν τελμάτησε. Οταν υπάρχει άριστη συνεργασία μεταξύ των τέσσαρων μεταβλητών, Ιβαν, Γιώργου, Νίκου και Λουτσέσκου τότε έρχονται αήττητα και μάγκικα. Οταν η συνεργασία αυτών των τεσσάρων χωλαίνει, τότε βλέπουμε και την σκιά του Λουτσέσκου στον πάγκο.

Άμα θέλει νέο προπονητή θα πρέπει να φέρει και καμιά 10 σοβαρούς παίκτες 31 Ιουνίου κι όχι 32 Αυγούστου. Και οι σοβαροί, σύγχρονοι παίκτες που είναι πολύ εργαλεία, που είναι ταχυδυναμικοι και βγάζουν και καμιά 20 άρα, γιατί εμείς μείναμε στα 90s και στην ταχυδυναμη μόνο, κοστίζουν. Και κοστίζουν ακριβά.

Ξέρει καλά η αλεπού της στέπας πως maximum απόδοση με minimum budget μόνο με έναν θα το καταφέρει. Και αυτό γίνεται.

Τώρα όλα τα άλλα είναι να είχαμε να λέγαμε και να σκοτώνουμε το χρόνο μας στο φόρουμ.

Όταν θα απαιτήσουμε σοβαρό σύγχρονο προπονητή θα πρέπει να πλαισιωθεί και από σύγχρονους παίκτες.

Και να θα τολμήσω να πω ως παράδειγμα τον γαύρο.

End of story.

Ενα δίκιο το έχεις

Ο Μεντιλιμπαρ ειναι σοβαρος, καλος προπονητης αλλα δεν θεωρω αυτο που παιζει οτι ειναι συγχρονο (οκ ειναι υποκειμενικο). Ο Κορμπεραν που εφυγε ως ασχετος απο τον γαβρο και στην Βαλενθια κανει παπαδες ειναι και σοβαρος και συγχρονος. Οποτε ο γαβρος δεν ειναι προτυπο επειδη του δουλεψε 1 επιλογη μετα απο 10. Το οτι εχει πραματα που πρεπει να ακολουθήσουμε ναι οκ, πχ το να φτιαχνει ροστερ γρηγορα με στοχευμενες επιλογες, το να αντικαθιστα παικτες γρηγορα κτλ κτλ περαν των εξωαγωνιστικων στα οποια ειναι 200 χρονια μπροστα (προσωπικα δε θελω να μοιασω σε τπτ σε αυτους).

Μεχρι τωρα η επιτυχια εχει ερθει με συγκεκριμενα συστατικά και μετα δεν μπορεσαμε να χτισουμε περαιτέρω. Σιγουρα το οτι ο Λουτσε ειναι ο καλυτερος προπονητης για αυτον τον ΠΑΟΚ δειχνει πως για να εξελιχθει ο οργανισμος πρεπει να αλλαξουν πρωτα πολλα και μετα ο Λουτσε ωστε να ερθει ενας προπονητης σε εναν αλλαγμενο οργανισμο. Αλλιως οτι προβληματα αντετωπισε ο Λουτσε ο Αμπελ κτλ θα αντιμετωπισει και ο καινουριος προπονητής οταν ερθει. Αυτο θα γινει καποτε και η ομαδα πρεπει να ειναι ετοιμη για αυτο.

Όταν η επιτυχία βασίζεται στο άμα έχει καύλες το αφεντικό και όχι σε κάποιο μακροπρόθεσμο πλάνο, είναι πολύ λογικό να μην μπορείς να χτίσεις πάνω σε αυτήν.

Μου αρέσει το σκεπτικό σας. Συμφωνώ σχεδόν σε όλα.

Βάλε την κοντζαρεβα να κάνει την δουλειά της. Να βρίσκει από Μυτιληναίο Μυστακιδη και πολλούς άλλους και από εταιρείες 30.000.000 το χρόνο και όχι να ασχολείται πως θα κόβει 100 και 50 χιλιάρικα.Αυτο το κάνω και γω.