Paokmania.Gr

Δε το πιστευω οτι ξαναζω κατι τετοιο...

Εγω λέω ότι οποίος δεν έκανε σχόλιο μετα την νίκη με τοτεναμ η φενερ η Ζάγκρεμπ και σχολιάζει μόνο οτιδήποτε άλλο απλα ΔΕΝ ειναι ΠΑΟΚ αυτο ειναι το μόνο σίγουρο ......

teod1980 έγραψε:Όχι ρε φίλε, αλλά δεν είναι περίεργο που ούτε ένα μπράβο, ή ένα σχόλιο αδιάφορο σε άλλο τόπικ εκτός από τα διοικητικά, οικονομικά, συνομοσιολογικά δεν έχουν κάνει μερικοί; Δεν έχουν την ανάγκη να μιλήσουν για μπάλα, για μπάσκετ, για κάποιο άθλημα; Ο ΠΑΟΚ είναι αθλητικό σωματείο, μία έκφραση χαράς για κάποιο αποτέλεσμα δε θα ήθελε ένας από αυτούς να μοιραστεί;

Τώρα, να σου πω την αλήθεια δε πίστευα ότι θα απαντήσεις εσύ, αλλά τες πάντων. Ξέρουν αυτοί ποιοι είναι και σε ποιους απευθυνόμουν.

ΔΙΟΡΘΩΝΩ ΤΟ POST ΜΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΟΥ ΑΡΕΣΕΙ

Καποιους δεν τους απασχολει πως ο πρωην αντιπροεδρος τον καιρο που εμφανιζεται ως ο μεγαλυτερος ευεργετης και δανειστης της ΚΑΕ κατα δηλωση του φερεται στην δικογραφια να εχει προβληματα ρευστοτητας και να δανειζεται τοκογλυφικα.ΜΠΡΑΒΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟΟ
Καποιους δεν τους ενδιαφερει οτι οντως η δικογραφια μιλαει για αποδειξεις της ΠΑΕ σε ενα παρακλαδι της οργανωσης YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
Καποιους δεν τους ενδιαφερει οτι αλλος υπαλληλος της ΠΑΕ ηταν σε αλλο παρακλαδι της οργανωσης συμφωνα παντα με την δικογραφια.ZHTΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
Καποιους δεν τους ενδιαφερει πως η ψαροταβερνα εφτασε στα χερια του πρωην αντιπροεδρου ΓΟΥΣΤΑΡΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩΩ
Καποιοι αναρωτιοταν ποιος εστειλε τους μπατσους στην ψαροταβερνα να πιασουν τον Βασιλακη ΔΩΣΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕΕ


Κανε εναν κοπο να διαβασεις την δικογραφια και να αμφισβητησεις με επειχηρηματα οτι λενε οι αλλοι
Επειδη εσυ θελεις χειροκροτητες δεν ειναι υποχρεωτικο να κανουν οι αλλοι αυτο που θελεις.
Τι ποιο καλο για την ομαδα απο την κριτικη και την αληθεια?
Ποιος ο λογος να μπεις καπου να γραψεις μπραβο στον προπονητη μπραβο στον ταδε παικτη κτλ?
Αποτελει για σενα δικαιωμα του αλλου να μην σχολιαζει πχ αγωνιστικα θεματα εκ πεποιθησεως?
Σε ενοχλει κατι αλλο ?Στην διαθεση σου

Στο παρακατω σχολιο
από eorptol » Δευτ Μαρ 12, 2012 2:22 pm
Εγω λέω ότι οποίος δεν έκανε σχόλιο μετα την νίκη με τοτεναμ η φενερ η Ζάγκρεμπ και σχολιάζει μόνο οτιδήποτε άλλο απλα ΔΕΝ ειναι ΠΑΟΚ αυτο ειναι το μόνο σίγουρο ......

ΕΧΩ ΝΑ ΠΩ ΤΟ ΕΞΗΣ
ΕΓΩ ΚΑΙ ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΙΔΙΑ ΟΜΑΔΑ ΣΙΓΟΥΡΑ
ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΙΠΟΤΑ ΚΟΙΝΟ ΜΕ ΑΤΟΜΑ ΣΑΝ ΚΙ ΕΣΕΝΑ
ΑΛΛΑ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑ ΤΟΝ ΠΑΟΚ ΔΕΝ ΣΟΥ ΤΟΝ ΔΙΝΩ ΟΣΟ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΣ

eorptol έγραψε:Εγω λέω ότι οποίος δεν έκανε σχόλιο μετα την νίκη με τοτεναμ η φενερ η Ζάγκρεμπ και σχολιάζει μόνο οτιδήποτε άλλο απλα ΔΕΝ ειναι ΠΑΟΚ αυτο ειναι το μόνο σίγουρο ......

απο εκει φαινεται αν εισαι ΠΑΟΚ δηλαδη??????????????

τεοντ συμφωνω φιλε,αθλητικος ομιλος και οχι ΠΑΕ.
εχεις δικιο οπως τα λες.

Ναι προς Θεου ετσι,απλα διαφωνω.
Αν και αποτι καταλαβα το λες για επανω,λαθος.

εσυ διαβασες ολη τη δικογραφια και βρηκες αποδειξεις της παε?γιατι εγω δεν βρηκα αποδειξη της παε.εγω στο κατηγορητηριο διαβασα οτι ειχε παρει δανειο στο οποιο ειχε αποπληρωσει τους τοκους και οχι το κεφαλαιο.οτι πηρε τοκογλυφικο δανειο πηρε.αλλα με την παε τι σχεση ειχε αυτο?
και επισης εσυ που διαβασες η δικογραφια?εκπροσωπεις κανεναν κατηγορουμενο?η μηπως απο αυτα που λενε τα sites?
ξερεις απο ποια απο τις τρεις ομαδες δανειστηκε ο πρωην αντιπροεδρος?
οι τοκογλυφοι δεν δανειζαν αερα.δανειζαν σε προσωπα με εμπραγματες εξασφαλισεις.μηπως υποθηκευσε το γηπεδο με τι αποδειξεις της παε ο πρων αντιπροεδρος?μηπως υπαρχει καμια εκροη κεφαλαιου της παε προς τους λογαριασμους των τοκογλυφων?αραγε για τοκογλυφικα δανεια κοβονται και αποδειξεις?
καλο ειναι να υπαρχει προβληματισμος για το γεγονος οτι κατηντησαν καποιοι να τρεχουν σε τοκογλυφους.καλο ειναι να υπαρχει προβληματισμος για το οτι η ζαγορακης εκανε ταμειακη διευκολυνση.αλλα οχι και αποδειξεις της παε.
οσο για την ακαλυπτη επιταγη του πρωην αντιπροεδρου ειναι ακαλυπτη επιταγη.υπαρχει και οταν σκασει ο πρωην αντιπροεδρος μπορει να διωχθει ποινικα.δεν αφησε ενεχυρο το παπακι του.επιταγη εκοψε.το αν θα διωχθει ειναι θεμα της διοικησης.και επειδη λεφτα στην παε για να καλυφθει δεν υπαρχουν ο μονος τροπος να καλυφθει ειναι απο τον τον ιδιο τον υπογραφων.εκτος και αν τα πληρωσει ο βρυζας απο την τσεπη του επειδη ειναι καλοψυχος..

Τουμπιωτη35

ΠΟλλα άτομα εδω κάνουν πΟλλα σχόλια για μη αγωνιστικα θέματα ΑΛΛΑ ΧΑΙΡΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΤΟΥ ΠΑΟΚ ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΑΝΟΝΤΑΙ ...όσο για αυτα που λες πεστα με ονοματεπωνυμα αυτα που γράφεις ειναι για μεσημεριαναδικες εκπομπές του στυλ ´επωνυμος απαταει την γυναικα του νεώτερα σε λίγο ´ και δείχνει μια σκιά και φυσικα δεν λένε τίποτε στο τέλος .....
ΕΓΩ ΛΈΩ ΌΤΙ ΟΣΟΙ ΔΕΝ ΣΧΟΛΙΑΣΑΝ ΤΗΝ ΝΊΚΗ ΜΕ ΤΟΤΕΝΑΜ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΟΚ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΟΥ ΕΣΈΝΑ ....δεν σχολιασες τότε ; Αν όχι γιατι ; Και μεταφέρεις μόνο φήμες κουτσομπολιά κλπ. ; Δεν σε ενδιαφέρει το αγωνιστικο ; ΠΑΟΚ ΓΊΝΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑΖΟΥΜΕ ΜΌΝΟ ΤΑ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΑ ;

ΠΑΟΚ γιναμε για να σχολιαζουμε γενικοτερα?

city_boy έγραψε:

eorptol έγραψε:Εγω λέω ότι οποίος δεν έκανε σχόλιο μετα την νίκη με τοτεναμ η φενερ η Ζάγκρεμπ και σχολιάζει μόνο οτιδήποτε άλλο απλα ΔΕΝ ειναι ΠΑΟΚ αυτο ειναι το μόνο σίγουρο ......

απο εκει φαινεται αν εισαι ΠΑΟΚ δηλαδη??????????????

τεοντ συμφωνω φιλε,αθλητικος ομιλος και οχι ΠΑΕ.
εχεις δικιο οπως τα λες.

ναι γιατι και στις χάρες πρέπει να εμφανίζεται καποιος όχι μόνο στις στραβες .....δεν το λέω για σένα φυσικα ....απο αυτο φαίνονται οι πρόθεσεις κάποιων ....

city_boy έγραψε:ΠΑΟΚ γιναμε για να σχολιαζουμε γενικοτερα?

όχι να δείχνουμε την χαρα μας όταν παει καλα ο ΠΑΟΚ, αλλα δυστυχως πολλοί χαλιωνται όταν αγωνιστικά πάει καλα γιατι π.χ δεν γουσταρουν τον πρόεδρο

Σορρυ φιλε μου αλλα νομιζω οτι εχεις παρει πολυ σοβαρα το θεμα..ενα φορουμ ειναι.

τεσπα

@eorptol

Μπορώ να αχνινεύσω από τα 4500 ποστ σου ,τουλάχιστον 500 που εμπεριέχουν φήμες ,μπηχτές αορίστου λήπτη, αερολογίες και κατηγορίες. Τελευταίο θυμάμαι χαρακτηριστικά να πέρασε από τα γραφόμενα σου τον Παντελιάδη.
Και δεν κατάλαβα δηλαδή,από πότε ο λαός του ΠΑΟΚ είναι χειροκροτητής ?
Απο πότε ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ και ποιος κανόνας (έγγραφος ή άγραφος) το δηλώνει ,να σχολιάζουμε θετικά σχόλια στο φορουμ όταν κερδίζεις ομάδα σαν την Τότεναμ ? Άλλοι πήγαν στο αεροδρόμιο και γω τους θεωρώ πιο ΠΑΟΚ από αυτούς που καθόταν και γράφαν εδώ μέσα.
Από πότε δεν πρέπει να κριτικάρουμε ή να αγωνιούμε για το μέλλον των διοικητικών ?
Κάποιοι το φόρουμ το βλέπουν σαν παιδική χαρά,άλλοι σαν συντροφιά ,άλλοι σαν βήμα για κόμπλεξ και άλλοι για σοβαρές στοιχειοθετημένες συζητήσεις μέσω διαλόγου.
Άλλοι θέλουν να βγάλουν πίκρα και μίρλα κι άλλοι γλύκα και ρομαντικότητα.
Εσύ σε ποιους ανήκεις ??
Και τι θες να μας πεις με το παζάρι ΠΑΟΚτσηδιλικιού που κάνεις ?
Κατηγορίες του κώλου.
Ακούς εκεί, δεν σχολίασες σε μια νίκη,και αυτό σε κάνει σκουλήκι ή γαύρο.
Ρε με τα νεύρα μας παίζετε ???

eorptol έγραψε:

city_boy έγραψε:

eorptol έγραψε:Εγω λέω ότι οποίος δεν έκανε σχόλιο μετα την νίκη με τοτεναμ η φενερ η Ζάγκρεμπ και σχολιάζει μόνο οτιδήποτε άλλο απλα ΔΕΝ ειναι ΠΑΟΚ αυτο ειναι το μόνο σίγουρο ......

απο εκει φαινεται αν εισαι ΠΑΟΚ δηλαδη??????????????

τεοντ συμφωνω φιλε,αθλητικος ομιλος και οχι ΠΑΕ.
εχεις δικιο οπως τα λες.

ναι γιατι και στις χάρες πρέπει να εμφανίζεται καποιος όχι μόνο στις στραβες .....δεν το λέω για σένα φυσικα ....απο αυτο φαίνονται οι πρόθεσεις κάποιων ....

Φτάσαμε να λέμε ότι αν σχολιάζεις στις στραβές είσαι εγκάθετος και όχι οτι πονάς και θες να βγάλεις πίκρα.
Παραλλήλισέ το με έναν γάμο και μια κηδεία.
Η πίκρα πάντα πονάει περισσότερο και πρώτα απ' όλα βγάζει τον θυμό προς τα έξω. Εδώ και καμιά 8.000 χρόνια.
Εσύ που είσαι πόντιος θα πρεπε να το ξέρεις από πρώτο χέρι....
Εκτός κι αν θες να αλλάξεις τον κόσμο μέσα από ένα οπαδικό φόρουμ.

barlow4 έγραψε:εσυ διαβασες ολη τη δικογραφια και βρηκες αποδειξεις της παε?γιατι εγω δεν βρηκα αποδειξη της παε.εγω στο κατηγορητηριο διαβασα οτι ειχε παρει δανειο στο οποιο ειχε αποπληρωσει τους τοκους και οχι το κεφαλαιο.οτι πηρε τοκογλυφικο δανειο πηρε.αλλα με την παε τι σχεση ειχε αυτο?
και επισης εσυ που διαβασες η δικογραφια?εκπροσωπεις κανεναν κατηγορουμενο?η μηπως απο αυτα που λενε τα sites?
ξερεις απο ποια απο τις τρεις ομαδες δανειστηκε ο πρωην αντιπροεδρος?
οι τοκογλυφοι δεν δανειζαν αερα.δανειζαν σε προσωπα με εμπραγματες εξασφαλισεις.μηπως υποθηκευσε το γηπεδο με τι αποδειξεις της παε ο πρων αντιπροεδρος?μηπως υπαρχει καμια εκροη κεφαλαιου της παε προς τους λογαριασμους των τοκογλυφων?αραγε για τοκογλυφικα δανεια κοβονται και αποδειξεις?
καλο ειναι να υπαρχει προβληματισμος για το γεγονος οτι κατηντησαν καποιοι να τρεχουν σε τοκογλυφους.καλο ειναι να υπαρχει προβληματισμος για το οτι η ζαγορακης εκανε ταμειακη διευκολυνση.αλλα οχι και αποδειξεις της παε.
οσο για την ακαλυπτη επιταγη του πρωην αντιπροεδρου ειναι ακαλυπτη επιταγη.υπαρχει και οταν σκασει ο πρωην αντιπροεδρος μπορει να διωχθει ποινικα.δεν αφησε ενεχυρο το παπακι του.επιταγη εκοψε.το αν θα διωχθει ειναι θεμα της διοικησης.και επειδη λεφτα στην παε για να καλυφθει δεν υπαρχουν ο μονος τροπος να καλυφθει ειναι απο τον τον ιδιο τον υπογραφων.εκτος και αν τα πληρωσει ο βρυζας απο την τσεπη του επειδη ειναι καλοψυχος..

OΛΟ ΤΟ ΔΙΑΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΤΗΣ ΕΛ.ΑΣ ειναι εδω
http://www.scribd.com/doc/78939869/%CE% ... net-greece

ΠΑΣ ΣΕΛΙΔΑ 116 ΔΙΑΒΑΖΕΙΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ