Paokmania.Gr

Βλάνταν Φωτάκης

Γιατί όμως κλατάρεις μετά το 65;

Σε πολυ καλη κατασταση τον τελευταιο καιρο.......

γιωργαρος με τα ολα του πολυ σημαντικη η βοηθεια που δινει... :ugeek:

Με βεβαιοτητα οτι θα χαρακτηριστω εμπαθης και αναμενοντας μεγαλο κραξιμο εγω θα πω οτι προσωπηκα για μενα χτες ηταν ισως ο χειροτερος παικτης μας.Θυμισε βεβαια ιβιτς και τον ευχαριστω γιαυτο καθως οντας αορατος σε ολο το παιχνιδι απο τα ποδια του εγιναν οι 2 απο τις 5-6 τελικες μας και η μια το γκολ.Εχοντας θεση επιτελικου στο 4-3-3 η μπαλλα δεν περασε ποτε σχεδον απο τα ποδια του.Δεν βγηκε καμια πασα απο τον αξονα, τομεα δικης του ευθηνης και στο διαστημα του πρωτου ημιχρονου που τα ακρα μας πεταγαν φωτιες εκεινος πεταγε χαρταετο με αποτελεσμα ενω ημασταν σχεδον ισοπεδωτικοι σε υπεροχη ειχαμε μονο να επιδειξουμε 2 μακρινα σουτ ως ευκαιριες καθως οτιδηποτε αλλο θα απαιτουσε συμμετοχη του.Την μονη φορα σχεδον σε ολο το παιχνιδι που ακολουθησε και πατησε περιοχη μπηκε και το γκολ.Πειτε μου ρε παιδια εσεις που τον εκθειαζετε τι θυμαστε απο το χτεσινο παιχνιδι να κανει.Καμια πασα μηπως???Ακομα και στην φαση του δευτερου σουτ του,η ενεργεια ηταν λαθος καθως διπλα του ειχε παικτη που ανεβαινε μονο και δεν του εκανε την πασα γιατι πολυ απλα δεν την εχει αυτη την πασα.Εκανε τιποτα τρομερα κοψιματα???Θυμαμαι ανετα τον βιτολο να κοβει πολλες φορες, τον γκαρσια και να κοβει και να δημιουργει.Αυτον καμια,δεν τον θυμαμαι γενικως να κανει κατι εκτος των 2 φασεων.Για μενα ειναι απλα ενας παικτης που κανει αρκετα πραγματα αρκετα μετρια και γιαυτο προσωπηκα του δινω θεση στον ΠΑΟΚ μονο καπου ως 4ρτη επιλογη στα χαφ.

+ 1000000

joshua έγραψε:Με βεβαιοτητα οτι θα χαρακτηριστω εμπαθης και αναμενοντας μεγαλο κραξιμο εγω θα πω οτι προσωπηκα για μενα χτες ηταν ισως ο χειροτερος παικτης μας.Θυμισε βεβαια ιβιτς και τον ευχαριστω γιαυτο καθως οντας αορατος σε ολο το παιχνιδι απο τα ποδια του εγιναν οι 2 απο τις 5-6 τελικες μας και η μια το γκολ.Εχοντας θεση επιτελικου στο 4-3-3 η μπαλλα δεν περασε ποτε σχεδον απο τα ποδια του.Δεν βγηκε καμια πασα απο τον αξονα, τομεα δικης του ευθηνης και στο διαστημα του πρωτου ημιχρονου που τα ακρα μας πεταγαν φωτιες εκεινος πεταγε χαρταετο με αποτελεσμα ενω ημασταν σχεδον ισοπεδωτικοι σε υπεροχη ειχαμε μονο να επιδειξουμε 2 μακρινα σουτ ως ευκαιριες καθως οτιδηποτε αλλο θα απαιτουσε συμμετοχη του.Την μονη φορα σχεδον σε ολο το παιχνιδι που ακολουθησε και πατησε περιοχη μπηκε και το γκολ.Πειτε μου ρε παιδια εσεις που τον εκθειαζετε τι θυμαστε απο το χτεσινο παιχνιδι να κανει.Καμια πασα μηπως???Ακομα και στην φαση του δευτερου σουτ του,η ενεργεια ηταν λαθος καθως διπλα του ειχε παικτη που ανεβαινε μονο και δεν του εκανε την πασα γιατι πολυ απλα δεν την εχει αυτη την πασα.Εκανε τιποτα τρομερα κοψιματα???Θυμαμαι ανετα τον βιτολο να κοβει πολλες φορες, τον γκαρσια και να κοβει και να δημιουργει.Αυτον καμια,δεν τον θυμαμαι γενικως να κανει κατι εκτος των 2 φασεων.Για μενα ειναι απλα ενας παικτης που κανει αρκετα πραγματα αρκετα μετρια και γιαυτο προσωπηκα του δινω θεση στον ΠΑΟΚ μονο καπου ως 4ρτη επιλογη στα χαφ.

η αλλο ματς εβλεπες η εμεις ξεχασαμε την μπαλα..Το 4-3-3 σε ποιο σημειο του παιχνιδιου το ειδες.?
Εκανε σουτ και λες εκανε λαθος που την τελευταια στιγμη το εβγαλε ο αλλος?
Δεν εχει πασα, αλλα βαζει γκολ...
Τρεχει αλλα δεν κοβει...


Σορρυ, εισαι εμπαθης..

Δεν είμαστε καλά στα μυαλά μας....

joshua ξαναδές το ματς.

Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

10 τελικές είχαμε χθες, οι 4 εντός περιοχής αν θυμάμαι καλά και στην τελική γιατί να μην κάνουμε σουτ; Ειδικά ο Φωτάκης είναι καλός. Αυτός ο ΠΑΟΚ ξέρουμε ότι με τις κάθετες δεν το' χει πολύ. Ο μόνος που το έχει κάπως είναι ο Ίβιτς.

Ήταν σβηστός.

Άρχισε να αναβοσβήνει.

Ελπίζουμε να ανάψει οριστικά και να μας φωτίσει για να μας δείξει τον δύσκολο δρόμο.


Το ηλεκτρονικό αξεσουάρ του ΠΑΟΚ άρχισε να φέγγει και να μοιράζει πλεον ηλεκτροπληξίες σε αντιπάλους.

O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης. Εχει είναι καλο σουτ και φιλότιμο. Δε κάνει για τον ΠΑΟΚ. Το να κάνουμε τον φωτάκι Labard επειδή έβαλε δυο goal το θεωρώ το ανούσιο. Για μένα δεν είναι ούτε καν να συμπληρώνει αποστολή. Καλά να ναι το παιδί έχει προσφέρει πολλά περισσότερα από αυτά που μπορεί αλλα ότι και να λέτε σε μια ομάδα όπου μπροστά έχει Vierinia Σαλπιγκιδη El zhar δε γίνετε από πίσω να παίζει ο Φωτάκης κόβει την ομάδα στη μέση, είναι πάντα δυο χρόνους πίσω, από κάθετη πασα δε νιώθει. Χθες αν δεν έβαζε το γκολ δε θυμόμασταν σήμερα ότι έπαιξε στο παιχνίδι.

joshua έγραψε:Εγω οκ να το ξαναδω το ματς,αλλα τουλαχιστον πειτε μου εσεις αφου ο φωτακης ηταν τοσο καλος στο ρολο του στο παιχνιδι,ο βιερινια οκ κανεις δεν θα διαφωνησει οτι ηταν παρα πολυ καλος και ο ελζαρ ειδικα στο πρωτο ημιχρονο εξισου καλος,γιατι 90 λεπτα αν εξαιρεσεις το γκολ δεν ειχαμε ΚΑΜΙΑ αλλη τελικη ενεργεια που να προερχεται απο ομαδικη προσπαθεια και να καταληγει στην περιοχη παρα μονο μακρινα σουτ? Τι εφταιγε που παρα τις τοσες πολλες καλες επελασεις απο τα ακρα, τα πολυ καλα ανεβασματα των μπακ, ειδικα του σακελαριου, δεν δημιουργουσαμε ευκαιριες και δεν πατησαμε περιοχη?

Λοιπον ,απο τα 10 σουτ στο συνολο που ειχαμε ο φωτακης ειχε τα 3 (2 εντος περιοχης (γκολ) και 1 εκτος περιοχης που εβγαλε εξ επαφης ο σαχα) .

Ειχε 5 πασες και 5 λαθη (απο τα συνολικα 37) ενω δεν εκανε φαουλ ουτε και κερδισε κανενα...

Τωρα αυτ οπου λες τζοσουα ,που δεν πατησαμε περιοχη το ειδες χθες πρωτη φορα η το εχεις ξανα δει και με τον Ιβιτς..?

Να σου υπευνθυμισω πως το 2ο σουτ εντος περιοχης το κανει παλι ο Φωτακης και το βγαζει παλι ο Σαχα στο Α ημιχρονο..

ΥΓ. Σορρυ φιλε chrisg4 αλλα αυτα που λες ειναι ακυρα...
Ξαναδες λιγο τα παιχνιδα που επαιξε ...

chrisg4 έγραψε:O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης. Εχει είναι καλο σουτ και φιλότιμο. Δε κάνει για τον ΠΑΟΚ. Το να κάνουμε τον φωτάκι Labard επειδή έβαλε δυο goal το θεωρώ το ανούσιο. Για μένα δεν είναι ούτε καν να συμπληρώνει αποστολή. Καλά να ναι το παιδί έχει προσφέρει πολλά περισσότερα από αυτά που μπορεί αλλα ότι και να λέτε σε μια ομάδα όπου μπροστά έχει Vierinia Σαλπιγκιδη El zhar δε γίνετε από πίσω να παίζει ο Φωτάκης κόβει την ομάδα στη μέση, είναι πάντα δυο χρόνους πίσω, από κάθετη πασα δε νιώθει. Χθες αν δεν έβαζε το γκολ δε θυμόμασταν σήμερα ότι έπαιξε στο παιχνίδι.

εγω φιλε μου λαμπαρντ δεν το θεωρω.το οτι στα λιγα παιχνιδια που επαιξε πετυχε 3 γκολ το βλεπω πολυ θετικο παντως.του αναγνωριζω οτι βρισκεται μεσα στις φασεις,καποιες εκ των οποιων τελειωνει επιτυχως κ χαριζει προκρισεις κ βαθμους.αυτα λενε τα ως τωρα γεγονοτα.

chrisg4 έγραψε:O φωτάκης είναι ένας παρα πολύ μέτριος παίχτης.

Ας το δουμε λιγο πιο ψυχραιμα . Αν αυτος ο μετριος παικτης εχει φιλοτιμο , εχει καλο σουτ , τρεχει , κοβει, μαρκαρει , βγαζει καμμια σεντρα , αν ειχε και τελεια καθετη πασα τοτε θα επαιζε στο εξωτερικο .
Για να κανει ο Βιερινια , ο Σαλπι , και ο Ελ ζαρ τα δικα τους πρεπει να υπαρχει και καποιος αλλος πισω να βοηθαει . Και ο συγκεκριμενος εχει ταιριαξει απολυτα στο σχημα με Γκαρσια και Βιτολο . Και ο Ισπανος παιρνει ανασες και ο Γκαρσια ειναι πιο απελευθερωμενος .
Πρεπει να υπαρχει και καποιος που να κανει την " βρωμικη " δουλεια . Καποιος πρεπει να ειναι και ο "νεροκουβαλητης " .
Και ενας Βιτολο δεν φτανει . Δινει βοηθειες και πολλες μαλιστα .
Στο επιχειρημα οτι δεν ειναι ο Λαμπαρντ , εχω να πω οτι ουτε και εμεις γιναμε Τσελσι για να εχουμε τετοιες απαιτησεις .