αντίθετα με αυτά που διαβάζω παραπάνω, θα πω οτι το χθεσινό ήταν ένα πολύ καλό ματς για εξαγωγή συμπερασμάτων.
πριν πω το γιατί, θα πω ότι η ομάδα που αντιμετωπίσαμε θεωρώ ότι ήταν της δυναμικότητας του περυσινού πλατανιά, οφη, εργοτέλη κτλ κτλ. οχι β' η γ' αλλά μια μικρομεσαία ελλ.ομάδα.
τώρα, στον χθεσινό αγώνα...
πρώτα απο όλα το εξαιρετικό γεγονός ότι προσπαθούμε (και το κάνουμε) να παίζουμε με την μπάλα ΚΑΤΩ. γρήγορες κάθετες μεταβιβάσεις με τους παίχτες όταν έχουμε τη μπάλα στο δικο μας μισό να ανοίγουν για να την υποδεχτούν, αλλά και να συγκλίνουν όταν είμαστε στο μισό του αντιπάλου. σκεφτείτε μονο ποσες διαγώνιες κινήσεις είδαμε απο τους ακραίους μακ και κίτσιου.
δευτερον, ο εξαιρετικός λουκάς. πραγματικά ένας παίχτης που φάνηκε περυσι η απουσία του.
τρίτον, η άμυνα. και εδω υπάρχει ενας προβληματισμός, όχι γιατι μας εβγαλαν φασεις (μια ηταν και αυτή πολύ καλά την απέκρουσε ο όλσεν), αλλά γιατί φάνηκε οτι με τζαβέλλα και βίτορ, δεν γίνεται. πρώτον γιατί δεν εχουν την κεφαλιά και δεύτερον γιατί ειδικά ο τζαβέλλας αφήνει μεγάλα κενά στο πλαϊ. και εδω έρχεται και ενα πρώτο πρόβλημα που πρεπει να λυθεί με μεταγραφή. δλδ ένας αριστεροπόδαρος σεντερ μπακ που να μπορεί να παίξει σε τριάδα αλλά και να ξερει ότι μπροστά του θα εχει τον επιθετικογενή μακ. σε αυτό το σημείο να πω οτι δεν καταννοώ το πως μπορεί κανείς να εχει οποιοδήποτε παράπονο απο τον χθεσινό Κόστα, που δεν θυμάμαι μια φαση που να την έχασε...
τέταρτον, οι εξέδρες. πραγματικά, μετά απο 1,5 χρόνο ξαναένιωσα...Τούμπα. μακάρι να συνεχίσει έτσι.
πέμπτον, η δουλειά που φαίνεται να γίνεται απο Τούντορ και επιτελείο. φτου φτου να μην τον ματιάξω, διάβασα χθες ενα "υπερβολικό" κείμενο περι γιουβε,κοντε κτλ κτλ... που όμως έχει μια δόση αλήθειας, τουλάχιστον ως προς τη λογική που φαίνεται ότι θέλει να περάσει ο κροάτης αλλά και την ευελιξία στο σχηματισμό, κατι που θέλει φυσικά παίχτες με συνεχή κίνηση χωρίς τη μπάλα.
έκτο και τελευταιο, το ερώτημα αν ο Παυλάρας τραγούδησε και αυτός το σύνθημα για το σαλπι.
