Paokmania.Gr

και τί θα γινει δλδ αν ο ψωμιαδης βγει συναινουντος μονο του 13% των ψηφισαντων;δεν θα καβατζωσει τη θεσουλα του,θεσαρα για την ακριβεια,και θα τρωγοπινει εις υγειαν των κοροϊδων;οι ηχηρες απαντησεις διδονται,οχι με τροπο αποθετικο,την πρωτη κυριακη.μηνυματα της 2ης κυριακης ελαχιστα λαμβανονται υπ'οψιν!

Αποχη=Αδιαφορια

Ακυρο=Διαμαρτυρια.......τα υπολοιπα ειναι μονο για να περναμε την ωρα μας....

Και για να γινω πιο σαφης....Το 75% αποχη,το ερμηνευουν ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ....Το 75% ακυρο ΟΧΙ!

Κανονικα,στις εκλογες αυτες πρεπει να ψηφιζουμε ΠΡΟΣΩΠΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΟΜΜΑΤΑ......Π.χ. στη Θερμη βγηκε δημαρχος καποιος που στηριζοταν απο το Συνασπισμο η τη Δημοκρατικη Αριστερα με 66%.......Υπαρχει περιπτωση να παρει το κομμα τετοιο ποσοστο???????Αλλα αν ο δημαρχος ειναι καλος,γιατι να μην τον ψηφισεις???????Ψηφιστε οποιον πιστευετε οτι μπορει να κανει κατι καλο για την πολη σας.......

Συμφωνω με τα σχολια του Νικο70. Το πολιτικο προβλημα στην Ελλαδα εγκειται στο οτι τα κομματα προσπαθησαν και καταφεραν να ελεγξουν καθε κυτταρο της ελληνικης κοινωνιας, εκμεταλλευομενα για μικροκομματικους σκοπους τις οικονομικες,πολιτικες και κοινωνικες της δραστηριοτητες. Ολα καταντησαν ενα αλισβερισι του στυλ "ψηφισε με κι εγω θα σε διορισω ή θα φερω το παιδι σου με μεταθεση απο τον Εβρο στο πολεμικο μουσειο ή θα σε αφησω να βγαλεις τραπεζακια στο πεζοδρομιο κοκ". Επισης οι κομματικες επετηριδες γεμισαν με κομματοσκυλα συνηθως περιορισμενων νοητικων και λοιπων ικανοτητων. Το μονο που δεν ειδαμε ειναι πενταμελη στα δημοτικα σχολεια σε σχηματισμους ΠΑΣΟΚ,ΝΔ,ΚΚΕ κτλ.

Αυτο το "πρεσαρισμα", αυτος ο ελεγχος του καθε τι που συμβαινει υπο κομματικο πρισμα, ουσιαστικα στραγγαλισε καθε υγιη προσπαθεια, εσπρωξε στο περιθωριο ατομα που μπορουσαν να προσφερουν και στην τελικη οδηγησε σε αυτο που βλεπουμε σημερα: την ολικη απαξιωση της πολιτικης (παρεπιπτοντως εριξα 2 ακυρα χθες...πολυ το χαρηκα). Για μενα μεγαλη ευθυνη για την καταντια του ελληνικου πολιτικου συστηματος φερει γνωστος λαϊκιστης πολιτικος που δεν ειναι εν ζωη. Σημαντικοτερο απο τις αιτιες ομως ειναι να σκεφτουμε τι μπορει τωρα να γινει, αφου σε συνδυασμο με τα τεραστια οικονομικα προβληματα που αντιμετωπιζει πλεον ο κοσμος, το αισθημα που δημιουργειται ειναι ενα μειγμα αηδιας και οργης. Βασικο ειναι να δοθει η αισθηση στον κοσμο οτι μπορει να συνεισφερει, οτι μπορει να διαδραματισει καποιο ρολο. Για να γινει αυτο χρειαζεται πολυ ισχυρη τοπικη αυτοδιοικηση, κατι που στην πολιτισμενη Ευρωπη εχουν καταλαβει εδω και δεκαετιες, σε μερικα μερη μαλιστα εδω και αιωνες. Αρα χρειαζεται τεραστια μετατοπιση πολιτικης ισχυος (και φυσικα πορων) απο το κεντρο στην περιφερεια. Και φυσικα χρειαζεται μια περιφερεια οσο γινεται πιο ανεξαρτητη απο τον σαπιο κομματικο χωρο για να μπορεσουν να εισελθουν στα κοινα υγιεις δυναμεις.

Οι περιφερειακες εκλογες,απο μονες τους,εχουν "πολιτικο"(κομματικο,στην ουσια) χαρακτηρα.Και ειδικα οταν βγηκε ο βλακας και ειπε ψηφιστε με ή εκλογες,απεκτησαν ακομα περισσοτερο...

Οσον αφορα τις δημοτικες,συμφωνω απολυτα μαζι σου,Μakis4444.

Maximus έγραψε:

niko70 έγραψε:
Μάξιμε, αυτό που μου αρέσει σε σένα, είναι ότι παρά το προχωρημένο της ηλικίας σου και την χωρίς αμφιβολία εμπειρία ζωής που έχεις ( ), ελπίζεις ότι η λύση κρύβεται στο made in greece πολιτικό σύστημα...Το πρόβλημά μας είναι το ΚΡΑΤΟΣ που ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ με τα ΚΟΜΜΑΤΑ (όλα τα κόμματα, ανεξάρτητα από το ποιός κυβερνάει)...

Αδερφε, ναι ειμαι υπερ της δημοκρατίας της made in ancient Greece! Τουλαχιστον της υποτιθεμενης που υπαρχει αυτη τη στιγμη και που ευτυχως ακόμα εχουμε δικαιωμα ψηφου... Παρολα αυτα, επειδη φανταζομαι οτι εσυ φιλε Νικο εχεις αλλη αποψη ,θα ηθελα να ακουσω τι πολιτικο συστημα προτεινεις... (το λεω χωρις ιχνος ειρωνιας μην παρεξηγηθω)

Αν αναλογιστουμε ποσο ηλιθια και ανουσια συντηρειται το υπαρχον πολιτικο συστημα θα πεσουν τα μαλλια μας! Ειναι αυτο που ειπε ο kos πριν... Στηριζεται πανω στο ρουσφετι μιας μεγαλης μεριδας και πάνω στην αδιαφορία/λαθος αντιμετωπιση/τεμπελια των αλλων μισων...

Καταρχήν αυτά που αφορούν εσένα, (το βλέπεις νομίζω) είναι χιούμορ και όχι ειρωνία...Το made in greece πολιτικό σύστημα που γράφω, αφορά την ταύτιση του κράτους με τα κόμματα (και το ξαναλέω, όχι μόνο με αυτά που κυβερνούν, γιατί μικρές "εξουσίες" μικρότερων κομμάτων υπάρχουν παντού, σε δήμους, πολεοδομίες, πανεπιστήμια και όπου αλλού μπορούν στο μέτρο του δυνατού να "επωφεληθούν" από τα πλεονεκτήματα που τους προσφέρουν οι θέσεις). Το ίδιο σύστημα υπάρχει σε όλο τον πολιτισμένο κόσμο, με τη διαφορά ότι το κράτος λειτουργεί (αλλού περισσότερο, αλλού λιγότερο) ανεξάρτητα από το πολιτικό σύστημα. Η δική μας ιδιότυπη "δικτατορία", διατρέχει κάθετα τον πολιτικό χώρο και έχει συμμάχους τους "λειτουργούς" του δημοσίου, που είναι υπεράριθμοι, "καλοπληρωμένοι", αναποτελεσματικοί, επιρρεπείς στη διαφθορά και εν τέλει δημιουργούν συνθήκες αθέμυτου ανταγωνισμού για τις παραγωγικές κοινωνικές ομάδες.

Όσοι έχουν ζήσει, έστω και λίγο στο εξωτερικό, κυρίως σε χώρες που ο πολίτης αντιμετωπίζεται ως πολίτης, αντιλαμβάνονται ότι παρόλη τη διαφθορά στο ανώτερο επίπεδο που υπάρχει παντού, οι βασικές παροχές που διευκολύνουν τη διαβίωση είναι κεκτημένο...Σε εμάς θα είναι αιωνίως ζητούμενο...

Ενα βιντεο του ΜΕΓΙΣΤΟΥ Γεωργιου Καρλινου (George Carlin). Btw δε συμφωνω με την ιδεα του να μην ψηφιζεις που λεει εδω αλλα το βαζω γιατι ειναι σχετικο με το θεμα.

[youtube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xIraCchPDhk?fs ... ram><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xIraCchPDhk?fs=1&hl=en_US" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/youtube]

υ.γ. επειδη δεν εμφανιζεται, παρτε το λινκ
http://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk

mpafos4 έγραψε:Αποχη=Αδιαφορια

Στις συγκεκριμένες ΔΕΥΤΕΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ (δεν μιλάω για τις πρώτες) καλύτερα να με πουν αδιάφορο παρά να ψηφίσω έναν από τους δύο.
Το άκυρο μπορεί να θεωρείται διαφορετικό από την αποχή άλλά:
α)είναι μια μορφή αποχής
β)το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με την αποχή.

gika έγραψε:Tην άλλη εβδομάδα θα κληθούμε να επιλέξουμε έναν από τους Ψωμιάδη και Μπολαρη.

Και ρωτάω:
Στην συγκεκριμένη περίπτωση η αποχή δεν είναι η καλύτερη λύση;

Θεωρώ καλύτερη λύση, αυτήν που πρότεινε πολλά χρόνια πριν ο Τζιμάκος Πανούσης:
"Βάλτε μέσα στον φάκελο μορταδέλα, για να βγουν και τα διπλανά ψηφοδέλτια άκυρα".

mpafos4 έγραψε: Και για να γινω πιο σαφης....Το 75% αποχη,το ερμηνευουν ΟΠΩΣ ΤΟΥΣ ΒΟΛΕΥΕΙ....Το 75% ακυρο ΟΧΙ!

Θα μου επιτρέψεις να διαφωνίσω.
Μπορεί ο καθ' ένας να το ερμηνεύει όπως τον συμφέρει μπροστά στην ΤιΒι.
Προσωπικά πιστεύω ότι πίσω από τις κάμερες, το μήνυμα έχει περάσει στους τελικούς αποδέκτες. Δεν το παραδέχονται, αλλά σίγουρα μέσα τους ξέρουν την αλήθεια.

stephanos έγραψε:
Θεωρώ καλύτερη λύση, αυτήν που πρότεινε πολλά χρόνια πριν ο Τζιμάκος Πανούσης:
"Βάλτε μέσα στον φάκελο μορταδέλα, για να βγουν και τα διπλανά ψηφοδέλτια άκυρα".

Τρομερο!

navigator11 έγραψε:και τί θα γινει δλδ αν ο ψωμιαδης βγει συναινουντος μονο του 13% των ψηφισαντων;δεν θα καβατζωσει τη θεσουλα του,θεσαρα για την ακριβεια,και θα τρωγοπινει εις υγειαν των κοροϊδων;

Αυτό φίλε μου θα γίνει ούτως ή άλλως πλέον.

Μιλάμε για τις δεύτερες εκλογές.

Είτε πας, είτε όχι να ψηφίσεις, είτε ρίξεις λευκό, είτε άκυρο, ένας από τους δύο κλέφτες θα καβατζώσει τη θεσούλα του.

Απλά δεν έχω ακούσει κανέναν να λέει το χ% των ψηφοδελτίων ήταν άκυρα.
Αντίθετα έχω ακούσει να λένε ψ% η απόχή.

Δηλαδή πιο πολύ θα ακουστεί η αποχή παρά το άκυρο.

Maximus έγραψε:

stephanos έγραψε:
Θεωρώ καλύτερη λύση, αυτήν που πρότεινε πολλά χρόνια πριν ο Τζιμάκος Πανούσης:
"Βάλτε μέσα στον φάκελο μορταδέλα, για να βγουν και τα διπλανά ψηφοδέλτια άκυρα".

Τρομερο!

Τα διπλανά γιατί;;;

Γκίκα, (edit) ΔΕΝ θα πονέσει κανείς. Ούτε με 35% ούτε με 95% αποχή.
Το πουλί πάει, πέταξε. Αν θέλαμε να αλλάξει κάτι, θα ξεκινούσαμε από το "δίλλημα" του δικομματισμού, εχθές.
Τώρα είναι αργά. Εχθές πήγα και ψήφισα αλλά ξαναέβγαλαν τους μπλε και πράσινους κόκους.
Την άλλη Κυριακή, ρέκλα ή ταξίδι.

gika έγραψε:

mpafos4 έγραψε:Αποχη=Αδιαφορια

Στις συγκεκριμένες ΔΕΥΤΕΡΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ (δεν μιλάω για τις πρώτες) καλύτερα να με πουν αδιάφορο παρά να ψηφίσω έναν από τους δύο.
Το άκυρο μπορεί να θεωρείται διαφορετικό από την αποχή άλλά:
α)είναι μια μορφή αποχής
β)το αποτέλεσμα είναι το ίδιο με την αποχή.

Το ακυρο σημαινει μονο ενα πραγμα.Συμμετεχω ΑΛΛΑ σας απορριπτω ολους.Αλλη ερμηνεια ΔΕΝ υπαρχει.Μορφη αποχης με συμμετοχη........λιγο αντιφατικο μου ακουγεται.