Paokmania.Gr

Συμφωνώ με αυτό που λέει ο tsou, αν είναι για το φόβο της ''μιζέριας'' να μη βγαίνει ποτέ καμία είδηση
για κανέναν από κανένα. Να δούμε τι ωραία ατμόσφαιρα θα ήμαστε.

Ακούστηκαν και πολλά και βαριά πράγματα απ τα πιο επίσημα χείλη.
Δηλαδή οκ, το να μην τα βρει ένας προπονητής με τη διοίκηση είναι μια κατάσταση defcon5
το να μιλάει ο ιδιοκτήτης για απειλές και τέτοια είναι defcon2 κάπου υπάρχει μια μεγάλη απόσταση
ανάμεσα απ αυτά τα δύο. Λίγες εξηγήσεις δεν μπορεί να φοβόμαστε ότι θα θολώσουν το τοπίο
ακόμα κι αν το κάνουν.

barlow4 έγραψε:η ουσια ειναι οτι παλι ψαχνουμε για προπονητη.και μενω σε αυτο.φετος στο τελος της χρονιας επεσε το κυνηγι του αιωνα μεταξυ των λεφταδων και οι μονοι που γαμηθηκαν ειμαστε εμεις.και δε μοιραζω ευθυνες.ουτε λεω αν φταιγαμε η δε φταιγαμε οι αν οι αλλοι εφταιγαν περισσοτερο κλπ.λεω οτι οι μονοι που ψιλομπουρδελοποιηθηκαμε παλι ειμαστε εμεις παρ'οτι ειμαστε οι μονοι που δε μας λειπει τιποτα.
ε πως τα καταφερνουμε παντα.

Όλο το ζουμί της Ιβιτσιάδας.

Ανεξάρτητα απ το μένει-φεύγει ο Ίβιτς, είναι απίστευτο το πόσο διαφορετικά είναι τα πράγματα απ ότι ήταν μόλις
1,5 μήνα πριν. Αυτό που θέλω να πω είναι, ότι αυτό, δεν μου μοιάζει με τη σταθερότητα που απαιτείται για να κατακτήθει ένα πρωτάθλημα.
Ευσεβής πόθος, ίσως ο τωρινός ΠΑΟΚ να λειτουργεί καλύτερα μέσα στην ένταση και την τσίτα.

sic4 έγραψε:

goran έγραψε: Μήπως παρακαλουσε.....
Για επιπλέον ενίσχυση με ποιοτικούς παίχτες-προσωπικότητες που συμφωνούσαμε πολλοί ότι χρειαζόμαστε?
Για αποδέσμευση κάποιων ακόμα βαριδίων που έχουν απομείνει στο ρόστερ, που συμφωνούσαμε πάλι πολλοί?
Για προστασία απ τα κοράκια, τους παρατηρητές, τους εισαγγελείς, τους δικαστές και τις επιτροπές της Ε(Π)Ο?

Ξέρουμε λοιπόν εμείς αν παρακαλούσε γι αυτά και κανένας δεν του έδινε εγγυήσεις ότι θα συμβούν ολα πλεον?

Και το θεμα ειναι οτι το λες και επανειλημμενα ρε συ Γκοραν και το ψιλοπαρουσιαζεις σαν το πιο πιθανο. Και να πω οτι υπαρχουν εμφανεστατες ενδειξεις που να στηριζουν τις υποθεσεις σου;
Εδειξε η διοικηση οτι δεν προτιθεται να ενισχυσει την ομαδα (στο μετρο του εφικτου); Εχει μηπως κανεναν λογο να θελει να κραταει βαριδια; Ή θα μπορουσε κανεις εκτος του Τσακ Νορρις να δωσει εγγυησεις οτι θα καθαρισει το ελληνικο ποδοσφαιρο;

Δεν καταλαβαινω γιατι το λες και το ξαναλες ολο αυτο.

sic4 έγραψε:Μήπως η παραγραφος που παρεθεσα εχει τελειως διαφορετικη εννοια στο κειμενο σου και διαφορετικη ετσι ξεκομμενη πως την παρεθεσα; Δεν νομιζω,.
Αν πιστευα οτι αλλαζει το νοημα της χωρις τα συμφραζομενα θα τα παραθετα κι εκεινα.

Γκοραν, βασικα αυτο...Ουτε διαστρεβλώσεις ουτε προσπάθειες να σε εκθεσει κανεις..

Τι σχέση αν η εικασία-αποψη σου που επαναλαμβανεις με καθε πιθανο τροπο τις τελευταίες μερες και σχολιασαμε/κριτικαραμε ο σικ και εγω, εγινε με αφορμη το ποστ του nothu και ειχε ερωτησεις και κοκκινα και μπλε?

Δηλαδη οι εικασιες σου, δεν ισχυουν ή φερουν διαφορετικο εννοιολογικό φορτιο, επειδη εγραψες αυτο στη συνεχεια?
Δίχως να ξέρουμε λοιπόν, καλύτερα να μην αφορίζουμε έναν προπονητή ως "αποτυχημενο"
Ή επειδη αντιδρουσες στην αποψη του νοδου "Η χρονια για μενα κρινεται αποτυχημενη μετα τα απαραδεκτα πλει οφ. οποτε σιγα μην τον παρακαλαμε" και τη θεωρησες αποδομηση του Βλαντο?

(για να σε προλαβω, επειδη οπως κανεις πολλες φορες, θα εστιασεις κυριως σ'αυτο..
Οχι, δεν ειναι αποδομηση. Οχι δε συμφωνω, δεν την κρινω αποτυχημενη, ουτε τοσο επιτυχημενη (οσο θα "επρεπε").
Ισως ειναι καπως ολοκληρωτικη-απαξιωτικη, αλλα παραμενει αποψη..Οπως -μαντεψε- εχεις και εσυ και ολοι μας..)


Επισης, λες οτι

Τα ερωτηματικά που βάζω, δείχνουν ξεκάθαρα την πρόθεση μου να κάνω σενάρια ένθεν κακείθεν κι όχι να είμαι απόλυτος ή να πείσω κανέναν ότι αυτά ισχύουν

ενω κανεις μονο για "ενθεν"...Λεγοντας παραλληλα οτι δε δεχεσαι δηλητηριωδεις υποθεσεις που σπιλώνουν το ονομα του Βλαντο και οτι "λυγίσματα, υπερβολικές απαιτήσεις" κι άλλου τέτοιου τύπου @@παριές τα ακούω σαν σενάρια βερεσέ..

Και περα απ'το παραπανω οξυμωρο, ΜΗΠΩΣ τα σεναρια που κανεις, ισα ισα, ειναι πολυ πιο δηλητηριώδη (οπως λες συχνα) και πληρως αστηρικτα (ιδιως μετα απ'αυτη τη χρόνια), απ'αυτα του τυπου "λυγισε" (που στην τελικη λεχθηκαν βασει των λεγομενων του Ιβαν)?

sic4 έγραψε:Λες οτι "επιμενεις σε αυτα τα σεναρια οταν βλεπεις καποιους να αποδομουν αδικως τον Βλανταν". Τι σχεση εχει το ενα με το αλλο???? Συμφωνω οτι ειναι αδικο να αποδομηθει ο Βλανταν, οτι και να εγινε μας εδωσε τιτλο και μια χαρα προσφερε στην ομαδα ο παληκαρος, αλλα επειδη καποιοι πανε να τον αποδομησουν να αποδομησουμε εμεις την ΠΑΕ με υποθετικα σεναρια για να το ισορροπησουμε;

Και φυσικα αυτο......


Και για να το παω λίγο παρακατω, μπας και επιτελους δοθει μια ντομπρη-παλικαρισια απάντηση (σαν αυτες που ζητας απτο Βλαντο) για τις παρακατω εικασιες που επαναλαμβανονται εδω και αρκετο καιρο...
Ευθεως, χωρις περιστροφες και αν γινεται, νηφαλια, χωρίς εντασεις ή παρεξηγησεις περι κομμενων κομματιων και διαστρεβλωσεων..

goran έγραψε:Μακάρι να μιλήσει ντόμπρα και παλικαρίσια, όπως έκανε (ως έναν βαθμό, μιας κι εκεί κάπου φάνηκε να υποχωρεί λίγο με τους υπόλοιπους "παίχτες", όπως είχε πρωτοπεί) στις 30 Νοεμβρίου..

Τότε μάλλον δεν έπρεπε να κάνει πίσω τελικά, ίσως υποχωρώντας σε κάποιες "νουθεσίες" περί ορίων του (καθαρά προσωπικές μου εικασίες αυτά, το τονίζω) σε σχέση με ορισμενα περιουσιακά στοιχεία της Π.Α.Ε. κι όχι παιχτών της ομάδας του απλά...

Ποιοι ειναι λοιπον αυτοι οι υπολοιποι παικτες??
Ο γλυκος? Ο λεοβατς? Ο πελκας? Μηπως και αλλοι
Μήπως ο κανιας (με το χερι του σ'εκεινο το ματς), μήπως ο ματος και ο βαρελα με τα οποια λαθη τους σε αλλα? Μηπως και ο μπισεσβαρ που τον έβγαλε στο καυτατζογριο?
Ή μηπως, απομακρυνεται η πιθανότητα να ειναι οι παραπανω ξενοι, επειδή ειναι ακρως αγαπητοι και φυσικα δεν κολλανε με τις επαναλαμβανομενες εικασιες για παικτες του Πολ που θελουν να διωξουν τον Βλαντο (κ τον καθε προπονητη)?

ΜΗΠΩΣ, λεω εγω τωρα, ο πληθυντικός που χρησιμοποιησε τότε ο Βλαντο (Ή θα φύγω εγώ ή κάποιοι άλλοι. Κοιτάξτε τις φάσεις των γκολ. ) ηταν χαριν εκφρασης, για να αποφυγει να μπει στη διαδικασια στοχοποιησης ενος?
Μήπως, λεω εγω τώρα, φανηκε στη συνεχεια ΠΟΙΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ εφυγαν και ποιοι συνεχιζαν να ΠΑΙΖΟΥΝ?


Επισης, θα ηθελα καποιες ευθείες απαντησεις για τα παρακατω σεναρια σε bold...
Πού στηριζονται και σε ποιους αναφέρεσαι?

goran έγραψε: Αν δίπλα του δε δουλεύουν άνθρωποι αντάξιοι του δικού του ήθους και χαρακτήρα και δεν δέχονται τις αλλαγές που προτείνει, δε φταίει ο Βλάντο...

Αν δεν ξεσκαρταριστεί το ρόστερ, κάτι που ξεκίνησε ο Βλάντο, αλλά και όλη η πλέμπα μέσα απ την Π.Α.Ε. επίσης...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ξεφτιλίκια με τρυπήματα σαν του 31 δεν ανεχόμαστε στον Π.Α.Ο.Κ. εμείς οι οπαδοί αλλά κάποιοι άλλοι φαίνεται να μην θέλουν άλλο τις "ντροπές" να γυμνάζονται χωριστά κάποιοι (ειδικά διεθνείς) παίχτες της ομάδας μας και να πληρώνονται κανονικά μέχρι να τους βρει ο μάνατζερ τους "χρυσά συμβόλαια", παρόμοια μ αυτά που είχαν στον Π.Α.Ο.Κ.!!!!

Αναρωτιέμαι, αν φύγει ο Βλάντο θα συνεχίσουμε την συνεργασία μας ως οργανισμός Π.Α.Ο.Κ με τον αρχι μάνατζερ-αρχιπρομηθευτή πολλών παιχτών (και) του αέναου εχθρού μας-ΕΟ-γ@ύρου, "κύριο" Πώλ Κουτσολι@κο?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ελπίζω και προσεύχομαι να μην τυχόν και τον ξαναπροτείνουν, αυτά τα απομεινάρια της συντροφιάς του δαχτυλιδιού που ζώνουν ακόμα τον Π.Α.Ο.Κ. και τον Ιβάν...

Πιστεύεις οτι τετοιου ειδους γραφομενα διαφερουν πολυ απ'αυτα που κατηγορείς/ούμε ως αρδιες (ακομα και αν οι προθεσεις σου ειναι αντιδιαμετρικα αντιθετες με αυτων)?

Ας ριξω και μια ιδέα
ΜΗΠΩΣ να σταματησουν επιτελους αυτες οι συνωμοσιολογικες εικασιες επιπεδου καμορα, που φλερτάρουν με την κακεντρεχεια?
ΜΗΠΩΣ να πάψουν να εμφανιζονται καθε τρεις κ λιγο τα ιδια φαντασματα, περι καστρων που πέφτουν απο μέσα και παικτων που θελουν να διωξουν προπονητές, κλπ κλπ κλπ, οσο βολικα και αν κάθονται στη λογικη καποιων?
ΜΗΠΩΣ να εκσυγρονιστουμε και εμεις, οπως απαιτουμε απτην ομαδα και τους ιθύνοντες της, χωρις να βυθιζομαστε καθε φορα σε εσωστρεφειες και καταστροφολογιες?

Καιρος δεν ειναι?

Υ.Γ.

goran έγραψε:Όποιος όμως θελήσει να σπιλώσει το όνομα του με υποθέσεις και σενάρια στο εξής, μόνο καλό στον Π.Α.Ο.Κ. δεν θα θέλει να κάνει, είμαι παντελώς σίγουρος γι αυτό...

Οπου "του", βαλε τον Ιβαν (ή την παε τελοσπαντων) αλλα και τους παίκτες που εννοεις...

Έλεος.
Έχει και ζέστη και υγρασία, σα να είμαι μέσα σε μουνί.
Με μας βάζετε και σεντόνια από πάνω, θα σκάκουμε

μέσα σε μουνί.

Σενάρια κ συνομοσιολογίες. Δράκοι λύκοι κ αρκούδες.

Τη στήριξη που είχε ο Ιβιτς , ούτε στο όνειρο του δεν πρέπει να την περίμενε. Τι άλλο να έκανε η διοίκηση δλδ ?
Να διοργάνωνε παρηγορητικές φιέστες μετά από ήττες να μη στεναχωριέται ο Βλάντο κ οι παίχτες ? Ελεος.

Αφου θέλησε να φύγει (γιά όποιους λόγους κ αν το έκανε) , ε στο καλό.

Κ μακάρι να κατάλαβε επιτέλους ο Ιβάν ότι το καράβι είναι πολύ βαρύ και δύσκολο κ δεν χωράνε παιχνίδια κ πειράματα με το ποιόν θα έχει προπονητή.

tsou έγραψε:Είναι σωστό να μαθευτεί η αλήθεια όχι για να γίνει κουτσομπολιό και εσωστρέφεια.
Και θα δεχτώ αυτό που λες ότι ο ιβάν δεν τον έφαγε και ο ίβιτς έφυγε μόνος του, αυτό δεν αποτελεί θέμα για προβληματισμό από μόνο του;
Σε έναν ΠΑΟΚ οικονομικά εύρωστο και δυνατό όσο ποτέ άλλοτε, και ενώ πλέον λέμε ότι του χρόνου πάμε πιο δυνατά από ποτέ για το πρωτάθλημα όχι σαν όνειρο αλλά επιτέλους όπως αρμόζει στην ιστορία του ΠΑΟΚ σαν απαίτηση, δεν είναι σχεδόν παρανοϊκό ένας φέρελπις κόουτς με σχεδόν μηδέν βιογραφικό να παρατάει αυτήν την τεράστια ευκαιρία όταν έχει δίπλα έναν πρόεδρο χωσάδα;
Ο οργανισμός ΠΑΟΚ είναι δυνατόν να μην μπορεί να κρατήσει έναν τόσο νέο προπονητή;
και σε αυτό να πούμε ότι πρέπει να το βάλουμε κάτω από το χαλί γιατί αλλιώς θα προκληθεί μιζέρια;
δεν βγάζει λογική.

Παρανοϊκα ειναι και τα δυο ενδεχομενα ομως ρε τσου, οχι μονο το ενα. Παρανοϊκο ειναι ο φερελπις με το μηδενικο βιογραφικο να παραταει αυτην την τεραστια ευκαιρια, παρανοϊκο ειναι και το οτι ο τεραστιος ΠΑΟΚ δεν μπορει να κρατησει εναν τοσο νεο προπονητη. Αρα λοιπον, κατι αλλο παρανοϊκο παιζει. Το θεμα ειναι οτι ο Σαββιδης εδωσε ηδη μια ...παρανοϊκη εξηγηση περι απειλων κλπ ή οποια ειναι η μονη που θα μπορουσε να εξηγησει τις δυο παραπανω παρανοιες κι εμεις ψαχνουμε να βρουμε την παρανοια στα σωθικα μας.

goran 64 έγραψε: Όχι τίποτε άλλο, αλλά γιατί εμένα δεν με εκθέτεις μ αυτόν τον τρόπο αδερφέ μου...Καλό σου βράδυ και τα λέμε...

Λοιπον goran, σου διευκρινισα στο προηγουμενο ποστ μου οτι δεν ειχα καμια προθεση να διαστρεβλωσω τα λεγομενα σου κι εσυ συνεχιζεις να λες οτι δηθεν προσπαθησα να σε εκθεσω με αυτον τον τροπο. Επειδη με προσβαλλει αυτο που λες λοιπον, σου απαντω πως η οποια διαστρεβλωση υπαρχει μονο στο μυαλο σου.

Οχι, πουθενα δεν αλλαζει το νοημα της παραγραφου που παρεθεσα με αυτο που εχεις σημειωμενο με κοκκινα. Το "διχως να ξερουμε" των κοκκινων, δεν το αμφισβητω πουθενα. Δεν υποννοησα οτι τα παρουσιαζεις ως γνωση, αλλα ως σεναρια. Αλλωστε στην αμεσως προηγουμενη φραση υπαρχει το "που ξερουμε λοιπον.." που εχει το ιδιο νοημα. Οσο για το "καλυτερα να μην αφοριζουμε...", δεν διαφωνω σε τιποτα με αυτο, αλλα και παλι δεν αλλαζει το νοημα των υποθετικων σεναριων στα οποια επιμενεις (οπως κι ο ιδιος παραδεχτηκες). ΠΟΥΘΕΝΑ δεν αλλαζει το νοημα και δεν φταιω του λογου μου αν εσυ προσπαθεις να αποδειξεις οτι αλλαζει για να μου την πεις. Στο φιναλε, μπορει στο συγκεκριμενο ποστ να απαντουσες στον φιλο, ομως τα συγκεκριμενα σεναρια (της παραγραφου που παραθετω) τα διατυπωσες ξανα και ξανα με αλλες αφορμες. Οποτε το θεμα μου δεν ηταν αν ο φιλος απαξιωνει τον Ιβιτς (που συμφωνω μαζι σου οτι το κανει) αλλα τα ΑΝΥΠΟΣΤΑΤΑ σεναρια τα οποια ΑΓΝΟΟΥΝ τις δηλωσεις Ιβαν, δηλαδη τον εκλαμβανουν εκ προϊμιου σαν ψευτη. Σε αυτο δεν ειδα να απαντας ομως goran. Οπως και δεν απαντας στο: επειδη ο αλλος απαξιωνει τον Ιβιτς, να κανουμε κι εμεις σεναρια απαξιωτικα για τη διοικηση για να το ισορροπησουμε.

Ελπιζω εσυ στο μελλον να μην ξανακανεις το ιδιο που κανεις τωρα. Να πιαστεις δηλαδη απο μια "διαδικαστικη" ανουσια λεπτομερεια (το οτι δεν παρεθεσα ολοκληρο το ποστ) για να με προσβαλλεις λεγοντας οτι προσπαθω να σε εκθεσω με αυτον τον τροπο και να μην απαντας επι της ουσιας. Σου αποσαφηνιζω τα ερωτηματα λοιπον:
- Ο Ιβαν δηλωσε οτι ο Ιβιτς θελει να αποχωρησει για χ λογους;
- Το να κανει καποιος σεναριο οτι ο Ιβιτς φευγει γιατι δεν εχει τα εχεγγυα, δεν ειναι σαν να βγαζει ψευτη τον Ιβαν;
- Θεωρεις τον Ιβαν ψευτη;
- Επειδη καποιοι απαξιωνουν τον Ιβιτς, νομιμοποιουμαστε να απαξιωνουμε τη διοικηση ως "αντιποινα";

Εγω αυτο με την παραθεση αποσπασματων θα το ξανακανω και στο μελλον, γιατι δεν εκανα τιποτα πονηρο με σκοπο να σε εκθεσω οπως λες. Αν εσυ νομιζεις οτι διαστρεβλωνω τα λεγομενα σου, μπορεις να το αναφερεις και οι συμφορουμιτες που διαβαζουν θα κρινουν αν ειμαι εγω ο μ@λακας που διαστρεβλωνω τα λογια σου με σκοπο να σε εκθεσω ή εσυ υπερβολικος που μου καταλογιζεις κατι τετοιο.

simba, να με συμπαθας που σε εκθετω ανεπανορθωτα παραθετοντας την παρακατω παραγραφο σου

simba έγραψε: Πιστεύεις οτι τετοιου ειδους γραφομενα διαφερουν πολυ απ'αυτα που κατηγορείς/ούμε ως αρδιες (ακομα και αν οι προθεσεις σου ειναι αντιδιαμετρικα αντιθετες με αυτων)?

Ας ριξω και μια ιδέα
ΜΗΠΩΣ να σταματησουν επιτελους αυτες οι συνωμοσιολογικες εικασιες επιπεδου καμορα, που φλερτάρουν με την κακεντρεχεια?
ΜΗΠΩΣ να πάψουν να εμφανιζονται καθε τρεις κ λιγο τα ιδια φαντασματα, περι καστρων που πέφτουν απο μέσα και παικτων που θελουν να διωξουν προπονητές, κλπ κλπ κλπ, οσο βολικα και αν κάθονται στη λογικη καποιων?
ΜΗΠΩΣ να εκσυγρονιστουμε και εμεις, οπως απαιτουμε απτην ομαδα και τους ιθύνοντες της, χωρις να βυθιζομαστε καθε φορα σε εσωστρεφειες και καταστροφολογιες?

Καιρος δεν ειναι?

sic-4 έγραψε:Παρανοϊκα ειναι και τα δυο ενδεχομενα ομως ρε τσου, οχι μονο το ενα. Παρανοϊκο ειναι ο φερελπις με το μηδενικο βιογραφικο να παραταει αυτην την τεραστια ευκαιρια, παρανοϊκο ειναι και το οτι ο τεραστιος ΠΑΟΚ δεν μπορει να κρατησει εναν τοσο νεο προπονητη. Αρα λοιπον, κατι αλλο παρανοϊκο παιζει. Το θεμα ειναι οτι ο Σαββιδης εδωσε ηδη μια ...παρανοϊκη εξηγηση περι απειλων κλπ ή οποια ειναι η μονη που θα μπορουσε να εξηγησει τις δυο παραπανω παρανοιες κι εμεις ψαχνουμε να βρουμε την παρανοια στα σωθικα μας.

ΟΚ ο ίβιτς δέχτηκε απειλές και επειδή φοβήθηκε φεύγει και αφήνει την ομάδα που πάει γκανιάν για πρωτάθλημα.
ο ΠΑΟΚ δεν μπορεί να τον προστατέψει;
Ποιες είναι οι θεσμικές αντιδράσεις της ΠΑΕ για κάτι τόσο σοβαρό πέρα από την συνέντευξη στον Γιώργο Gucci Μίνο;
Και αν ο επόμενος δεχτεί απειλές πάλι θα φύγει;

Τσου, δεν θυμαμαι καλα τις δηλωσεις Σαββιδη, αλλα εχω την εντυπωση πως καποιος εγραψε εδω μεσα πως ο Ιβαν ειπε οτι εχει ενημερωθει ο Αρειος Παγος ή κατι τετοιο.

Αν ισχυει αυτο, δεν ξερω τι αλλο θα μπορουσε να κανει η ΠΑΕ για να προστατεψει τον καθε Ιβιτς. Να φερει τσετσενους;

Αίσθηση προκαλούν οι χθεσινοβραδινές δηλώσεις του Ιβάν Σαββίδη, μετά την ήττα του ΠΑΟΚ από τον Παναθηναϊκό. Εξαπολύει πυρά κατά πάντων και προειδοποιεί ότι θα... πάρει το νόμο στα χέρια του, λέγοντας: «Εγώ μπορώ να προστατεύσω τους δικούς μου ανθρώπους αν δεν τους προστατεύσει η πολιτεία».

Όπως κατήγγειλε, παίκτες και εργαζόμενοι της ΠΑΕ έχουν γίνει αποδέκτες τηλεφωνικών απειλών και, όπως είπε ο κ. Σαββίδης, σκοπεύει να στείλει σχετικά στοιχεία στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αλλά αν χρειαστεί θα προστατέψει μόνος του τους ανθρώπους του.

«Όλοι μετά τον τελικό Κυπέλλου βρίσκονταν σε κατάσταση απειλών σωματικής βίας και μάλιστα είχαν περάσει σκέψεις από το μυαλό μου να βγάλω την ομάδα από τα play off» είπε, για να σχολιάσει στη συνέχεια: «Εγώ μπορώ να προστατέψω τους δικούς μου ανθρώπους αν δεν τους προστατέψει η Πολιτεία. (…) Και ας είναι αυτή η επίσημη δήλωσή μου».

Ερωτηθείς για τα όσα καταγγέλλει, και για την προέλευση αυτών των απειλών, ο κ. Σαββίδης ανέφερε ότι «τα όργανα τα οποία ασχολούνται με αυτά τα θέματα, γνωρίζουν τα ονόματα. Και δεν θέλω αυτό να εκλαμβάνεται σαν φόβος, ότι φοβάμαι κάτι. Εγώ λέω ότι (…) όταν λαμβάνετε απειλές, σαφώς βρίσκεστε υπό την κατάσταση ψυχολογικής βίας. Γι’ αυτό υπάρχουν επίσημα όργανα τα οποία πρέπει να ερευνήσουν αν πρόκειται για ‘κενές’ ή πραγματικές απειλές».

Τα έχει πει ο ίδιος

Οι Σέρβοι είναι πανέξυπνοι καριέριστες, αν είδε και λόγω στοχοποιησης του ότι στην Ελλάδα έπιασε ταβάνι, ίσως θέλησε να συνεχίσει έξω φεύγοντας επιτυχημενος από εδώ..... Κανονικά με αυτά που είπε ο Ιβάν περί απειλών έπρεπε να γίνει σάλος να επέμβει αυτεπαγγελτα ο εισαγγελέας ο Βασιλειάδης να ασχοληθεί τα σαιτ..... ΈΓΙΝΕ ΤΊΠΟΤΕ ΑΠΌ ΑΥΤΆ; ΌΧΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΏΘΗΚΕ ΤΊΠΟΤΕ.... Μας έχουν γραμμένους σαν βορειοελλαδιτες σαν ομάδα εκτός ΠΟΚ εκτός Αθηνών ακόμη και με δυνατό οικονομικά πρόεδρο

Καλα, οι δηλωσεις του Σαββιδη ειναι συγκλονιστικες. Δεν τις ειχα διαβασει, απο εδω μεσα ειχα πληροφορηθει οτι ειπε για απειλες κλπ, αλλα δεν ειχα διαβασει το κειμενο.

Ειναι δυνατον να εχει κανει αυτες τις ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ δηλωσεις ο Ιβαν Σαββιδης (οχι εγω ή ο Μπαμπης ο Σουγιας) κι εμεις να ψαχνουμε μηπως τα λεει γιατι δεν θελει να ξοδευτει και να παρασχει στηριξη στον Βλανταν;

Μετα και απο αυτο που διαβασα εχω να πω, πως τα οποιαδηποτε σεναρια αγνοουν τις παραπανω δηλωσεις Σαββιδη, ειναι εμετικα.

eorptol1 έγραψε:Κανονικά με αυτά που είπε ο Ιβάν περί απειλών έπρεπε να γίνει σάλος να επέμβει αυτεπαγγελτα ο εισαγγελέας ο Βασιλειάδης να ασχοληθεί τα σαιτ..... ΈΓΙΝΕ ΤΊΠΟΤΕ ΑΠΌ ΑΥΤΆ; ΌΧΙ ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΏΘΗΚΕ ΤΊΠΟΤΕ.... Μας έχουν γραμμένους σαν βορειοελλαδιτες σαν ομάδα εκτός ΠΟΚ εκτός Αθηνών ακόμη και με δυνατό οικονομικά πρόεδρο

οπως ειχα πει eorptol... λες και τα ειπε ο σκυλος του...
και ασε τα σαιτ και τους εισαγγελεις... εδω εμεις εδω μεσα και γραφουμε ΣΑΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΙΠΩΘΗΚΕ ΤΙΠΟΤΑ απο αυτα.

Καιρός να περάσουμε στην επόμενη μερα ,βαρέθηκα την ιβιτςιαδα