33.Στέφανος-Κλάους Αθανασιάδης

[psykoman]

Το εχω ξαναγραψει οτι για να κανεις τετοιο παιχνιδι που παιζεις για τον επιθετικο που εχει μονο τελειωματα, πρεπει να εχει απο γυρο του 3 τουλαχιστον ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ που να δημιουργουν.

Και οταν συζηταμε αυτα ο αλλος θα σου πει δικαιως καποια στιγμη, ρε παιδια, ποιο ειναι το θεμα μας, το πως θα κανουμε ομαδα η το πως δεν θα βγει απο την ενδεκαδα ο Κλαους?

Εδω ειναι ολη η ουσια...

[Pr.Jon]

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++1926

[Φοίνικας]

Το πρόβλημα του κλάους είναι οτί δεν μπορεί να στηρίξη την ομάδα σε ένα παιχνίδι κατοχής,
όσο η ομάδα παίζει έτσι που θα παίζει, τόσο ο κλάους θα δείχνει τις αδυναμίες του...
.

Από εποχές Δώνη και μετά ο ΠΑΟΚ είναι ομάδα που παίζει παιχνίδι κατοχής.
Στο διάστημα αυτό, αν και με σκαμπανεβάσματα στην απόδοσή του, που δεν οφείλονται στον τρόπο που παίζει η ομάδα
ο Κλάους έχει 20 γκολ/χρονιά.
Τι ακριβώς εννοείς;

[Pr.Jon]

εννοώ ποδόσφαιρο κάθετο που πρέπει να βγεί το φόρ απ την περιοχή να πιβοτάρει να κατεβάσει γρήγορα και να πασάρει γρήγορα κάθετα...
με δώνη η μπάλα πήγαινε παράλληλα με αυτοματισμους χαχαχ μέχρι έξω απ την περιοχή και μετά ότι να ναι random
με στέφενς το πρώτο μισό ο κλάους δεν υπήρχε, στο δεύτερο μισό έβαλε γκόλ μόνο λόγο ποιότητας συμπαικτών και επειδή είναι κάλος γκολτζής φυσικά
πέρσι θυμάσαι τον κλάους στο δεύτερο?
στο πρώτο μισό με την τακτική γιουρούση ο κλάους τα παστέλωνε τα μισά με μία επαφή μέσα στην περιοχή...αυτό δεν είναι κατοχή, δεν είναι αυτοματισμοί οπού θα βγεί το φορ να κρατήσει μπάλα να μοιράσει για να πατήσει το χάφ η το εξτρέμ...
Και στην τελική, τον κλάους τον ξέρουμε, δεν είναι το φόρ για να πάρει ο ΠΑΟΚ πρωτάθλημα, έχει πολλά μειονέκτηματα...

[Φοίνικας]

Απ ότι διαβάζω, μάλλον δεν τον ξέρουμε καθόλου....

[blackjack80]

Ο Αθανασιάδης με θυμηζει ματ μπουλαρντ στο μπάσκετ ,δηλαδή, έχω μόνο ένα καλό σημείο στο παιχνίδι μου δεκ δουλεύω τίποτα άλλο και βγάζω το ψωμί μου έτσι .Ο μπουλαρντ είχε μόνο το τρίποντο ,παρ οτι ήταν 2,08 δεν μπορούσε να παίξει μέσα στο καλάθι και δεν προσπάθησε βασικά να βελτιώσει το παιχνίδι ρου κάπως ,το ίδιο και ο Κλάους έχει το γκολ στον πρώτο χρόνο και τίποτα άλλο ,δεν έχει δείξει κάτι άλλο εδώ και 5 χροναι που παίζει σχεδόν βασικός ρε παιδιά ,ούτε σουτ έξω από την περιοχή ,ούτε ντρίπλα ,ούτε σημετοχικο παιχνίδι μόνο ταιστε με να βάλω γκολ ,λες και παίζουμε με 10 όταν δνε εχουμε την μπαλλα και οποιος δεξν το βλέπει ειναι κολλημένος μαζί του

[DC]

Το πρόβλημα του Κλάους είναι ότι είναι ένας γκολτζης που φοράει τα ασπρόμαυρα την μισή του ζωή. Ίσως το πρόβλημα είναι και ο συμβολισμός που προκύπτει.
Την ανικανότητα των χαφ να κάνουν παιχνίδι και την ανυπαρξία εξτρεμ, την αναγαγουμε σε μειονέκτημα του Κλάους.

[Pr.Jon]

αυτό το πράγμα δηλαδή οτί πάντα φταίει ένα μέρος και όχι κάτι άλλο ή όλα μαζί?
Δηλαδή ο Κλάους στην έθνικη με τα χάφ του σκατόγαυρου που τάιζαν όπως λες άλλους έκανε παπάδες?
άντε κόψτε τις χαζομάρες, τα φορ στυλ κλάους έχουν τελείωσει ο φόρ πρέπει να είναι συμμετοχικός πλέον και να βγαίνει έξω απ το κουτί
Ο κλάυος είναι καλός στα στην μία επαφή, βλέπει το τέρμα σαν τον κόλο του βαγγέλα, τρέχει, πιέζει, κάνει τάκλιν (τα μίσα για κάρτα βέβαια) αλλά τα στοιχεία ποτ πρέπει να έχει ένα σύγχρονο φορ δεν τα έχει...
ούτε ο κάτσε τα έχει, ούτε ο πέλκας αυτό δεν σήμαίνει οτί ο κλάους με 2 χάφ παικταράδες θα γίνει καλύτερος απλά θα έχει πιο πολλές ευκαιρίες για γκόλ
μόλις παίξεις με μια ομάδα που έχει τα ίδια ποιοτικά χαφ με εσένα θα δείχνει λίγος πάλι..

[buffalobill4]

Το οτι ειναι ντεφορμε, δεν αμφισβητειται ουτε απο τον ιδιο πιστευω. Αλλο αυτο και αλλο το δεν κανει για τον ΠΑΟΚ. Τα στατιστικα του δειχνουν εναν πολυ καλο σεντερ φορ. Με τις αδυναμιες του και τα πλεονεκτηματα του.

Επειδη μιλατε για συμμετοχη του στο παιχνιδι. Η συμμετοχη του στο αμυντικο πρεσινγκ ειναι μεγαλυτερη απο καθε αλλο σεντερ φορ στην Ελλαδα. Η συμμετοχη του στο επιθετικο παιχνιδι ειναι επισης καλη. Ποιος δε βλεπει τοσες πασες και μαλιστα σωστες κανει γυρνωντας πιο πισω και σπαζοντας τη μπαλα στα ακρα?

Η συγκριση με τον Μπεργκ ειναι αστοχη. Ο μπεργκ και πιο δυνατος ειναι και πιο τεχνικος παιχτης. Πιστευω σε ολα του τα στοιχεια ειναι απο ελεαφρως εως πολυ καλυτερος του Κλαους. Αλλα το σημαντικοτερο? Ο βαζελος παιζει γι αυτον. Ο Καρελης αλλα ειδικα ο Νινης μπαινουν στο γηπεδο με σκοπο να ταισουν τον Μπεργκ. Ακομα ακομα και τα αμ χαφ αλλα και τα μπακ στην αντεπιθεση αυτον ψαχνουν. Το πλανο του βαζελου ειναι ξεκαθαρο. Οταν κερδιζουμε τη μπαλα, εκμεταλευομενοι το καλο μας τρανζισιον, ψαχνουμε τον Μπεργκ. Αυτος εχοντας τη δυναμη, την τεχνικη αλλα κυριως την ποιοτητα εχει ηδη βαλει πλατη σε ενα αντιπαλο σεντερ μπακ και αφου υποδεχεται σωστα τη μπαλα, τη σπαζει αχρηστευοντας εναν αντιπαλο ταυτοχρονα.

Ας τον συγκρινουμε ομως με τους φορ του γαυρου. Ο αθανασιαδης ειναι πολυ πιο συμμετοχικος στο παιχνιδι του και απο τον Ιντεγιε και απο τον Φιμπογκασον (με οσα λιγα εχω δει ως τωρα απο αυτους). Ο μεν Ιντεγιε, ειναι ενα δυνατο φορ (πρεμιερ λιγκ γαρ) που το κυριο μελημα του ειναι να τρακερνει με τους αντιπαλους αμυντικους και να ανοιγει διαδρομους για το Φορτουνη. Μονο τυχαια δεν ειναι τα τοσα γκολ του φορτουνη πολλα απο τα οποια ηρθαν μεσα απο την περιοχη του αντιπαλου. Ο δε φινμπογκασον ειναι παιχτης με κοντινα χαρακτηριστικα με τον Κλαους. Μηδαμινή συμμετοχη στο παιχνιδι (ο φινμπογκασον), αλλα φορ περιοχης (εκει μεσα με μια απλη επαφη μπορει να σκοτωσει). Βεβαια η τεχνικη του ειναι καλυτερη του Κλαους, οπως και η ταχυδυναμη του.

Δεν κανω αβαντα στον Κλαους, μην παρεξηγηθω, απλως προσπαθω να εκφρασω αυτα που βλεπω.

[παοκαρα23]

ο βαζελος δεν παιζει για τον Μπεργκ..ο Μπεργκ παιζει για τον βαζελο για τον Καρελη δλδ και τον εχει κανει μαγκα..
μεχρι και ψευτοδεκαρι τον εχουν βαλει να παιζει..

[kataramenos5]

αυτό το πράγμα δηλαδή οτί πάντα φταίει ένα μέρος και όχι κάτι άλλο ή όλα μαζί?
Δηλαδή ο Κλάους στην έθνικη με τα χάφ του σκατόγαυρου που τάιζαν όπως λες άλλους έκανε παπάδες?
άντε κόψτε τις χαζομάρες, τα φορ στυλ κλάους έχουν τελείωσει ο φόρ πρέπει να είναι συμμετοχικός πλέον και να βγαίνει έξω απ το κουτί
Ο κλάυος είναι καλός στα στην μία επαφή, βλέπει το τέρμα σαν τον κόλο του βαγγέλα, τρέχει, πιέζει, κάνει τάκλιν (τα μίσα για κάρτα βέβαια) αλλά τα στοιχεία ποτ πρέπει να έχει ένα σύγχρονο φορ δεν τα έχει...
ούτε ο κάτσε τα έχει, ούτε ο πέλκας αυτό δεν σήμαίνει οτί ο κλάους με 2 χάφ παικταράδες θα γίνει καλύτερος απλά θα έχει πιο πολλές ευκαιρίες για γκόλ
μόλις παίξεις με μια ομάδα που έχει τα ίδια ποιοτικά χαφ με εσένα θα δείχνει λίγος πάλι..

Αντε να συμφωνησω οτι για τον ΠΑΟΚ του Αρνεσεν τον ΠΑΟΚ που ονειρευομαστε ειναι λιγος.Χρειαζόμαστε καποιον παικταρα που να εχει παραστάσεις απο μεγαλα πρωταθληματα,να ειναι συμετοχικος ,να τριπλαρει, να....Εναν τετοιο πρεπει να φερουμε...Ουπς ,φεραμε. Ντιμιταρ Μπερμπατοφ λεγεται και ...και τιποτα δεν αλλαξε .Σε 260 λεπτα παιχνιδιου ζητημα να χε 7-8 ευκαιριες απ τις οποιες εγινε γκολ μια γονατια.Αμα δεν υπαρχει παικτης να τους "ταησει" θα περιμενουμε απ τι σεντρες του Γκαρι και του Κιτσιου να γινει το θαυμα.

[MANIAKOS]

Δυστυχως ο ΠΑΟΚ επιθετικα ειναι πελκοεξαρτωμενος

[Ale]

Πέλκας, ο Μέσσι των φτωχών, δηλαδή.

[Φοίνικας]

Μιλάμε για μια ομάδα που είναι 2η σε τελικές στο πρωτάθλημα τώρα, έτσι;
Kάνει τρομερή δουλειά ο Πέλκας μάλλον, δηλαδή

[POWER-4-]

τελικες ειν αι και τα σουτ απο το σπιτι του ροντριγκεζ και του μακ τελικες και ειναι και οι στραβοκλοτσιες τα ιδια ελεγαν και τα σκουλικια για να αποχαυνωνονται σε καθε αγωνα 40 τελικες και στο τελος γ εθνικη τελικη ειναι μια οργανωμενη επιθεση που θα εχει σωστες προυποθεσης.


τελικα οπως καταλαβαινετε δεν ειναι ΛΙΓΟΣ Ο ΑΡΧΗΓΟΣ αλλα αυτοι που ειναι πισω απο αυτον.αυτα γραφετε στο ποστ του μπερμπατωφ

καποιοι και διακαιωνομαστε καποιοι αλλοι ψαξτε για θυματα στις στραβες.



ο ανθρωπος χωρις μεση ειναι νεκρος η ομαδα χωρις κεντρο ειναι νεκρη