Paokmania.Gr

icue έγραψε:

prax έγραψε:

trouman έγραψε:Υπάρχει πόλεμος. Οι γαύροι παίζουν σε δικό τους γήπεδο. Εδώ ο άδωνης από κατηγορούμενος έγινε κατήγορος. Οι δικαστές που τόλμησαν να ψάξουν το θέμα νοβαρτις, αυτή τη στιγμή διώκονται για κακουργήματα. Οπότε η αθλητική δικαιοσύνη πόσο κόντρα να πάει . Για αυτό η κριτική στους Σαββιδαιους, η σωστή αλλά και η υστερική που ζούμε και εδώ μέσα, μου φαίνεται το δέντρο, όχι το δάσος. Δεντράκι. Ο αγώνας είναι στημένος από παντού αλλά συνεχίζεται και έχουμε και νίκες παρόλα αυτά. Εδώ απαξιώνουν υλικό της ΕΥΠ. Και πιστεύω η ΕΥΠ, που αναβαθμίζει διαβάζω το ψηφιακό της οπλοστάσιο, θα χρησιμοποιηθεί από τους γνωστούς μηχανισμούς και τότε θα κάνουν τη μύγα ελέφαντα. Εδώ θα είμαστε.

αληθειες απο τρουμαν.
βαλε επισης οτι στην ευπ εβαλαν περσυ τον σεπτεμβρη εναν πανασχετο πολυ απλα για να τον ελεγχουν.. μιλαμε για τον ορισμο της μαφιας, χειροτερη κυβερνηση απο την παρουσα δεν υπηρξε ποτε στον πλανητη

Αυτον που θελουν να διωξουν οι υπαλληλοι γιατι ειναι αχρηστος; Παντως να ξερετε οτι το ποδοσφαιρο τους χαλαει τη σουπα γενικα. Ουτε οι μισοι δεν θα ειχαν παρει χαμπαρι τι συμβαινει με τον χοντρο αν δεν υπηρχε η μπαλα. Ουτε το πρεζοπλοιο θα ειχαν βρει. Και γενικα ολη την μαφια που κυβερναει αυτη τη στιγμη, γιατι δυστυχως ανεξαρτητου κομματος η αντιπολιτευση πεταει χαρταετο.

ναι αυτος ειναι ρε συ..

τον βαλανε διοτι ειναι ασχετος και μπορουνε να τον κανουν οτι θελουν.
μιλαμε για την ΕΥΠ και τις πιο απορρητες πληροφοριες της χωρας για τα παντα..

παντως το ναρκωπλοιο το πιασαν απο την ιντερπολ, ψαχνανε για τα στημμενα κ εβγαλαν λαυρακι.. μετα η ιντερπολ παρεδωσε την υποθεση στην ελληνικη δικαιωσυνη (την πια??) κ αυτη απο τοτε πεταει χαρταετο με ολες τις κυβερνησεις..

γι αυτο σας λεω.. χειροτερη μαφια δεν υπηρξε στον πλανητη, γιατι πολυ απλα δεν υπαρχει βουληση απο κανεναν να σκαληξει την υποθεση..
αλλοι δολοφονουνται κ αλλοι μεταναστευουν σε αλλη ηπειρο και να ειστε σιγουροι οτι αν κατοικουνταν τ φεγγαρι εκει θα πηγαιναν μονιμα

Mitsospaoki4 έγραψε:Τι γίνεται η υπόθεση με τα στημένα;;;
1 μήνα για να βγει μια απόφαση;

Το σωστο μαγειρεμα θελει χρονο...
μη βιαζεστε!

Στάλθηκε από το Redmi Note 5 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Mitsospaoki4 έγραψε:Τι γίνεται η υπόθεση με τα στημένα;;;
1 μήνα για να βγει μια απόφαση;

Είναι όμως απόφαση ζωής.

Ή θανάτου.

Δεν βρισκουν, λογω τουρισμου, διαθεσιμο λευκο POLO για ενοικιαση...

Οπότε να ελπίζουμε.

ακομη να φαει σουτ ο Μπαλτακος μετα τις σημερινες μαλακιες;

Τζίμπι μην παίρνεις σβάρνα τα τόπικ και μιλάς αόριστα.

Πες τη γνώμη σου ως προς το ΓΙΑΤΙ είναι τόσο αισχρά όσα είπε ο Μπαλτάκος σήμερα.

Να ενημερώσεις και τους υπόλοιπους δηλαδή.

σοβαρα τωρα;

Οχι ασόβαρα.

Άλλοι γκρινιάζουν που δήθεν τους φιμώνουμε.

Μάθαμε τώρα και τη γκρίνια που ζητάμε να αναπτύξεις τη σκέψη σου.

Εγω που τις διαβασα μολις τωρα, το μονο μεμπτο που βλεπω ειναι η αχρειαστη αναφορα στο τελος για τα ασημαντα ζητηματακια, αλλα και παλι ειναι μια γενικολογη αποστροφη του λογου, που δεν μπαινει σε λεπτομεριες και δεν αποτελει και συνομολογηση...
Βεβαια το χαζο ειναι π μας λεει οτι θα βρεθουμε σε διλημμα νομικα...
Τι το λες μωρε? στηστε την στρατηγικη σας στα μουλωχτα και μην διαφημιζεστε στα ραδια...

Gospi, το τραγικο για μενα ειναι οτι παρουσιαζει ως θριαμβο του ΠΑΟΚ (αλλα και δικο του) οτι και να υπαρχει πολυιδιοκτησια δεν μπορουν πλεον να μας τιμωρησουν γιατι η παραβαση διαπιστωθηκε περσι. απο που να το πιασεις δλδ με τον ταμτακο.

Κοιτα, αντιλαμβανομαι πως στους μη νομικους ακουγεται περιεργο το να χαιρεται καποιος με την πιθανη δικαιωση του για δικονομικους λογους, αλλα πιστεψε με δεν ειναι τοσο λαθος!
Ειδικα οταν ως νομικος εχω δει υποθεσεις ξεκαθαρες να πηγαινουν κατα διαολου επειδη βρεθηκε ενας δικαστης που βαριεται ή που ειναι ασχετος ή μιλημενος ή απλα κακος.
Θα πρεπε απλα ο Μπαλτακος να ξεκινησει αλλιως την τοποθετηση του. Να διαμηνύει παντα σε εντονο υφος πως δεν υφισταται καμια υποθεση πολυιδιοκτησιας, και συμπληρωματικα να λεει τα οσα λεει για τα περι επικυρωσεως της βαθμολογιας κλπ.
Και στην τελικη η δουλεια ενος σωστου νομικου ειναι να παιζει με ολα τα δεδομενα και τις παραμετρους μιας υποθεσης!
Οσο καλος νομικος κι αν εισα, αν δεν ξερεις να στησεις στρατηγικα σωστα την υποθεση, παιζει να την πατησεις!
Ο κοντοπουτανος η σουζανα εχει κανει καριερα και ονομα πανω σ αυτα τα τερτιπια... καθυστερηση υποθεσεων μεχρι να παρελθει το 18μηνο της προσωρινης κρατησης, ωστε ο πελατης του να αποφυλακισθει και να ειναι ηδη αγνωστου διαμονης κατα την στιγμη της καταδικαστικης ετυμηγοριας κλπ...

Σωστό είναι αυτό.

Και η μεγαλύτερη μαλακία είναι οτι δεν υπάρχει ή δεν φαίνεται να υπάρχει κεντρική γραμμή για το πως πρέπει να κινούνται όσοι εκπροσωπούν τον ΠΑΟΚ.

Ακόμα κι αν ήταν λάθος αυτή η γραμμή, τουλάχιστον θα είχε μια λογική και θα ξέραμε τι λέμε.

Τώρα ο καθένας απλά βγαίνει στα ράδια και πουλάει την πραμάτια του

Ενδεικτικο της ελλειψης διοικησης βροχοποιε.
Ο καθεις κανει του κεφαλιου του.
Δεν υπαρχει καμια συνεννοηση και κανενας ελεγχος.
Ακομη κ σε σχεση με εξωτερικους συνεργατες, θα επρεπε να υπαρχει ενας επικεφαλης καθε τμηματος.
Ποιος ειναι ο υπευθυνος της νομικης υπηρεσιας? Εχουμε? Ή απλα εχουμε ενα σκασμο απο εξωτερικους συνεργατες και αυτοκλητους υπερασπιστες του ΠΑΟΚ που παιρνουν σβαρνα τα ραδια και κανουν προμοσιον τον εαυτο τους?
Κανονικα θα πρεπε ειδικα για το καυτο θεμα της δηθεν πολυιδιοκτησιας, να εχει γινει συσκεψη νομικου τμηματος με τμημα επικοινωνιας και να εχουν αναλυθει ολες οι παραμετροι επικοινωνησης των δεδομενων προς τον κοσμο, τοσο σε σχεση με την ουσια, οσο και σε σχεση με το υφος και την μεθοδο προσεγγισης!
Αλλα δυστυχως ολα αυτα απαιτουν στοιχειωδη εταιρικη δομη και στρατηγικη αναπτυξη.
Εμεις ειμαστε ακομη ψιλικατζιδικο σ αυτα.