Paokmania.Gr

Psagmenos4 έγραψε:Σήμερα ξεφτιλιστηκε η νοοτροπία ότι με πιτσιρίκια δεν κάνεις ομάδα. Το σύγχρονο ποδόσφαιρο θέλει τρεξίματα και ταλέντο, με 34ηδες στα χαφ και στα εξτρεμ δεν γίνεται ομάδα. Ελπίζω να βλέπουν το ματσ εκεί στην Μ.Ασιας να καταλαβαίνουν τι μεταγραφες πρέπει να γίνουν.
Τώρα για την εθνική έρχεται ο Τζημας με φορά να γίνει 2ος η ακομα και 1ο ΦΟΡ, έρχεται ο Κωστουλας για αλλαγή του Ντελια στο μόνο σημείο που θέλουμε 1 2 παίχτες ακόμα είναι στα χαφ.

gika έγραψε:Ομάδα δεν γίνεται με "20χρονα" ούτε με "30χρονα". Ομάδα γίνεται από καλούς παίκτες.

Το πρόβλημα είναι όταν ένας 18χρονος είναι αρκετά καλός για να παίζει σε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό, στην Εθνική, στο Euro, στις συλλογικές ευρωπαϊκές διοργανώσεις, υπάρχουν πάνω από 100 ομάδες στην Ευρώπη με τσέπες πιο βαθιές από τις δικές μας και έτοιμες να ποντάρουν στο next big thing. Και οι ίδιοι οι παίκτες ονειρεύονται να πάιξουν σε τοπ επίπεδο και να ξεχωρίσουν και πάντα θα επιλέγουν να φύγουν από την Ελλάδα στην πρώτη καλή ευκαιρία.

Τα "20χρονα" που μπορεί να έχει ο ΠΑΟΚ, δεν είναι οι Τζόλης, Κουλιεράκης, Καρέτσας αλλά οι Λυρατζης, Τσαούσης και Τσιγγάρας.

Και επιπλέον αυτό που δεν μπορεί να δει ο οπαδός είναι το κλικ που ξεχωρίζει τον ταλαντούχο αλλά ανέτοιμο 18χρονο με τον έτοιμο παικταρά 19χρονο. Η απόσταση του περσινού Τζίμα, με τον φετινό Τζίμα είναι τεράστια. Το ότι βγάζει μάτια φέτος δεν σημαίνει ότι θα έβγαζε και πέρσι να έπαιζε. Θα μπορούσε κάλλιστα να μείνει, αλλά ο ΠΑΟΚ δεν θα τον έβαζε βασικό αν δεν έδειχνε στο γήπεδο ότι είναι καλύτερος από τους άλλους, ενώ εκεί που πήγε θα έπαιρνε τον χρόνο του.

Ο ΠΑΟΚ θα καρπωθεί ένα τεράστιο ποσό, και ο Τζίμας θα κάνει το επόμενο βήμα προς την κορυφή.

Για ομάδες με το πορτοφόλι του ΠΑΟΚ, είναι πιο εύκολο να κάνει ομάδα με καλούς 30χρονους παρά με καλούς 20χρονους που θα θέλουν να φύγουν στην πρώτη πρόταση. Τα 20χρονα απλά χρηματοδοτούν την απόκτηση αυτών που θα έρθουν να προσφέρουν.

Τώρα αν θα μπορούσε ο Ιβάν να βάζει 5-10 φορές παραπάνω κάθε χρόνο για να φαίνονται τα 20 για κάθε Κουλιεράκη λίγα και αδιάφορα; Ότι μπορεί, κάνει. Δικαίωμα του.

PAOK_Antarctica έγραψε:Δλδ παντού πρέπει να βάλετε την μιζέρια σας ρε πστ μου

Special 4 έγραψε:

hasio_john έγραψε:ΔΕΝ χάνουμε με αυτή την 11δα, δεν γίνεται πραγματικά...
Αν και η Σκωτία θα παίξει τρελό ταμπούρι πίσω!

Θεωρώ ότι με αυτή την ενδεκάδα, η Εθνική μας ομάδα θα επικρατήσει σαρωτικά και με πολύ καλό ποδόσφαιρο.

echromos έγραψε:

gika έγραψε:Ομάδα δεν γίνεται με "20χρονα" ούτε με "30χρονα". Ομάδα γίνεται από καλούς παίκτες.

Το πρόβλημα είναι όταν ένας 18χρονος είναι αρκετά καλός για να παίζει σε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό, στην Εθνική, στο Euro, στις συλλογικές ευρωπαϊκές διοργανώσεις, υπάρχουν πάνω από 100 ομάδες στην Ευρώπη με τσέπες πιο βαθιές από τις δικές μας και έτοιμες να ποντάρουν στο next big thing. Και οι ίδιοι οι παίκτες ονειρεύονται να πάιξουν σε τοπ επίπεδο και να ξεχωρίσουν και πάντα θα επιλέγουν να φύγουν από την Ελλάδα στην πρώτη καλή ευκαιρία.

Τα "20χρονα" που μπορεί να έχει ο ΠΑΟΚ, δεν είναι οι Τζόλης, Κουλιεράκης, Καρέτσας αλλά οι Λυρατζης, Τσαούσης και Τσιγγάρας.

Και επιπλέον αυτό που δεν μπορεί να δει ο οπαδός είναι το κλικ που ξεχωρίζει τον ταλαντούχο αλλά ανέτοιμο 18χρονο με τον έτοιμο παικταρά 19χρονο. Η απόσταση του περσινού Τζίμα, με τον φετινό Τζίμα είναι τεράστια. Το ότι βγάζει μάτια φέτος δεν σημαίνει ότι θα έβγαζε και πέρσι να έπαιζε. Θα μπορούσε κάλλιστα να μείνει, αλλά ο ΠΑΟΚ δεν θα τον έβαζε βασικό αν δεν έδειχνε στο γήπεδο ότι είναι καλύτερος από τους άλλους, ενώ εκεί που πήγε θα έπαιρνε τον χρόνο του.

Ο ΠΑΟΚ θα καρπωθεί ένα τεράστιο ποσό, και ο Τζίμας θα κάνει το επόμενο βήμα προς την κορυφή.

Για ομάδες με το πορτοφόλι του ΠΑΟΚ, είναι πιο εύκολο να κάνει ομάδα με καλούς 30χρονους παρά με καλούς 20χρονους που θα θέλουν να φύγουν στην πρώτη πρόταση. Τα 20χρονα απλά χρηματοδοτούν την απόκτηση αυτών που θα έρθουν να προσφέρουν.

Τώρα αν θα μπορούσε ο Ιβάν να βάζει 5-10 φορές παραπάνω κάθε χρόνο για να φαίνονται τα 20 για κάθε Κουλιεράκη λίγα και αδιάφορα; Ότι μπορεί, κάνει. Δικαίωμα του.

Αυτό δεν ισχύει για τον γαύρο; Αν είναι να μην μπορούμε να κρατήσουμε τα ταλέντα μας 3-4 χρόνια τότε τι τον θέλουμε τον δυνατό, οικονομικά, μεγαλομέτοχο; Να ήμασταν στις πέτρινες εποχές να το καταλάβω αλλά σήμερα όχι,δεν το καταλαβαίνω

Refused1337 έγραψε:Μετά και τα τελευταία νέα πάμε να σηκώσουμε το euro 2028 με βασικό σχήμα:

Τζολάκι

Βαγιαννίδη, Μαυροπάνο, Κουλιεράκι, Τσιμίκα

Ζαφείρι, Μουζακίτη

Τζόλη, Καρέτσα, Ντέλια

Τζίμα

tad έγραψε:

gika έγραψε:Ομάδα δεν γίνεται με "20χρονα" ούτε με "30χρονα". Ομάδα γίνεται από καλούς παίκτες.

Το πρόβλημα είναι όταν ένας 18χρονος είναι αρκετά καλός για να παίζει σε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό, στην Εθνική, στο Euro, στις συλλογικές ευρωπαϊκές διοργανώσεις, υπάρχουν πάνω από 100 ομάδες στην Ευρώπη με τσέπες πιο βαθιές από τις δικές μας και έτοιμες να ποντάρουν στο next big thing. Και οι ίδιοι οι παίκτες ονειρεύονται να πάιξουν σε τοπ επίπεδο και να ξεχωρίσουν και πάντα θα επιλέγουν να φύγουν από την Ελλάδα στην πρώτη καλή ευκαιρία.

Τα "20χρονα" που μπορεί να έχει ο ΠΑΟΚ, δεν είναι οι Τζόλης, Κουλιεράκης, Καρέτσας αλλά οι Λυρατζης, Τσαούσης και Τσιγγάρας.

Και επιπλέον αυτό που δεν μπορεί να δει ο οπαδός είναι το κλικ που ξεχωρίζει τον ταλαντούχο αλλά ανέτοιμο 18χρονο με τον έτοιμο παικταρά 19χρονο. Η απόσταση του περσινού Τζίμα, με τον φετινό Τζίμα είναι τεράστια. Το ότι βγάζει μάτια φέτος δεν σημαίνει ότι θα έβγαζε και πέρσι να έπαιζε. Θα μπορούσε κάλλιστα να μείνει, αλλά ο ΠΑΟΚ δεν θα τον έβαζε βασικό αν δεν έδειχνε στο γήπεδο ότι είναι καλύτερος από τους άλλους, ενώ εκεί που πήγε θα έπαιρνε τον χρόνο του.

Ο ΠΑΟΚ θα καρπωθεί ένα τεράστιο ποσό, και ο Τζίμας θα κάνει το επόμενο βήμα προς την κορυφή.

Για ομάδες με το πορτοφόλι του ΠΑΟΚ, είναι πιο εύκολο να κάνει ομάδα με καλούς 30χρονους παρά με καλούς 20χρονους που θα θέλουν να φύγουν στην πρώτη πρόταση. Τα 20χρονα απλά χρηματοδοτούν την απόκτηση αυτών που θα έρθουν να προσφέρουν.

Τώρα αν θα μπορούσε ο Ιβάν να βάζει 5-10 φορές παραπάνω κάθε χρόνο για να φαίνονται τα 20 για κάθε Κουλιεράκη λίγα και αδιάφορα; Ότι μπορεί, κάνει. Δικαίωμα του.

δεν θα ξανάγραφα αλλά δεν αντέχετε ... δηλαδή το ποδόσφαιρο μας ξεφτιλίζει και εσύ επιμένεις να γράφεις τα δικά σου ... εισαι λάθος Γκίκα ... είσαι πολύ λάθος ...

και εσένα και τον ΛΟυτσέσκου, και τον Ιβάν που ενώ τα πλήρωσε και τα έφτιαξε ... ακούει τον άσχετο ... είστε πολύ λάθος ...

τι να σου γράψω ... τα γράφουμε κάποιοι χρόνια και εσείς τις σοφιστείες σας ... και τα παιδιά έτσι και τα παιδιά αλλιώς ... αφήστε μας να ησηχάσουμε επιτέλους και να χαρούμε μπαλίτσα ...

εάν επίσης πιστεύετε αυτά που γράφετε ότι ο ΠΑΟΚ είναι για παίχτες όπως ο Τσιγγάρας και ο Λυρατζής καλύτερα θα ήταν να αλλάξετε ομάδα ... πολύ τον υποτιμάτε τον μεγάλο ΠΑΟΚ ... όχι ότι έχω κάτι με τα παιδιά ... μια χαρά παίχτες είναι ...

τέλος πάντων ... ξέρω ομάδες πρωταθλητισμού δεν γίνονται με πιτσιρικάδες ... συνεχίστε και εσύ και όλοι οι άλλοι που τα ξέρετε όλα εδώ μέσα ...

renegade έγραψε:Δυστυχώς υπάρχει τεράστια έλλειψη από ανθρώπους-σχολιαστές που έχουν έρθεις τη θέληση και την ικανότητα να διαχειρίζονται ψύχραιμα είτε τις επιτυχίας είτε τις αποτυχίες.
Αυτό το πανηγύρι που στήθηκε εδώ και μία ώρα στα social και στα media το ποιος θα γράψει το πιο διθυραμβικο σχόλιο είναι ένα από τα μεγάλα προβλήματα του λαού μας.
Είναι οι ίδιοι αν τα τέτ α τετ των σκωτσέζων έμπαιναν γκολ θα έγραφαν για τις λάθος επιλογές του προπονητή, για την ανετιμότητα των νεαρών ποδοσφαιριστών και άλλα παρόμοια.
Τίποτα καινούργιο δεν έγινε σήμερα
Κανένας καρέτσας, κανένας κωνσταντέλιας, κανένας τζόλης, κανένας κουλιεράκης, κανένας μουζακίτης δεν έδωσαν τα διαπιστευτήριά τους σήμερα..
Αυτό όμως που βλέπουνε σήμερα κάποιοι και πανηγυρίζουν είναι το αποτέλεσμα της αξιοκρατίας που μέχρι χθες δεν τολμούσαν να θίξουν ποτέ... αντιθέτως έβαζαν και πλάτες