Paokmania.Gr

....

Με 3 χαφ παιξαμε με την Μαντσεστερ. Ο καμαρα επαιξε λιγο πιο μπροστα απο τους αλλους 2 για να μη κλειστουμε τελειως πισω, για να μπορεσουμε να κυνηγησουμε και καποια φαση που θα μας κατσει σε ροη αγωνα. Και το στησιμο και το σκεπτικο λειτουργησε και μπορουσαμε να παρουμε κατι απο το ματς.
Αν ομως σε τετοιο επειπεδο δεν αξιοποιεις τις ευκαιριες σου, δεν παιρνεις απολυτως τπτ.

Με 3 χαφ παιξαμε στο Μαντσεστερ και στο 55' γραφαμεε ολοι γιατι δεν εκανε αλλαγη στο κεντρο που ηθελε ανασες.
Ο μοναδικος στον παγκο ηταν ο Μπακαγιοκο (ασχολιαστο) και μπηκε στο 70'
- Ο Θυμιανης περυσι ολη τη χρονια την επιαξε σαν σεντερ μπακ. Χαφ μονο στη Β Εθνικη εχει παιξει χωρις να θελξει.

Στο ματς με Ολυμπιακο επρεπε να γινει ροτεισον στον αξονα. Ο Ντελιας δεν εβγαζε 90 λεπτο, οποτε η λογικη ηταν να βγει το ημιχρονο και να δωσει ταχυτητα στο Β μερος να παρει το ματς.
Δε βγηκε επειδη ο Μπακαγιοκο ειναι παλαιμαχος.
Πολυ ευκολα μπορω να βρω σχολια πριν 1 μηνα "Γιατι δεν παιζει ο Μπακαγιοκο", "Γιατι δεν του δινει χρονο", "Επαιξε λιγο αλλα εδειξε πραγματα", "Γιατι δεν τον ξεκιναει ο εμμονικος Ραζβαν που παιζει με τους παλιους" και αλλα τετοια.
Παρτε Μπακαγιοκο με γαυρο...Ολος δικος σας.
Και μετα κραζετε γιατι τον εβαλε...
Ο καθενας εχει μια αποψη και μια .... Ο προπονητης ξερει καλυτερα, αποδεχτειτε το.

Αν δεν υπηρχε το ματς της Πεμπτης, πιθανοτατα η 11αδα που παραταχθηκε στο Ολντ Τραφορντ να ξεκινουσε το ντερμπι.

Πλεον με τραυματια τον Μπακαγιοκο ειναι τρελο να ζητατε να παιξουμε με 3 χαφ...

Δε γινεται να ακουμε να βαλει τον Μουργκ, και οποτε παιζει ο Μουργκ να βριζουμε τον Λουτσεσκου επειδη τον εβαλε.
Δε γινεται να λεμε σαν ιδεα να δοκιμαστει ο Μιχαηλιδης σαν χαφ, που οποτε τον πιεζουν απομακρυνει κι αυτος την μπαλα σαν χειροβομβιδα στη τυχη, που κανει ευκολα λαθη, που παιρνει ανοητες καρτες.
(Ο Μιχαιληδης θα φυγει καποια στιγμη απο τον ΠΑΟΚ οπως τοσοι αλλοι και σε 2-3 χρονια θα παιζει Β Εθνικη.)

Ξερετε ολοι τις αδυναμιες και τα κενα του ροστερ.
Ελπιζουμε σε ενισχυση τον Ιανουαριο και να μπορεσουμε μεχρι τοτε να διεκδικουμε την Ευρωπη και να ειμαστε κοντα στη κορυφη.

Η κριτικη πρεπει να γινεται βαση της εικονας της ομαδας, βαση των μεταγραφικων επιλογων και το ποτε εγιναν. Για αυτα μπορει να γινει συζητηση και εδω περα γραφοντουσαν ολες οι παραφωνιες του σχεδιασμου και του προβληματικου μοντελου τροπου διοικησης απο το καλοκαιρι.
Ωστοσο...
Στηριξη θελει η ομαδα. Οχι κραξιμο και αδικη κριτικη βαση αποτελεσματων.

George Best εγώ το ΜιχαΙλίδη δεν τον πιστεύω και δε διαφωνώ ότι μπορεί να καταλήξει στη β εθνική. Όμως δε χάνεις κάτι να τον δοκιμάσεις στο 6, γιατί τη θέση την ξέρει (σε καθαρισμένο ματς). Δεν περιμένεις να κάνει παπάδες, αλλά ίσως να ξεκουράσει τα ελάχιστα χαφ που έχουμε μέχρι τις μεταγραφές. Όποιον και να φέρουμε το Γενάρη, από Φλεβάρη θα παίξει, οπότε μέχρι τότε πρέπει να βρεθεί μια λύση και θα τη βρει ο Ραζβάν. Εμένα με έχει πείσει μετά τη συνέντευξη ότι θα δουλέψει με όρεξη και θα δούμε ξανά τον ΠΑΟΚ ομάδα.

Μπεστ, δεν ξέρω σε ποιους αναφέρεσαι γράφοντας όλα αυτά τα εν μέρει και τις επιφανειακές σου προσεγγίσεις.
ήρθε ο μπάκα ως στοίχημα. οκ.
τον ετοιμάζεις.
ξεκίνησες να του δίνεις χρόνο, λεπτά, παιχνίδια ως βασικό.
βλέπεις ότι δεν είναι έτοιμος για να υπηρετήσει το δικό σου παιχνίδι.
πας λοιπόν στην αγγλία και χρησιμοποιείς το τρίκ με τον έξτρα παίκτη ως χαφ και σου βγαίνει το ματς όπως γράφεις κι όλοι το είδαμε.
3 ημέρες μετά παίζουμε με το ντέρμπι.
πολλοί από τους παίκτες έχουν χάσει ενέργεια.
Τι κάνεις? παίζεις με ένα παίκτη λιγότερο στην αντίπαλη πίεση, με ένα παίκτη λιγότερο στην δική σου πίεση έναντι του αντιπάλου.
και μάλιστα ο ένας εξ αυτών είναι ο μπάκα που όλοι έχουμε διακρίνει να έχει έλλειψη φυσικής κατάστασης.
εφόσον θέλεις να τον ξεκινήσεις βασικό θα πρέπει να τον βοηθήσεις να σταθεί.
σου λέω λοιπόν με ''βεβαιότητα'' ότι αν υπήρχε ο καμαρά στο δέκα ο μπάκα θα είχε καλύτερη εικόνα στο κέντρο κι όχι αυτή του να γυρωβολάει σαν χαμένος.
αυτά.

vs40 έγραψε:George Best εγώ το ΜιχαΙλίδη δεν τον πιστεύω και δε διαφωνώ ότι μπορεί να καταλήξει στη β εθνική. Όμως δε χάνεις κάτι να τον δοκιμάσεις στο 6, γιατί τη θέση την ξέρει (σε καθαρισμένο ματς). Δεν περιμένεις να κάνει παπάδες, αλλά ίσως να ξεκουράσει τα ελάχιστα χαφ που έχουμε μέχρι τις μεταγραφές. Όποιον και να φέρουμε το Γενάρη, από Φλεβάρη θα παίξει, οπότε μέχρι τότε πρέπει να βρεθεί μια λύση και θα τη βρει ο Ραζβάν. Εμένα με έχει πείσει μετά τη συνέντευξη ότι θα δουλέψει με όρεξη και θα δούμε ξανά τον ΠΑΟΚ ομάδα.

Μα θα τον βαλει, θα ειναι κακος. Μπορει να παρει και καμια κοκκινη, θα χασουμε το ματς και θα γραφουμε γιατι τον εβαλε.
Το καθαρισμενο ματς οπως εχεις δει πολυ απλα δεν υπαρχει φετος.
Ο προπονητης ξαναλεω ξερει καλυτερα.
Ζει το ροστερ καθε μερα. Μερικους ποδοσφιαιρστες τους ξερει εδω και χρονια.
Δε γινεται να νομιζει καποιος οτι ξερει καλυτερα πως πρεπει να παιξει η ομαδα...

Οσον αφορα το συστημα που γραφετε. Μια ζωη ο Ραζβαν οπου και να βρεθηκε επαιξε το 4-2-3-1. Ο ΠΑΟΚ το παιζει χρονια.Αλλος βεβαια ο τροπος πιαχνιδιου την πρωτη 3ετια αλλος περυσι. Προσαρμοζεται πανω στο ροστερ.

Εγω απορω πως καταληγετε μερικοι να κανετε κριτικη σε εναν προπονητη ειτε ειναι ο Λουτσεσκου (δε βαζω καν στην εξισωση τι εχει πετυχει στον ΠΑΟΚ) , ειτε ο Γκουαρντιολα, ειτε ο Χατζαρας και να ζητατε να αλλαξει συστημα και την φιλοσοφια του παιχνιδιου του που την εχει εδω και μια ζωη.
Ζητατε να κανει αλχημειες, να γινει ζογκλερ, να καταπιει σπαθια, τον Μουργκ 6αρι και τον Μιχαιλιδη 8αρι...

Να γραφουν 500 σελιδες εδω περα χωρις πραγματικα κανενα απολυτως νοημα...
Και δε μπαινετε στον κοπο να γραψετε μιση σελιδα με σχολια για τις ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ευθυνες της διοικησης που ενω ξερει εδω και 7 χρονια ποιος ειναι ο Λουτσεσκου, πως παιζει, τι φιλοσοφια εχει κτλ του φερνει παιχτες ειτε με τη μεθοδο Αμπεμπαμπλομ την τελευταια στιγμη των μεταγραφων, ειτε παιχτες που εχει απορριψει, ειτε παιχτες που δεν ταιριαζουν σε αυτο που παιζει...

Αναγκαστικα εδω που φτασαμε αλχημειες θα δουμε, αλλα αυτο δεν ειναι το φυσιολογικο και εχει περιορισμενη ευθυνη ο προπονητης.

Άρα να το γυρίσουμε σε εσωστρέφεια και να κράζουμε τη διοίκηση, 2 μέρες μετά τη στ που ουσιαστικά ηρέμησε λίγο τα πράγματα

Maxpaok έγραψε:Μπεστ, δεν ξέρω σε ποιους αναφέρεσαι γράφοντας όλα αυτά τα εν μέρει και τις επιφανειακές σου προσεγγίσεις.
ήρθε ο μπάκα ως στοίχημα. οκ.
τον ετοιμάζεις.
ξεκίνησες να του δίνεις χρόνο, λεπτά, παιχνίδια ως βασικό.
βλέπεις ότι δεν είναι έτοιμος για να υπηρετήσει το δικό σου παιχνίδι.
πας λοιπόν στην αγγλία και χρησιμοποιείς το τρίκ με τον έξτρα παίκτη ως χαφ και σου βγαίνει το ματς όπως γράφεις κι όλοι το είδαμε.
3 ημέρες μετά παίζουμε με το ντέρμπι.
πολλοί από τους παίκτες έχουν χάσει ενέργεια.
Τι κάνεις? παίζεις με ένα παίκτη λιγότερο στην αντίπαλη πίεση, με ένα παίκτη λιγότερο στην δική σου πίεση έναντι του αντιπάλου.
και μάλιστα ο ένας εξ αυτών είναι ο μπάκα που όλοι έχουμε διακρίνει να έχει έλλειψη φυσικής κατάστασης.
εφόσον θέλεις να τον ξεκινήσεις βασικό θα πρέπει να τον βοηθήσεις να σταθεί.
σου λέω λοιπόν με ''βεβαιότητα'' ότι αν υπήρχε ο καμαρά στο δέκα ο μπάκα θα είχε καλύτερη εικόνα στο κέντρο κι όχι αυτή του να γυρωβολάει σαν χαμένος.
αυτά.

Δε πουλαω τρελιτσα εγω φιλε. Ουτε ειναι επιφανειακες οι προσεγγισεις. Πολλοι εδω μεσα κρινουν βαση του αποτελεσματος και παντα ειναι καλυτερος αυτος που δεν επαιξε. Με Μαντσεστερ, Ολυμπιακο,Οφη επαιξε ολο το ροστερ εκτος του Θυμιανη. Παλι ομως ακουσαμε οτι φταιει ο προπονητης που δεν εβαλε τον Θυμιανη.
Φτασαμε να γραφουμε γιατι δεν επαιξε ο Μουργκ, που οποτε παιζει τρωει κραξιμο.
(αντε να βαλω α' πληθυντικο να μη μου θιγεστε)

Αρχικα δεν ηρθε ο Μπακα σαν στοιχημα.Οταν το παρουσιαζεις ετσι εξιδανικευεις μια αρρωστη κατασταση...

Ο Μπακαγικο κοπηκε απο τον προπονητη σου.
1 μηνα δεν καταφερες να κλεισεις αλλον.
Και τελευταια μερα των μεταγραφων, εφερες τον παιχτη που ειχε απορριψει ο προπονητης σου, για να καλυψει
θεση βασικου, στη πιο κομβικη θεση στο ροστερ.

Ο Μπακαγιοκο επαιξε 60 λεπτα σε 4 ημερες και επαθε θλαση και θα ειναι 2 μηνες εξω...
Ειναι η απαντηση σε οτι γραφεις.

Αν ξεκινουσε τους ιδιους με γαυρο ισως να εχανες καποιον αλλον πολυ πιο κομβικο με τραυματισμο.
Δε το ξερω.Δε το ξερεις. Μονο το προπονητικο επιτελειο ξερει το επιπεδο που ειναι καθε παιχτης και μαλιστα μετα το απαιτητικο ματς στο Ολντ Τραφορντ.

Λες να μη ξερει ο Λουτσεσκου τι προσφερει ο Καμαρα, ο Κωσταντελιας στην ομαδα?
Λες να μη ξερει τι προσφερει ο Μπαμπα?
Κανονικα λογω κοπωσης ελεγαν οτι δεν επρεπε να ξεκινησει και ο Μπαμπα με γαυρο.
Φανταζεσαι να ξεκινουσε και ο Γκομεζ?

Ποναει καθε ηττα ποσο μαλλον απο το ερυθρολευκο σιχαμα, αλλα στο μυαλο του Λουτσεσκου ειναι 1000 φορες προτιμοτερο να ρισκαρει να χασει ενα ντερμπι τωρα χρονικα που δε σημαινει απολυτως τπτ, παρα να πιεσει το ροστερ και να χασει παιχτες κομβικους με τραυματισμους που χωρις αυτους, ξερει οτι θα χασει αλλους βαθμους στην οικονομια του πρωταθληματος.
Θα κανει το ροτεισον να χτισει τις σχεσεις και την εμπιστοσυνη των παιχτων και δε θα επιμεινει σε κατι που μπορει να του φερει γκρινια, κοπωση, τραυματισμους κτλ.

Και περυσι υπηρχαν οι εμφανισεις με Αρη, με Οφη, Λαμια, με Ολυμπιακο στη Τουμπα που η ομαδα επαιξε αθλια και δεν εκανε μιση φαση. Παλι γινοταν κριτικη για το ποιος επαιξε κτλ.

Η αρνητικοτητα που ανεφερε και στη συνεντευξη ειναι επειδη οντως φετος ειχε τη δυναμικη μετα το πρωταθλημα να εξελιξει μια ομαδα, αλλα εγιναν επιλογες που επρεπε να ξαναχτισει απο την αρχη.

don PAOK έγραψε:Άρα να το γυρίσουμε σε εσωστρέφεια και να κράζουμε τη διοίκηση, 2 μέρες μετά τη στ που ουσιαστικά ηρέμησε λίγο τα πράγματα

Δηλαδη αυτο καταλαβες απο ό,τι εγραψα?

Maxpaok έγραψε:φίλε μαρσάντος, τα δύο χαφ που σχεδόν μόνιμα τοποθετεί για να φτιάχνει τα τρίγωνα με τα μπακ και τα εξτρέμ όπως γράφεις θα πρέπει να είναι χαφ ολοκληρωμένα. Δηλαδή να τρέχουν, και να ξέρουν μπάλα. λίγο από τρέξιμο, μικρές επιταχύνσεις και ολίγον μπάλα δεν αρκούν. κι έτσι έχουμε την εικόνα ούτε βοήθειες να παίρνουν οι ακραίοι και το χτίσιμο πάει περίπατο.

Δε νομίζω να αρνείται κανείς την αναβάθμιση της ποιότητας.

κι όπως έγραψες επειδή δεν υιοθετεί άλλο σύστημα τουλάχιστον ας συνεχίσει να παίζει με ένα έξτρα χαφ ως ''δεκάρι'' όπως το έκανε στην αγγλία και δεν το έκανε με τον θρήνο.

Από το καλοκαίρι έχω φαγωθεί πως ο Καμαρά εκεί θα προσφέρει περισσότερα. Με μια υποσημείωση. Η εκδοχή του Καμαρά που βλέπουμε στον ΠΑΟΚ είναι ένα κλικ πιο ατίθαση τακτικά από αυτήν που είχε στον οσφπ.

θέλει να παίζει το δικό του σύστημα είτε μπορεί το γκρουπ του να το υποστηρίξει είτε όχι.

Είναι καθαρά θεωρητική η κουβέντα το ποιο σύστημα θα μπορούσε να υποστηρίξει καλύτερα αυτό το γκρουπ.
Υπάρχουν αντικειμενικές ελλείψεις σε χαρακτηριστικά που δεν μπορεί να πει κανείς με βεβαιότητα τι θα ταίριαζε καλύτερα αν δεν το δει σε μια σειρά αγώνων (πάντα εκφέροντας υποκειμενική άποψη καθώς δεν είμαστε επαγγελματίες).
Ο καθένας εικασίες μπορεί να κάνει.
Να εκφράσω κι εγώ συνοπτικά τη δικιά μου..
Ο ΠΑΟΚ πρέπει να πάει σε πιο χαμηλό τέμπο όλους τους αγώνες. Ο αγώνας με Ατρόμητο και Παναιτωλικό ίσως είναι ένας μπούσουλας. Ελεγχόμενος ρυθμός με ολιγόλεπτες εξάρσεις, αναζήτηση στιγμών, χαμηλά μέτρα, όχι διαρκής πίεση ψηλά και πάντα ένα χαφ (ίσως και ένα μπακ) πίσω από την μπάλα. Έτσι θα προφυλαχθεί η άμυνα, θα σταματήσει αυτό το ασταμάτητο πάνω κάτω, η κατανάλωση ενέργειας θα είναι μικρότερη και σιγά σιγά θα αρχίσουμε να πατάμε πιο γερά διαβάζοντας το παιχνίδι.
Σε μια αποστροφή του λόγου του ο Ρασβάν κατά τη διάρκεια της συν. τύπου, είπε πως σε πρώτη φάση πρέπει να κερδίζουμε έστω και με 1-0.
Ίσως λοιπόν δούμε πράγματα στην κατεύθυνση που περιέγραψα.
Ως γνήσιο Σαντόσκυλο, το 1-0 είναι επιστήμη. Στο σκληρό 1-0 μπορείς να χτίσεις το 2-0. Είναι βάση εξέλιξης. Είναι σφυρηλάτηση χαρακτήρα και δρόμος προς στην αυτογνωσία. Όσο κι αν το ποδόσφαιρο αλλάζει, κάποιες φορές μπορεί να χρειαστεί να επιστρέψεις στις παραδοσιακές μεθόδους για να σταθείς στα πόδια σου.

Αρκετά με τη φιλοσοφία, η Τρίπολη πλησιάζει. Ο τρόπος που παίζουμε μέχρι τώρα είναι βέβαιη ήττα. Η Τρίπολη δεν είναι ούτε Λαμία ούτε Λιβαδειά.

Έχει φτάσει η στιγμή για να σηκωθούμε. Δεν υπάρχουν περιθώρια για άλλες παλινωδίες. Στο συγκεκριμένο γήπεδο, όπως το 2018-2019, κάναμε δήλωση τίτλου με εκείνο το ζόρικο τρίμπαλο, αν δε θυμάμαι τόσο λάθος, έτσι και την Κυριακή θα δηλώσουμε παρόντες και με σφυγμό.

@marsantos

Σε αυτό για το χαμηλό tempo με εξάρσεις που έγραψες, νομίζω ότι θα συμφωνήσω

Χάνουμε πολλή ενέργεια με το ψηλό πρέσινγκ, όπως και με το προβληματικό αμυντικό τρανζίσιον, λόγω της πίεσης ψηλά

Μπορεί να είναι πιο θεαματικό και να μας ικανοποιεί για τα πρώτα 20 λεπτά του αγώνα, αλλά έτσι φαίνονται οι αδυναμίες στο ρόστερ και δεν καμουφλάρονται

Την περασμένη σεζόν κερδίσαμε όλα τα ντέρμπι στο τέλος με κατοχή μικρότερη από 35%
(27 - 35 %)

Τώρα σε πολλά παιχνίδια έχουμε κατοχή μεγαλύτερη από 65% και δεν μπορούμε να κάνουμε νίκη στην Τούμπα, παρά την καταπόνηση

Μάλλον χρειάζεται το tempo μας κάπως να ρεγουλαριστεί προς τα κάτω και να σφίξουν λίγο οι γραμμές πιο κοντά, κάτι που κάναμε με καλύτερους αντιπάλους στα ευρωπαϊκά παιχνίδια όπως η Γαλατά και η Μάν. Γιου. και μας πήγε αρκετά καλά

διάβασα στο σάιτ μας, στην στήλη των μμε, το άρθρο με τίτλο ''το πισωγύρισμα για τον μπάκα και ο αδικημένος θυμιάνης''

δεν γνωρίζω ποιος φταίει για την κάκιστη μεταφορά των λόγων του λούτσε και στην τελική διαμόρφωση του κειμένου στην δημοσίευση από το σπορτ24.

απορώ κιόλας πως κανένα ακόμη αντίλουτσόσκυλο δεν έχει πιαστεί από αυτό?/!!!!
ούτε φτιαχτό να είναι....

Special 4 έγραψε:@marsantos

Σε αυτό για το χαμηλό tempo με εξάρσεις που έγραψες, νομίζω ότι θα συμφωνήσω

Χάνουμε πολλή ενέργεια με το ψηλό πρέσινγκ, όπως και με το προβληματικό αμυντικό τρανζίσιον, λόγω της πίεσης ψηλά

Μπορεί να είναι πιο θεαματικό και να μας ικανοποιεί για τα πρώτα 20 λεπτά του αγώνα, αλλά έτσι φαίνονται οι αδυναμίες στο ρόστερ και δεν καμουφλάρονται

Την περασμένη σεζόν κερδίσαμε όλα τα ντέρμπι στο τέλος με κατοχή μικρότερη από 35%
(27 - 35 %)

Τώρα σε πολλά παιχνίδια έχουμε κατοχή μεγαλύτερη από 65% και δεν μπορούμε να κάνουμε νίκη στην Τούμπα, παρά την καταπόνηση

Μάλλον χρειάζεται το tempo μας κάπως να ρεγουλαριστεί προς τα κάτω και να σφίξουν λίγο οι γραμμές πιο κοντά, κάτι που κάναμε με καλύτερους αντιπάλους στα ευρωπαϊκά παιχνίδια όπως η Γαλατά και η Μάν. Γιου. και μας πήγε αρκετά καλά

Συμφωνώ

Και για αυτό επιμένω ότι το πρόβλημα της ομάδας είναι κεντρικο-στρατηγικο

Όχι ο Χ παίκτης που δε παίζει σωστα

Equalizer έγραψε:

Special 4 έγραψε:@marsantos

Σε αυτό για το χαμηλό tempo με εξάρσεις που έγραψες, νομίζω ότι θα συμφωνήσω

Χάνουμε πολλή ενέργεια με το ψηλό πρέσινγκ, όπως και με το προβληματικό αμυντικό τρανζίσιον, λόγω της πίεσης ψηλά

Μπορεί να είναι πιο θεαματικό και να μας ικανοποιεί για τα πρώτα 20 λεπτά του αγώνα, αλλά έτσι φαίνονται οι αδυναμίες στο ρόστερ και δεν καμουφλάρονται

Την περασμένη σεζόν κερδίσαμε όλα τα ντέρμπι στο τέλος με κατοχή μικρότερη από 35%
(27 - 35 %)

Τώρα σε πολλά παιχνίδια έχουμε κατοχή μεγαλύτερη από 65% και δεν μπορούμε να κάνουμε νίκη στην Τούμπα, παρά την καταπόνηση

Μάλλον χρειάζεται το tempo μας κάπως να ρεγουλαριστεί προς τα κάτω και να σφίξουν λίγο οι γραμμές πιο κοντά, κάτι που κάναμε με καλύτερους αντιπάλους στα ευρωπαϊκά παιχνίδια όπως η Γαλατά και η Μάν. Γιου. και μας πήγε αρκετά καλά

Συμφωνώ

Και για αυτό επιμένω ότι το πρόβλημα της ομάδας είναι κεντρικο-στρατηγικο

Όχι ο Χ παίκτης που δε παίζει σωστα

Πολυ σωστες αποψεις. Συμφωνω απολυτα.

Maxpaok έγραψε:διάβασα στο σάιτ μας, στην στήλη των μμε, το άρθρο με τίτλο ''το πισωγύρισμα για τον μπάκα και ο αδικημένος θυμιάνης''

δεν γνωρίζω ποιος φταίει για την κάκιστη μεταφορά των λόγων του λούτσε και στην τελική διαμόρφωση του κειμένου στην δημοσίευση από το σπορτ24.

απορώ κιόλας πως κανένα ακόμη αντίλουτσόσκυλο δεν έχει πιαστεί από αυτό?/!!!!
ούτε φτιαχτό να είναι....

Μα ο Ρασβαν μεσα απο τα λογια του ειπε οτι αδικηθηκε ο Θυμιανης αλλα τωρα θα παρει τις ευκαιριες του.