Paokmania.Gr

pgetsos έγραψε:thessports εννοεις;

ναι αυτο.

ace79grpaok έγραψε:

paokovios1974 έγραψε:Πολυ δυνατο το μηνυμα που στελνουμε με το poll στο τοπικ των μεταγραφων προς ολες τις πλευρες.Μπραβο μας ,Μπραβο στο Paokmania.
Aρδακια ξυδι.

Εγώ ψήφησα για σκάκι πάντως

Στανταρακι, ο δευτερος μαλλον ο Μανιακος ειναι.

Αν ζήτησε λινκ

paokovios1974 έγραψε:O baladoros ειναι οκ?Το ινΠΑΟΚ?το sdna?το gazzetta

Μόνο αν πάρουν άδεια.

teo4giannitsa έγραψε:Αρα ο Costas Petrotos επιτρεπεται...

Επειδη δε κλικαρω παρα μονο κεντρικη πλεον, ο Costas P. δεν ειναι το olapaok?
Γενικα διαφωνω παντως με την απαγορευση .Αν μπεις μια φορα και καταλαβεις τι παιζει απλα δε ξαναμπαινεις.
Τωρα αν διαβαζεις αμπαλαδορους κλπ και τα κανεις και παραθεση στο φορουμ ε δε φταινε αυτοι.

τι αποψη εχετε για το Sport24 και το θυγατρικο του ολαΠΑΟΚ ;
βαζουμε κανονικα δηλαδη στο φορουμ ;

εδιτ: τωρα διαβασα τους κανονες. οποτε ΝΟ
Καλυτερα γιατι με ειχαν μπλοκαρει τα νοπανα απο το disqus.

Τώρα σοβαρά, στο ίδιο τσουβάλι το ΠΑΟΚ 24 με τον μπαλαδόρο; Και σε αυτό το τσουβάλι δεν είναι το γκαζετα, το κόντρα, το ινπαοκ, ο σπορφμ κλπ; Και δηλαδή μπορεί να δημοσιεύει ένα άρθρο του Κολκα από το sdna αλλά δεν μπορεί ένα άρθρο του ίδιου από το παοκ24;

Συνηθως παντως οι απαγορευσεις οδηγουν σε αντιθετα αποτελεσματα απο τα προσδοκωμενα

Σωστότατος ο Ακύλας.

nico4 έγραψε:Τώρα σοβαρά, στο ίδιο τσουβάλι το ΠΑΟΚ 24 με τον μπαλαδόρο; Και σε αυτό το τσουβάλι δεν είναι το γκαζετα, το κόντρα, το ινπαοκ, ο σπορφμ κλπ; Και δηλαδή μπορεί να δημοσιεύει ένα άρθρο του Κολκα από το sdna αλλά δεν μπορεί ένα άρθρο του ίδιου από το παοκ24;

Δεν είναι ίδιο τσουβάλι, είναι ότι ανθρώπους που νυχθημερόν επιτίθενται στην ΠΑΕ γιατί δε τους στέλνει μήνυμα ποιους θα πάρουμε απλά ΔΕΝ τους θέλουμε

Ε και του 24 ανήκουν στους παραπάνω ανθρώπους... Εκτός αν δε διάβασες τα τελευταία τους άρθρα η τι λένε στο ράδιο

Θέλετε να το κάνουμε "να παίρνετε μόνο από κεντρική" που πρότειναν κάποιοι; Ε ίδιο αποτέλεσμα θα έχει με μεγαλύτερη καθυστέρηση απλά...

Δεν ακούω ραδιόφωνα και όταν μπαίνω στα σαιτ συνήθως κοιτάζω τους τίτλους και αν μου κάνει κάτι κλικ μπορεί και να το διαβάσω αλλιώς προσπερνω. Δεν βλέπω όμως καμιά διαφορά μεταξύ 24 και ινπαοκ πχ. που να δικαιολογεί τη διαφορετική αντιμετώπιση.
Επίσης η άποψη μου είναι πως αποκρύπτοντας την πληροφορία απλώς βάζεις το πρόβλημα κάτω από το χαλί. Το θέμα είναι να μπορείς να τη φιλτράρεις και να έχεις κριτική σκέψη για να την επεξεργαστείς. Αν δεν μπορείς να το κάνεις είναι δικό σου πρόβλημα και όχι του κάθε αρδ που κάνει τη δουλειά του για τους δικούς του λόγους.

@pgetsos και το ΙνΠΑΟΚ οταν δεν γουσταρε Τουντορ περσι τα ιδια εκανε.
Ο καθενας οταν τον συμφερει να "στηριζει ΠΑΟΚ" στηριζει ΠΑΟΚ, οταν τον συμφερει να κραζει ολη η μερα, θα κραζει ολη μερα. Για μενα InPAOK και PAOK24 τα ιδιο ειναι.

Όλα τα γουρούνια την ίδια μούρη έχουν!

μου ηρθε στο μυαλο αυτο

kataramenos5 έγραψε:

teo4giannitsa έγραψε:Αρα ο Costas Petrotos επιτρεπεται...

Επειδη δε κλικαρω παρα μονο κεντρικη πλεον, ο Costas P. δεν ειναι το olapaok?
Γενικα διαφωνω παντως με την απαγορευση .Αν μπεις μια φορα και καταλαβεις τι παιζει απλα δε ξαναμπαινεις.
Τωρα αν διαβαζεις αμπαλαδορους κλπ και τα κανεις και παραθεση στο φορουμ ε δε φταινε αυτοι.

Α δεν ξέρω, μονο στο sport 24 εχω δει άρθρα του. Το ολαπαοκ ουτε που το θυμόμουν