Paokmania.Gr

proedros έγραψε:

Ettien26 έγραψε:Απο καλά πρωταθλήματα είναι σχεδόν αδύνατον να έρθουν καλοί παίκτες. Και να έρθουν συνήθως θα έχουν κάποιο θέμα.
Αν λοιπόν θέτε ταχυδυναμικούς παίκτες σε καλή ηλικία ψάξτε σε Β΄ Γαλλίας, Γερμανίας, Αγγλίας. Εκεί δηλαδή που για να επιβιώσει ένας παίκτης πρέπει να διαθέτει χαρακτηριστικά όπως τρέξιμο, αντοχές, ταχύτητα.
Και ειδικότερα σε παίκτες που οδεύουν προς την λήξη του συμβολαίου τους. Υπάρχουν και προσιτές περιπτώσεις αλλά αυτό απαιτεί και ισχυρό σκάουτινγκ.

H Άεκ μια χαρά παίκτη(δεξί μπακ) φέρνει με γεματη χρονιά πέρσι στην Α' Γαλλίας και ελεύθερο...Παίκτες υπάρχουν, δεν υπάρχουν τα κατάλληλα πρόσωπα να τρέξουν τις υποθέσεις..

Αναφέρθηκα σε παίκτες που έχουν συμβόλαιο οπότε αυτην την εποχή θα σου έρθουν έτοιμοι για την ομάδα.
Τους καλούς ελευθερους του κλείνεις απο νωρίς. Στο τέλος των μεταγραφών γίνεται όπως τα προϊόντα της λαϊκής αγοράς.
Οσο για τον Μισλέν της αεκ, το γεμάτη χρόνια είναι σχετικό αφού πολλά παιχνίδια ειναι σε συμμετοχές κάτω των 20΄ . Πιστεύω όμως κι εγώ όμως ότι είναι καλή κίνηση για τον λόγο ότι ο συγκεκριμένος έχει πολλές συμμετοχές στις μικρές ομάδες της εθνικής Γαλλίας, άρα θεωρητικά ήταν ταλέντο που σε πρώτη φάση δεν πρόκοψε.

DimitrisS έγραψε:Δηλαδη ο Μουργκ και ο Τσολακ, τους οποιους πορφανως δεν ηξερε κανενας μας και ηρθαν ο ενας ως πρωτος σκορερ στην Κροατια και ο αλλος ως ο καλυτερος παικτης της Ραπιντ Βιεννης, στα χαρτια ηταν κακες επιλογες απο την ομαδα μου λετε;

Και οι δυο παντως μια χαρα ανοδικοτατη πορεια ειχαν οταν τους πηραμε και μια χαρα προτζεκτ φαινονταν.

Το οτι ο μεν Μουργκ δεν μας εχει βγει ακομα αυτο που θελαμε και ο δε Τσολακ ηρθε και "ξεχασε" την μπαλα για τον χ,ψ λογο ειναι αλλο θεμα.

Το εχω γραψει πολλες φορες. Δεν γινεται να βγουν ολες οι μεταγραφες και ειναι παρα πολυ οι παραγοντες για να συμβει κατι τετοιο δυστυχως. Και ειδικα περσι στον ΠΑΟΚ ηταν ακομα παραπανω οπως ηταν η ομαδα.

Αλλα το οτι Τσολακ και Μουργκ ηταν κακες μεταγραφες βασει βιογραφικου, στατιστικων κτλ, δεν το δεχομαι.

Το είπες στο τέλος. Βάσει στατιστικών, transfermarkt, βιογραφικού κλπ δεν ήταν κακές επιλογές. Εάν όμως έγιναν βάσει σκάουτινγκ με συνεχόμενη παρακολούθηση αγώνων και ανάλυσης των χαρακτηριστικών των παικτών, ε τότε ήταν...

2 ματς ειδαμε της ριεκα και καταλαβαμε οτι ειναι κουρσουμι
Τωρα για τους σκαουτερς της παε απλα γελαμε. Ξερουμε πως μπηκαν εκει οι δημοσιοι υπαλληλοι
Φορτωνουν καραβια με αχρηστους και εκμεταλλευονται την αμπαλοσυνη του ιβαν.

YΓ. Πανε να φερουν ακομα ενα κουρσουμι και να το πληρωσουν κιολας. Γιαν μποριλ λεγεται και θελουν να δωσουν και λεφτα παροτι ειναι 31. Αδιανοητα πραγματα

Πάντως πως γίνεται ρε παιδιά ΠΟΤΕ αυτός ο ΠΑΟΚ να μην κάνει σωστές μεταγραφικές επιλογές; Ακόμη και τη χρονιά του αήττητου, φωνάζαμε γιατί δεν είχαμε γρήγορο χαφ (αυτή η μάστιγα...)
Μήπως μωρέ τρωγόμαστε και λίγο με τα ρούχα μας; Ας δούμε και λίγο τους εν Ελλάδι ανταγωνιστές μας και τα χάλια τους... (μην πει κανείς για τον γαύρο που με το ζόρι πέρασε τη Νέφτσι, κινδυνεύει να τον πετάξει έξω η Λουντογκόρετς και το πρωτάθλημα θα το πάρει με το γνωστό τρόπο...)

Πραγματικά τρελαίνομαι…Δυο μαμημενα κανονικά μπακ έφτανε να είχαμε πάρει για αρχή,σε θέσεις που είναι από τις πιο σημαντικές στο ποδόσφαιρο του Λουτσεσκου και ουτε αυτό.Δυο μαμημενα μπακ και η εικόνα της ομάδας θα ήταν εντελώς διαφορετική. Ουτε εξτρέμ,ουτε δεκαριά,ουτε επιθετικούς,θέσεις δύσκολες και ακριβές. Δυο κανονικά μαμημενα μπακ…

Ettien26 έγραψε:

DimitrisS έγραψε:Δηλαδη ο Μουργκ και ο Τσολακ, τους οποιους πορφανως δεν ηξερε κανενας μας και ηρθαν ο ενας ως πρωτος σκορερ στην Κροατια και ο αλλος ως ο καλυτερος παικτης της Ραπιντ Βιεννης, στα χαρτια ηταν κακες επιλογες απο την ομαδα μου λετε;

Και οι δυο παντως μια χαρα ανοδικοτατη πορεια ειχαν οταν τους πηραμε και μια χαρα προτζεκτ φαινονταν.

Το οτι ο μεν Μουργκ δεν μας εχει βγει ακομα αυτο που θελαμε και ο δε Τσολακ ηρθε και "ξεχασε" την μπαλα για τον χ,ψ λογο ειναι αλλο θεμα.

Το εχω γραψει πολλες φορες. Δεν γινεται να βγουν ολες οι μεταγραφες και ειναι παρα πολυ οι παραγοντες για να συμβει κατι τετοιο δυστυχως. Και ειδικα περσι στον ΠΑΟΚ ηταν ακομα παραπανω οπως ηταν η ομαδα.

Αλλα το οτι Τσολακ και Μουργκ ηταν κακες μεταγραφες βασει βιογραφικου, στατιστικων κτλ, δεν το δεχομαι.

Το είπες στο τέλος. Βάσει στατιστικών, transfermarkt, βιογραφικού κλπ δεν ήταν κακές επιλογές. Εάν όμως έγιναν βάσει σκάουτινγκ με συνεχόμενη παρακολούθηση αγώνων και ανάλυσης των χαρακτηριστικών των παικτών, ε τότε ήταν...

Όταν πας να καλύψεις την θέση ενός παίκτη που έχει μια αντικειμενική αξία αμοιβής στο ένα εκατομμύριο,με παίκτες της μισής τιμής,το πιο πιθανό είναι να φέρεις χειρότερο.
Συν και ότι οι συγκεκριμένοι ήρθαν για άλλον προπονητή και άλλο στιλ παιχνιδιού.

Όσο για το σκάουτινγκ που αναφέρεται συνεχώς.
Ένας παίκτης που έρχεται σε νεαρή σχετικά ηλικία ( γιατί τέτοιο αν θα φέρεις μέσω σκάουτινγκ και όχι κάποιον τριαντάχρονο) από μικρότερη ομάδα ή από μικρότερο πρωτάθλημα, χρειάζεται ένα διάστημα προσαρμογής.
Έχουμε την υπομονή για κάτι τέτοιο?
Τον τευλορ πού είναι μία τέτοια κίνηση τον έχουνε βγάλει από την πρώτη εβδομάδα όλοι άχρηστο.
Δυστυχώς το πραγματικό ποδόσφαιρο δεν είναι όπως τα video games που έχουνε συνηθίσει κάποιοι, να παίρνεις τον παίκτη και να τον βάζεις στην επόμενη μέρα μέσα να παίξει και να βγάζει μάτια.
Αυτά μπορείς να τα δεις μόνο από παίκτες που είναι αρκετά πάνω από τον μέσο όρο και της ομάδας και του πρωταθλήματος στο οποίο ανταγωνίζονται.

Gilopoulos.
@ τελικά πολύ τσακάλια αυτή στο τμήμα σκάουτινγκ.
Εκτός από τον Ιβάν κατάφεραν να κοροϊδέψουν και τον μεγάλο άρνεσεν.
Μόνο τα τσακαλάκια του ΠΑΟΚ μανία δεν μπορεί κανείς να ξεγελάσει

Ο λουτσεσκου υποτίθεται για να επιστρέψει εξασφάλισε ότι θα έχει την υποστήριξη π θέλει στο αγωνιστικό δηλαδή τους παίκτες π θέλει κ το ότι θα περνάει το δικό του χωρίς πολλά πολλά
Ο γιωργακης άλλωστε μόνο τυχαίο δεν είναι ότι έχει εξαφανισθεί τελείως …
Τώρα θα τα ρίξουμε στον ιβαν ότι είναι καβουριας ;;
Στο μόνο π θα ρίξω μομφή στον ιβαν είναι αν πωληθεί ο τζολης πριν τον χαρούμε μια χρόνια για χαμηλό αντίτιμο

giliopoulos έγραψε:2 ματς ειδαμε της ριεκα και καταλαβαμε οτι ειναι κουρσουμι
Τωρα για τους σκαουτερς της παε απλα γελαμε. Ξερουμε πως μπηκαν εκει οι δημοσιοι υπαλληλοι
Φορτωνουν καραβια με αχρηστους και εκμεταλλευονται την αμπαλοσυνη του ιβαν.

YΓ. Πανε να φερουν ακομα ενα κουρσουμι και να το πληρωσουν κιολας. Γιαν μποριλ λεγεται και θελουν να δωσουν και λεφτα παροτι ειναι 31. Αδιανοητα πραγματα

Πως μπήκαν εκεί και ποιοι ειναι αυτοί;;

Ξέρεις ποιοι ειναι οι σκαουτερ του ΠΑΟΚ;;

Για να ξέρουμε και εμείς με ποιους έχουμε να κάνουμε.

Στάλθηκε από το MAR-LX1A μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Εσυ σουρμε ξέρεις πως μπήκαν στην ΠΑΕ ο Γκαγκατσης ο Κυρκυρ, και αν και ασήμαντος και ασήμαντο και το εργο του ο Δουκας ?
Ποίοι και πως αποφασίζουν για τις μεταγραφές ?
Για πες μας τις πληροφορίες που εχεις και μπορείς να μάθεις.
Για να μάθουμε και εμείς που δεν ξέρουμε τα κουτσομπολιά και πολλές φορές και αλήθειες της πόλης

ο πολυ αξιοπιστος romano το δινει σχεδον τελειωμενο του περειρα στην αλ-χιλαλ αρα μαλλον τελειωνει και του τζιοβινκο για εμας
https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 2662515719

Tου Giovinco τελειώνει εδώ και 3 εβδομάδες.

DimitrisS έγραψε:Δηλαδη ο Μουργκ και ο Τσολακ, τους οποιους πορφανως δεν ηξερε κανενας μας και ηρθαν ο ενας ως πρωτος σκορερ στην Κροατια και ο αλλος ως ο καλυτερος παικτης της Ραπιντ Βιεννης, στα χαρτια ηταν κακες επιλογες απο την ομαδα μου λετε;

Και οι δυο παντως μια χαρα ανοδικοτατη πορεια ειχαν οταν τους πηραμε και μια χαρα προτζεκτ φαινονταν.

Το οτι ο μεν Μουργκ δεν μας εχει βγει ακομα αυτο που θελαμε και ο δε Τσολακ ηρθε και "ξεχασε" την μπαλα για τον χ,ψ λογο ειναι αλλο θεμα.

Το εχω γραψει πολλες φορες. Δεν γινεται να βγουν ολες οι μεταγραφες και ειναι παρα πολυ οι παραγοντες για να συμβει κατι τετοιο δυστυχως. Και ειδικα περσι στον ΠΑΟΚ ηταν ακομα παραπανω οπως ηταν η ομαδα.

Αλλα το οτι Τσολακ και Μουργκ ηταν κακες μεταγραφες βασει βιογραφικου, στατιστικων κτλ, δεν το δεχομαι.

Ειμαι στα ορια του οφτοπικ αλλα θα το γραψω για να ξεκαθαριστεί.

Για να δουμε τα νουμερα, δεν χρειαζεται ομαδα σκαουτινγκ. Μπαινει ενας τυπος σε 2 3 πλατφορμες τυπου transfermarkt wyscout κλπ και τους βρισκεις. Το θεμα ειναι να τους βρεις πριν κανουν νουμερα.

Τα ζητουμενα ειναι 3
1 να υπαρχει διαρκεια στην αποδοση του παικτη, και ο κουλουρης εκανε το μπαμ στον ατρομητο, βγηκε 1ος σκορερ και μετα παπαλα. Οπως πατησαν την μπανανοφλουδα οι γαλλοι, ετσι την πατησαμε και μεις με τσολακ.

2. Να ταιριαζει στο στυλ παιχνιδιου, τιμιος παικτης ο εσιτι για 6αρι σε ομαδα που αμυνεται μαζικα, αλλα στο 60 70% των παιχνιδιων μας εχουμε εμεις την μπαλα, συνεπως τετοιος παικτης δεν χρειαζεται, η εστω τοσο ακριβος για εναν τοσο περιορισμενο ρολο.

3. Να εχει στοιχεια που χρειαζεται η ομαδα. Τα τρεξιματα του πελκα δεν εχουν βρεθει ακομη και απο οτι φαινεται ειναι κομβικα για την πιεση ψηλα. Ελπίζω το εξτρεμ να τα εχει.


Υγ. Ο λημνιος το παιξε εξυπνα και παει ολλανδια που οι αμυνες ειναι χωνι μηπως καταφερει να γραψει νουμερα. Επειδη τον εχουμε δει τον παικτη, οριακα θα φτασει σε διψηφιο νούμερο...

Sent from my SAMSUNG S20 using Tapatalk

Έχει χαθεί η μπάλα…Υπάρχει μια τάση να φορτώσουν στον ΠΑΟΚ ότι μεγαλύτερο σε ηλικία υπάρχει και δεν καταλαβαίνω τον λόγο…Είναι φανερό πως ο πρόεδρος δεν είναι διατεθειμένος να ρίξει χρηματα για μεταγραφες…μόνο για συμβόλαια…

Κανένα νέο έχουμε??

Ναι, βρήκαμε τον φταιχτη

https://www.sdna.gr/politiko-deltio/ell ... i-gsai-vid



Για τον ΠΑΟΚ δουλεύει ο τύπος, αξίζει το οφτοπικ