Re: Σταύρος Κόλκας
Δημοσιεύτηκε: Πέμ 10 Ιουν 2010, 10:25

εχω μπερδευτει. δεν εχω καταλαβει εαν ο κολκας κανει τον βλακα ή εαν μας περναει για βλακες.gash04 έγραψε:Κρατιέμαι τόσο καιρό να μη κάνω καμία αναφορά σε μία υπόθεση που γνωρίζω πως είναι τελειωμένη. Αναφέρομαι στη περίπτωση της απόκτησης του Δημήτρη Σαλπιγγίδη, η οποία ουσιαστικά έχει δρομολογηθεί από τον περασμένο Αύγουστο.
Ο ίδιος ο παίκτης ήθελε, ο πρόεδρος το ίδιο, ο τεχνικός διευθυντής το ίδιο και πάει λέγοντας.
Δεν ήθελα να γυρίσει κάποιος και να πει αυτή τη βλακεία του στυλ, «προετοιμάσατε το κλίμα, φέρατε τον παίκτη» κτλ, αφού παραδοσιακά για όλα τα δεινά του ΠΑΟΚ φταίνε οι δημοσιογράφοι του. Ακόμη και για τα καλά, που παρουσιάζονται σα δεινά από μερίδα οπαδών.
Είναι αστείο, να πιστεύει ο κόσμος πως οι δημοσιογράφοι μπορούν να επηρεάζουν σε τέτοιο βαθμό μία καθαρά ποδοσφαιρική διοίκηση σα τη δική μας. Δηλαδή τι να πεις στον Ζαγοράκη ή τον Βρύζα; Πως αυτός είναι καλός παίκτης και πως αν διαφωνούν δεν βλέπουν μπροστά τους; Γελοιότητες.
εδω υπαρχει σοβαρο προβλημα και το προβλημα δεν ειναι το εαν ο ελεγχος θα ειναι οικονομικος ή διαχειριστικος.gash04 έγραψε: Διακρίνω ένα ακόμη μέτωπο έντασης στις τάξεις του συλλόγου. Αυτή τη φορά μέσα από μία διάθεση του Α.Σ. να κάνει διαχειριστικό έλεγχο στη ΠΑΕ.
Το να γίνει απλά ένας οικονομικός έλεγχος, είναι κάτι που το θέλει και η ΠΑΕ και για αυτόν τον λόγο όταν έγινε κουβέντα με τους οργανωμένους, ο Ζαγοράκης τους είπε η πόρτα ανοιχτή και τα σκυλιά δεμένα.
Ο διαχειριστικός έλεγχος είναι κάτι διαφορετικό. Έναν βλάκα να βάλεις να συμμετέχει σε αυτόν, μπορεί να σε κάνει μπουρδέλο. Και γιατί δώσαμε τόσα λεφτά εδώ και γιατί τόσα εκεί και πάει λέγοντας. Όλα αυτά χωρίς να ξεχνάμε πως η ΠΑΕ ελέγχεται όποτε πρέπει από ορκωτούς λογιστές.
Το γεγονός αυτό έχει φέρει έναν εκνευρισμό στη ΠΑΕ, η οποία πλην των υπολοίπων προβλημάτων που έχει να αντιμετωπίσει, βλέπει και τον Κατσαρή να σηκώνει μία αναίτια σημαία επανάστασης.
το συγκεκριμενο θεμα το εχει αναφερει 30 φορες μεχρι τωρα χωρις ομως να επεκταθει οπως θα επρεπε.Guitarman έγραψε: Για παράδειγμα, αντιμετωπίσαμε την υπόθεση Βερόν, με τον Αργεντίνο να κλοτσάει στο ενδεχόμενο να λύσει την συνεργασία του. Σύμμαχος σε αυτή την υπόθεση ήταν και ο ατζέντης του ο οποίος έχει μία γενναία προμήθεια στο συμβόλαιο του παίκτη. Που να τη βρει αλλού;
Guitarman έγραψε:Επικοινωνία και αντανακλαστικά, βασικές αδυναμίες της ΠΑΕ
Ίδιες περιπτώσεις πάνω κάτω είναι και αυτές των Μουσλίμοβιτς – Κοντρέρας, όσο κι αν δεν θέλουν πολλοί οπαδοί της ομάδας να πεισθούν πως ο ΠΑΟΚ θέλει να τους ξεφορτωθεί.
Και γιατί αδερφούλι θα πρέπει να μας νοιάζει εμάς τι ποσοστό από το συμβόλαιο του δίνει ο Βερόν στον μάνατζερ του???kos έγραψε:το συγκεκριμενο θεμα το εχει αναφερει 30 φορες μεχρι τωρα χωρις ομως να επεκταθει οπως θα επρεπε.Guitarman έγραψε: Για παράδειγμα, αντιμετωπίσαμε την υπόθεση Βερόν, με τον Αργεντίνο να κλοτσάει στο ενδεχόμενο να λύσει την συνεργασία του. Σύμμαχος σε αυτή την υπόθεση ήταν και ο ατζέντης του ο οποίος έχει μία γενναία προμήθεια στο συμβόλαιο του παίκτη. Που να τη βρει αλλού;
τι θελει να πει δηλαδη? οτι επι ζαγορακη-βρυζα οι μανατζερ κανουν χρυσες δουλειες? ας το πει καθαρα, να το μαθουμε και εμεις.
το αναφερω γιατι δεν μπορει απο την μια να ρωταει εαν εχουν οι αλλοι βρυζα και απο την αλλη να πεταει και τη σποντα του. δεν στεκει.
επισης οσες φορες διαβασα σχολιο για την προμηθεια του μανατζερ του βερον μου ηρθε στο μυαλο ο ιλια ιβιτς, που οσο ηταν τεχνικος διευθυντης στον γαβρο ολοι ελεγαν τα καλυτερα λογια για τους παικταραδες που εφερνε και οταν εφυγε βγηκαν προς τα εξω κατι τρελα ποσα για προμηθειες μανατζερ (μεταγραφη ραουλ μπραβο κτλ).