Paokmania.Gr

Δεν δινω πανω απο 1% να ειναι υπαρκτο του Γκαρυ.

Να δωσουμε τον Λημνιο,να δωσουμε Γιαννουλη,να δωσουμε Πασχαλακη,να δωσουμε Μπισεσβαρ,να δωσουμε Εσιτι η Ελ Καντουρι και για κερασακι ΚΑΙ τα 2 φορ...Ολα αυτα 1 εβδομαδα πριν την εναρξη του πρωταθληματος...Δεν γινονται ρε παιδια αυτα...

για τον γκαρυ παντως βγαινει απο ρεπορταζ γαυρου οτι η φενερ διεκοψε τον δανεισμο...πως σχετιζεται οτι ο ΠΑΟΚ διαπραγματευεται τον λημνιο για τραμπα με γκαρυ ;;

laska4 έγραψε:για τον γκαρυ παντως βγαινει απο ρεπορταζ γαυρου οτι η φενερ διεκοψε τον δανεισμο...πως σχετιζεται οτι ο ΠΑΟΚ διαπραγματευεται τον λημνιο για τραμπα με γκαρυ ;;

Κοίτα ένα σενάριο είναι ότι είναι επικοινωνιακό του γαύρου όλο αυτό και κακώς αργεί να διαψευστεί...

Το άλλο σενάριο είναι ότι μπλοκάρουμε τον δανεισμό/πώληση του Γκαρυ στον γάυρο λόγο οφειλών των Αράβων σε εμάς.

Μην ξεχνάς ότι κάναμε προσφυγή και κερδίσαμε το δικαστήριο δεν ξέρουμε αν μας ξόφλησαν εντελώς οι άραβες ή ακόμα χρωστάνε λεφτά....

Το άλλο σενάριο είναι ότι αντί για λεφτά δώστε ελεύθερο τον Γκάρυ... αλλά επειδή είναι δανεικός στην Φενερ και η Φενερ θέλει Λημνιό οπότε ανανεώνεις Λημνιό ή τον δίνεις με υποχρεωτική ρήτρα δανεικό.

joshua έγραψε:Αστο Αποστολη μονο οι δυο μας καιγομαστε τοσο...

τρεις μαζί με μένα!

αυτο που λες ...καλυτερα να διαψευστει γρηγορα αν δεν ισχυει ..

invincible έγραψε:

laska4 έγραψε:για τον γκαρυ παντως βγαινει απο ρεπορταζ γαυρου οτι η φενερ διεκοψε τον δανεισμο...πως σχετιζεται οτι ο ΠΑΟΚ διαπραγματευεται τον λημνιο για τραμπα με γκαρυ ;;

Κοίτα ένα σενάριο είναι ότι είναι επικοινωνιακό του γαύρου όλο αυτό και κακώς αργεί να διαψευστεί...

Το άλλο σενάριο είναι ότι μπλοκάρουμε τον δανεισμό/πώληση του Γκαρυ στον γάυρο λόγο οφειλών των Αράβων σε εμάς.

Μην ξεχνάς ότι κάναμε προσφυγή και κερδίσαμε το δικαστήριο δεν ξέρουμε αν μας ξόφλησαν εντελώς οι άραβες ή ακόμα χρωστάνε λεφτά....

Το άλλο σενάριο είναι ότι αντί για λεφτά δώστε ελεύθερο τον Γκάρυ... αλλά επειδή είναι δανεικός στην Φενερ και η Φενερ θέλει Λημνιό οπότε ανανεώνεις Λημνιό ή τον δίνεις με υποχρεωτική ρήτρα δανεικό.

Μπράβο ρε φίλε invincible.
Σωστός!
Μου αρέσει ο τρόπος
που σκέφτεσαι.

joshua έγραψε:Δεν δινω πανω απο 1% να ειναι υπαρκτο του Γκαρυ.

Εγώ δεν δίνω ούτε αυτό το 1%
Κατα τα λοιπά,δεν ξέρω αν ο Κροατης είναι συνολικά καλύτερος του Ακπομ,αλλά μέσα στο κουτί εγώ τον είδα καλύτερο.
Ο Γερμανός είναι σαν σκουποξυλο,θυμίζει τον Ολλανδό τον Ντοστ,που κάνει καριέρα σε υψηλό επίπεδο.
Προτιμώ τον Τσολακ από τους δύο,επειδή όμως σίγουρα είναι πιο ακριβός,ο Γερμανός θα είναι μέσα στις εναλλακτικές και δεν αποκλείεται να έρθει αυτός.
Ο Τσουμπα,δε φαίνεται πως μπορεί να γίνει ο φορ σημείο αναφοράς της ομάδας και όπως δείχνουν τα πράγματα δε πολύ ψήνεται για παραμονή.
Από όσους γράφτηκαν,θεωρώ τον Κροατη καλύτερο με την ελπίδα να αποκτηθεί γιατί δύσκολα το πορτοφόλι μας είναι για παραπάνω.

Αυτο με τα στατιστικά που ανεβαίνουν πόσο πραγματικό νόημα θεωρείτε ότι έχει;

Αναλυουν αυτά τα στατιστικά το στο στυλ της ομάδας που έπαιζαν οι παίκτες;

Την ποιότητα των συμπαικτών τους;

Την ποιότητα των αντιπάλων;

Την ψυχολογία τους; Τη σχέση με συμπαίκτες προπονητή και διοίκηση (αν γουσταραν να παίζουν ή όχι);

Εφόσον τόσο πολλοί παράγοντες δεν φαίνονται στα στατιστικά, το βρίσκω μεγάλο λάθος να κρίνετε ένα παίκτη αν μας κάνει ή όχι, αν είναι καλύτερος από Ακπομ ή όχι.

ΠΡΟΣΟΧΗ, δε λέω ότι είναι άχρηστα ή ότι κακώς ανεβαίνουν, αλλά μη τα παίρνουμε και τόσο τοις μετρητοίς

Πχ ο Πριγιοβιτς πιθανότατα ειχε άριστα στατιστικά . Και όντως το απέδειξε. Αλλά δεν φαινόταν στο πινακακι ότι ειναι φοβερά φιλοχρήματος και διατεθειμένος να κάνει άνω κάτω μια ομάδα αν δεν πάρει τα λεφτά που θέλει, αλλάζοντας 12 ομάδες σε λίγα χρόνια.





Επίσης, αυτό ότι ο Ακπομ αρνείται να ανανεώσει, πως το ξέρετε;

Σε ευχαριστώ bersekeros και εσύ μου αρέσεις πολύ φυσικά... (no homos)

Αλλά προσπαθούμε εδώ μέσα με λογική να βγάλουμε νόημα. Αρα αν υπάρχει θέμα Γκάρυ θα πρέπει να βγάλουμε νόημα πως υπάρχει.... Ο Γερμανός επιθετικός βγάζει νόημα και το ποσό και η ηλικία. Τρώγεται.

Αλλά ο ΠΑΟΚ αμα πάρει και τον Γκαρυ και τον Ζιβκοβιτς μαζεύονται πάρα πολλοί πίσω από τον φορ για δείτε λίγο το ρόστερ... Λογικά κάποιοι θα φύγουν μετά?

Ο Τσολακ make sense μόνο με ανταλλαγή Ακόμπ και χρήματα αλλιώς 5εκ είναι πάρα πολλά....

rainmaker έγραψε:Αυτο με τα στατιστικά που ανεβαίνουν πόσο πραγματικό νόημα θεωρείτε ότι έχει;

Αναλυουν αυτά τα στατιστικά το στο στυλ της ομάδας που έπαιζαν οι παίκτες;

Την ποιότητα των συμπαικτών τους;

Την ποιότητα των αντιπάλων;

Την ψυχολογία τους; Τη σχέση με συμπαίκτες προπονητή και διοίκηση (αν γουσταραν να παίζουν ή όχι);

Εφόσον τόσο πολλοί παράγοντες δεν φαίνονται στα στατιστικά, το βρίσκω μεγάλο λάθος να κρίνετε ένα παίκτη αν μας κάνει ή όχι, αν είναι καλύτερος από Ακπομ ή όχι.

ΠΡΟΣΟΧΗ, δε λέω ότι είναι άχρηστα ή ότι κακώς ανεβαίνουν, αλλά μη τα παίρνουμε και τόσο τοις μετρητοίς

Πχ ο Πριγιοβιτς πιθανότατα ειχε άριστα στατιστικά . Και όντως το απέδειξε. Αλλά δεν φαινόταν στο πινακακι ότι ειναι φοβερά φιλοχρήματος και διατεθειμένος να κάνει άνω κάτω μια ομάδα αν δεν πάρει τα λεφτά που θέλει, αλλάζοντας 12 ομάδες σε λίγα χρόνια.





Επίσης, αυτό ότι ο Ακπομ αρνείται να ανανεώσει, πως το ξέρετε;

ρε συ ρειν, ανεβαινουν 1002 παπαριες σ αυτο το τοπικ, τα στατιστικα σε πειραξαν; ελεος δηλαδη

Δεν με πείραξε μην εξαπτεσαι.

Απλά να μη δένουμε κόμπο τα συμπεράσματα λεω


Ίσα ίσα πολύ νορμάλ θέμα συζήτησης ειναι

χαζος δεν ειναι ο κοσμος και δεν υπαρχουν συμπερασματα απλα analytics. ακριβως γιατι ο καθενας μπορει να βγαλει τα συμπερασματα του.

και ναι με ενοχλει καθε χρονο η ιδια ιστορια. ανεβαζουμε κατι παραπανω απο ενα βιντεακι και μια καρτελα του φιφα που κανει το ριπρες, και αυτο που βρισκεις να πεις ειναι τι; καπου ωπα δλδ.

Τα στατιστικά σίγουρα δεν τα λένε όλα αλλά λένε πολλά. Δηλαδή να πας να πάρεις έναν με χάλια στατιστικά επειδή δεν είχε καλή ψυχολογία κ να ελπίζεις ότι εσύ θα τον κάνεις να έχει καλή ψυχολογία; Τα data παίζουν μεγάλο ρόλο σε σοβαρά clubs κ όπου δεν λαμβάνονται υπόψη κ οι δουλειές γίνονται αποκλειστικά μέσω μάνατζερ τα αποτελέσματα δεν είναι ενθαρρυντικά. Όλα τα selling clubs κοιτάνε στατιστικα