Paokmania.Gr

ΝΤΕΣΠΕ

αν ο νομποα που ειναι οντωσ παιχτουρα παει αλλου ακι βγαζει ματια
δεν εχει να κανει με την αποφαση αντιο

πληρωνει την αδιαφορια του επειδη ειχε κοπα αμερικα
και ολο το κλιμα που εγινε για αυτον

δεν γινεται να ακουσει ο τουντορ κανενα αρχηγο της ομαδας για τετοια ζητηματα
γιατι ειναι α αδιανοητο να ρωταει παιχτη
β)κανει συνεργατη του παιχτη και οτι προκυπτει..
γ ) δεν μπορει να δικαιολογισει με αφορμη αυτο στην παε
δ) ενημερωθηκε για ολα απο την παε

τωρα ευκολη λυση μπορει να ειναι μπορει και οχι εγω το βλεπω σαν αποφαση σε σωστη κατευθυνση ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ

πεσατε να φατε τον ντεσπε(που εγω διαφωνω μαζι του)
να μαθετε να δειχνετε ΑΝΟΧΗ στην διαφορετικη αποψη
και να βαλετε καλα στο μυαλο σας
α ολοι ενδιαφερομαστε για το καλο του ΠΑΟΚ
β εχουμε διαφορετικα σκεπτικα και για αυτο υπαρχει το φορουμ


DESPE
πες μου αν θελεις γιατι θεωρεις οτι ειναι η ευκολη λυση και ποια θα ηταν δυσκολη

(η ευκολη λυση δεν μπορει να ειναι και σωστη?)

Κανένας δεν έπεσε να τον φαει. Συζήτηση κάνουμε.

η δυσκολη λυση ειναι να κανεις τα παντα ως οργανισμος για να παρεις το 100% απο τον παικτη,να κανεις τον παικτη να ματωνει για την ομαδα. συγνωμη αλλα ποιο μαγκες ηταν στην διναμο?


αν τον κρινουν οι τις διοικησης αρνητικα γιατι εκανε συντηριση δυναμεων για την εθνικη να κανουν το ιδιο με τον τζιολη που εφυγε για να παιζει μην χασει την εθνικη,με τον σαλπι κ.ο.κ


αλλα το ειπα θελω να δω τι θα κανουν με παικτες οπως ο τζαβελλας,ο σαλπι κ.α

Η σειρά του ξεσκαρταρίσματος έιναι για εμένα τραγική Γκολάσα-Ρατς-Νομπόα (όπως φαίνεται) πριν Μαντούρο-Σάλπι-Τζαβέλλα
Μεγάλο λάθος να φύγει ο Νομπόα.Τον πίστευα πολύ για φέτος.

desperando έγραψε:δεν ειναι κατηγοριες*,απο μονος του ειπε οτι θα μιλησει στην διοικηση και τον προπονητη και καλα εκανε
απο κει και περα το μελλον θα δειξει αν οι αοπφασεις τουντορ ηταν σωστες ή οχι, σημερα μονο υποθεσεις μπορουμε να κανου

Μίσο λεπτό.
Είναι άλλο πράγμα ο αρχηγός να θέλει α μιλήσει στη διοίκηση και τον προπονητή (είναι και υποχρέωση του αρχηγού κιόλας) για ένα θέμα της ομάδας
και άλλο πράγμα όπως υποστηρίζεις με μηδαμινά στοιχεία, μόνο σαν θεωρία ότι

desperando έγραψε:τι ακριβως να εξηγησω ?
πιστευω οτι ο τουντορ σουταρει με βαση αυτα που εχει πει ο κλαους στην διοικηση ή σε αυτον.

Αυτό είναι ορισμός της κατηγορίας αδερφέ, δηλαδή απόδοση ευθύνης, ενοχής ή υπαιτιότητας σε κάποιον ή κάτι.

και το τραβηγμένο, εντελώς υποθετικό κι σχετικά αστήριχτο

desperando έγραψε:Πόσο τυχεροί είμαστε που πριν επτά χρόνια δεν υπήρχε Κλάους και τουντορ στον ΠΑΟΚ,γιατί δεν θα ζούσαμε ποτέ τον θρύλο του Πάμπλο

.

Κάπου είναι τραβηγμένο απ τα μαλλιά.
Και καθόλου εύκολος δρόμος δεν είναι για έναν προπονητή που ήρθε πριν ένα μηνα
να διώχνει παίχτες που ήταν για βασικοί χωρίς να έχει ακόμα άλλους στη διάθεσή του
και με επίσημους αγώνες να τρέχουν.

ρε συ φοινικα

γιατι χρησιμοποιησεισ λεξεισ
οπως κατηγορια αποδοση ευθυνων και αλλα?
χαλαρωσε λιγακι


ειπε πιστευω οτι αυτο η αυτο


και στο 2 σκελος δηλαδη με βαση οτι ειπε ο κλαους στην παε
ενω στην αρχη λες ειναι αλλο αυτο
μετα γραφεις και για κατηγοριες


λοιπον και εγω και ο ντεσπε απο αλλους δρομους αλλη αναλυση αλλη αναγνωση
συμφωνουμε οτι οι αποχωρησεις γινονται ΓΙΑ ΜΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ δεν ηταν τα σαπακια αυτοι
μαλιστα ηταν απο τουσ καλουσ (βαζω και περειρα)


αν διαφωνεις ακουω με επιχειρηματα

και οχι με νομικες συνεπειες

υγ ξαναλεω οτι διαφωνω με την απ ευθειας εμπλοκη κλαους ιγκορ και εξηγησα τουσ λογουσ πιο πριν

Να δουμε και πως θα φυγει ... Εχει αξία και αυτο ....

Δεν ξέρουμε εμεις τι εγινε περσι ακριβώς ...

Και θυσιάζουμε τα βαριά χαρτιά για ενα καλύτερο αυριο παραδειγματισμός και για παικτες και για μανατζερ που ίσως αλώνιζαν ;;


Βεβαια αν μείνουν τα σαπακια θα κράξω αλλα κανουν χωρο και στο Μπατζετ

Επειδή ειμαστε στην αρχη του σχεδίου ας περιμένουμε να το δουμε όλο καλυτερα

Μα είπε ότι δεν είναι κατηγορία
αλλά υποστηρίζει ότι το διώξιμο έγινε με βάση αυτά που είπε ο Κλάους.
Αυτό είναι ο ορισμός της κατηγορίας τι να κάνουμε τώρα, πως να γίνει δηλαδή;

Και μάλιστα χωρίς ούτε ένα στοιχείο, χωρίς να ξέρει καν τι είπε ο Κλάους, πότε και σε ποιόν
και μας παρουσιάζει αυτή τη θεωρία.

Σεβαστή η άποψη του αλλά καλό θα ήταν να έχει και μία βάση.

Φοίνικας έγραψε:Μα είπε ότι δεν είναι κατηγορία
αλλά υποστηρίζει ότι το διώξιμο έγινε με βάση αυτά που είπε ο Κλάους.
Αυτό είναι ο ορισμός της κατηγορίας τι να κάνουμε τώρα, πως να γίνει δηλαδή;

Και μάλιστα χωρίς ούτε ένα στοιχείο, χωρίς να ξέρει καν τι είπε ο Κλάους, πότε και σε ποιόν
και μας παρουσιάζει αυτή τη θεωρία.

Ακριβώς. Σενάρια επί σεναρίων και η ατάκα που πουλάει σε όλους τους ΠΑΟΚτσήδες ότι με Κλάους και Τούντορ ο Γκαρσία δε θα έπαιζε ποτέ. Πολύ αριστοτεχνικά γραμμένο για να είναι ερασιτεχνικό.

ε ναι κανω πολεμο στον κλαους
και να φανταστεις οτι η πρωτευουσα πλεον δεν εχει το νεφος που ειχε παλιοτερα
οσο εχω υπερασπιστει τον κλαους εδω μεσα ελαχιστοι το εχουν κανει μαστορα,γι αυτο τους υπαινιγμους σε παρακαλω αλλου.

κοιτα

εχει διαφορα το δεν μπορω να αποδειξω αλλωστε ειπε πιστεω δνε ειπε ξερω η κατι παρομοιο


επισης ξερουμε για το μεγαλο μπαχαλο στα αποδυτηρια
για δηλωσεισ κλαουσ και οχι μονο πχ αν ημουν σαββιδησ θα μασ εδιωχνα ολουσ και πολλεσ αλλεσ

σου ξαναλεω διαφωνω με κλαους [ιγκορ δεν πανε ετσι τα πραγματα

αλλα εξεφρασε μια αποψη και με ενα δευτερο σκελος ο κλαους ειπε στην διοικηση
και παλι το πιστευω και οχι ξερω η ειδα


οπως και να εχει δεν ειπε ο ιγκορ μαζι με κλαους κανουν ληστειες

αποψεις εκφραζουμε λιγο πιο χαλαρα καθε απαντηση αυτο λεω

για αυτο σου λεω η νομικη ορολογια κτλ ειναι αστοχη

Φοίνικας έγραψε:Μα είπε ότι δεν είναι κατηγορία
αλλά υποστηρίζει ότι το διώξιμο έγινε με βάση αυτά που είπε ο Κλάους.
Αυτό είναι ο ορισμός της κατηγορίας τι να κάνουμε τώρα, πως να γίνει δηλαδή;

Και μάλιστα χωρίς ούτε ένα στοιχείο, χωρίς να ξέρει καν τι είπε ο Κλάους, πότε και σε ποιόν
και μας παρουσιάζει αυτή τη θεωρία.

Σεβαστή η άποψη του αλλά καλό θα ήταν να έχει και μία βάση.

πιστευω πιστευω πιστευω πιστευω οτι το ξεσκαρταρισμα εως τωρα εχει γινει με βαση αυτα που εχει πει ο κλαους σε διοικηση και τεχνικο επιτελειο.
αν εσυ εχεις καποια διαφορετικη αποψη ειμαι προθυμος να την ακουσω.
απλα μην μου πει κανεις οτι μεσα σε 10 μερες εβγαλε τοσο αρνητικα συμπερασματα για τους ποδοσφαιριστες και τους χαρακτηρες τους απο μονος του

δεσπε (για να το ελαφρυνουμε λιγακι)

μηπως προσχωρησες και εσυ στην σκεψη μου για εκ των προτερων αποφασεισ τησ παε με μη αγωνιστικα κριτηρια


αν ναι σε βλεπω να παθαινει εγκεφαλικο ο γκεο

(πες ναι να δουμε αντιδρασεισ

MANIAKOS έγραψε:Να δουμε και πως θα φυγει ... Εχει αξία και αυτο ....

Δεν ξέρουμε εμεις τι εγινε περσι ακριβώς ...

Και θυσιάζουμε τα βαριά χαρτιά για ενα καλύτερο αυριο παραδειγματισμός και για παικτες και για μανατζερ που ίσως αλώνιζαν ;;


Βεβαια αν μείνουν τα σαπακια θα κράξω αλλα κανουν χωρο και στο Μπατζετ

Επειδή ειμαστε στην αρχη του σχεδίου ας περιμένουμε να το δουμε όλο καλυτερα

+1926
Κανεις μας δεν γνωριζει τι εγινε την προηγουμενη χρονια ή τιεχει ειπωθει απο τοτε που ηρθαν ΦΑ και ΙΤ.
Αμα ειναι να στρωσειη αρρωστια στην ομαδα ετσι, ας γινει. Αλλαγες χωρις απωλειες και κοστος δεν γινονται.

Sent from my LG-D620 using Tapatalk

Ντέσπε, δεν θέλω να το συνεχίσω, αλλά προκαλείς τη λογική με αυτό που λες.

Ωραία, πιστεύεις ότι ο Τούντορ διώχνει παίχτες με βάση αυτά που έχει πει ο Κλάους.
Πιστεύεις δηλαδή ότι για το διώξιμο παιχτών υπεύθυνος είναι και ο Κλάους.
Δηλαδή αποδίδεις ευθύνες και στον Κλάους για μία κατάληξη που έχει φέρει
τουλάχιστον ας πούμε, μία ανακατωσούρα στον σύλλογο.
Καλά τα λέω μέχρι εδώ; Καλά τα λέω, υπάρχουν και τα quote σου.

Παρουσιάσέ μας ένα στοιχείο, μία απόδειξη, πέραν απ την για πολλοστή φορά έκθεση των πιστεύω σου σε αυτό το ζήτημα.
Ακόμα και μια θεωρία πρέπει να στηρίζεται κάπου, η πίστη σε αυτήν δεν είναι ούτε στοιχείο, ούτε απόδειξη
ούτε ένδειξη. Δεν είναι τίποτα. Και ξέρεις τι λένε για τις παντελώς αστήριχτες θεωρίες και για τις
ανυπόστατες ουσιαστικά κατηγορίες.

Εγώ δέχομαι ακόμα και να μου πεις ότι ήμουν μπροστά σε αυτά που έλεγε ο Κλάους, την τάδε του μηνός
και ο Τούντορ με τον Άρνεσεν του είπαν εντάξει αρχηγέ θα το δούμε το θέμα όπως μας λες.
Αλλά κάτι τέτοιο δεν έγινε ποτέ και το ξέρεις.
Οπότε περιμένω κάτι άλλο.