αστο ρε παλικαρε
πισω καλυτερα στο ισραηλ
Πήρες χρόνο συμμετοχής, άντε στην ευχή του Μωυσή...
Ο κύριος 0 σε όλα
δυστυχως μονο για κανα 5Χ5 εισαι
Παίκτης της σειράς..Τίποτα παραπάνω.
Παιδια, εχει ισοπεδωθει το θεμα με το Γκολασα...
Ητανε κακος? Ναι, αρνητικοτατος, με πολλα λαθη...
Ουτε αποπροσανατολιστικες στατιστικες ουτε επιχειρηματα οτι εκανε σωστες κινησεις, ουτε ευφανταστα επιχειρηματα..
Αυτο σημαινει οτι θα τον ξεφτιλισουμε τελειως με αφορισμους και μηδενισμους?
Ποσα και ποσα κακα ματς εχουν δικαιολογηθει σε τοσους παικτες, για να μη δικαιουται αυτος ενα?
Ενας παικτης με μολις 600' λεπτα, που δεν υπολογιζοταν αλλα προσεφερε ποιοτικες λυσεις στα λιγα που επαιξε...
Με αστερα, με πανθρακα κυπελλο, με χανια οταν βρεθηκες πισω στο σκορ?
Με καλλονη με την εισοδο ποιανου αλλαξε αρδην η εικονα της ομαδας και ηρθε το διπλο?
Του φουφουτου?
ΕΛΕΟΣ..
Και να πω και το αλλο..
Η λεξη αγωνιστικος ρυθμος και επιστροφη απο τραυματισμο λεει κατι?
Το να εχεις να αγωνιστεις 1 μηνα μηπως?
Και μαλιστα μετα απο τετοια απουσια, να μπαινεις σε ενα διαφορετικο συστημα με παρτενερ που μολις μια φορα (με τον καθενα) εχεις παιξει ?
(Και για το βιτορ ισχυουν σε μεγαλο βαθμο τα ιδια, απλα η διαφορα ειναι αυτος τα ιδια μπορει να κανει και σε ματς που ειναι καλα, γιατι υπολειπεται σε ποιοτητα και υψηλο ποδοσφ. IQ.
Aς πουμε, στη φαση του 1ου γκολ το οτι δεν ειναι αγκαζε με το προσωπικο του παικτη αλλα και το κολλημα του εγκεφαλου του οταν βλεπει απ'την αρχη τη μπαλα να'ρχεται προς τη μερια του, ειναι ανω ποταμων...
Το ιδιο και στη φαση του 2ου γκολ, που πρωτη φορα βλεπω παικτη να σπευδει να καλυψει αντιπαλο στο οφσαιτ..)
Θα μου πεις ρε μεγαλε, ο χαρισακος που εχει τοσο καιρο να παιξει και προερχεται απο δυσκολους τραυματισμους, γιατι επαιξε ετσι?
Αν και ειναι ατοπες τετοιες συγκρισεις γιατι οπως ειπα ολοι εχουν "δικαιωμα" σε μια κακη μερα,
ο μικρος ηταν μετριος μεχρι το 50-55 με πολλες ημιτελεις ενεργειες και κακες πασες, απλα μετα ανεβασε κατακορυφα την αποδοση του και μας εμεινε αυτη η εικονα...
Κατα δευτερον και πιο σημαντικο, τι να κανουμε, τα @@ και το τσαγανο του μικρου, δεν τα εχουνε πολλοι..
Y.Γ. Και εχει πολυ πλακα που καποια σχολια ειναι απο μερικους που κυνηγουσαν αλλους οταν εγραφαν
κριτικη (και οχι τετοια αφοριστικα σχολια) για ορισμενους παικτες...
Και φυσικα δεν ειδα καμια σπουδη απο αρμοδιους για απαντησεις υπερασπισης και προτροπη για καλυτερες εκφρασεις, σε πληρη επιβεβαιωση αυτων που ειχα γραψει πριν λιγο καιρο...
Εκτος αν το κριτηριο για το τι ειναι μεμπτο (εως κακοπροαιρετο κραξιμο) και τι οχι,
καθοριζεται απο καποιους βαση συμπαθειων προς παικτες ή καποιας περιεργης οπτικης π μπορει να έχουν για τα πράγματα (δλδ το τεραστιο κριτηριο του αν "βλεπουν" ταυτιση με τις αρδιες)..
Και αναλογα μαυτο, αλλες απόψεις τις λοιδωρουνε ενω αλλες τις αφηνουν να διαλανθανουν της αγρυπνης προσοχης τους, προσθετοντας μαλιστα και τη δικη τους (ξαφνικα) δικαιη γνώμη..
Ιδια σκηνικα με το (μετριοτατο) πελκα, ιδια με τζαβελα, ιδια με γλυκο, ιδια με μαλεζα...
Ω! τι κοσμος μπαμπα
Υ.Γ. Βλεπω το παρακατω σχολιο ακομα υπαρχει ε?
τουλαχιστον αφησες μεσα το γατακι του κουτσολιακου, που τον ζητουσε ολη η πορτογαλια...
